Вот смотрю я на подруг... В открытую пользуются мужчинами, используют их как такси, как доставщиков продуктов из супермаркета, как сантехников и отделочников квартир, как банкомат и для …
Т.е. полноценная семья может быть только у меркантильной проститутки? А у честной девушки, вышедшей замуж по любви, выбравшей мужа по его личным качествам а не толщине кошелька, семья будет неполноценной?
Спасибо, мы поржали!
А чем мешает толстый кошелек личным качествам?
Или если богатый, то уродд?
Т.е. полноценная семья может быть только у меркантильной проститутки? А у честной девушки, вышедшей замуж по любви, выбравшей мужа по его личным качествам а не толщине кошелька, семья будет неполноценной?
Спасибо, мы поржали!
А любить можно только супер богатого? Нормальный мужчина и со средним достатком будет на руках носить. Или обратный вариант: если мужчина зарабатывает больше среднего его впринципе не любят а только используют?
Т.е. полноценная семья может быть только у меркантильной проститутки? А у честной девушки, вышедшей замуж по любви, выбравшей мужа по его личным качествам а не толщине кошелька, семья будет неполноценной?
Спасибо, мы поржали!
Если его личностные качества не приносят ему доход, то ничего выдающегося в нем нет, он обычный человек, которых большинство. А значит, эти качества есть у большинства и девушка вышла замуж лишь потому, что она большинству мужчин сама не нужна, а нужна лишь одному обычному с обычным набором личных качеств, как у всех.
Полноценная ли семья у обычной женщины и мужчины? Полноценная. Но и жизнь их будет обычная, она состарился в 30, он будет изменять, дети будут невоспитанными. Потом развод и раздел имущества. Это обычная жизнь обычных людей
Ага, рспха с детьми от Васюка и работа в офисе, и то в лучшем случае. Пока молодые, без дитятей, красивые используйте вы этих мужиков по максимуму.
, но потом не удивляйтесь что вас никто не берет замуж, потому что вы - меркантильная проститутка, содержанка и ленивая паразитка, которая не нужна ни одному уважающему себя мужчине.
Если его личностные качества не приносят ему доход, то ничего выдающегося в нем нет, он обычный человек, которых большинство. А значит, эти качества есть у большинства и девушка вышла замуж лишь потому, что она большинству мужчин сама не нужна, а нужна лишь одному обычному с обычным набором личных качеств, как у всех.
Полноценная ли семья у обычной женщины и мужчины? Полноценная. Но и жизнь их будет обычная, она состарился в 30, он будет изменять, дети будут невоспитанными. Потом развод и раздел имущества. Это обычная жизнь обычных людей
А обеспеченный владелец кухарки, няньки и поломойки 100% будет верным, и не будет даже смотреть в сторону молодых красоток, стреляющих ему глазками, правда?
Ой, сегодня форумные клоунессы видимо в ударе ))
А любить можно только супер богатого? Нормальный мужчина и со средним достатком будет на руках носить. Или обратный вариант: если мужчина зарабатывает больше среднего его впринципе не любят а только используют?
1. Честного, достойного любить можно.
2. Что в вашем понимании на руках носить?
3. В подавляющем большинстве используют.
1. Честного, достойного любить можно.
2. Что в вашем понимании на руках носить?
3. В подавляющем большинстве используют.
2. В моем понимании заботиться, оказывать внимание (в т.ч подарки), оберегать... 3. Бред. По той простой причине что если мужчина обеспечен то он с мозгами, если с мозгами то разглядит истинные намерения женщины и отношения прерает как только ему это надоест.
Бич Вумана - сентенции юных фантазеров, не нюхавших жизни.
А обеспеченный владелец кухарки, няньки и поломойки 100% будет верным, и не будет даже смотреть в сторону молодых красоток, стреляющих ему глазками, правда?
Ой, сегодня форумные клоунессы видимо в ударе ))
Так богатый не будет верным, но он это деньгами компенсирует, а нищеброд просто не будет верным. Так зачем терпеть измены бесплатно? Зачем портить свою жизнь ради абсолютно обычного мужчины?
А любить можно только супер богатого? Нормальный мужчина и со средним достатком будет на руках носить. Или обратный вариант: если мужчина зарабатывает больше среднего его впринципе не любят а только используют?
используют, если не любят. любить или не любить можно и богатого, и бедного, богатую и бедную. используют и бедного и богатого, и бедную и богатую, если не любят. нищую использую для обслуги и для интима. богатую используют для интима. обслугу богатая нанимает, чтобы самой по хозяйству не маяться.
Так богатый не будет верным, но он это деньгами компенсирует, а нищеброд просто не будет верным. Так зачем терпеть измены бесплатно? Зачем портить свою жизнь ради абсолютно обычного мужчины?
богатый потому и богатый, что он никому ничего не компенсирует, а если бы компенсировал, то был бы он не богатым, а нищим. так что ничего тебе богатый не компенсирует. это ты богатому компенсировать право находиться рядом с ним.
Автор, тема фуфло, а на вас отправлена жалоба.
А обеспеченный владелец кухарки, няньки и поломойки 100% будет верным, и не будет даже смотреть в сторону молодых красоток, стреляющих ему глазками, правда?
Ой, сегодня форумные клоунессы видимо в ударе ))
Ага, а нищий уася точно будет верным.
Вот у тебя сеструха кобыла, наверняка ее муж смотрит в сторону молодых красоток.
Сообщение было удалено
А что конкретно наболело? Что если кому-то хотят сделать приятное и привезти продукты, то для вас они дурачки, потому что НЕ ВАМ ?
Просто о вас видимо некому позаботиться, вот вас и жаба давит)
Сообщение было удалено
Будем справедливы - не все.
И почему использовано слово "используют" ? Мужчины сами привозят, возят на машинах, дарят) насильно никто их не заставляет)
А про дурачков вы слегка приврали, таких мужчин любят и ценят)
Я так поняла, что отцу назначена одна встреча в год, но ребенок как раз на нее болеет.
Я конечно не спец в законах, но я понимаю если отцу ограничено общение с ребенком через суд. Тогда к пример там раз в неделю в присутствии матери. А если не ограничено и просто был развод? Типа отец не может ребенка видеть или что ? Я подозреваю что вы бред пишите
Ребенок всегда маленький и не растет, потому ему можно все запретить.
Еще папашки не знают, где школа и потому не могут прийти к ней и встретиться с ребенком.
Также папашкам не хватает денег на мобилку, чтобы звонить своему ребенку.
Вы же знаете, что все подробности личной жизни на этом форуме безбожно перевираются критиками. Так какой ей смысл?
Речь не о подробностях личной жизни, а в принципах немеркантильного сосуществования 2х людей. Для простоты, можно без детей. Где живут, на что живут, семейные обязанности, образование ну и, вишенка на торте, сколько живут.
Я конечно не спец в законах, но я понимаю если отцу ограничено общение с ребенком через суд. Тогда к пример там раз в неделю в присутствии матери. А если не ограничено и просто был развод? Типа отец не может ребенка видеть или что ? Я подозреваю что вы бред пишите
Бред пишете вы, а я привел реальный случай. Кстати, далеко не единичный.
2. В моем понимании заботиться, оказывать внимание (в т.ч подарки), оберегать... 3. Бред. По той простой причине что если мужчина обеспечен то он с мозгами, если с мозгами то разглядит истинные намерения женщины и отношения прерает как только ему это надоест.
2. Подробнее пожалуйста. Что за подарки, что за забота?
3. Не бред. см. ниже:
3.1. Отпрыски богатых все с мозгами? Серьезно? ))
3.2. Взяточник, вор, торговец оружием, бандит, упомянутый выше отпрыск-мажор и прочий мер3кий шлак с деньгами - тоже с мозгами? По любому! Они же все обеспеченные. Ллллогика! (Так и хочется рассказать анекдот про женскую логику, но лень его печатать.)
3.3. А вот тут вы правы. Когда папику надоест его содержанка, он немедленно сменит ее на следующую, моложе и красивее. И правильно сделает.