Все больше женщин приходят к феминизму

Многие мужчины тоже не могут быть космонавтом в силу физиологии
И что?надо отнять у него это право.Вы сейчас о чем вообще?

Из-за пола не отказывают. Отказывают из-за нецелесообразности. Это не аттракцион. Это дорого. *** лучше подходит.

Учится способны все, а космонавтом быть нет.

Она выбрала, а ее не берут. На это есть причины.

Кстати, да, обратите внимание у космонавтов в России женщина 1 из 50, а в США практически поровну

В этом и есть проблема феминизма. Космонавтов, если нет специфических задач по миссии, нужно выбирать не по принципу 50/50. А по принципу, кто лучше подготовлен. Это перекос в сторону женщин, так как берут женщин менее подготовленных, чем конкурент мужчина.

В этом и есть проблема феминизма. Космонавтов, если нет специфических задач по миссии, нужно выбирать не по принципу 50/50. А по принципу, кто лучше подготовлен. Это перекос в сторону женщин, так как берут женщин менее подготовленных, чем конкурент мужчина.

Вот именно из за пола и отказывают .Надо интересоваться темой когда пишите

Чего они там сами добиваются в условиях, созданных мужчинами?? Сами - это когда построили свою цивилизацию.

Короче, исходя и данной темы можно сделать такой вывод. В России есть 2 вида феминисток. Первые, это адекватные люди, которые никого агрессивно не убеждают встать в их ряды, адекватно могут объяснить почему они феминистки, с чем борятся и тд. Уважают мнение других женщин, которые не хотят быть наравне с мужчиной и она довольна патриархатом в семье. Потому что люди разные, и уважают мнение других. Уважают мужчин и выбирают себе равного партнёра. Адекватные и справедливые женщины с сильным характером. Это образ Грейс Кейлли. Таких фемок 20%. А 80% это псевдофемки, которые искажают это понятие. Это озлобленные и обиженные на мужчин существа. Настоящие женоненавистницы. Нарвались на садиста, который их долгое время мутузил, и теперь думают, что все мужчины такие. Видя женщину, которая нашла хорошего мужчину, который её любит и ценит, они сразу называют её подстилкой, давалкой и тд. Это все из-за зависти и собственной беспомощности. Ведь это они виноваты, что не умеют строить отношения с мужчиной и поэтому, чтобы не быть убогой прикидываются феминистками. И винят мужчин в своих бедах. Не редко такой вид становятся лезбухами.
Так вот, если все таки в России будет править феминизм, то эти 80% начнут полностью истреблять мужчин, начнётся геноцид и отрубание яиц. Фух, уж передернуло от этой мысли. Ужасс)))))

Какие? Пиписькой не вышла?
Если её здоровье и образование подходит для данной работы, на каком основании её не берут?
Так простите можно женщин и в архитекторы не брать, и в физики, пусть все будут швеями да прачками, как в царские времена когда феминизма не было.
За это и борятся феминистки, чтобы вид гениталий не был препятствием к реализации себя.

Это кто сказал? Мужчины, которых не взяли?
И их кстати не пополам, Википедия говорит, в США женщин космонавтов всего 50 человек, в РФ всего лишь 4.
Всего на планете 499 мужчин космонавтов и только 64 женщины. Тут 50/50 даже не пахнет.

Из-за пола не отказывают. Отказывают из-за нецелесообразности. Это не аттракцион. Это дорого. *** лучше подходит.

Это вы так решили? Или все таки можно найти 50% женщин, которые годны по здоровью и превосходят мужчин по умственным показателям, и просто в нашей стране целесообразность слишком зависит от стереотипов?

Это кто сказал? Мужчины, которых не взяли?
И их кстати не пополам, Википедия говорит, в США женщин космонавтов всего 50 человек, в РФ всего лишь 4.
Всего на планете 499 мужчин космонавтов и только 64 женщины. Тут 50/50 даже не пахнет.

Как только женщины освобождаются из под патриархального гнета, так сразу начинают превосходить мужчин в достижениях. Вспоминаем, кто изобрел первый компилятор, например. Кроме того, женщины всех рожают. Так что заткнись уже с этим бредом.

Короче, исходя и данной темы можно сделать такой вывод. В России есть 2 вида феминисток. Первые, это адекватные люди, которые никого агрессивно не убеждают встать в их ряды, адекватно могут объяснить почему они феминистки, с чем борятся и тд. Уважают мнение других женщин, которые не хотят быть наравне с мужчиной и она довольна патриархатом в семье. Потому что люди разные, и уважают мнение других. Уважают мужчин и выбирают себе равного партнёра. Адекватные и справедливые женщины с сильным характером. Это образ Грейс Кейлли. Таких фемок 20%. А 80% это псевдофемки, которые искажают это понятие. Это озлобленные и обиженные на мужчин существа. Настоящие женоненавистницы. Нарвались на садиста, который их долгое время мутузил, и теперь думают, что все мужчины такие. Видя женщину, которая нашла хорошего мужчину, который её любит и ценит, они сразу называют её подстилкой, давалкой и тд. Это все из-за зависти и собственной беспомощности. Ведь это они виноваты, что не умеют строить отношения с мужчиной и поэтому, чтобы не быть убогой прикидываются феминистками. И винят мужчин в своих бедах. Не редко такой вид становятся лезбухами.
Так вот, если все таки в России будет править феминизм, то эти 80% начнут полностью истреблять мужчин, начнётся геноцид и отрубание яиц. Фух, уж передернуло от этой мысли. Ужасс)))))

Перекос есть всегда.
Раньше женщины ходили парадами и орали на площадях, потому что в политику их даже близко не пускали, прав не было. Поэтому единственная возможность быть услышанной это потрясти сиськами на площади и обратить на себя внимание.
Сейчас у женщин достаточно прав и образования, чтобы работать в правовом поле. Современная адекватная феминистка это прежде всего юрист, политик и правозащитник.

Грейс Келли это замечательный образ, который включает в себя всю полноту женственности, силы характера и умения любить. Смотрели фильм с Кидман «Принцесса Монако»?

А почему у америкосов подходят и женщины тоже? Они деньги лучше нас считают

А зачем 50/50? Там другие задачи вроде решаюцо)))

Зачем их искать. Есть центр подготовки. Туда надо придти.

Ну все равно в сша больше в разы

Грейс Келли это замечательный образ, который включает в себя всю полноту женственности, силы характера и умения любить. Смотрели фильм с Кидман «Принцесса Монако»?

Да, смотрела))
Отличный фильм

Сиськами раньше не трясли)))

Не совсем понятно причём тут Грейс Келли, она хорошая актриса. Однако никаких заслуг её на правовом поприще я не припомню.

Не совсем понятно причём тут Грейс Келли, она хорошая актриса. Однако никаких заслуг её на правовом поприще я не припомню.

Да, хороший). А в Монако, Франции были?

Увы, не была. Планирую побывать во Франции)

Один из женских образов сильной и справедливой женщины. Будучи принцессой Монако, она многим помогала и её очень все любили. Быть принцессой и заслужить уважение у народа будучи чужестранкой не так уж и просто.

Один из женских образов сильной и справедливой женщины. Будучи принцессой Монако, она многим помогала и её очень все любили. Быть принцессой и заслужить уважение у народа будучи чужестранкой не так уж и просто.

Я конечно очень извиняюсь. Но, она умерла, когда ей было всего 26 лет, побыть принцессой она успела всего 9 лет, при этом у неё было трое детей.
Вероятно она была прекрасной женщиной, но когда и в чем она смогла зарекомендовать себя как сильная и справедливая мне вообще не известно.

Она погибла в 52 года.
Вы с кем то путаете)

Если подходит, то берут)))

Это касается конкретно тебя.
ты позволяешь с собой так обращаться.
никаких ограничений прав нет у женщин в России я ещё раз говорю.
не надо свои проблемы делать государственными

В этом и есть проблема феминизма. Космонавтов, если нет специфических задач по миссии, нужно выбирать не по принципу 50/50. А по принципу, кто лучше подготовлен. Это перекос в сторону женщин, так как берут женщин менее подготовленных, чем конкурент мужчина.

Вот я про то же.
Хамство не имеет пола. Иногда женщины хамят покруче мужчин. и что? Почему, правда, с мужским хамством нужно бороться а с женское как само собой?
Опять же, допустим, у нас с мужем отношения: отец - ребенок, он мне все время показывает. рассказывает, невзирая на то. что я ответственный работник с двумя в/щ и интеллект гораздо выше среднего, все равно он будет поучать. НО ТОЧНО ТАК ЖЕ СО МНОЙ ОБРАЩАЛАСЬ СВЕКРОВЬ. "Не так вынесла мусорное ведро, не то сделала, не так сказала, а надо вот так и так!" - это тоже не проблема взаимоотношения полов, это проблема мироощущения этих людей, которые себя считают важными. сильными, умными и считают. что они вправе поучать, и это от пола вообще не зависит.
Другое дело, что во взаимоотношениях с мужем мне это может либо нравиться, либо не нравиться - я выбираю, принимаю я такое отношение к себе или нет. И феминизм тут вообще нах не нужен. Это проблема двух конкретных людей.
По-моему тоже, короче, феминизм уже всего добился в плане равных прав, сейчас просто идет перегиб в сознании у отдельно взятых женщин, которые не смогли реализоваться как женщины и жены, и пытаются отыграться за это на мужчинах.

А зачем 50/50? Там другие задачи вроде решаюцо)))

Вот я про то же.
Хамство не имеет пола. Иногда женщины хамят покруче мужчин. и что? Почему, правда, с мужским хамством нужно бороться а с женское как само собой?
Опять же, допустим, у нас с мужем отношения: отец - ребенок, он мне все время показывает. рассказывает, невзирая на то. что я ответственный работник с двумя в/щ и интеллект гораздо выше среднего, все равно он будет поучать. НО ТОЧНО ТАК ЖЕ СО МНОЙ ОБРАЩАЛАСЬ СВЕКРОВЬ. "Не так вынесла мусорное ведро, не то сделала, не так сказала, а надо вот так и так!" - это тоже не проблема взаимоотношения полов, это проблема мироощущения этих людей, которые себя считают важными. сильными, умными и считают. что они вправе поучать, и это от пола вообще не зависит.
Другое дело, что во взаимоотношениях с мужем мне это может либо нравиться, либо не нравиться - я выбираю, принимаю я такое отношение к себе или нет. И феминизм тут вообще нах не нужен. Это проблема двух конкретных людей.
По-моему тоже, короче, феминизм уже всего добился в плане равных прав, сейчас просто идет перегиб в сознании у отдельно взятых женщин, которые не смогли реализоваться как женщины и жены, и пытаются отыграться за это на мужчинах.

Вот я про то же.
Хамство не имеет пола. Иногда женщины хамят покруче мужчин. и что? Почему, правда, с мужским хамством нужно бороться а с женское как само собой?
Опять же, допустим, у нас с мужем отношения: отец - ребенок, он мне все время показывает. рассказывает, невзирая на то. что я ответственный работник с двумя в/щ и интеллект гораздо выше среднего, все равно он будет поучать. НО ТОЧНО ТАК ЖЕ СО МНОЙ ОБРАЩАЛАСЬ СВЕКРОВЬ. "Не так вынесла мусорное ведро, не то сделала, не так сказала, а надо вот так и так!" - это тоже не проблема взаимоотношения полов, это проблема мироощущения этих людей, которые себя считают важными. сильными, умными и считают. что они вправе поучать, и это от пола вообще не зависит.
Другое дело, что во взаимоотношениях с мужем мне это может либо нравиться, либо не нравиться - я выбираю, принимаю я такое отношение к себе или нет. И феминизм тут вообще нах не нужен. Это проблема двух конкретных людей.
По-моему тоже, короче, феминизм уже всего добился в плане равных прав, сейчас просто идет перегиб в сознании у отдельно взятых женщин, которые не смогли реализоваться как женщины и жены, и пытаются отыграться за это на мужчинах.

Короче, исходя и данной темы можно сделать такой вывод. В России есть 2 вида феминисток. Первые, это адекватные люди, которые никого агрессивно не убеждают встать в их ряды, адекватно могут объяснить почему они феминистки, с чем борятся и тд. Уважают мнение других женщин, которые не хотят быть наравне с мужчиной и она довольна патриархатом в семье. Потому что люди разные, и уважают мнение других. Уважают мужчин и выбирают себе равного партнёра. Адекватные и справедливые женщины с сильным характером. Это образ Грейс Кейлли. Таких фемок 20%. А 80% это псевдофемки, которые искажают это понятие. Это озлобленные и обиженные на мужчин существа. Настоящие женоненавистницы. Нарвались на садиста, который их долгое время мутузил, и теперь думают, что все мужчины такие. Видя женщину, которая нашла хорошего мужчину, который её любит и ценит, они сразу называют её подстилкой, давалкой и тд. Это все из-за зависти и собственной беспомощности. Ведь это они виноваты, что не умеют строить отношения с мужчиной и поэтому, чтобы не быть убогой прикидываются феминистками. И винят мужчин в своих бедах. Не редко такой вид становятся лезбухами.
Так вот, если все таки в России будет править феминизм, то эти 80% начнут полностью истреблять мужчин, начнётся геноцид и отрубание яиц. Фух, уж передернуло от этой мысли. Ужасс)))))

За это не надо бороться. Это было и есть.

Вот я про то же.
Хамство не имеет пола. Иногда женщины хамят покруче мужчин. и что? Почему, правда, с мужским хамством нужно бороться а с женское как само собой?
Опять же, допустим, у нас с мужем отношения: отец - ребенок, он мне все время показывает. рассказывает, невзирая на то. что я ответственный работник с двумя в/щ и интеллект гораздо выше среднего, все равно он будет поучать. НО ТОЧНО ТАК ЖЕ СО МНОЙ ОБРАЩАЛАСЬ СВЕКРОВЬ. "Не так вынесла мусорное ведро, не то сделала, не так сказала, а надо вот так и так!" - это тоже не проблема взаимоотношения полов, это проблема мироощущения этих людей, которые себя считают важными. сильными, умными и считают. что они вправе поучать, и это от пола вообще не зависит.
Другое дело, что во взаимоотношениях с мужем мне это может либо нравиться, либо не нравиться - я выбираю, принимаю я такое отношение к себе или нет. И феминизм тут вообще нах не нужен. Это проблема двух конкретных людей.
По-моему тоже, короче, феминизм уже всего добился в плане равных прав, сейчас просто идет перегиб в сознании у отдельно взятых женщин, которые не смогли реализоваться как женщины и жены, и пытаются отыграться за это на мужчинах.

варианте еще может где-то как-то претендовать не на равноправие, а на больший материальный вклад со стороны мужчины, но какое-то ведение хозяйства с ее стороны, и даже пока еще остались домохозяйки, которые вообще не работают, только ведут хозяйство. А равноправие подразумевает равноправный совместный вклад и материально, и делами, допустим. Но! Вот у меня муж больше зарабатывает в разы, чем я, и он объективно умнее. Я его уважаю за ум и за его вклад, признаю его превосходство в этом вопросе, он меня уважает за доброту, нежность, ласку, умение вести хозяйство и признает, что я супержена и суперженщина по этим показателям.
Если бы я допустим взяла себе равного - у меня был такой брак с БМ, я чувствовала бы себя некомфортно. Ну не могла я так же уважать БМ, которые зарабатывает столько же, сколько я.
Конечно, можно сказать, что это мои комплексы, так сказать, и нужно менять сознание. Но нужно ли это женщине на самом деле?
Зарабатывать и вкладывываться с мужчиной наравне, и не видеть в нем сильного, лидера, принимающего решения. И мужчине - нужно ли не быть лидером, сильным, главным, а быть с женой наравне. Несмотря на свое даже более крупное тело? Вдруг стать со вчера еще хрупкой слабой нежной женщиной - равным. А нежная хрупкая женщина станет как бы посильнее.
Я все же вижу в этом какую-то ненормлаьность...

И ещё...) как по-вашему должна реализоваться женщина как женщина)) и почему надо стать женой, чтобы не отыгрываться на мужчинах?) вообще интересные вопросы для раздумья, потому что такие утверждения дают понять свои слабые стороны.