Почему в России так не любят феминизм?

В жизни главное найти единомышленников и общаться с ними, а что там другие говорят всё равно.

Я за феминизм. Но именно за тот, который подразумевает равноправие. Например, часто мужчина на определённой должности получает больше, чем женщина на этой же должности. Нормальный феминизм подразумевает, что если вы выполняете одинаковую работу, то и зарплаты должны быть одинаковые. Это только один пример, но суть вы уловили, я думаю.

В жизни главное найти единомышленников и общаться с ними, а что там другие говорят всё равно.

Я за феминизм. Но именно за тот, который подразумевает равноправие. Например, часто мужчина на определённой должности получает больше, чем женщина на этой же должности. Нормальный феминизм подразумевает, что если вы выполняете одинаковую работу, то и зарплаты должны быть одинаковые. Это только один пример, но суть вы уловили, я думаю.

Готовы на работу мешки таскать с цементом на стройке, на буровой вахтами вкалывать, в шахте уголь добывать?

Начните с малого с равными правами - хотя бы платите за свой кофе без возмущения )))) Всем читающим уже смешно, правда? Все мы понимаем, что феминизм в россии - это клоунада.

Больная боль эта чашка кофе))
Хде б найти бабу, которая даст за просто так и свалит в закат, пока опять не понадобиться))

В России феменизм совсем другой, если за границей женщина свободная не зависимая, то в России феменизм и на голову сесть и пробиться за счет мужчин. И в том же кафе мужчина должен оплатить счет. С зарубежными дамами таже оплата счета это оскорбительно. Как и уступить место в транспорте.

Жил был один еврей звали его Толерант , решили его как то одни бандиты ограбить, пришли к нему в магазин выпотрошили все оставили в одних трусах, он снимает трусы протягиват им, берите говорит раз уж грабить пришли значит и трусы нужны. Бандюки не поняли юмора придумали давай его подкараулим и изобьем хорошенько. Поймали в темном переулке бьют его хорошенько а еврей приговаривает вы меня хорошенько бейте не порядок , бандиты давай его еще сильнее колотить переломали кости выбили все зубы еврей еле дышит, но все равно свое гнет чтобы били до конца, бандюки переглянулись да он Просто НЕНОРМАЛЬНЫЙ! ПСИХ! Понятно что такое толерантность?) Психическое заболевание))

Сообщение было удалено

А, продолжай.
Или что, кто то не дает?

Сообщение было удалено

В жизни главное найти единомышленников и общаться с ними, а что там другие говорят всё равно.

Я за феминизм. Но именно за тот, который подразумевает равноправие. Например, часто мужчина на определённой должности получает больше, чем женщина на этой же должности. Нормальный феминизм подразумевает, что если вы выполняете одинаковую работу, то и зарплаты должны быть одинаковые. Это только один пример, но суть вы уловили, я думаю.

Потому что современный фемизм - это не о равенстве, это о переводе женщин в "уберменши". К примеру, работодателей заставляют брать на работу НЕ лучших, а именно женщин. Продвигать по карьере НЕ лучших, а женщин. То есть, может рядом будет лучший по качествам ума мужчина, но не получит работы и не получит должности только потому, что он - мужчина. А это - дискриминация по признакам пола.

Суть я уловил. А теперь давайте вернемся к вашему примеру. В чем именно вы усмотрели неравные права?

.

Очень часто в пределах одной фирмы, на одной должности, люди одного пола ПРИ ОДИНАКОВЫХ ПРАВАХ разную зп получают. И феминизм тут не при чем.

.

Если уж говорить о предприятиях с жесткой сеткой зп (гос.учереждения всякие). То там обычно как раз наоборот за одну и ту же работу мужчинам платят меньше, т.к. при одинаковой ЗП начинается: "имеет право уйти на час раньше", "больничный по уходу за детьми"", "можно пораньше уйти.. дети..." (тут я сознательно, как и вы ранее, перепутал права и их реализацию. Но вы бы этого и не заметили, если бы я этого не написал. Так же?

Вся суть коммента в этом.

Право vs Реализация этого самого Права!

Право дано человеку, но реализация этого самого права лежит на самом человеке)

Сам придумал, сам поверил.

А почему мужики не занимаются детьми при равноправии?

Ответ: женщины не дают. При этом возможности воздействовать на женщину у мужчины нет: чуть что не так, "развод, ребенок забран!", дальше начинаются вымогательства - "20 тысяч в месяц мне лично помимо алиментов, если хочешь по выходным на 2 часа видеться в моем присутствии!"

Сам придумал, сам поверил.
Иди в суд, если так.
Как можно прятать ребенка, если ему 10 лет? А 14? Мож еще спрятать 18 летнего?
Не знаешь, где школа находится? Иди и общайся.

А как иначе объяснить "квоты на женщин"? А только вот так и объясняется: работодатель по закону должен принимать на работу не лучшего работника, а женщину, пусть она и худший работник, иначе его оштрафуют за нарушение квотирование.
А это и есть дискриминация, когда на работу принимают или по карьере продвигают по признаку пола, а не от способнестей, от ума, от работоспособности.
Современный феминизм - это шовинизм.

Сам придумал, сам поверил.
Иди в суд, если так.
Как можно прятать ребенка, если ему 10 лет? А 14? Мож еще спрятать 18 летнего?
Не знаешь, где школа находится? Иди и общайся.

А хде квоты то?
У частников шо ли?
Или на каком предприятии? Название его хоть знаешь?

Мож еще телефон у тебя забрали, или скайп?

Ага-ага! "Подпольно, оглядываясь, вдруг бывшая жена заметит!" Вам самим не смешно? Не проще ли мужчине вообще умыть руки от воспитания в таких раскладах? Что они и делают, как мы видим.

Ага-ага! "Подпольно, оглядываясь, вдруг бывшая жена заметит!" Вам самим не смешно? Не проще ли мужчине вообще умыть руки от воспитания в таких раскладах? Что они и делают, как мы видим.

Просто до нас это еще не "дошло". На западе, да, квоты на женщин есть. А в США еще квоты на негров. Поэтому работодатели нанимают негров, которые просто получают зарплату, т.к. предприятию надо удовлетворять квоты, но не делают нихрена.

А какая такая помощь нужна при ребенке 10 лет и старше? Он уже самостоятельный. Вопрос с отсутствием помощи - это впрос возраста 2-5 лет. А вот тут женщины не дают мужчинам возмоности что-то делать. Ибо иначе - "развод, ребенок у женщины, мужчина его не видит".

Как она может заметить, если на работе, а ребенок в школе?
Совсем ку ку?

А теперь инвертируйте законы мысленно... Что по закону ребенок всегда остается с мужем, а жена должна тайком встречаться возле школы.
ВЫ БЫ РОЖАЛИ В ТАКОЙ СТРАНЕ? НЕТ! А если бы муж ребенка получал из искуственной матки, вы бы к такому ребенку бы пальцем не касались: "Это - мужа, это не моё!"

Что то не заметно, что Америка от этого в упадке, в отличие от росии.

А теперь инвертируйте законы мысленно... Что по закону ребенок всегда остается с мужем, а жена должна тайком встречаться возле школы.
ВЫ БЫ РОЖАЛИ В ТАКОЙ СТРАНЕ? НЕТ! А если бы муж ребенка получал из искуственной матки, вы бы к такому ребенку бы пальцем не касались: "Это - мужа, это не моё!"

Это еще в США просто белых много. Но это скоро кончится, т.к. белые не могут физически заводить детей, поэтому сейчас детей белых уже меньше 50%. т.е. скоро США превратится в нечто среднее между Мексикой и Гаити.
И вот эти вот "квоты" будут одной из причин крушения реально великой страны.

Зачем встречаться тайком? Совсем того?
Закончились занятия, ребенок свободен. И общайся себе.
Или ты думаешь учителя за тобой подглядыаают и жене дркладывают?
Детский сад.

Одни отмазки хреннового отца, который ради ребенка жоппу не может от дивана оторвать.

Одни фантазии.

См.п.98.

Вы явно не в курсе исторических примеров Кубы и Аргентины...

И канешна, все будет, как у Кубы.
Разве может история пойти иначе?

Когда страна сама по себе делится на уберменшей и унтерменшей, вот Куба - это и будет ее конечная точка.

А почему мужики не занимаются детьми при равноправии?

1. Кто что делает или не делает не относится к правам.

Вы так и не поняли что такое Право а что такое Реализация Права

2. Занимаются. Кто может и хочет это свое право реализует.

Давайте я вам чуточку подыграю.

Начну путать право и желание, а также способность, его реализовать.

Тогда ответ на ваш "аргумент": "А-а-а-а. Мужчины повсеместно не занимается детьми. Это значит они ущемлены в своих правах заниматься ребенком"

А почему мужики не занимаются детьми при равноправии?

Потому что современный фемизм - это не о равенстве, это о переводе женщин в "уберменши". К примеру, работодателей заставляют брать на работу НЕ лучших, а именно женщин. Продвигать по карьере НЕ лучших, а женщин. То есть, может рядом будет лучший по качествам ума мужчина, но не получит работы и не получит должности только потому, что он - мужчина. А это - дискриминация по признакам пола.

Не видите двойных стандартов и дефектов в логике? Вот возьмем вашу аргументацию

-

Ж занимают руководящие должности реже чем М.
Вывод: Права Ж ущемлены в пользу М!"

.

М занимаются детьми реже чем Ж.
Вывод: Права Ж ущемлены в пользу М!

-

И как с такой аргументацией вы хотите хотя бы дискутировать?

Вы вообще за кого? Вы женщин дискредитируете.

...
За работу платят деньги, а за уход за ребёнком нет.
Чувствуешь разницу?))
...

Феминизм это и есть способ дескриминации женщины посредством ее уравнивания в правах с мужчиной с претензией на большие права, умные люди знают что иметь меньше прав это меньше ответственности и меньше спроса с тебя. Так что женщину намеренно втягивают в то что ей по сути невыгодно. Чем больше у вас будет прав тем больше вам придется тащить на себе, когда вы это поймете тогда вам не нужен будет никакой феминизм. Но будет уже поздно. Скинуть накинутое ярмо тяжелее чем избегать его изначально.

Не надо теткам открывать глаза: пусть лучше быстрее полностью уравняются с мужиками во всем и возьмут на себя равную ответственность. Зато мужикам полегче будет: не надо нести ответственность за самостоятельных баб.

Про пенсии кстати верно сказано - мужчины больше работают, больше зарабатывают, больеш сооветственно отдают своих денег в пенсионный фонд, а сами на пенсии живут в три раза меньше чем женщины. По сути пенсия женщин - это на 90% деньги мужчин