Квартира и трое детей-наследников

Только ду рак конченный может поверить с такой матерью, что если он будет хорошим, что ему что то перепадет.)

Тут уже 10 страниц вы доказываете что дочь и так в приоритете просто потому что у неё пиписька другая. А теперь оказывается сыновья не благодарные.
Вы уж определитесь? Или для вас все дети равны и тогда они вас любят в равной степени, либо для вас доченька главная. Но тогда нечего и на сыновей обижаться.

И что это за инвестиции простите, в нищую дочь? Народит она двух детей, вы думаете она в старости найдёт время и деньги для матери?
И да, всегда так было, кому квартира, тому и уход за стариками. А то вы хотите хату дочери, а досматривать должны все дети

Как вы можете гарантировать автору, что она получит часть имущества после смерти свекрови? Может к тому времени, дочь пятый муж бросит и так же, как и первый, ни один не будут платить алименты? Она запросто, может все дочери оставить. Вы же взрослый человек, а пишете, что сделает другой, вот откуда вы знаете?

А что он будет делать? Шантажировать мать? Ты сестру выкини а то я тебе с днем рождения звонить не буду? Вам не смешно? Он может и не общаться его право. Пусть не обижается потом что все дочери перепишут. Мать выбор сделала и все танцы с бубнами невесток тут ничего не изменят.

Я не знаю. Никто не знает. Ничего я не гарантировала. Я сказала - ЕСЛИ будешь себя хорошо вести. А нет - мать все приюту завещает или дет дому и это тоже будет Её право. Потому детям лучше особо на наследство не надеяться. Самим наживать свои квартиры-машины. Будет наследство - хорошо, бонус на старость. Нет - итак проживут.

Чем шантажировать мать, если ей вообще класть на сыновей?) Не общаться, вообще, наилучший вариант. Обижаться не нужно, это ничего не даст. Это жизнь, принять как данность. Тут только выводы по поводу своей семьи и уже своих детей делать.

Ага. Разбежались прям сыновья досматривать. Дочь и будет досматривать. Как в 99.9% случаев.

Не обязательно. Мой сиделку оплачивал, хотя у сестры мать жила. Она не лежала, но боялись, что могла упасть, когда ходит. Я считаю, что это тоже вклад, пусть материальный, но все же.

Даже если так то и 700-800 ни на что не хватит.
А твои истории вытаскивать без надобности, ты и так у всех уже как бельмо в глазу. Реально все темы зacpaлa, обиженка xepoва!

смешная вы ) ни-че-го сыновья не получат. Там все отойдет "бедной доченьке", которая от новых сожителей детей наплодит.
Хорошо, если эту почетную обязанность - заботу о нищастной сестричке - не перепоручат братьям.

Слушайте, а как удобно. Учиться не надо, работать не надо. Трахайся и рожай, и всё, все вокруг тебе должны, квартиру должны дать, с деньгами должны помочь, с детьми должны посидеть.

Мы все прекрасно понимаем, что за много лет сестрица там так укоренится, что её из этой квартиры бульдозером не выпрешь.
Также, там выше автор писала что свекрови всего лишь 54, кому оно нафиг будет нужно это наследство когда она лет через 40 помрёт?
Вот 69 летнис сыновьям от того наследства не жарко не холодно, дай бог если вообще доживут до него.

Как миллионы других сыновей также вкладываются в досмотр стариков, порой ещё по больше дочерей.
Это только у Опытной сыновья монстры какие-то.

Дак пусть теперь всё заберут у матери раз ждать долго. Свекровь своё наследство получила в 54 года и сразу три недовольные рожи с открытыми клювами- дай мне.

А кто эти рожи родил? Они сами материализовались?
У свекрови три голопопых бездомных рожи. Но свекровь решила всё отдать только одной роже, просто потому что у неё писечка. На остальные рожи она наплевала.
Если бы свекровь не дала никому, тогда и разговоров бы не было.

Одна рожа, по моему, очень довольна и сожитель ее.)

Это ты заткнись, отрава.

Почему это без надобности? Пусть люди читают, может кому и пригодится. Если решают отдать все одному ребенку, пусть хотя бы понимают, что чувствует другой ребенок при этом.

Сына то два. Неучь. Даже прочитать и понять не можешь. Дэбилка

Ну так дочь живет по маминому сценарию. Автор написала свекровь не работала жила за счет мужа. Ну и дочь воспитала так же. Автор написала что дочь без матери в туалет не сходит. Значит выходит дочь и живет по указке свекрови. Не факт что мать сама не толкнула к ней сожителя. Вот тут и ларчик зарыт.

Вообщем вся ситуация стала понятна. Свекровь всю жизнь не работала и плодилась. Муж кормилец, возможно тоже без своего жилья. В тех же традициях воспитала и дочь. Найти мужика и расплодится. С первым не получилось, мать дала хату может и кандидатуру на роль второго зятя нашла. Потому что автор написала что дочь без нее в туалет не сходит. То есть дочь полностью безвольная и живет умом матери. Ну тут братьям ловить нечего они кормильцы и добытчики.

Сценарий совсем другой. У свекра были деньги и сейчас есть, а мужья дочери нищеброды.

Да тут обсуждать особо нечего, решила и решила, просто когда мы принимаем решения, нужно осознавать, что запускаем прецедент и по отношению к себе тоже. Да и понимать такие матери должны, что чувствуют их остальные дети.

Ну тогда вопрос почему свекр другим хаты не купил если семья не бедная. По поводу мужа нищеброда для некоторых важно что бы дочь взамужем была.

Ну так у свекра деньги есть. Почему к нему не обратится.

Ну не настолько богат, чтобы покупать хаты направо и налево. Но деньги содержать свою семью были всегда.

Ну есть конечно стрельнутые в голову.
И обычно это относится к свекровям, которые любят не делать а поучать.
Если свекровь желает просто без лишних комментариев менять подгузы, кормить и сидеть бессонными ночами, то это всегда пожалуйста. Вот о том-то и речь. Если свекровь пойдёт в бессловесные служанки и будет безропотно исполнять, что скажут, то ей рады. Только если она делит с матерью заботу о младенце, то делит и ответственность, значит, имеет право поступать по собственному разумению, а этого мамаши не переносят. Это у них называется поучать. А если они указывают свекрови, то в их картине это нормулек. Они ж родители, только они решают, что для ребёнка лучше. А исполнять их решения должна свекровь. И ещё отрицают, что заставляют ее выбирать: быть служанкой невестки или врагом народа

Правильно я поняла, что тему написала невестка, в квартире которой как раз и живёт один из сыновей?

Все верно.

Ну тогда это вообще хамство! Почему невестка разевает рот на квартиру свекрови? Невестка вообще тут ни при чём. Свекровь решила отдать квартиру своей дочери видя ее сложное положение. Она должна была ее на улицу выгнать? Да, муж живёт в вашей квартире, но как вы написали, ремонт он сделал полностью на свои деньги - а это тоже не мало! У вас отдельная семья, зарабатывайте все сами. Не надо лезть к чужим квартирам!!! Ваша свекровь сама в праве решать, что и кому ей отдавать!

О том и речь. Развели демагогию - справедливо - несправедливо. Какая разница? Мать отдала тому кому было нужнее и кому она (мать) решила отдать. Имела право. Все. Обсуждать тут нечего. Сыновья пусть зарабатывают, но если так уж не хотят или руки из опы растут - придется ждать наследства лет 40. Их выбор.

Вот о том-то и речь. Если свекровь пойдёт в бессловесные служанки и будет безропотно исполнять, что скажут, то ей рады. Только если она делит с матерью заботу о младенце, то делит и ответственность, значит, имеет право поступать по собственному разумению, а этого мамаши не переносят. Это у них называется поучать. А если они указывают свекрови, то в их картине это нормулек. Они ж родители, только они решают, что для ребёнка лучше. А исполнять их решения должна свекровь. И ещё отрицают, что заставляют ее выбирать: быть служанкой невестки или врагом народаРодную маму, которая указывает как кормить, как одевать и прочее, тоже в доме никто терпеть не будет.

ну не так буквально же)))
своей МАМЕ позволено на порядок больше
Поэтому, дорогие свекрови(это я и к себе обращаюсь!), не трогайте руками детей чужих женщин))) Максимум - доставайте кошелек и...всё.

анонимный тролль, читайте всю ветку, а не отдельных посты долбанутых, которые тоже читают через страницу.
Обиделись СЫНОВЬЯ свекрови на такое несправедливое распределение. В квартире жила сестра с дитем - никто не возражал. Но сестра притащила туда сожителя и быренько от него залетела.
Почему-то чужому человеку - сожителю сестры - там жить можно. А сыновьям - нет.

Интересно, насколько братья моложе сестры? Насколько ее детство было ограничено и изувечено их рождением? О своих моральных долгах они думать не хотят?

Сестра в своё время съехала из родительской квартиры, могли там жить прикольно и копить за этот счет деньги на своё жилье. Вот хоть грош скопили? Или смолоду все на девок тратили?

а откуда вы знаете,ч то сестра съехала? Может там и жила? Может братья сами ушли на съем, пока сестра мужиков водила? Не всех ж такие как я - кого из дома выжили ради развлекух братика.
как обычно - сказать нечего - надо ПРИДУМАТЬ.

Ну вот они и оставили ее себе. И распорядились ей так, как захотели они.
Вот какая вам разница, что человек сделает с квартирой, которую все равно не собирался дарить вам?
Если родители обещали детям, что квартира пойдет на решение их жилищных вопросов, да, выделять одного было бы несправедливо. А если не обещали -да хоть подарят любому из детей, хоть продадут, а деньги потратят, хоть сиделке за уход отпишут - их право.

То есть, сыновья поддерживали отношения с матерью только ради бабушкиной квартиры? Точнее-ради перспективы получить треть этой квартиры, что при живой матери несколько необоснованно?
Вы уверены, что парни настолько нищи и бестолковы, чтот треть баькиного хруща для них -вопрос жизни и смерти, за который они готовы насмерть рассориться с родителями?
А если бы бабушка до ста лет прожила, или квартиру не маме завещала, или у мамы тоже трое братьев и сестер, и каждому по кроме останется, или у бабки домик в глухой деревне, не представляющий ценности, то с родителями не стоит общаться, по-вашему?

сказать нечего -=надо ПЕРЕВРАТЬ. Как большинство на вумане.
для нечитающих - мать сказала "кватиру буду сдавать на старость".Все согласились.
Потом мать сказала - "пусть нищастная дочечка поживет там с дитем". Все опять согласились.
А вот когда сестра притащила туда чужого человека, тогда сыновья и удивились - что значит им шиш, а какой-то гриша там живет.
Вы реально не понимаете элементарных вещей?
Или такая же мать, разделившая детей на любимых, которым ВСЕ, и нелюбимых, которым шиш?

В вашей семье?
Вы в своей семье можете решить, что угодно, а своим имуществом свекровь распорядиться, как лично она захочет, и ваша семья тут ни при чем.
И вы сейчас довыделываетесь,настраивая мужа против родственников, что либо он вас пошлет( люди не любят жить с теми, кто считает деньги и метры их родителей) ,либо вы его-таки дожмете с матерью рассориться( именно рассориться, потому что квартиру вам никто не отдаст, вы добьётесь только ссоры, не более) . Ну и тогда думайте всю оставшуюся жизнь, не потому ли он с вами, что ему некуда идти, и не свалит ли, если на горизонте замаячит мадам с большей квартирой.
Будь вы поумнее, вы бы отпустили ситуацию, и начали с мужем на общее жилье зарабатывать. Ваше вам все равно останется, а мужу если прилетит когда-то наследство -хорошо, а не прилетит, не беда, сами и побольше нажили.

маринааааа! читайте ветку, а не выдумывайте.
Сыновья сами обиделись на мать, а не автор их науськала.
И ежели вы такая бессеребреница, подарите мне свою квартиру. Вы ж сами заработаете.

Нет, как бы собственник не поступил со своим имуществом, никому ранее не обещанным, в этом ничего некрасивого нет.
А если б мать продала эту квартиру и путешествовать поехала, или внуку завещала, она что, подчеркнула бы, что все дети сбоку припека?
Если она , пока дети жили с ней, воспитывала их в равном режиме благоприятствования, так скажем, то вряд ли дети могут обижаться на недостаток внимания оттого, что мать не делит свое личное имущество между ними, взрослыми и семейными

Внуки не мифические, а вполне конкретные, один в наличии, второй скоро родится.
От сыновей мать не отказывалась. Она просто поступила с собственным имуществом так, как захотела. Если сыновья так горазды рот на родительские квартиры разевать, не дождавшись завещания, то и правильно баба сделала. Я б при таком раскладе завещание написала на того ребенка, который не указывал мне, как своей собственностью распоряжаться и мое имущество при моей жизни не делил.

Зима, ты как с луны. Это не сыновья обиделись, а автор мужу (сыну из этой истории) плешь проедает со своим "ой мальчика несправедливо обидели, иди ругайся с матерью". Все правильно Марина говорит. Доиграется автор. Разоcрется со всеми, сына с матерью лбами столкнет ради поганых копеек от хруща (стыдоба то мужику) а квартиру НЕ ПОЛУЧИТ ибо ну вот не выгонит свекровь дочь с детьми ради сыновей которые НЕ нуждаются - один у жены живет, второй вообще не женат и может жить с родителями если хочет. Реально у сыновей нужды нет. Квартира не их. Делить нечего. Им даже и треть стоимости не положена ибо все только материно. Ее все уже похоронили. Хороши сыночки.
А вообще ты, Зима, заколебала уже всюду свою историю пихать. Не о тебе речь вообще.

А я вам не мать, с какой стати я должна решать ваши проблемы.
Да и мать не должна. Может, если захочет.
Вы и зарабатывайте, взрослая замужняя женщина. И поймите уже наконец, что не рассчитывать на чужое-не бессеребреничество, а здравый смысл. Оно и стимулирует свою жизнь устраивать, а не на родителей до седых волос обижаться.

Ну кто ж мешал сыновьям брать пример с работящего папы. Глядишь, тогда бы и невестка так не обижалась, что в отданную ей родителями квартиру пришлось мужа пустить
И вы представляете, и своими деньгами свекр тоже вправе распорядиться, как угодно, не спрашивая вас и сыночку

Ещё раз, для тех, кто в танке.
Если бы родители озвучили, что эта квартира пойдет на первоначальные взносы детям, то хоть небо на землю упадет, а они должны были ее продать, поделить деньги поровну и дать всем троим на эти взносы одинаковые суммы. Все. Дальше дети пусть сами крутятся. Если бы переиграли уже обещанное, пустив дочь навсегда, потому как "ей нужнее", то это была бы подлость по отношению к сыновьям
Если этого не говорилось, то родители могут найти любое применение этой квартире. И это не повод для возмущения и обид детей. Все дележи родительской квартиры возможны только после вступления в наследство, но при жизни родителей это отвратительно.

Марина А. удобно переобувается - и за тех и за других)
Неск. лет назад была ветка про то, как падчерице отчим не купил квартиру и машину, а родной дочке - купил. Марина А. изосралась, что отчим должен.
А тут родная мать и, по ее мнению, не должна родным сыновьям.
Для марины в танке - читайте ветку - сын ОБИДЕЛСЯ САМ, а не автор деверя науськала, что в баушкиной квартире живет какой-то гриша. Мать и сама поняла несправедливость ситуации и попыталась поговорить с дочкой. Но дочка в танке, как и марина. Хапнула и довольна. Потом третьего сожителя приведет - держу свечку - уйдет от нее этот салага, как родится дите - это ж оры и помощь нужна.

Но сын-то, который больше всех возмущен, точно так же живёт в квартире, предоставленной родителями жены. Раз ему нормально, то и зятю тоже, чего удивляется?
Вообще мерзковатое впечатление автор о своем муже складывает. Квартиру родительскую вынь да положь, а то обиженка с ДР поздравлять не будет, в личную жизнь сестры как бабка-сплетница лезет, осуждает другого мужика за то, что делает и сам . Как она, бедняжка, с таким живет-то?
Умный муж или жена вообще бы не заикнулся супругу и теще ( свекрови) об имущественных делах своей родни. Поскольку это их не касается, не на их и даже не на его деньги куплено, а провоцировать зависть и подсчеты-себе вредить