Гость
Статьи
При победе феминизма …

При победе феминизма будет больше или меньше детей?

Как вы думаете, при победе феминизма и установлении матриархата, будет больше или меньше детей, чем в патриархальных обществах?

Интересующаяся
233 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#54
Гость

Мужчина должен зарабатывать и быть главой семьи, а женщина рожать и сидеть с ними дома. Но так как мужчины у нас в стране инфантилы в основном, и женщин бросают с детьми, женщинам приходится всё тащить на себе, и это грустно. Женщинам в таких условиях выгоднее быть независимыми, да, потому что мужчин нормальных и надежных мало

Женщины не хотят сидеть дома, они хотят быть инженерами, врачами, певицами, актрисами, вести активную социальную жизнь.

Гость
#55

Меньше думай! Историю читай , Римская империя и ее развал ( как пример).

Гость
#56
Гость

Смотрим, и что же мы видим? Чисто патриархальные общества уходят в прошлое.

ничего, пройдет

Гость
#57

Феминизм нужен постольку поскольку надо убедить наиболее внушаемых работать не отвлекаясь на личную жизнь и деторождение ввиду перенаселения, когда эта политика станет невыгодной мода на феминизм вмиг отойдет.

Гость
#58
Гость

Т.е. Патриархальные дети не в состоянии что-то создать сами, они тупо приезжают туда где всё есть и это отжимают, попутно превращая эту страну в такую же страну третьего мира как и их родная.

патриархальные дети лолчто?

Гость
#59
Гость

Женщины не хотят сидеть дома, они хотят быть инженерами, врачами, певицами, актрисами, вести активную социальную жизнь.

ага и на материнство им становится все больше и больше пофиг. об этом и тема

Гость
#60
Гость

Феминизм нужен постольку поскольку надо убедить наиболее внушаемых работать не отвлекаясь на личную жизнь и деторождение ввиду перенаселения, когда эта политика станет невыгодной мода на феминизм вмиг отойдет.

точно, а ещё налоги же кто то должен платить и дяде работодателю не выгодны семейные люди, особенно женщины с маленькими детьми

Гость
#61
Гость

Феминизм нужен постольку поскольку надо убедить наиболее внушаемых работать не отвлекаясь на личную жизнь и деторождение ввиду перенаселения, когда эта политика станет невыгодной мода на феминизм вмиг отойдет.

Нет ни какого перенаселения.

Гость
#62
Гость

Нет ни какого перенаселения.

Конечно, конечно. Вот только супа на всех уже пару веков не хватает.

Гость
#63
Гость

Конечно, конечно. Вот только супа на всех уже пару веков не хватает.

Кому не хватает? Эти ваши бредни нацистские рассчитаны на идиотов.

Гость
#64
Гость

Меньше думай! Историю читай , Римская империя и ее развал ( как пример).

Рим погубило милитаризм и рабство

Гость
#65
Гость

Женщины не хотят сидеть дома, они хотят быть инженерами, врачами, певицами, актрисами, вести активную социальную жизнь.

как женщина совсем другое замечаю, мечтают о мужике надежном и не работать или мало и в охотку. к активности приходят от нужды и обиды на жизнь когда не сложилось.

Гость
#66
Гость

ага и на материнство им становится все больше и больше пофиг. об этом и тема

В этом виноват патриархат который полностью обесценил материнство.
Зачем рожать и быть 2м сортом, если можно работать и быть 1м?

Гость
#67
Гость

В этом виноват патриархат который полностью обесценил материнство.
Зачем рожать и быть 2м сортом, если можно работать и быть 1м?

как раз 2 сорт на работе сидит сутками бездетные и разведенки.

Гость
#68
Гость

Это не гипотеза. Сравните рождаемость в Европе, и где-нибудь в странах третьего мира с патриархальным уклоном, где женщина это инкубатор по воспроизводству новых рабов.

Так может причина в развитии/богатстве, а не в патриархате?)))
В патриархальных Арабских Эмиратах рождаемость ниже воспроизводства (1,75 ребёнка на женщину).

Гость
#69
Гость

как раз 2 сорт на работе сидит сутками бездетные и разведенки.

У работающих есть карьера, зарплата и в будущем будет пенсия.
А рождение ребёнка это дорога в нищету.

Гость
#70
Гость

Так может причина в развитии/богатстве, а не в патриархате?)))
В патриархальных Арабских Эмиратах рождаемость ниже воспроизводства (1,75 ребёнка на женщину).

Хотя сейчас и в нищих патриархальных странах спад рождаемости.
Пример: Албания (1,61 ребёнка на женщину)

Интересующаяся
#71
Гость

Меньше думай! Историю читай , Римская империя и ее развал ( как пример).

Кстати, да! Стала феминистической, рухнула от малого количества детей.

Интересующаяся
#72
Гость

С чего вы это взяли?
Давайте примеры, от каких именно обязанностей отказываются феминистки?

Отказываются от службы в армии, к примеру.

Гость
#73
Гость

У работающих есть карьера, зарплата и в будущем будет пенсия.
А рождение ребёнка это дорога в нищету.

ваша мама нищая?

Гость
#74
Интересующаяся

Кстати, да! Стала феминистической, рухнула от малого количества детей.

Рим погубило рабство. Вместо того чтобы защищать границы, воины занимались подавлением бунтов рабов.

Гость
#75
Интересующаяся

Отказываются от службы в армии, к примеру.

Как только мужчины начнут рожать, тогда женщины должны будут служить.

Гость
#76
Гость

ваша мама нищая?

Можно и так сказать.
А ведь могла бы построить великолепную карьеру, у нее мозги хорошо работают.

Интересующаяся
#77
Гость

Как только мужчины начнут рожать, тогда женщины должны будут служить.

Я вот как бы ничего не слышала про закон - "уклонение от родов наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трёх до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет". А за уклонение от службы в армии мужчинам такой закон есть.

Гость
#79
Интересующаяся

Служба в армии.

Я не феминистка, я можно сказать консерватор, но свои 20 лет в армии отслужила.

Гость
#82
Гость

Как только мужчины начнут рожать, тогда женщины должны будут служить.

Как только они начнут рожать, то потребность в копытящихся вообще отпадет.

Гость
#83
Интересующаяся

Я вот как бы ничего не слышала про закон - "уклонение от родов наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трёх до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет". А за уклонение от службы в армии мужчинам такой закон есть.

Достаточно поступить в институт с военной кафедрой или просто откупится.

Гость
#86
Гость

Как только они начнут рожать, то потребность в копытящихся вообще отпадет.

Вот начните, тогда и посмотрим))
Как рожающий мужик будет и детьми заниматься и карьеру строить.

Гость
#87
Гость

Сообщение было удалено

Говорите за себя, вы не построите а моя подруга с тремя добилась всего чего хотела в плане карьеры. Бездетные попрошайки достали ее просьбами трудоустроить.

Гость
#89
Гость

Сообщение было удалено

Неее... не хватит. Себе на суп не хватит. Дажы если она прилюдна инвестирует)))

Гость
#90
Гость

Говорите за себя, вы не построите а моя подруга с тремя добилась всего чего хотела в плане карьеры. Бездетные попрошайки достали ее просьбами трудоустроить.

Детей она сама воспитывала или бабушки помогали?

Гость
#91
Гость

Вот начните, тогда и посмотрим))
Как рожающий мужик будет и детьми заниматься и карьеру строить.

Это уже не твоя забота будет. Ибо, общественного супа больше не будет, а копч0ные рогалики быстро закончацо.

Гость
#92
Гость

Неее... не хватит. Себе на суп не хватит. Дажы если она прилюдна инвестирует)))

Туппенький, ты можешь более внятно выражать свои мысли?

Гость
#93
Гость

У работающих есть карьера, зарплата и в будущем будет пенсия.
А рождение ребёнка это дорога в нищету.

Рождение ребенка это обеспеченная старость

Гость
#94
Гость

Говорите за себя, вы не построите а моя подруга с тремя добилась всего чего хотела в плане карьеры. Бездетные попрошайки достали ее просьбами трудоустроить.

Выдуманная подруга, разумеецо. Или это та подруга, которая построила карьеру мамочки?)))

Гость
#95
Гость

Это уже не твоя забота будет. Ибо, общественного супа больше не будет, а копч0ные рогалики быстро закончацо.

Если общественного супа не будет, то тогда мужики тоже откажутся рожать.

Гость
#96
Интересующаяся

Сообщение было удалено

Будет только больше детей. Щас пособия до 3 лет увеличили, маткапитал дополнительный за 3 ребенка. Я не могу найти бабу без прицепа(

Гость
#97
Гость

Рождение ребенка это обеспеченная старость

😂😂😂
Само хоть поверило в то что написало?

Гость
#98
Гость

Туппенький, ты можешь более внятно выражать свои мысли?

Авдотья, ты иждивенка и социальный паразит, Авдотья. Потомственный. Как и любая другая жырушенька. Помни об этом. Иначе суп закончицо, а Долина ж0лтого снега начнецо)))

Гость
#99
Гость

Если общественного супа не будет, то тогда мужики тоже откажутся рожать.

Общественный суп - это суп мужла.

Гость
#100
Гость

😂😂😂
Само хоть поверило в то что написало?

Да, сын купил мне квартиру в России, а дочка в Америке

Гость
#104

Даже если бы у меня никогда не было мужа, я бы все равно родила бы хотя бы одного ребёнка. Без мужчины в жизни можно обойтись, без детей нет

Гость
#105
Гость

ваша мама нищая?

Моя нищая.

Гость
#107

Автор, смени уже имя на нормальное. Интересующаяся на интересующийся, а то ей богу, как ***. Всем же и так понятно, что ты *** с АБФ. К чему эта тупая маскировка страуса?

Гость
#108
Интересующаяся

Сообщение было удалено

Это вообще особо не повлияет. Женщине нужен ребенок, иди делай ЭКО и будет тебе ребенок. Мужчин в это втягивать не требуется от слова совсем.

Гость
#109

Если будет матреархат - будет больше детей. Феминизм это ещё не туда ни сюда как говориться, но все же лучше чем патриархат. Если женщины будут править - материнство будет цениться как никогда, будут и выплаты и льготы и законы соответствующие. Не будет уже ситуаций когда малодая мать сидит в декрете, в полной зависимости от мужа, а муж её всячески ущемляет, а то и бьёт, изменяет, а она с ребёнком на руках не может ни работать ни уйти потому что не куда и потому что не на что. Если женщины в декрете будут чувствовать себе в безопасности, и будут уверенным в стабильном будущем и все условия будут для этого созданы, если декрет будет считаться рабочим стажем, то почему бы не рожать много детей?

Расмус
#110
Гость

Если будет матреархат - будет больше детей. Феминизм это ещё не туда ни сюда как говориться, но все же лучше чем патриархат. Если женщины будут править - материнство будет цениться как никогда, будут и выплаты и льготы и законы соответствующие. Не будет уже ситуаций когда малодая мать сидит в декрете, в полной зависимости от мужа, а муж её всячески ущемляет, а то и бьёт, изменяет, а она с ребёнком на руках не может ни работать ни уйти потому что не куда и потому что не на что. Если женщины в декрете будут чувствовать себе в безопасности, и будут уверенным в стабильном будущем и все условия будут для этого созданы, если декрет будет считаться рабочим стажем, то почему бы не рожать много детей?

Как это сделать?
«-Ты мать? - На мильен фунтов стерлингов!». А мужикам что бы руки не распускали после спаривания головушку то откусывать. Обе. И руки отрывать. И в биореактор. А по дорогам будут ехать коляски. Миллиарды колясок! Климакс в 150 лет! Беременность 5 месяцев! Девоньки надо поднатужится и родить этот прекрасный новый мир!

Расмус
#111

Я хоть и ***, но феминист. Позавчера стал. Если ваша версия феминизма про то что женщинам пора перестать быть выученными дурами и самим отвечать за свою жизнь, то я наипервейший фем. Просто конкретики пока маловато. У большевиков то все понятно было. Вот последние лет 50 трудно понять чего надо еще сделать феминисткам, для счастья. Я бы помог.
..,
А то забавно выходит. В Европе и сша и в Японии женщины упорно не идут ни в науку, ни в технологии ни в бизнес. Их тащат и за волосенки и манят бабками и квоты везде. Только приди ученая женщина! Наоборот выходит - чем выше гендерное равенство - тем меньше дамы стремятся к высокому. Надо бы понять в чем причина. Вы же такие все одухотверенные. Умные все такие.

Гость
#112
Расмус

Я хоть и ***, но феминист. Позавчера стал. Если ваша версия феминизма про то что женщинам пора перестать быть выученными дурами и самим отвечать за свою жизнь, то я наипервейший фем. Просто конкретики пока маловато. У большевиков то все понятно было. Вот последние лет 50 трудно понять чего надо еще сделать феминисткам, для счастья. Я бы помог.
..,
А то забавно выходит. В Европе и сша и в Японии женщины упорно не идут ни в науку, ни в технологии ни в бизнес. Их тащат и за волосенки и манят бабками и квоты везде. Только приди ученая женщина! Наоборот выходит - чем выше гендерное равенство - тем меньше дамы стремятся к высокому. Надо бы понять в чем причина. Вы же такие все одухотверенные. Умные все такие.

Я живу в США. НЕ вижу, что здесь женщины не стремятся к образованию и бизнесу. Работают, как миленькие. Напротив нас жила семья, сейчас переехали в другой штат. Она большой Босс на работе, он - домохозяин. Не работал в то время, за детьми следил и по хозяйству шуршал. Мы вместе наших детей на школьный автобус сажали и потом встречали

Джонииии
#113
Гость

Так может причина в развитии/богатстве, а не в патриархате?)))
В патриархальных Арабских Эмиратах рождаемость ниже воспроизводства (1,75 ребёнка на женщину).

Не знаю тогда Каким образом они умудрились из 3 млн за 50 лет превратиться в 12? По-моему вы гоните с рождаемостью там как раз всё нормально откуда статистика?