Вечно недовольные

И тут ты жизни учить пришла, не нуждаемся мы в твоих советах иди отсюда

Принцев нет, принцесс нет, все дуры или дураки в той или иной степени. И что с того? Так и живем

Я все решила -шиншилла

Скажи, умница, женщины заслужили быть существами второго сорта или все таки их поработил более сильный пол? А негры тоже заслужили рабство?
Или вот, эмбрионы заслужили что б их абортировали? (Я не пролайфер, просто пример). Всю свою жизнь каждый человек расплачивается за ошибки своих родителей, они создают и записывают его сценарий и потом весь гемор с отношениями, оттуда, из семьи родителей. Так вот, не умничай тут. Никто по большому счету не заслужил того дерьма которое с ними творится. Ты на скользкую дорожку встала, почитай в вики "вера в справедливый мир" и в какое зло заводят подобные убеждения.

А, вот.
Ещё в 1966 году в своей совместной работе с Кэролайн Симмонз (англ. Simmons, C. H.) Лернер предположил, что основой тенденции обвинять жертв в случившихся с ними неприятностях является стремление к справедливости. В этом исследовании учёные наблюдали, что в тех ситуациях, когда окружающие понимают, что могут эффективно скомпенсировать страдания жертвы, они делают это, сочувствуя ей. Но в случае, если было понятно, что жертва продолжит страдать, люди приписывают ей негативные черты. Авторы пришли к выводу, что и ободряющая, и неодобрительная реакция в адрес жертвы вытекает из стремления к справедливости. Они предположили, что людям необходима вера в то, что мир, в котором они живут, является справедливым, и люди в нём получают то, что заслуживают[3]. Продолжающиеся после окончания правонарушения страдания невинной жертвы, которые люди не могут адекватно скомпенсировать, противоречат этой вере и требуют обоснования. Эта вера влияет на то, как люди реагируют на окружающую их справедливость и несправедливость[4]

Вера в справедливый мир (англ. belief in a just world), или гипотеза справедливого мира (англ. just-world hypothesis), или феномен справедливого мира, — сформулированный Мелвином Лернеромruen социально-психологический феномен, выражающийся в вере в то, что мир устроен справедливо, и люди в жизни получают то, что заслуживают в соответствии со своими личными качествами и поступками: хорошие люди награждаются, а плохие — наказываются[1][2].

Куны не нужны
Кричит юная гейша
В обнимку с котом.

Ага, если бы в жизни все подчинялось какой-либо формуле, люди бы давно это заметили.

Ещё можно вспомнить родителей родителей, а затем их родителей со своими родителями и так лет так на 100000 назад. Как ты вообще живёшь с такими взглядами?

Меня умиляет что другие не въезжают в эти, элементарные вещи. Абсолютно всё является закономерным в сюжетной канве, нет ничего вне контекста, вне причинноследственных связей. Нет ни одного выбора, который взялся ниоткуда, из воздуха сам по себе. А он именно что возник от самых первых существ, и от всех действий ими совершенных. Да, именно все предки тут засветились, ты правильно предположил. Меня удивляет как вы живете, одноклеточные, в своем плоском, линейном мире? Шоры не жмут? Изучайте теорию Хаоса, трансперсональную психологию и жизнь откроется вам как многомерная и удивительная. А не тупая и плоская, как в вашем восприятии. Никакой справедливости нет, глупцы. Всеми законами владеет природа, у нее нет никакой морали! Ее интересуют лишь интересные, жизнеспособные формы и наиболее сильные, устойчивые к изменений среды, конструкции.

Что за *** я прочитала, скулеж бесхребетника

Принцы принцесски откуда такая любовь у сословиям, ведь 95% населения вообще не светит. "Мы имеем то что заслуживаем" такая же чушь. Кто это взял на себя обязательства определять кто чего заслуживает или это попытка оправдать реальность и сложить лапки?