70-80% разводов, зачем выходить замуж?

Ему просто понравилось что женщина не должна пилить за разбросанные носки и грязную посуду.
Просто типичный бытовой инвалид.

Именно выходить е обязательно и на всю жизнь тоже. А если оба хотите, и хотите ребенка - то почему нет. Как минимум роди в браке женщина получает большую защиту. Мало-ли... Даже на случай гибели - другой супруг наследует. Так что выжившему и ребенку легче. В общем брак нужен для юр гарантий. Это немного. Но если человек и брак оформить не хочет, то детей нет смысла от него рожать.

Зима, ты на удивление туппая))
Все *** из мужика лезет во время декрета. Тебе ни один ГБ не поможет это проверить. Или ты предлагаешь рожать тоже в ГБ?))

Муж познается в декрете.
Каким образом ГБ мог помочь?

На удачный брак можно рассчитывать, если оба благополучные, зарабатывающие и их приличных семей. Все примеры, как все плохо - это когда нищебродка без жилья ухватилась за убогого парня с двушкой, а он ее тиранит, зная что ей некуда уйти и потому что она ему обуза. Правильно пишут - в декрете все начинается. Пока она работала и был норм секс - все ок. А тут денег нет, дома орет младенец - мужику это все не нравится. Начинает гоавно идти, а почему - а потому что реально нет денег и она обуза, но она терпит, лишь бы не выкинул.

Ничего подобного.
Даже были «охотники за приданным».

Читацте классику. Охотники за приданным, конечно, были. Как и были аристократические красавицы с растраченым отуом приданным, которые выходили за вдовцов на 20+ лет старше. А бедные крестьяне женились на бедных крестьянках и оба пахали. Зажиточные крестяне - на зажиточных."Охотники за пиданным" - это среди высших экономических клссов, когда седит допусти некрасивая, но обеспеченная дворянка 25 лет... Ну вспомните Вону и Мир как к Марье Бостонской подкатываи... Она-то конечно из самой вышей лиги в плане богатства и снисхождения, но и подкатывали тоже из высшего света. Были и проще варианты. Но крестьян это все не касалось. Там такие дела не прокатывали.

Не верь))
Просто погугли кто является женами самых богатых людей планеты))
....
Астрид Менкс - жена Уоррена Баффета (состояние 100,1 млрд долларов). Невесте на момент свадьбы было 69 лет.
——-
Мелинда Френч (жена Билла Гейтса, состояние $78,6 млрд) - невесте на момент свадьбы было 32
——
Тамика Болтон (жена Джорджа Сороса, состояние $24,2 млрд), невесте было 43
——
Присцилла Чанг (жена Марк Цукерберг, состояние $74 млрд) невесте на момент свадьбы было 30 ———-
Мелани Уолтон (жена Робсона Уолтона, состояние $39,1 млрд), невесте на момент свадьбы было 42 ——
Диана Тейлор - (жена Майкла Блумберга, состояние - $35,5 млрд), невесте - 60 лет
——
Мириам Оксхорн (жена Шелдона Адельсона, состояние $31,4 млрд), невесте было 71

дневная потребность в энергии для женщины 2200 ккал, для мужчины - 2700 ккал. мужчина есть на 22% больше, чем женщина, а не на 600%, как считаешь ты. если женщина ест столько же, сколько есть мужчина, а женщина именно столько и ест, живя с мужчиной (из-за жадности), то женщина эта быстро ожирение себе зарабатывает. ты по улице пройдись и посмотри на каждую встречную женщину по пути. 99% этих женщин будут иметь ожирение, либо излишки жировых отложений. ну и кто кого объедает?

9,1 млрд), невесте на момент свадьбы было 42 —— Диана Тейлор - (жена Майкла Блумберга, состояние - $35,5 млрд), невесте - 60 лет —— Мириам Оксхорн (жена Шелдона Адельсона, состояние $31,4 млрд), невесте было 71[/quote]
у баффета жена моложе его 16 лет. это как, если бы 32-летний парень с твоей 16-летней дочерью вступил бы в интимную связь.
у сороса жена на 42 года младше его самого. это, как если бы 58-летний парень вступил бы в интимную близость с твоей 16-летней дочерью.
у гейтса жена на 9 лет младше его. повстречал он ее когда еду 37 лет было, а ей было 28. это было в 1993 году. билл гейтс в 37 лет девственником был и ему никто не давал, да и это понятно почему: https://s16.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1064317/wx1080.jpg
жена цукерберга - дочь беженцев из вьетнама. познакомился с ней цукерберг, когда еще бедняком был. он был даже беднее, чем ты. при этом вид у него был бомжеватый. познакомился он с девочкой-ботаником, которая в очках ходила с косичкой и брекетами. она была очень умной и была очень страшной, но и он был не красавцев. при этом он девственником был и понимал, что ему никто не даст. потому он и решил попыть счастье с беженкой из вьетнами. и по сей день он с ней, потому что она приняла его тогда таким, какой он был - нищим мужиком бомжеватого вида. и не знал никто тогда, что он миллиардером станет. и после того, как он стал миллиардером, у него появились толпы поклонниц. вот только решил цукерберг не расставаться со своей старшененькой супругой, которая была верна ему долгие годы. да и расстаться с ней было бы предательством по отношению к ней. хотя сейчас он может позволить себе любую женщину, в том числе и тебя. да и свадьба у них прошла на заднем дворе дома. настолько бедны они были. и кушать им было нечего. но они через все это вместе прошли, а трудности, как известно, объединяют людей, если эти трудности люди преодолевают вместе.

Да нет. Если показатель 80%. То дело не в людях. Вы скорее, исключение, а не правило. Вот скажите, а если бы растолстели после родов, тогда что? Есть плюсы в освобождении мужчин и женщин, друг от друга, но есть и минусы. Крах семьи и есть этот минус. Я понимаю автора, и она права. Риск остаться одной велик. Одной с ребенком, или без. Вариантов много. Можно вообще не выходить замуж, можно родить, и при разводе оставить мужу, или оставить себе. Такой же выбор есть и у мужчин. Только вот если он хочет ребенка, то с обычной женщиной не стоит. Лучше, от сур мамы. Суды у нас пока что не очень справедливые, по отношению к мужчинам.

А почему из мужла гамно лезет? Почему нельзя просто тихо жить вместе или же тихо уйти?

Вот какая может быть семья, если подсчитывают кто сколько съел? Нужен нормальный уровень дохода у обоих, ну или чтобы один был богатый и хотел финансировать другого, чтобы ей и ему было приятно вместе вкусно ужинать, чтобы ей и ему было приятно видеть друг на друге стильные вещи... А если она смотрит сколько он съел, а его бесит что она новый бюстгальтер купила - какая семья?! Деньги нужны, товарищи. и ему, и ей. Из-за нищеты это все.

Брак, это гарантии только для женщин. То есть для того кто меньше зарабатывает. Вот почему женщины зарабатывающие больше партнера, не спешат в брак.вопрос, зачем мужчине брак?

Ваши бы слова да восьмидесяти процентам в уши, а то так и доживут до седых волос с ощущением того, что любовь должна прийти, но не приходит, и в состоянии вечного вопрошательства: так почему она не пришла, если все обещали? А вообще Вы правы: именно бедность унижает людей и делает их зависимыми.

Многие женщины смотрят на брак как на вариант пристроится. Впрочем и мужчины женятся на деньгах. Надо реально смотеть на вещи. Олигархов на всех нет. А Васька с зп пусть хоть 100 тр (а многие и в Москве 60-70 получают) в браке реально потеряет, если будет один тащить всех... Если оба те же 70 получают, то его не будет напрягать ее обновка, а ее - столько он съел. Просто даже 70 это мало. Очень мало мы зарабатываем по соотношению даже к еде и одежде. Ну реально это уже дно считать сколько супруг съел...

Ну, почему только для женщин? Официальный брак выгоде прежде всего мужской части населения по трём причинам: жратва, чистота дома и бесплатный секс. Чувства, любовь, поездки на отдых и счастье редко совместимы с браком, а если и совместимы, то только в том случае, если муж -- не бытовой инвалид, а жена зарабатывает с ним наравне.

У него нутро гнилое, потому что не лестно о бабах отзывается? Так тогда, у баб нутро вообще отсутствует, прогнило и закончило гниение. Вы положительно только о тех, мужчинах говорите, которые готовы вам служить. Так в чем проблема? Не хотят вам служить никому не нужны? Ну с вами тоже так. Не хотите служить мужчине? Тоже никому не нужны.

Я тоже к 30 сама себе призналась, что ждала не любви, а спасителя с деньгами. Сейчас поняла и вижу в том числе, что и для любви и романтики нужны деньги. И все как в сказке - и по берегу моря бродят, и цветы, и подарки, и сюрпризы... А не в тарелку заглядывают. Но нужны ДЕНЬГИ. А для того чтобы мужчина был при деньгах, надо и самой зарабатывать.

ИМХО, если женщина успешна, умеет зарабатывать и у неё своя жилплощадь, она сто раз подумает прежде чем пустить в жизнь другого человека. Сто раз уже повторено: если в браке приобретаешь больше, чем до этого (не только в материальном, но прежде всего в моральном плане), тогда да, если не приобретаешь или тем более теряешь -- нахххррена это всё? Тем более что России нормальных мужиков скоро можно будет в Красную книгу заносить.

Вы правы. Это только в физике противоположности притягиваются: в реальной жизни мезальянсы ещё никому не принесли счастья.

Все прекрасно совместимо, если брак заключается не с целью обеспечения себя. Если оба достойно зарабатывают, то вопросов нет. Проблемы, когда женщина за счет уборки в двушке хочет себя обеспечить. Такого не бывает. НУ за редким исключением.

18.5 тыс рублей на одного человека для комфортного проживания, чтобы жить и ни в чем себе не отказывать, ни в чем не нуждаться более, чем достаточно.

Все это, можно получить, за меньшие траты, чем половина тобой заработанных денег. И возможные алименты. Так что нет, брак мужчине может быть выгоден, только если жена больше зарабатывает.

в двушках малообеспеченные живут. таким не до обеспения кого-либо. им бы самих себя обеспечить. всю жизнь в нищите люди живут. вряд ли кому захочется еще кого-то себе на шею сажать.

По статистике мужчины в браке счастливее и живут на 10 лет дольше холостяков. А женщины наоброт, незамужние живут на 10 дольше замужних. Вот такая история.
Получается, мужик высасывает силы и здоровье у женщины. Поэтому не ходите девки замуж! Я там была, ничего хорошего)

брак выгоден мужчине , если есть забота о мужчине и женщина уделяет мужчине время. при этом женщина находится на самообеспечении и обеспечивают женщину ее родители. если женщина работает, то такая женщина не оказывает должного влияния мужчине, а растрачивает себя, свою энергию на других мужчин (и женщин) в рабочеее время. ну и на кой черт мужчине такая женщина нужна? такая женщина разве, что для половых сношений годится. но проживания с такой женщиной совсем не обязательно. такая женщина может приходить к мужчине на случку. этого будет более, чем достаточного от такого женщины, которые работает на работе и не занимается домом. работать на работе и тянуть на себе дом можно только, если ты молода. в более зрелом возрасте (для женщины это 22-25 лет здоровье уже не то, что было ранее и сил на все уже просто нет, потому и решают женщины развестись, что не в состоянии уже все на себя тянуть, а помочь им некому, потому что зачаты они были родители алкоголиками и всю жизнь в неблагополучных районах жили. думали, что что-то изменится, но ничего не изменилось, потому что здоровье стало иссякать. но и мужчине обуза не нужна. мужчине нужна удобная женщина, выгодная женщина.

К справедливым меж половым отношениям, деньги отношения не имеют. Ну то что богатый мужчина, смириться с потерей денег легче, это ясно. Но с постоянной женщиной, он потеряет гораздо больше. Разводы всех миллиардеров вам в помощь.

Не верная статистика. Разведённых мужчин приписали к холостым. Вот они и испортили статистику. На самом деле, мужчины, которые не женились никогда, живут так же долго, как женщины.

к 275
—————
Зря стараешься, барачник))
Цекерберг уже тогда был «самым молодым миллиардером», а Билл Гейтс был «самым богатым человеком планеты».
Оба выбрали тридцатилетних «серых мышей».
Принц Гарри тоже выбрал 37-летнюю Меган Маркл.
Так что не работает твоя теория про 16-22 фотомоделей))
.
———-

________
-----
Всё наоборот, если в браке женщина хорошо зарабатывает то ей и терять нечего, она ничего не будет терпеть и при любом косяке мужа легко подаст на развод.
То же самое будет, если в браке 2 нище.брода - муж и жена. Нищая жена не будет терпеть выходки нищего мужа и смотреть ему в рот.
Другое дело, если жена нище.бродка, а муж намного богаче её, в этом случае она клещами будет за него держаться. Написала же Катя Мраморная: "Я за своего мужа держусь". Никто своё положение ухудшать не будет ( ну кроме уж откровенного насилия, но такое редкость)

Посмотри стоимость сурматери, няни, фей и домработниц.
Учитывая то, что большинство рашен мужиков нищеброды, проживание с женщиной им очень даже выгодно. А женщинам нет.
—————-

Чем надо питаться, чтобы предать всего 5тыс в месяц, обвисните мне? Воздухом? Чтобы хорошо и красиво выглядеть питание должно быть сбалансированным из хороших продуктов, а не полуфабрикатов. Тут на 5 тыс никак не выйдет. Я не встречала ещё ни одну семью , где мужчина съедал бы настолько больше женщины. Это как люди из разных миров.

______________
А я встречаю повсеместно! В гостях, кафе, ресторане, повсюду! Я не могу физически съесть весь бизнес-ланч, например - суп, второе из мяса, гарнир, салат, кофе, половину оставляю либо ем что-то одно, а мужики всё уплетают и им мало. Эти стейки мясные огромные едят, я и половины не съем. Также и дома - мужику 3 ноги, себе - одну. Вот и считайте затраты. Я лично ем больше мужа сейчас, потому что кормлю грудью ребёнка и ещё больше его занимаюсь активной деятельностью с 3мя интенсивными тренировками в неделю. В обычное время мы едим совершенно одинаково, питаемся правильно, много овощей и салатов, много белка

___________
А я не видела такого. Все мужчины, которых я знаю, едят намного больше женщин. Я и на 5 тысяч в месяц нормально питалась. Купила себе 4 эскалопа индейки на 160 руб и 4 дня их ела, они тоненькие, мужику 2 таких нужно, да и ещё и первое в виде супа. На ужин налила себе кефирчик, порезала туда зелень, с хлебцем хрустящим поела и фрукты, больше ничего не надо на ужин.

Ну, почему только для женщин? Официальный брак выгоде прежде всего мужской части населения по трём причинам: жратва, чистота дома и бесплатный секс. Чувства, любовь, поездки на отдых и счастье редко совместимы с браком, а если и совместимы, то только в том случае, если муж -- не бытовой инвалид, а жена зарабатывает с ним наравне.

_____________
Если жена зарабатывает наравне с мужем, то уже ей брак абсолютно не выгоден.

сурмать нужна женщине, которая не может выносить ребенка. не можешь выносить его ты, тогда найдется другая, которая выносит его вместо тебя. ну или ты можешь заплатить этой женщине, которая выносит твоего ребенка. мужчине за это платить не надо, потому что мужчина не вынашивает детей. няня - это мать ребенка. если мать ребенка отлынивает от работы, тогда она может нанять кого-то, кто бы работу за нее делал. то есть за няню платит женщина, а не мужчина. мужчина - воспитатель. женщина - няня. женщина - это обслуга. домработница мужчине не нужна, если он живет один. домработница нужна женщине, которая живет с мужчиной и не хочет мужчину обслуживать. не хочешь обслуживать мужчину, тогда живи на своей территории. феям платят только мужики бомжеватого вида, которым никто не дает, потому что от них воняет и потому, что у них гнилые зубы, дешевая рваная грязная одежда с рынка, в которой они работают на стройке. приличному мужчине, жителю коттеджа и особняка платить за фею не надо, потому что феи сами в ряд выстраиваются перед таким мужчиной и сами готовы платить мужчине за встречи с ним. кто в отношения неликвид, тот и платит. ликвидная женщина - это красивая женщина. ликвидный мужчина - это обеспеченный мужчина.

неликвидная женщина (уродина или престарелая женщина 25+) расплачивается с мужчиной обслугой, либо нанимает обслуживающий персонал, который обслугу оказывает мужчине за нее.
неликвидный безденежный мужчина бомжеватого вида расплачивается с юной красавицей фотомодельной внешности от 16 до 22 подарками, ухаживаниями, выгуливаниями.

Ну так нищий муж тоже за богатую женщину будет держатся за нее. Но если она захочет развода. Отожмет половину совместного и будет доволен. Так же как женщина с богатым мужем.

_____________
Если жена зарабатывает наравне с мужем, то уже ей брак абсолютно не выгоден. ---- мужчине вообще не выгоден. Жить еще с одой. Зачем ему это без профита?

у меня на питание уходит 124 рублей в дня. это 3720 рублей в месяц. а это даже меньше, чем у тебя на 34%. так что жрут бабы, как кони, а потом ожирением все страдают. по 3 ноги жрут те мужики, которые грузчиками работают.

У безденежного нет денег на подарки. Да- да_ 25+))) Меня всегда и в 20, и в 26 стремились денежные мужчины затащить в постель. Но сейчас я замужем) Тоже за денежным.Последний был в 25, обеспеченный 2 машины, квартира в элитном жк, бизнес. Через год я вшла замуж. Так что не работает тво теория, барачник)

Многие женщины смотрят на брак как на вариант пристроится. Впрочем и мужчины женятся на деньгах. Надо реально смотеть на вещи. Олигархов на всех нет. А Васька с зп пусть хоть 100 тр (а многие и в Москве 60-70 получают) в браке реально потеряет, если будет один тащить всех... Если оба те же 70 получают, то его не будет напрягать ее обновка, а ее - столько он съел. Просто даже 70 это мало. Очень мало мы зарабатываем по соотношению даже к еде и одежде. Ну реально это уже дно считать сколько супруг съел...

_____________
--
Ну и какой профит от мужика с зарплатой 70 тысяч в Москве, если сама зарабатываешь 70? С таким муженьком ни расслабиться, ни в декрет уйти, каждый день подсчёты, жизнь как на пороховой бочке. К тому же он может жрать на 30 тысяч, а она на 10, да ещё и требовать от равной женщины, зарабатывающей с ним наравне, готовить ему. Кому нужен такой гемор? Такой женщине удобнее жить с мамой, которая и готовит и стирает, и так же мало ест, как дочь, после работы можно спокойно лечь на диван, а встречаться с разными мужчинами, ещё и денег сэкономить на кафе и ресторан за счёт мужчин.

принц гарри делал предложения всем девственницам королевских кровей и все ему отказали, потому что он лысый бомжеватый тунеядцец, злоупотребляющий алкоголем и наркотиками, развращающий девок из неблагополучных районов, проходивший неоднократно лечение в наркологических клиниках. ну и какой уважаемой и увающей себя девственнице из обеспеченнной, образованной и воспитанной семьи нужно это чудо? никому и даром это не надо, за исключением девок из неблагополучных районов, коей и стала 37 (!) летняя меган маркл. даже 16-22 летние ему отказали, потому что мужчине важно иметь чистую незапятнанную репутацию для того, чтобы отношения с приличными девочками строить. одних лишь материальных благ недостаточного. за блага можно лишь клушу себе в жены из барака взять, которая вести себя на людях будет крайне неуважительно по отношению к этому мужчине. она будет презирать мужчину и относиться к нему, как к бомжу, которому она сделала одолжение, связавшись с ним.

Нанимаешь бабку, за 20-25к. И все дела. Приходит 2 раза в неделю по пол дня. Все делает. А детей просто бабе делать, смысла нет. Минимум 50% вероятности, что потеряешь. А секс бесплатный интересен ну год, два, ну ладно три. А потом с одной и той же? Да за это ей надо платить. Так что нет, жена дороже.

у тебя одни расслабоны на уме. с таким подходом к жизни тебе мужика не найти никакого, даже с зарплатой 10 тыс рублей из глухой провинции. не нужны мужикам бабы на расслабоне. мужику нужна баба выгодня, удобная, гибкая.

_______ Ну реально это уже дно считать сколько супруг съел...

***
Дно для хорошозарабытывающих людей! Но для женщины с зарплатой 70 тысяч - никакое ни дно, если и муженек зарабатывает 70, но жрать при этом хочет на 30-40! Хочет так жрать - пусть питается отдельно за свой счёт.

_____________
--
Ну и какой профит от мужика с зарплатой 70 тысяч в Москве, если сама зарабатываешь 70? С таким муженьком ни расслабиться, ни в декрет уйти, каждый день подсчёты, жизнь как на пороховой бочке. К тому же он может жрать на 30 тысяч, а она на 10, да ещё и требовать от равной женщины, зарабатывающей с ним наравне, готовить ему. Кому нужен такой гемор? Такой женщине удобнее жить с мамой, которая и готовит и стирает, и так же мало ест, как дочь, после работы можно спокойно лечь на диван, а встречаться с разными мужчинами, ещё и денег сэкономить на кафе и ресторан за счёт мужчин.Так и у мужчины нет особых профитов от такой женщины. Так что права автор. Мужчинам и женщинам лучше жить порознь.

за какого-то бомжа ты вышла замуж. обеспеченные в коттеджах и особняках живут и шоферы у них личные, как раз их тех, кто в бараках в элитных жк живут. элитный барак = обслуга для элиты. у безденежного нет денег на подарки и у уродины нет денег на обслуживающий персонал, который бы за уродину работу по дому делал. а сама она делать ничего не хочет, как не хочет безденежный мужик деньги зарабатывать сам своими руками, потому что работать унизительно и все об этом знают.
а денежным и впрямь лишь для постели нужна, потому что никому кроме постели ты денежному предложить не в состоянии.

***
Дно для хорошозарабытывающих людей! Но для женщины с зарплатой 70 тысяч - никакое ни дно, если и муженек зарабатывает 70, но жрать при этом хочет на 30-40! Хочет так жрать - пусть питается отдельно за свой счёт.
‐------------
А она пусть одевается за свой счет. Парфюм за свой счет и прокладки. А так же лекарства всякие. В семье с общим бюджетом, на женщин больше тратиться.

***
Дно для хорошозарабытывающих людей! Но для женщины с зарплатой 70 тысяч - никакое ни дно, если и муженек зарабатывает 70, но жрать при этом хочет на 30-40! Хочет так жрать - пусть питается отдельно за свой счёт.
‐------------
А она пусть одевается за свой счет. Парфюм за свой счет и прокладки. А так же лекарства всякие. В семье с общим бюджетом, на женщин больше тратиться.

Почему только для постели? Я вышла замуж. Муж нотариус, очень хороший доход, мне кафе подарил.