Почему празднование Дня Победы стало настоящим культом?
Каждый День Победы становится все более и более гротескным. Уже нет той атмсоферы Праздника, которя была во времена наших предков. Почему же этот день стал таким культовым именно тогда когда …
Сообщение было удалено
Потому что бабло на праздник распилить можно,а делится не с кем не надо,ибо ветераны почти все умерли! Ведь раньше ветеранам надо было давать жилье,льготы,дорогостоящиее лечение,а теперь только праздник и распил!
У всех народов мира было достаточно жертв, чтобы скорбить по ним, а не праздновать их гибель. Мракобесие в умах. Позор такому пропагандированному российскому видению, присвоившему общую победу исключительно России.
Вы, похоже, не понимаете. Есть те, кто сдался, лег под врага, обойдясь малыми жертвами, а есть те, кто боролся, не щадяя своей жизни. Еще и освобождал тех немощных, кто посчитал, что проще сдасться, чем воевать.
Именно поэтому 9 мая - это Праздник с большой буквы. Потому что мы победили, выстояли ценой неимоверных усилий, но флаг победы оказался именно в наших руках. При этом никто не отрицает, что это праздник со слезами на глазах.
Ну конечно время скорби - Франция, Польша да и вообще вся Европа легла под Гитлера практически без боя. Чего им праздновать-то? А у нас это именно праздник - победить такого врага!!
Ну а чего тогда не оплакивать и праздновать за одно и битву под Москвой в 1812 году и Куликовское сражение? Ведь это были тоже весомые войны! Помнить и скорбить можно и не бросая на это миллиарды!
А раньше типа знали всю правду? Или повторяли байки совковой пропаганды и рассказы ряженых, которые начали ходить по школам сразу же после 1945 года?
Т.е. вы считаете, что люди, которые ходили по школам, которые собирались на 9 мая, которые рассказывали от первого лица о войне, которую они видели своими глазами - это ряженые?
Ряженые - это сейчас. Ветераны, которые собираются на Дворцовой или на Красной площадях. Я каждый раз недоумеваю, откуда сейчас ветераны? Ветеран - это тот, кто принимал участие в боевых действиях. Ну пусть им в 45-м было по 20 лет, пусть они с 17-ти лет на фронте. Это значит, что нынешним ветеранам не менее 95 лет. Кто все эти люди, кого я ежегодно вижу под видом ветеранов??
Вы, похоже, не понимаете. Есть те, кто сдался, лег под врага, обойдясь малыми жертвами, а есть те, кто боролся, не щадяя своей жизни. Еще и освобождал тех немощных, кто посчитал, что проще сдасться, чем воевать.
Именно поэтому 9 мая - это Праздник с большой буквы. Потому что мы победили, выстояли ценой неимоверных усилий, но флаг победы оказался именно в наших руках. При этом никто не отрицает, что это праздник со слезами на глазах.
По задумке Сталина советкие солдаты, поливали своей кровью всю Европу не из за благородного порыва, там были другие цели ради которых людей не щадили совсем.
Ну а чего тогда не оплакивать и праздновать за одно и битву под Москвой в 1812 году и Куликовское сражение? Ведь это были тоже весомые войны! Помнить и скорбить можно и не бросая на это миллиарды!
Я уже написала выше. Нынешнему режиму нечего предъявить в виде собственных заслуг. Поэтому возникает помпезный пир во время чумы, выдавая заслуги того великого поколения за свои.
Т.е. вы считаете, что люди, которые ходили по школам, которые собирались на 9 мая, которые рассказывали от первого лица о войне, которую они видели своими глазами - это ряженые?
Ряженые - это сейчас. Ветераны, которые собираются на Дворцовой или на Красной площадях. Я каждый раз недоумеваю, откуда сейчас ветераны? Ветеран - это тот, кто принимал участие в боевых действиях. Ну пусть им в 45-м было по 20 лет, пусть они с 17-ти лет на фронте. Это значит, что нынешним ветеранам не менее 95 лет. Кто все эти люди, кого я ежегодно вижу под видом ветеранов??
В моем городе до сих пор живо 4 ветерана, которые участвовали в освобождении родного города, а ветеранов и того больше. Другое дело, что у большинства из них нет уже сил ходить на парады.
По задумке Сталина советкие солдаты, поливали своей кровью всю Европу не из за благородного порыва, там были другие цели ради которых людей не щадили совсем.
Откуда вы знаете задумки Сталина? Он был умнейший человек, его гений руководителя страны признавали и Черчилль и Рузвельт.
Не нужно думать, что наши предки и Сталин, выигравшие такую войну, были дураками. Сталин был превосходный стратег. И не нужно думать, что основная цель - истребить свой народ. Чего не скажешь о нынешнем поколении управленцев.
А, включи мозги и не обезьяничай за популисиами. В первую мировую люди гибли от зазовых атак, болезней вызванных сидением годами в окопах, который спустя месяц превращались в выгребную яму и они по колено находились в собственных испражнениях, была впервые примененна авиация в боевых целях и тд, а так же было массовое уничтожение мирного населения, есть районы до сих пор где не восстановилось населения. И если посчитать умерших во время первой и второй войн, то в процентном соотношении первая намного кровавей.
Ты хоть вики почитай, нельзя же так тупить.
Откуда вы знаете задумки Сталина? Он был умнейший человек, его гений руководителя страны признавали и Черчилль и Рузвельт.
Не нужно думать, что наши предки и Сталин, выигравшие такую войну, были дураками. Сталин был превосходный стратег. И не нужно думать, что основная цель - истребить свой народ. Чего не скажешь о нынешнем поколении управленцев.
После высказывании о величии Сталина с вами все понятно...
Ничего не имею против, но надо и другие войны помнить - Наполеоновскую, 1-уб Мировую.
Откуда вы знаете задумки Сталина? Он был умнейший человек, его гений руководителя страны признавали и Черчилль и Рузвельт.
Не нужно думать, что наши предки и Сталин, выигравшие такую войну, были дураками. Сталин был превосходный стратег. И не нужно думать, что основная цель - истребить свой народ. Чего не скажешь о нынешнем поколении управленцев.
И страшные потери и бездарное начало войны (пожалуй самое идиотское за всю мировую историю) лучшее доказательство гениальности усатого палача.
Как в России отнеслись-бы к соседу, который военными парадами каждый год угрожает миру, выставляя напоказ свой новейший военный арсенал и "бессмертные полки"? Для всех народов это время скорби и только для России роскошный "праздник"? Подозрительно ведь? Все страны хотят мира, а что хочет Россия? Подобного размаха грандиозные парады знакомы миру ещё из времён 3-го рейха и из Китая. Всем ясно, что это показуха, глупая и грустная, но что будет дальше? Грядёт и в России тоже новое правительство и отменит парад, как непозволительную роскошь? Кстати во время СССР главными и повсеместными парадами были парады на День Революции и на 1-го Мая, а вот День Победы в СССР "праздновали" гораздо тише, чем сейчас.
День скорби 22 июня, а 9 мая это день Победы, но если ты фанатеешь от Гитлера можешь поскорбить 9 мая.
И страшные потери и бездарное начало войны (пожалуй самое идиотское за всю мировую историю) лучшее доказательство гениальности усатого палача.
Я не буду с вами сейчас вступать в дебаты касаемо ВОВ. У меня другой вопрос - почему аналогичные по убыточности потери мы имеем в 90-е годы, когда не было ни одного внешнего врага на нашей территории, при том режиме, от которого сейчас половина населения в восторге?
Тогда был пакт о ненападении, никто не ожидал вторжения, да, были неготовы. На Германию тогда работала вся Европа, в войну вливались колоссальные деньги против СССР, это немаловажно. Давайте, раз начали хаять то время, противопоставим ему нынешние золотые времена? Почему все охаивают "тогда" и все молчат о "сейчас"?
Помнить прежде всего нужно о 30 миллионах жизней, положенных на алтарь Победы. Руководство наше абсолютно бездарное и бесчеловечное, как можно было допустить такие страшные жертвы? Жуков говорил: "Ничего, бабы новых нарожают". Не могу уважать таких людей. Победить можно было гораздо меньшей ценой. В таких страшных потерях виновата власть, в других странах таких властителей за такие потери повесили бы.
Сообщение было удалено
А в границах чего я должна говорить? В границах Америки?
Любая война - это потери. Особенно супротив хорошо подготовленого противника, на которого работала не одна страна.
Вы, похоже, не понимаете. Есть те, кто сдался, лег под врага, обойдясь малыми жертвами, а есть те, кто боролся, не щадяя своей жизни. Еще и освобождал тех немощных, кто посчитал, что проще сдасться, чем воевать.
Именно поэтому 9 мая - это Праздник с большой буквы. Потому что мы победили, выстояли ценой неимоверных усилий, но флаг победы оказался именно в наших руках. При этом никто не отрицает, что это праздник со слезами на глазах.
Причиняли добро, в общем
Помнить прежде всего нужно о 30 миллионах жизней, положенных на алтарь Победы. Руководство наше абсолютно бездарное и бесчеловечное, как можно было допустить такие страшные жертвы? Жуков говорил: "Ничего, бабы новых нарожают". Не могу уважать таких людей. Победить можно было гораздо меньшей ценой. В таких страшных потерях виновата власть, в других странах таких властителей за такие потери повесили бы.
А сейчас, по-вашему, баб не с той же целью агитируют новых нарожать? Времена и руководства всегда одни и те же
Хорошо за 80 моему свекру. На момент начала войны ему было 8 лет, сейчас ему 86. Не воевал, конечно. Сыном полка не был, не привелось. Вот был бы, тогда да, попал бы в ветераны «кому уже хорошо за 80». А вообще праздник хороший, но с каждым годом утрачивает свое значение в нашей жизни. Отписались, что провели, ветеранов (непонятно уже каких) на Красную площадь привели, вечером салют. А я помню, как они собирались у Большого театра, сколько слез было, радости. И не понятно, откуда эти ветераны взяли свои иконостасы? в штабах, что ль, сидели? У меня дед прошел всю войну, пять раз ранен, в Берлине ножом пырнул пацан немецкий, еле выжил. Не помню такого иконостаса у него. Умер давно, в 90ые еще. 1923г.р. На фронт попал пацаном практически.
Боевых медалей немного, в основном это юбилейные.
Мне нравятся Шарль де Голль, Черчилль, Рузвельт
Эти люди действительно достойны уважения, никаких компромиссов с Гитлером. Англия - единственная страна в мире, которая воевала с Германией в 1940 году, когда наши тираны целовали Гитлера в попу и везли ему эшелоны зерна.
Для Запада честь и совесть на первом месте и людей они своих берегли.
День скорби 22 июня, а 9 мая это день Победы, но если ты фанатеешь от Гитлера можешь поскорбить 9 мая.
А тот кто не фанатеет от Гитлера, просто обязан 9 мая напялить на себя гимнастерку (не смотря на то, что за бабло откосил от армии), прийти на могилу солдата, хлопнуть "боевые" сто грамм пару десятков раз, поорать угрожающим рыком "можем повторить", обгадить ближащие кусты, устроить показательную драку и с чуством выполненного долга перед памятью ветеранов уснуть на лавке в парке. Так что ли?
-
Павел РощинСексолог, гипнолог188 ответов -
Анна ЛунёваПсихолог, специалист по...11 ответов
-
Васильева НатальяПсихолог66 ответов
-
Козуб ПетрПсихолог906 ответов
-
Осипова Еся АндреевнаПсихолог53 ответа
-
Агей АлександрПрактикующий гипнотерапевт40 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог172 ответа
-
Садовников ЭрнестПсихолог....455 ответов
-
Гульнара АвтономоваПсихолог87 ответов
-
Унанян Ара ЛеонидовичГинеколог87 ответов
Помнить прежде всего нужно о 30 миллионах жизней, положенных на алтарь Победы. Руководство наше абсолютно бездарное и бесчеловечное, как можно было допустить такие страшные жертвы? Жуков говорил: "Ничего, бабы новых нарожают". Не могу уважать таких людей. Победить можно было гораздо меньшей ценой. В таких страшных потерях виновата власть, в других странах таких властителей за такие потери повесили бы.
Ну да, вы гораздо более великий стратег, чем Жуков, я понимаю.
Ничего не хотите сказать про главнокомандующего великой державой в результате ведения войны по двум чеченским компаниям? Сколько там было положено? И за что?
Не хотите ничего сказать по поводу нынешнего истребления своего народа, о котором не говорят по телевизору? В мирное время, прошу заметить.
Помнить прежде всего нужно о 30 миллионах жизней, положенных на алтарь Победы. Руководство наше абсолютно бездарное и бесчеловечное, как можно было допустить такие страшные жертвы? Жуков говорил: "Ничего, бабы новых нарожают". Не могу уважать таких людей. Победить можно было гораздо меньшей ценой. В таких страшных потерях виновата власть, в других странах таких властителей за такие потери повесили бы.
В других странах власти сдали свою террирорию без боя. Это равносильно предательству. Если вы имеете хоть какие-нибудь понятия о чести.
А в границах чего я должна говорить? В границах Америки?
Любая война - это потери. Особенно супротив хорошо подготовленого противника, на которого работала не одна страна.
Если для вас Вторая мировая была только в пределах Европы, то с вами все ясно и не вам судить о чьих то знаниях истории.
У современной власти нет никаких идеалов, столпов, вершин, на которые принято равняться. Она ничего не создала. Все создано при так старательно ныне оплевываемом союзе: выиграли войну, плеяда советских композиторов, поэтов, талантливых писателей, заводы строили, электростанции, города основывали. За 30 лет не создано ничего. Только развалено. Поэтому и цепляются за достижения тех, на ком можно визуально выехать, примазываясь к замлугам наших дедов, типа, "это МЫ победили!" Да не вы это победили. А деды наши. У которых совершенно другое государство было, идеалы, нравственность, экономика - все другое. Победили прежде всего силой духа. Это первоосновное. Потому что народ до тех пор остается непобежденным, пока он таковым себя не признал.
Случись такая грандиозная война при нынешнем населении России, прокакали б за две недели всё.
В нынешнее время такая война с Россией невозможна. Потому что вооруженные силы РФ применят ядерное оружие по территории противника.
В других странах власти сдали свою террирорию без боя. Это равносильно предательству. Если вы имеете хоть какие-нибудь понятия о чести.
Да, но после этого уровень жизни этих стран В РАЗЫ выше чем в раше. Так что это оооочень большой вопрос, стоило ли того победа. Не за то воевали, совершенно не за то. Отвоевали страну, чтобы вручить ее бездарным колхозникам, ворюгам, а теперь уже и целым мафиозным кланам.
Мне нравятся Шарль де Голль, Черчилль, Рузвельт
Эти люди действительно достойны уважения, никаких компромиссов с Гитлером. Англия - единственная страна в мире, которая воевала с Германией в 1940 году, когда наши тираны целовали Гитлера в попу и везли ему эшелоны зерна.
Для Запада честь и совесть на первом месте и людей они своих берегли.
У Черчилля и Рузвельта голый расчет в этой войне. Второй фронт открыли в 44-м именно потому, что ждали, на чью сторону будет перевес.
А вы этими людьми восторгаетесь.
Нам Америка пеницилин отказывалась продать, такую цену заломила! Дураками прикидывалась. Также и с техникой - слали танки, пригодные воевать в пустыне, зная, что у нас тут морозы и нифига не Африка.
В нынешнее время такая война с Россией невозможна. Потому что вооруженные силы РФ применят ядерное оружие по территории противника.
сейчас смысла в войнах нет никакого. То что проводит сейчас США - это не более чем показательная порка и расширение бюджета "вашингтонских ястребов".
Войны сейчас ведутся экономическими методами - эмбарго, санкциями. посмотрите, что сделали Штаты с Ираном, Венесуэлой, СССР. Достаточно ввести эмбарго, либо чисто спекулятивными биржевыми методами обрушить цены на нефть. И все - страны просто нет
У Черчилля и Рузвельта голый расчет в этой войне. Второй фронт открыли в 44-м именно потому, что ждали, на чью сторону будет перевес.
А вы этими людьми восторгаетесь.
Нам Америка пеницилин отказывалась продать, такую цену заломила! Дураками прикидывалась. Также и с техникой - слали танки, пригодные воевать в пустыне, зная, что у нас тут морозы и нифига не Африка.
А, зачем Стали погнал наших солдат через все Европу, зачем он ради этого оставил свои тылы без рабочих рук, зачем обрек тыл женщин и детей на изнурительный труд ради обеспечения армии, во имя чего?
Если для вас Вторая мировая была только в пределах Европы, то с вами все ясно и не вам судить о чьих то знаниях истории.
Так а у вас Вторая мировая в пределах чего была?? Вы о решающей битве на Тихом океане?))
Я была уверена, что перелом во Второй Мировой - это Сталинград и Курская дуга.
Ну вы хоть просвятите недоумков, вы, видимо, в истории большой дока))
У Черчилля и Рузвельта голый расчет в этой войне. Второй фронт открыли в 44-м именно потому, что ждали, на чью сторону будет перевес.
А вы этими людьми восторгаетесь.
Нам Америка пеницилин отказывалась продать, такую цену заломила! Дураками прикидывалась. Также и с техникой - слали танки, пригодные воевать в пустыне, зная, что у нас тут морозы и нифига не Африка.
а что, Штаты кому-то что то были должны??? ало, война шла даже не у них на континенте. Вы как русскый пьяный ванька, бьете руку дающую.
Погибло может и больше. А умерло не меньше. В первую мировую чуть ли не основные потери это от болезней в окопах. Дизентерия холод. Представьте сидели они там не сдвига линию фронта. Там инфекции как при эпидемия чумы начали косить. Медицина тогда какая была.
И погибло и умерло от всех причин косвенно связанных с войной во 2-ю мировую войну в пять раз больше, чем в 1-ю мировую. Что вы про окопы все говорите? Во 2-ю мировую что не было окоп, эпидемий и инфекций? Тут математика то простая: чем мощнее экономики, промышленности воюющих стран, чем совершеннее их оружие, тем тяжелее людские потери в этих войнах. 2-я мировая война это уже в полном смысле развитая индустриальная война. Если будет 3-я мировая война в нормальном классическом виде с прямым противостоянием супердержав, то она по количеству трупов сразу же заткнет за пояс 2-ю мировую. Просто потому что производство и технологии ушли далеко вперед на что еще неминуемо наложиться ядерная тень. Кстати мои посты кто то просто удалят. Не нравится, не "рукопожатную" правду потому что говорю.
Сообщение было удалено
В других странах власти сдали свою террирорию без боя. Это равносильно предательству. Если вы имеете хоть какие-нибудь понятия о чести.
Они проиграли войну.
Прикажете им драться до последнего младенца?
А, зачем Стали погнал наших солдат через все Европу, зачем он ради этого оставил свои тылы без рабочих рук, зачем обрек тыл женщин и детей на изнурительный труд ради обеспечения армии, во имя чего?
Никто и никогда на этой территушке не щадил жизни простого народа. Это генетическая аномалия, своего рода. Здесь уже 1000 лет проводится геноцид с молчаливого согласия покорных баранов - населения.
Сообщение было удалено
У Черчилля и Рузвельта голый расчет в этой войне. Второй фронт открыли в 44-м именно потому, что ждали, на чью сторону будет перевес.
А вы этими людьми восторгаетесь.
Нам Америка пеницилин отказывалась продать, такую цену заломила! Дураками прикидывалась. Также и с техникой - слали танки, пригодные воевать в пустыне, зная, что у нас тут морозы и нифига не Африка.
.
Вот только без Америки не выиграли бы мы войну.
Америка святая, буквально спасла нас из задницы, когда немецкая армия разгромила нашу и за пару месяцев дошла до Москвы, захватив в плен и уничтожив миллионы наших солдат.
на мой взгляд - сдаваться надо было, сразу же, как сдалась Европа. И сейчас были бы мы уже Европой, а уровнеь жизни вырос бы в 10 раз, и никакой нефтяной мафии!
У Черчилля и Рузвельта голый расчет в этой войне. Второй фронт открыли в 44-м именно потому, что ждали, на чью сторону будет перевес.
А вы этими людьми восторгаетесь.
Нам Америка пеницилин отказывалась продать, такую цену заломила! Дураками прикидывалась. Также и с техникой - слали танки, пригодные воевать в пустыне, зная, что у нас тут морозы и нифига не Африка.
.
Вот только без Америки не выиграли бы мы войну.
Америка святая, буквально спасла нас из задницы, когда немецкая армия разгромила нашу и за пару месяцев дошла до Москвы, захватив в плен и уничтожив миллионы наших солдат.
Америка не то чтобы Святая, там свой расчет конечно!
Но вот то как поступила Избранная Богом Америка в 1990-х с нами - это уже нехорошо! По факту отдали нас на растерзание нефтяной мафии КГБ, хотя могли бы сковырнуть и вырвать с корнем, как на Украине сделали.
В рез-те через 10-30 лет Украина по факту будет европейской страной на уровне Сербии, а мы будем на уровне Пакистана
А тот кто не фанатеет от Гитлера, просто обязан 9 мая напялить на себя гимнастерку (не смотря на то, что за бабло откосил от армии), прийти на могилу солдата, хлопнуть "боевые" сто грамм пару десятков раз, поорать угрожающим рыком "можем повторить", обгадить ближащие кусты, устроить показательную драку и с чуством выполненного долга перед памятью ветеранов уснуть на лавке в парке. Так что ли?
Ну у вас в хохляндии так и делают. И вообще шли бы вы каклухи на свои сайты.
А, зачем Стали погнал наших солдат через все Европу, зачем он ради этого оставил свои тылы без рабочих рук, зачем обрек тыл женщин и детей на изнурительный труд ради обеспечения армии, во имя чего?
Господи, вы извините, но вы тупая...
Потому что врага нужно бить до конца. Поэтому целью и был Берлин. Капитуляция, понимаете? Не знаете, что это?
Не будем о моем тяжелом штатовском детстве😁, но ты сам можешь дать ответ разумный на вопрос ради чего были такие жертвы? Ладно прогнали за границы союза окупантов, ну пусть соседнюю страну зачистили в целях укрепления своих границ, а дальше зачем?
а что, Штаты кому-то что то были должны??? ало, война шла даже не у них на континенте. Вы как русскый пьяный ванька, бьете руку дающую.
Ну конечно не должны. Нам вообще никто ничего не должен. Не нужно тогда было говорить об открытии второго фронта.
Давно ведь известно, что Штаты никому ничего не должны и действуют только из собственных коммерческих интересов.
Кстати, после войны довольно много военных преступников укрылось именно в Америке, в том числе и в Штатах.
Не будем о моем тяжелом штатовском детстве😁, но ты сам можешь дать ответ разумный на вопрос ради чего были такие жертвы? Ладно прогнали за границы союза окупантов, ну пусть соседнюю страну зачистили в целях укрепления своих границ, а дальше зачем?
Вам каклухам мозгов бы побольше , тогда и не задавали бы тупых вопросов.