Гость
Статьи
О равноправии между …

О равноправии между мужчинами и женщинами

Я хочу вас, женщин (и мужчин, если есть тут) спросить: в чем именно заключается равноправие между мужчинами и женщинами? О каких правах вы говорите? И почему вы при этом забываете о том, что у мужчин есть еще и обязанности? Почему вы не говорите о несении обязанностей наравне с мужчинами (например, выходить на пенсию в 60 лет как мужчины). Желательно отвечать аргументированно и без оскорблений.

Мужчина-антифеминист
29 ответов
Последний — Перейти
Гость
#2

Раз вы мужчина, то представьте себе такую аналогию - поршень насоса сжимает газ и в какой-то момент две силы уравниваются. Иными словами физической силе мужчин женщина противопоставляет неуемное желание получить всё и сразу, пока не отогнали от кормушки. Хочется быть слабой, но иметь права как у полноценного человека, хочется свободы слова и действий, но без наказания, хочется сильного мужчину, но чтобы был удобным и послушным, хочется работать в тихом офисе и тратить время на общение и чай и потом желательно сразу в декрет, но чтобы платили без стеклянного потолка. Научитесь критически оценивать женщину, а не задавать ей вопросы, только тогда получите правдивый ответ.

Гость
#3

Я хочу помидорки выращивать
Пушочка жамкать
Какой феминизм, вы о чем?)

Гость
#4

Пушонок, как у тебя настроение?☻

Гость
#5

В стране где я живу пенсия с 63 лет. И это сейчас. Что будет когда на пенсию пойдут поколения тех которые сейчас молоды неизвестно. Поколение бумеров (50е и 60е) это первые долгожители, вышли на пенсию в 60 и сидят там уже 20-30 лет, напрягая ресурсы пенсионной копилки до треска. Молодых сейчас все меньше и меньше.
Много молодых мигрантов, но они сами зачастую не работают, а напрягают соцкассы, им нужны пособия на детей, курсы языка, бесплатное лечение.
Чем все это закончится неизвестно. Пенсионку придумали в свое время расчитывая на то что чел выйдет на пенсию и проживёт максимум лет 5, а многие и не успеют ей воспользоваться.

Гость
#6

Равноправие это. Право на образование. Право на а голосование. Одинаковые права при устройстве на работу. То есть тебя оценивают как специалиста, а не по половому признаку. Или мнению женщина должна сидеть дома и борщ готовить. Феминизм это не борьба против мужчин. Это борьба за равные права. Раньше, к примеру в средневековье считалось, что женщина глупа, и не способна к наукам. А образование только удел мужчин.

#7

У вас какая-то личная жизненная дилема или вы просто рассуждаете, автор?

Гость
#8

Одна из больших проблем современного западного мира мира - неравная оплата женского и мужского труда. Если права на работу/ головование/ получение образования и прочие базовые права более -менее равны, то зарплаты женщин все ещё ниже, разница доходит до 25%.

#9

Это равные социальные, политические, экономические, трудовые ( и оплату за труд в том числе равную). Это отсутствие гендерной дискриминации, в том числе завуалированной, а нашей стране она имеет место быть. Обязанности? На счет того выхода на пенсию? Извините, товарищ, в 99% в декрете у нас женщина ( а это не отдых и паразитирование, как вы там в мд себе придумали), а чаще сложнее работы. Э тот период женщина не спит ночами, вместо того, чтобы заниматься карьерой и рости и выйдя из декрета женщина часто как новичок в работе и ей придется много обучаться новому, а это время и силы. Кроме того, есть ряд МУЖСКИХ профессий, которые позволяют ранний уход на пенсию.

biohazard
#10

Когда придумают искусственные инкубаторы для вынашивания детей, вот тогда и будет равноправие!

#11

Я полностью за одновременный выход на пенсию, контрактную армию, суррогатное материнство, одинаковый размер оплаты труда и отсутствие всяких бытовых доминаций типа "ты должна следить за чистотой, ты же девочка".

#12
biohazard

Когда придумают искусственные инкубаторы для вынашивания детей, вот тогда и будет равноправие!

их уже придумали, называется суррогатное материнство.

#13

Либо как Принцесса говорит: одновременный выход на пенсию, равная оплата труда , РАВНЫЙ уход за ребёнком, никаких "учись готовить- ты будущая хозяйка", "женщина должна готовить, убирать, этоженженские обязанности"

Гость
#14

Мужчина не равен женщине, а женщина не равна мужчине. Максимум, что у них может быть равное - это права и обязанности данные конституцией.

Гость
#15
Гость

Равноправие это. Право на образование. Право на а голосование. Одинаковые права при устройстве на работу. То есть тебя оценивают как специалиста, а не по половому признаку. Или мнению женщина должна сидеть дома и борщ готовить. Феминизм это не борьба против мужчин. Это борьба за равные права. Раньше, к примеру в средневековье считалось, что женщина глупа, и не способна к наукам. А образование только удел мужчин.

Так боритесь за равный пенсионный возраст, за право оставить детей мужчине при разводе и иметь шанс на новую жизнь, обеспечивайте себя сами и половину на совместного ребёнка , кто против? Равноправие это когда равно без перекосов все остальное борьба за ништяки

Гость
#16
Гость

Равноправие это. Право на образование. Право на а голосование. Одинаковые права при устройстве на работу. То есть тебя оценивают как специалиста, а не по половому признаку. Или мнению женщина должна сидеть дома и борщ готовить. Феминизм это не борьба против мужчин. Это борьба за равные права. Раньше, к примеру в средневековье считалось, что женщина глупа, и не способна к наукам. А образование только удел мужчин.

Зачем бороться за права женщин в странах, где и так все хорошо. Феминистки должны ехать в Африку или Азию и там бороться за права. Иначе это фарс.

#17
Гость

Зачем бороться за права женщин в странах, где и так все хорошо. Феминистки должны ехать в Африку или Азию и там бороться за права. Иначе это фарс.

Всё хорошо в Швеции, Норвегии и в других странах. У нас еще до такого уровня далеко.

Гость
#18
Катя Мраморная

Всё хорошо в Швеции, Норвегии и в других странах. У нас еще до такого уровня далеко.

Шведские феминистки так не считают. Они наоборот считают что хуже западных белых мужчин нет угнетателей.

Гость
#19
Катя Мраморная

Всё хорошо в Швеции, Норвегии и в других странах. У нас еще до такого уровня далеко.

А в Африке ещё хуже. Думаю им следует направить силы туда. Голые женщины в фильмах и играх не так страшны как угнетенные африканские женшины. Или вы не согласны?

Диана-38
#20

Что бы не придумывали, а всё равно женщина не сравняется никогда с мужчиной. Природа создала мужчину более крепким. Вот, сейчас женщины учатся в военном училище на военного лётчика, лётчика-истребителя, видела я этих девочек-курсантов. Да, занимаются они пока на авиасимуляторах, инструктор рядом, после говорит, что девушки прилежней парней, дисциплинированней, память лучше и внимательность (кстати эти способности у девушек изначально лучше, вот уже неравенство). Но, девушки менее крепкие и сильные (вот другое изначально неравенство). Поэтому не представляю, как девушки будут вести бой с противником на истребителе, там жуткие перегрузки, до 10 G и более доходят кратковременно. И уже медиками практически доказано, что девушки не в состоянии выдержать перегрузки выше 7 G. Следовательно не смогут на равных сражаться с врагами-мужчинами. Есть девушки сейчас и в воздушно-десантных войсках. Уличных хулиганов они, конечно раскидают, могут и руки переломать и шеи посворачивать. Но они не выдержат единоборства с врагом десантником-мужчиной. Так что, уважаемые вуманцы можете сколь угодно рассусоливать о гендерном равенстве, но природу-матушку не обманешь, не проведёшь на мякине. Как все люди никогда не будут равны по уровню жизни, по уму, способностям, так и мужчины и женщины никогда не будут равны. Разве что равны по правам и обязанностям, согласно Конституции. А я и не рвусь к мифическому равенству. У меня одно предназначение в жизни, у мужа другое. Мы дополняем друг друга. И это хорошо и мы счастливы.

#21
Гость

А в Африке ещё хуже. Думаю им следует направить силы туда. Голые женщины в фильмах и играх не так страшны как угнетенные африканские женшины. Или вы не согласны?

Не спорю. Меня ужасает жизнь женщин в определенных странах Африки и Азии. Но в России тоже еще есть над чем работать и работы непочатый край

Гость
#22

Я считаю, что женщинам должны быть даны избирательные права только когда они докажут свою устойчивость к пропаганде и привычке поверхностно судить о разных вещах. Равную оплату только когда женщины будут подписывать бумагу, что их половая жизнь не должна вредить работодателю, а именно так и стоит рассматривать беременность и декрет, как привилегию, а не обязанность. Равные права при трудоустройстве только при готовности женщин заниматься тяжелым физическим трудом наравне с мужчинами и невзирая на особенности своего опорно-двигательного аппарата и строения таза в частности. Равное положение в обществе только когда женщины будут осуждать в своих рядах любительниц сесть на чужую шею, в том числе охотниц выбить хорошие алименты и жить на них самой, а не восхищаться их везением. Пока что женщины умеют лишь вываливать язык и требовать, как делали их шерстяные предки.

Гость
#23
Мужчина-антифеминист

Сообщение было удалено

Какое равноправие, Женщины на правах слабой давно имеют привелегии над мужчиной, у женщин нет строгого режима, не сажают на пожизненое, пенсия раньше, дети всегда с мамой и т.п, нашли кого спрашивать про равноправие, щас дамочки вам нащебечут всякой чуши

Гость
#24
Гость

Какое равноправие, Женщины на правах слабой давно имеют привелегии над мужчиной, у женщин нет строгого режима, не сажают на пожизненое, пенсия раньше, дети всегда с мамой и т.п, нашли кого спрашивать про равноправие, щас дамочки вам нащебечут всякой чуши

Кстати женщины не понимают, что идя на такие уступки, государство рассматривает их как ресурс и обезличенную родильную машину, которую нельзя надолго изымать из оборота. Но довольны) В неведении блаженство.

Гость
#25
Катя Мраморная

Либо как Принцесса говорит: одновременный выход на пенсию, равная оплата труда , РАВНЫЙ уход за ребёнком, никаких "учись готовить- ты будущая хозяйка", "женщина должна готовить, убирать, этоженженские обязанности"

Вы забываете, что при капитализъме еще нужно супа наравне с мужлом в общество и домой приносить. Это самое важное. Нет супа - нет равноправия.

Гость
#26

О каком равноправии может быть речь если мужчина никогда не станет равен женщине? При том безобразии что сейчас мужчина так и не научился рожать детей и нужен он для другого. Какое равноправие тут? Просто по природе женщина выше мужчины стоит насколько ступеней. Это благодаря женщине появляются люди и часть своего здоровья женщина отдает своим детям просто по умолчанию. Дети вырастают и сами заводят семьи. И если девочка берет эстафетную палочку от самы и так же отдает часть своего здоровья следующему поколению, то мужчина по сути халявит сегодня и ничего не отдаёт по сути. И никто мужчине сегодня головы после секса не отгрызает. Ну и конечно раз так то должен он хоть как то компенсировать. Например не мериться равенством с женщиной прося ее что то ему доказать, а должен выказать уважение каждой женщине за то что вообще живет и если у него семья есть то вносить туда материально и психологически. В поти лица хлеб добывать. И это будет его скромная плата за то что он живет вообще. И никаким государствам не должно быть положено использовать мужчин ради убиения детей которых родили другие женщины других стран. Мужчина должен быть полезен в своей семье.

Гость
#27
Гость

Какое равноправие, Женщины на правах слабой давно имеют привелегии над мужчиной, у женщин нет строгого режима, не сажают на пожизненое, пенсия раньше, дети всегда с мамой и т.п, нашли кого спрашивать про равноправие, щас дамочки вам нащебечут всякой чуши

Женщина и должна иметь привелегии по природе. Не мужчина а женщина.

Гость
#28
Гость

Я считаю, что женщинам должны быть даны избирательные права только когда они докажут свою устойчивость к пропаганде и привычке поверхностно судить о разных вещах. Равную оплату только когда женщины будут подписывать бумагу, что их половая жизнь не должна вредить работодателю, а именно так и стоит рассматривать беременность и декрет, как привилегию, а не обязанность. Равные права при трудоустройстве только при готовности женщин заниматься тяжелым физическим трудом наравне с мужчинами и невзирая на особенности своего опорно-двигательного аппарата и строения таза в частности. Равное положение в обществе только когда женщины будут осуждать в своих рядах любительниц сесть на чужую шею, в том числе охотниц выбить хорошие алименты и жить на них самой, а не восхищаться их везением. Пока что женщины умеют лишь вываливать язык и требовать, как делали их шерстяные предки.

Придурок… равные права с женщиной и привелегии мужчины на послабления в работе должны быть тогда, когда он научится рожать детей вместо женщины и не *** как это трудно, а не кичиться своим тяжелым трудом на работе , где он просто кнопочки нажимает, да чаек пьет.

Гость
#29
Диана-38

Что бы не придумывали, а всё равно женщина не сравняется никогда с мужчиной. Природа создала мужчину более крепким. Вот, сейчас женщины учатся в военном училище на военного лётчика, лётчика-истребителя, видела я этих девочек-курсантов. Да, занимаются они пока на авиасимуляторах, инструктор рядом, после говорит, что девушки прилежней парней, дисциплинированней, память лучше и внимательность (кстати эти способности у девушек изначально лучше, вот уже неравенство). Но, девушки менее крепкие и сильные (вот другое изначально неравенство). Поэтому не представляю, как девушки будут вести бой с противником на истребителе, там жуткие перегрузки, до 10 G и более доходят кратковременно. И уже медиками практически доказано, что девушки не в состоянии выдержать перегрузки выше 7 G. Следовательно не смогут на равных сражаться с врагами-мужчинами. Есть девушки сейчас и в воздушно-десантных войсках. Уличных хулиганов они, конечно раскидают, могут и руки переломать и шеи посворачивать. Но они не выдержат единоборства с врагом десантником-мужчиной. Так что, уважаемые вуманцы можете сколь угодно рассусоливать о гендерном равенстве, но природу-матушку не обманешь, не проведёшь на мякине. Как все люди никогда не будут равны по уровню жизни, по уму, способностям, так и мужчины и женщины никогда не будут равны. Разве что равны по правам и обязанностям, согласно Конституции. А я и не рвусь к мифическому равенству. У меня одно предназначение в жизни, у мужа другое. Мы дополняем друг друга. И это хорошо и мы счастливы.

А кто вообще поставил мужчину в ориентиры на равенство с ним? Откуда у наших женщин столько неуважения к самим себе что бы еще с мужчиной себя женщину сравнивать? Почему просто не принять тот факт что женщина это женщина, а мужчина это мужчина и тут нечего сравнивать вообще. Мы просто разные и для разного нужны. Ну хорошо я вот работаю с мужчинами вместе. И девушки у нас тоже есть. Нагрузка на девушек психологически высокая как и на мужчин. Есть девушки которые и тяжести таскают. Это пацанки. При этом я не скажу что мужчины тяжести постоянно таскают. Иногда бывает. В основном они сидят за компьютером и кнопочки нажимают и на кухонку перекусить забегают. Но я прекрасно вижу что девочки которые таскают тяжести могут легко заработать себе к примеру опущение матки и никакой работодатель не понесет за это ответственности своей головой. Так же я вижу как у некоторых девушек подорвано здоровье из за постоянного стресса. это сказывается на их репродуктивном здоровье так как женщины более восприимчивы ну и на общем состоянии тоже. Но работодателю пофиг. Женщина у него такой же расходник как и мужчина, только по дешевле ему обходится и более отдается работе как своему детищу. Это очень удобно. И удобно что бы у женщины не было мужа и детей и все внимания было отдано работе. И все это при том что женщине принципе не подходит расслабляться так как делает это мужчина и ее гормональный набор заметно отличается от мужского. Оттого женщины чаще спиваются и не лечится у них это нежели у мужчин. половину того что забывает мужчина женщина помнит в деталях и потом это сказывается опять же на ее здоровье. Ну и какое тут равенство? Мужчина изначально рожден что бы с боем добиваться и прогрызать дороги что бы женщина могла расслабиться и родить ему наследников что бы те имели примеры. И воспитать их соответственно. Но нет. Надо зачем то равноправие, да еще и образцом для подражания поставить мужчину. Мужчину нужно уважать за заслуги, а женщину за саму жизнь. Вот так правильно будет.