Бывший муж недавно вышел на пенсию по выслуге лет, ему нет даже сорока лет. Имеет бизнес, оформленный на жену. Цель - работать не официально и платить копейки с пенсии своему первому ребёнку (нашему …
Я давно говорю - детей надо отдавать мужчинам и платить им алименты.
В данном случае. Платите ему 4 тысячи алиментов и пусть он как хочет ип...ется с этой проблемой.
Я так и сделаю в случае развода.
Сообщение было удалено
Та ну. А можптеу автора новый муж против ребёнка? И что дальше? Кого волнует что он против. Его ребенок, к нему пусть идёт и пусть мужик его растит. А она ему 4 тыс алиментов. Ну или больше.
что б получить пенсию мчс надо отработать не меньше 12,5 лет там ничего себе немного
Сообщение было удалено
Не ну. Говорю как новая жена, которой бж мужа пыталась подселить ребенка, здорового причем и это у нас еще детей нет. Не выйдет ничего). У авторши нового мужа нет.
Сообщение было удалено
Вы в другой теме писали много как любите своих детей и они смысл вашей жизни, как так?
Вранье, все вранье. Премерзкая разводка, если честно.
Автор, ты все время путаешься в показаниях
Сообщение было удалено
Прочитайте ранее, автор новой жене и ее детям гореть в аду желала! Это же капец сколько ненависти у человека.
Сообщение было удалено
Ненависть, потому что муж перелистнул страницу, и просто живет дальше.
Правильно ли он делает? Нет. Можно ли его понять? Да.
Автору хочется, чтобы он приходил, сидел возле кровати сына, держал его за руку, оплачивал реабилитацию, это все тоже понятно, но этого нет, и не будет, нужно просто смириться, и перелистнуть страницу.
А она никак не может.
Сообщение было удалено
Да. Если тетка кредитор и будет обращать взыскание на имущество.
Сообщение было удалено
На имущество кого? Новой жены бывшего? Да суд ее пошлет далеко м и надолго. А мужик не дурак на себе имущество держать.
Сообщение было удалено
Вот только тётка не кредитор, потому что муж платит ровно столько сколько назначил суд
Сообщение было удалено
Ну здесь тетки-кредитора нет.
Сообщение было удалено
Вы уж определитесь, вам шашечки или ехать. Или у них все в браке приобретено, и он ничем особо не рискует, если вторая жена с ним разведеться, или же по миру пойдет, если все ее личное имущество. А так да, обращать взыскание кредитор будет на долю мужчины независимо на кого из супругов имущество записано.
Автор очень гибко обыгрывает ситуацию. Она не бедная и не несчастная, да у неё проблема сложный ребенок требующий времени и внимания. Но государство ей это материально компенсирует. Ей просто обидно что бывший муж в шоколаде, а новый сожитель автора я так понимаю не дотягивает. Можно дать автору много советов, но зачем? Автор пышет злобой и ролью героини спасающей своего ребенка. Ребенка не надо спасать, надо спасать окружающих от автора.
Сообщение было удалено
Не сделаете. Тут инвалида отцу не отдают, а нормального вы тем более себе захотите
Сообщение было удалено
Вы что-то путаете по поводу стоимости джипинг-туров. Неделя тысяч 17-18 с человека, это потолок. А короткие туры намноооого меньше стоят.
Сообщение было удалено
Есть такая прекрасная вещь как брачный договор.
Сообщение было удалено
У мужика долгов нет. Какой еще кредитор??
Сообщение было удалено
Тоже вот читала и думала: и куда это он их за такие деньги возит...
Сообщение было удалено
интересно, на что именно
Сообщение было удалено
В Африку, не иначе.)))))
Сообщение было удалено
Наберите Siberia Discovery Team. Там есть их цены.
Сообщение было удалено
Ужас какой, ну ладно автор перегибает палку, но другие гостьи, еще раз по теме, алименты платятся от всех его доходах, а не от тех котОтые, он -отец захотел. У нас в стане коррупцию ругают, а вот нет , на вумене ее возвели в ранг так и надо, все начинается с малого, скрытие доходов с целью уменьшение алиментов является из той же темы корупции.
Сообщение было удалено
Быстрее у темя отвалится, чем отменят, женщины главный электорат, так что не вякай недоросль.
Сообщение было удалено
О, какая крутая истооория! Это ж надо какой креативнейший подход к рекламе!!! Вывести тему в топ на беспроигрышных болевых точках - и элегантно отправить всех на сайт)))) Ну я посмотрела этот сайт. Знаю я эту фирму. туры как туры, джипы как джипы. 400 тыщ в месяц - это какая-то ваша хрустальная мечта в виде планируемой прибыли?)
Сообщение было удалено
Не в курсе их прибыли и т.п. Просто спрашивали что там за туры. Она днем давала ссылку. Перекидываю кому интересно.
О, спасибо. Недельный тур стоит около 30 тыс. Сюда входит проживание, все трансферы и др. Т.е. минус расходы. Туры не каждый день, разумеется. О каких 100 тыс. с человека писала автор?!
Сообщение было удалено
Да, что-то странно про какие-то немыслимые доходы. Бух-р, наверное, может подсчитать сколько там остается после всех расходов.
Сообщение было удалено
Пусть будет итак, но предистория явно не такая, так любая мать первые 5-7 лет надеятся на чудо, и такие дети в учреждениях чувствовать себя хорошо в России не могут и мрут там как мухи, автор это понимает. И у автора произошла критическая привязанность к ребенку, это псих синдром, и потеряв 12л , куда ее возьмут, у нее есть эти страхи, так что автор в большой ловушке, не мерейте чужое горя по своим меркам. Вот и злоба на Бу мужа, так ребенок совместный, а горе ест она, те в случае если автора не будет, отец умыл руки и это больно осознавать, да и еще бу муж автора в суд подавал на уменьшение аликов, залезая в карман ребенка , вот и наста л а точка кипения автора, а вы о меркантильности, ужас какой.
Сообщение было удалено
Мой муж платил алименты именно какие хотел, а вы как думали? Не для того он пашет как вол чтобы 25% отдавать. Впрочем, того, что он платил вполне достаточно на взращивание ребенка, учитывая, что и мама должна вкладывать. Утаивание своих доходов нормальная практика в России, а как еще то? Чего ради платить огромные налоги государству, чтобы что, потом с пенсией 15000 остаться?
Сообщение было удалено
это Новосибирск?
Сообщение было удалено
Да.
Как сразу скучно стало - просто поразительно, да, девочки? Надо ж такое было выдумать(( А главное, ни тут тебе ЦА особой, бред какой-то, а не креатив. За что боролись...
Сообщение было удалено
С точки зрения гуманизма - да. С точки зрения рацонализма - нет.
Сообщение было удалено
Так это бабы во всех бедах виноваты?? На выбирали корупционеров, воров и жуликов. Вот кого бить надо. Всё ясно. Сначало *** рожают а потом и выбирают. А людям мучаться((
Сообщение было удалено
Он не утаивает. Жена платит налоги на доход. Просто они эти средства вместо овща вкладывают в полноценных перспективных детей. От чего яжмамку и бомбит. Её дитятко на 4 тыс а на чужих 40тыс. А для мужика все логично.
Сообщение было удалено
Ага разрешат не получившихся убивать? Выбраковка?
Сообщение было удалено
Ну и не обижайся на своего ребёнка.
Сообщение было удалено
К бывшему мужу ненависть понятна, а к ненависть к новой жене, а уж тем более к детям маленьким вообще не понимаю, и Ваши оправдания тоже не понимаю.
Сообщение было удалено
Тут все просто, это зависть. С бывшей женой этот мужик ничего не делал, сидел на шее у тещи, еще и зачал больного ребенка, а с новой женой и деньги сразу появились, и бизнес, и дети здоровые.
Сообщение было удалено
Все начинается с малого, как говорится почему по весне так грязно, так не сорите. Так что не нойте,чт о живете в говне с пенсией 10 тр, властьимущие судьмюи , военные за выслугами выходят на пенсию равной зп, плюс стаж у них маленикий, за счет вас с пенсией 10 тр. Алименты можно платить по договоренности, через нотариуса, к налогом это отношения не имеет, тут каждый поступает по совести.
Так не надо было разводиться и вести себя надо было нормально. А то вы тётки сначала семью разрушите, ребенка от отца прячете, а потом удивляетесь. Правильно мужчина делает респект ему и уважуха. Именно так и нужно поступать
Сообщение было удалено
Серьезно?!!! ха-ха-ха... по договоренности алименты можно только если они выше определенных законом. А 25% это уже перебор, куда уж выше то?!!! На вашем благословенном западе 10% считаются хорошими алиментами. А если ниже то эти договоренности ничего не стоят, оспариваться в суде на раз. Так что смысл?!
Сообщение было удалено
Который у нас в стране не работает и оспаривается на раз - это филькина грамота.
Сообщение было удалено
А кто его будет оспаривать? Бывшая жена? Да суд ее пошлет куда подальше)))
Сообщение было удалено
Почитай СК там четко прописано, что брачный договор не может противоречить СК и ущемлять одну из сторон :) Занавес, после этого БД можно считать туалетной бумагой. И суд как раз не посылает :)
Сообщение было удалено
БЫВШАЯ жена не является стороной в брачном договоре новой семьи.)))
А в вашей стране нет, такого момента, как у нас в Украине, что все затраты на лечение ребенка делятся между родителями 50 на 50. Узнацте у адвокатов может и у вас такой закон есть, тогда алименты будут одним платежом, а затраты на лечение не входя в эту сумму вторым. Желаю вам терпения, а сынули вашему скорейшего выздоровления.
Сообщение было удалено
Блин, в принципе зачем нужен брачный договор если это фикция?
Сообщение было удалено
Ну да, нету. Потому мы вымираем не так активно как на Украине :) Чем более защищены женщины и дети тем ниже рождаемость - этот закон работает во всех странах, с любыми религиями и формами правления.