Жизнь без детей. Подводные камни

Будда был принц, сын раджи

Алехин, величайший русский шахматист, превзошедший Капабланку, был из достаточно зажиточной семьи. Потом, кстати, иммигрировал во Францию...И его пока никто не превзошёл. Капабланка тоже не из бедных был. Так что так. По бизнес фм была передача, где говорили, что 75% детей из богатых семей, как правило, развивают успехи родителей. Как бы детишки - мажоры не жировали. Но у них великолепное образование и всё остальное. Факт остаётся фактом. Автор выше прав. А те кто понарожали в молодости, тянут лямку из обычных семей (это мои ровесники, помоложе поколения, кто-то спился, кто-то в тюрьме, кто-то пашет на работе). Так что автор (про сытого и голодного кто писал) в большинстве случаев прав. Естественный отбор и теория Дарвина не выдерживает никакой критики. В животном она работает, в социуме - нет.

[quote="Гость" message_id="68506018"] Одиночки не выживают - либо на нары, либо в дерьме копаться. Лично у меня нет детей - это огромная ответственность, и меньше всего я хочу, чтобы если они у меня и будут, чтобы были на низшей ступеньке социума. И последний момент по поводу рождения детей: Вот у меня детей я с какого должен платить налоги, чтобы кормить ваших?) Это ваша ответственность будет или есть, но не моя. Назвался груздем - полезай в кузов(с). Но это не мешает детным стоять на очередях за пособиями, льготами, и прочими ништяками, живя на халяву.
Что делаю я - правильно : законно ухожу от налогов. Полностью пока не могу, иначе заработок упадёт, но сокращу ещё больше. До 0 рублей 00 копеек. И это, что самое прекрасное - законно. Хоть мы все и люди, выше животных, но...я считаю, что взрослые люди, которые достаточно взрослые чтобы спать с мужчинами/женщинами/рожать детей - значит уже достаточно взрослые, чтобы нести подобную ответственность самостоятельно, не перекладывая на других (государство, богатых, неглупых, стихийные бедствия и всё остальное). Особенно, если эти люди достаточно здоровы, не являются инвалидами, безрукими, безногими и реально обделёнными. Помогать я считаю надо старикам, калекам, сиротам, детям, оставшимся без родителей по стечению трагических обстоятельств, военным, погибшим при исполнении долга, а также вдовам (трагические случаи). Во всех остальных случаях идёт наглое выкачивание ресурсов, манипуляция и попытка въехать в рай на чужом горбу. Как-то так.

☆☆☆☆☆☆☆
почему, если чф - то сразу одинокий?
Почему Вы не допускаете мысли, что дети могут погибнуть раньше родителей или уехать за тридевять земель?
А в конечном итоге у всех один вариант - смерть.

В моем окружении все дети богатых состоялись. Все были выучены в европах-англиях, работают, развиваются, карьера прет. Манеры, внешний вид- все на высшем уровнем. А дети нищееебов так и тянут лямку после зажопинского вуза. Мало кто реально поднялся

А, вот это другое дело, 50, а не 59. Через 10 лет все может измениться, причем кардинально.

Дура

Где живёте, если не секрет?

Мне 54 года, в своё время не родила по глупости, с мужем развелась. У подруг свои семьи, мама живет в другой стране. Мне сейчас очень одиноко. Не пойму, зачем живу? В чем смысл жизни, если нет детей? Работа? Путешествия? Шопинг? Природа? Это все уже приелось. Жизнь - тоска.

Зачем вплавит в такие крайности? Не рожайте преступников и будут вам счастье.

Детные живут прекрасно. Это такое счастье иметь детей. Переживать с ними поступление в ВУЗ, влюблённость, няньчить внуков. А что интересного у нас? У бездетных? День сурка. Все одно и тоже. Жить не хочется.

Уверяю Вас, после пары смертей ваше сердце "закалится" и будет прочней любой стали.

Не сказал бы. У детных это просто "квартал" сурка. В конце четверти - регулярные вопли за табель. В итоге счастье - это родить "мальчика-автомойку" или "девочку-кассиршу". Лучше тогда вообще не рождаться...

Да! Полностью согласна! Вот живу в Канаде, смотрю на детей здесь, и это ужас .....они такие балованые!
Мы работе с мужем, времени отдохнуть мало и так остаётся, а что уже и если с детьми, даже думать страшно

Убивать таких надо!