Что значит "жить для себя"?

Большинство выходит замуж и рожает в основном затем, чтобы "всё было как у людей". Общественное давление, слышали?

Омг, автор, вам сколько лет, что такие глупые вопросы задаёте. Люди в большинстве своём рабы своей не совсем как бы здоровой психики, а вы от всех требуете высочайшей осознанности?? Увы, пока жена абьюзера/алкаша поймет, что состоит в больных отношениях, могут пройти десятки лет, в течение которых она будет убеждена, что любит его и что всё наладится.
Если б все были осознанными, это был бы совсем другой мир.

И вы в возрасте до 42 принимали дорогие шубы и поездки за границу от дочери?? Девчонки, которой надо учиться и свою жизнь устраивать?? Офигеть, мамаша.

Забавно :) В её 54 мне было 20, и я уже жила в другом городе. Приезжала в гости и помогала родителям материально. Просто она отличный пример того, как можно жить для себя. А её сёстры как раз живут для детей и внуков, а теперь уже и правнуков. Другая моя пожилая родственница из последних сил работает, отдает все деньги 40-летнему сыну и считает, ну а как можно сынульке последнее не отдать.

Ага, деФчонка, видимо, в ипотеку пошла, чтобы шубу купить;)) не усугубляйте, раз дарила- имела возможность.

Осталось выяснить, кто из них более счастлив. Видимо, та, которая, как и явы, первое что написала про старость- «буду строить ВНУЧЕК». То есть все подсознание прет наружу- сейчас я несчастна, потом отыграюсь на - даже пол выбран - на ком. На внучке. Такая месть за собственную «правильную» жизнь.

Не знаю, кто там собирается строить внучек, но живущие и не живущие для себя могут быть вполне одинаково счастливы. Для первых счастье в том, чтобы доставлять удовольствие самим себе, а вторые не представляют жизни без того, чтобы не помочь другим. Но даже у моей живущей сейчас для себя мамы был период в жизни, когда с работы она шла домой с тяжелыми сумками, чтобы готовить вечером для всей семьи ужин, и заботилась при этом о своей больной маме, живущей с нами. И, конечно, в те годы она жила не для себя, потому что никто не планирует обзавестись больным родственником при наличии детей дошкольного возраста и в своё удовольствие вдоволь о нем в течение нескольких лет назаботиться.

Какая возможность? Взамуш за границу вышла? Ну а как же. Иностранный мужик на то и есть, чтобы маман у них в гостях несколько месяцев в году отдыхала и чтоб содержать ее на уровне. Духи и шубы, и все как положено. Скорей на пенсию в 42 года, а как же ещё.

Ещё раз- это осознанный выбор- загнать родственника в болезнь и ходить с тяжелыми сумками? Это обстоятельства.

автор, не тупите)
выходят замуж и рожают, может, и для себя (и то, не все, ой не все, и не говорите, что не понимаете, о чем я), но потом, когда появляется ребенок, даже которого родили для себя, этот ребенок будет требовать внимания/мат.затрат/ еще чего-то, и ты при всем желании не сможешь отказаться от этого, даже если захочешь (а желание такое у многих появляется, сужу не только по форуму), т.е. хошь-не хошь, а жизнью ребенка до поры до времени жить придется (про супруга молчу, с мужиками многие разбегаются еще до рождения ребенка, хотя многие и их интересами жить готовы, так называемые штанопоклонницы).
если говорить о хобби/творчестве и всем том, что вы перечислили, от всего этого по сути при желании можно отказаться, если надоест или еще что.
от ребенка не откажешься. от мужика - можно, но тогда и тянуть обеспечение придется самой. все просто и сложно одновременно.
можно не усложнять и отдать ребенка отцу (но там нюансы, не любому отдашь, не любой будет нормально воспитывать и т.д., и не любая мать вообще на такое решится).
даже если рожают для себя, не всегда могут оценить свои силы, и впоследствии разочаровываются. но если разочаровываешься в хобби - ты просто перестаешь им заниматься, а если разочаровываешься в материнстве? а такое бывает очень часто.

Автор тролль. Долдонит "делает, значит, хочет, не хотела бы-не делала, значит, для себя". Как будто с луны упала и не знает, что кроме хотелок есть и обстоятельства, и обязательства, когда человеку ПРИХОДИТСЯ делать то, что он НЕ ХОЧЕТ. Покупать одежду ребенку вместо косметики себе, жарить котлеты мужу, которые ей не нужны, она и кашей или творогом обойдется, ходить на ненавистную работу, чтобы содержать больных родителей или ребенка, если мужа нет.. Да миллион таких примеров, когда НЕ для себя, и все это знают и понимают. Кроме автора темы.

любая жизнь бессмысленна, вы не в курсе?
кому-то нужно вечно искать ее смысл, и они пытаются найти его - в семье,детях и т.д. но смысла нет.

Разбежались, в нашей стране для себя живут только безответственные мужики,которые детей строгают и на женщин сваливают, в лучшем случае копеечкой помогут, ну или очень хитрые женщины или так же безответственные. А так не дадут вам для себя пожить, если у вас ребенок или муж, а потом родители больные.

Правильно делают мужики, что настрогают и сваливают. О умных женщин мужики не уходят. Они свою задачу выполнили, детей зачали дурам.

Девушка, некоторые выхолят замуж и рожают в радость, для себя и живут так, как им нравится, другие - выходят замуж, потому что надо, надеются на что-то, детей рожают не по внутренней потребности, а практически неосознанно. Потом они как примерные жёны ублажают мужа, носятся с детьми, заботятся о ком угодно, но не о себе. Они живут по установкам, которые не приносят удовольствия, но не видят другого варианта. Забота о себе воспринимайся как эгоизм.

мы просто не привыкли не жертвовать собой. Не наша вина-военные годы и т.д., генетически уже все...Надо учиться. Вы правильно делаете. Надо жить для себя, не забывая о близких, но не наоборот.

Это какое то завистливое *** решило поумничать )))) обычно так *** те у кого жизнь не сложилась.

Кроме больных родителей - все опционально - по желанию. Можно не выходить замуж, не рожать детей, никто не заставляет.

Но это их право. А не обязанность. Они САМИ это сделали, по собственному выбору (не принудительно) - значит для себя.

Слышала. Но я говорю о сегодняшнем дне, о современном мире 2019, а не о наших пра-пра-бабках в царские времена. Сегодня можно спокойно не выходить замуж и не рожать, если не хочется или не верится, что это может доставить тебе удовольствие.

Что для вас эгоизм? И что в нем плохого?

Когда я была замужем и ребенок был маленький, я понимала, что живу не для себя. Я чувствовала себя рабыней обслугой. Когда развелась и активно начала помогать мать, то я стала меньше чувствовать себя рабыней и больше времени тратить на себя. Сейчас дочь уже подросла до самообслуживания и можно припахать ее по дому, времени на себя стало еще больше. Так что сейчас я могу уже смело сказать, что живу для себя, то есть практически все свое время трачу на себя , на решение СВОИХ проблем, и обслуживая только СЕБЯ

Автор, вы подросток? При чем тут царские времена? Общество всегда давит, при царе горохе или в современной Японии, неважно.
Человек далеко не всегда осознаёт свои хотелки и еще реже отвечает за них. "Хотел как лучше, а получилось как всегда" - это действительно для большинства людей.
Лишь единицы людей живут осознанно, единицы.

Жизнь никогда не бывает бессмысленной. Смерть бессмысленна. А то, что вы получили плохого наполовину, так причина в смерти.

Заставляют, представьте себе- в мусульманских странах, там у женщин нет выбора.

Мне 28 лет. Я не понимаю, что значит "общество давит" в этом конкретном примере. Общество вас заставляет выходить замуж и рожать? Против вашей воли? Вы в каком-то альтернативном мире с альтернативным обществом живете?
Меня никто ничего не заставляет, почему-то. Разве что уголовный и налоговый кодекс :)

Ну я не живу в мусульманской стране, и не завела тему на мусульманском форуме...

Ну вот родился ребёнок, первое время мать лишена полноценного сна, для себя бы она спала полноценно, но она жертвует своим сном из любви к ребёнку, ну и т.д.

Ой, автор, сколько я ни пыталась донести до людей, что многое человек делает для себя лично, не привело ни к чему, у всех разные убеждения и судят по себе. Говорю, я навожу лоск, ношу красивые вещи, ухаживаю за собой - для себя, не верят, меня даже упрекали в том, то, что я люблю читать, это не для себя, а для того, чтобы блеснуть знаниями при случае, это высший балл бреда. Я больше делаю для себя, я не работала пока младшему не исполнилось 9 лет, по работе скучала, но это был мой выбор, для моего спокойствия, чтобы не быть загнанной лошадью, а получать сполна радость от материнства и спокойно уделять время себе. Конечно можно сказать, что удовольствие от работы тоже для себя, но тогда пришлось бы на бегу ухаживать за собой, уставать, не было бы полноценного общения с детьми и т.д., я выбрала то, что выбрала.

Да вы даже тему завели эту, ПОТОМУ ЧТО чувствуете давление. Что ж вы не живёте спокойно без замужества и без детей. Что вас кому доказать хочется? Вы такой же программируесый элемент общества, только со знаком минус. Что в вас особенного то? Вы в школу может не ходили и были на домашнем обучении но поступили запросто в вуз, путешествовали с детства, являетесь гражданкой мира? Да нет же, у вас типичные взгляды а-ля чайлфри, замужествофри.

Автор, в теме, где детные доказывают своё превосходство над бездетными, прекрасно про это написано. Детей рожают, чтобы состояться, как женщина в глазах окружающих. Так что это не для себя явно.

Можно не выходить и не рожать, а вот, например, большинство ходят на работу не потому что она им так нравится, а банально ради денег. То есть вроде деньги и для себя зарабатываешь, но с удовольствием занимался бы интересными для себя делами.

Автор, забудь. Не понимаешь, значит dura. Судьба у тебя такая. Троллиха чертова.

Мне нравится, как Автор избирательно отвечает на комментарии, оставляя без внимания то, на что нечего ответить. Примеров привели сотни, и все равно надо делать вид, что не понимает. Для себя человек начинает что-то делать, всего лишь на-чи-на-ет, а потом круговерть различных обстоятельств сворачивает его в такой бараний рог, что никакого "для себя" не остаётся. Конечно, есть те, кому повезло, и их это не коснулось. Сдается мне, именно они и не могут ничего понять. Ни в эгоизме, ни в том, чтобы жить не для себя, ничего плохого нет. Просто это жизнь, и в ней гораздо больше граней, чем быть только эгоистом или только жертвенником.

Я завела эту тему, потому что я считаю, что каждый человек живет для себя. И те, кто мне говорят "вот ты живешь для себя, а вот яяяяяяяяя то..... !" - точно также живут ДЛЯ СЕБЯ. Точно также, как и я, ничем не отличаясь. Не для общества, не для папы с мамой, не для дворничихи, а для СЕБЯ любимых и собственных хотелок.

Ну раз им, женщинам, нужно состояться в чьих-то глазах - значит они для себя, для собственной "состоятельности", заводят семью. Обществу на них по***, это ИМ нужно что-то от общества (признание).

Мне вот не понять, люди реально отупели или это все специальные люди пишут такие темы чтобы отрабатывают свою копеешную зарплату перед рекламодателями? о_О

где оно давит?

покажи мне?

мне тридцал

обществу на тебя плевать

где ты будешь в разные отрезки времени

а с грустным еплом писаться на форумах можно хоть и до 65

никто не запрещает

что ты за бред несешь

у кого в 42 года

у училки епучей?

так у нее она и будет копеечной

или у мусора?

какая там *** пенсия

думай корячься умрешь за 5 лет до нее в 60

та хня ваша пенсия

Ну в моем понимании для себя, значит ответственность только за свою жизнь, свобода, куда захотела туда и пошла. Семья и дети это уже не только для себя, а ответственность за них. (Живущая для себя).

Ерунду вы пишите. Вот даже заводит человек собаку, для себя, а все равно обязанностей масса. Хочешь не хочешь, а гулять с собакой надо три раза в день в любую погоду. Семья и дети это ещё большая ответственность и обязанности, и никуда от них не деться. Просто кто-то готов жертвовать собой ради других, а кто-то нет.

Конечно специальные, вы правильно понимаете.))

Неправильно считаете. Вам об этом в этой теме сказали практически все комментаторы, большинство. Так что вы неправы.

Автор, я всю тему не осилила, а Вы замужем сама, дети есть?
Просто козе понятно, что замуж девушка выходит в 99% случаев добровольно, и детей рожает по собственному желанию. Но с этого момента "для себя" уже не получается. Потому что брак - это один сплошной компромисс, а где то и вынужденные прогибы. А уж ребенок то и подавно требует постоянных жертв, с самого дня своего рождения и потом еще мнооого лет. Одни только бессонные ночи и грудное вскармливание чего стоят!
Моей "деточке" уже 16. Переходный возраст тоже то еще удовольствие для матери. Пока ему было 12-14 еще хотела родить ребенка. Но сейчас, когда на горизонте уже замаячило взросление ребенка и его выход в самостоятельную жизнь, понимаю, что нет, вот помогу ему с учебой и взносом на первую недвижимость, а дальше и правда хочу для себя. Высыпаться, ездить отдыхать, больше времени проводить с любимым человеком, заниматься милыми сердцу хобби, распивать летом ледяной винчик на лоджии с подружками и т.д., и т.п.

Я где-то давала оценки хорошо или плохо? А что такое эгоизм посмотрите в словаре, если забыли.

там где появляется отвествекнность там уже меньше плюшек. никто не говорит что их нет они есть но и неприятного ровно столько же а иногда и перевешивает.
например вы завели щенка вы за него отвечаете. вы за него ответственны. да вы завели его "для себя", но и для него тоже. вас уже двое. там где вы уже не одна уже проблем больше как правило пропорционально той куче народу о которой вы ответственны. щенок приносит радость? да. пока не заболеет. а ездить по ветеринарам и колоть ему самой колы ой как неприятно. но надо.
точно также женщина рожает ребенка вроде для себя. для радости. и она есть. но говона обычно больше. или стролько же как и радости - поровну. но бонусом к ребенку. идет муж. и его родители. и финансовые проблемы. и уход за ЕГО родителями в старости. и за ее родителями само собой. получается слишком дорогой бонус в виде радости от ребенка и КУЧА горестей по дороге.

Вы почитайте даже здесь на форуме какие у людей страшные воспоминания о детстве. Это как раз, где не для себя, не для мужа, не для детей, а потому что НАДО - чтобы как все, чтобы метры получить, чтобы не одной. А под 40 рожают и потом кровь пью всю жизнь из "трудного" ребенка. Для кого это? Ведь живут как ношу тянут.

А я вот все же, хоть и женщина, скажу практически в защиту таких мужиков. Детей строгают они исключительно от тех женщин, которые и без них размножились бы без мужа и гроша за душой - не от него. так от другого. Такие смеются над принцеждалками. А потом всем жалуются на мужчин и маленькие пособия.

Я считаю "для себя" - это когда либо себя в радость, либо осознанно делаешь задел на свое будущее, для себя, для своей полноценной жизни. А есть то, что потому что навязано или необходимо. И работать, и собаку заводить и детей можно в радость, потому что несмотря на трудности ты делаешь именно то, что хочешь ты. Как на Эверест люди поднимаются - невероятно тяжело и дорого, но для себя. (кто для себя, конечно). А есть то, что навязано необходимостью либо обществом - работа, которую ненавидишь, муж, с которым живешь потому что нет другого жилья и без него детей не понянуть и тд