Гость
Статьи
Меркантильные, чего вы …

Меркантильные, чего вы добились?

Многих женщин обвиняют в меркантильности, что смотрят только на заработок! Вчера я создала тему "Верите ли вы в рай в шалаше" и 99% отписались что это возможно по молодости, к 25 годам хотелось бы уже комфорта и стабильности. Согласна: безденежье убивает чувства........ а вы меркантильные? Помогло ли это вам в жизни или может быть наоборот? Ваш план сработал?

Автор
65 ответов
Последний — Перейти
мышь+
#1

Люди просто не очень грамотны и называют меркантильностью обычное разумное поведение, когда человек не желает действовать себе во вред. Тогда как на самом деле меркантильность - это "личностное качество человека, связанное с мелочной расчетливостью, излишним и безосновательным стремлением получить выгоду любой ценой, излишней скупостью, практицизмом и своекорыстием". Моя разумность меня всегда выручает. Всегда и с крышей над головой, и не голодна, и здорова, и развлечься себе могу позволить, и все остальное

Падла
#2

Я, например, не считаю себя меркантильной.

Работаю с 16 лет, всегда надеюсь сама на себя. Никто мне не помогал.

К 30 имею финансовые и личностные успехи больше, чем у большинства мужчин. И дальше мои цели будут только амбициознее.

Соответственно отношения буду строить либо с мужчиной по статусу выше, либо ни с кем.

С нищебродами, работающими по найму не смогу в принципе общаться, просто не о чем.

Гость
#3

Я всегда рассчитываю только на свои силы, потом появляется мужчина, у которого мощный финансовый поток, он: давай это купим, давай то, в дом купим, и еще и еще....
- ну давай
и думаешь, как его отговорить от лишних ненужных трат, и при этом не передавить его...)
То, что он багажник постоянно фруктами, деликатесами забивает, это нормально...
Но бывали вообще неразумные идеи, типа макбука для 3-летнего ребенка и тп.
Я наоборот, сдерживающий фактор.
Потому что я знаю цену деньгам.

Гость
#4

Никогда по статусу не выбирала. Главное, чтобы был порядочным человеком и работал. Все эти гонки за богачами мне непонятны

Гость
#5
Гость

Сообщение было удалено

Это смотря с каким мужчиной.
Вряд ли ты б связалась с альфонсом или жмотом.Там бы иначе запела.

Василиса Лыжник
#6

Всем привет
Честно?! Помогло и тем, что не распылялась по мелочи, а ждала более стоящего кандидата в спутники. Дождалась, счастлива

гостья
#9

[quote="Гость"]Я всегда рассчитываю только на свои силы, потом появляется мужчина, у которого мощный финансовый поток, он: давай это купим, давай то, в дом купим, и еще и еще....
- ну давай
и думаешь, как его отговорить от лишних ненужных трат, и при этом не передавить его...)
То, что он багажник постоянно фруктами, деликатесами забивает, это нормально...
Но бывали вообще неразумные идеи, типа макбука для 3-летнего ребенка и тп.
Я наоборот, сдерживающий фактор.
Потому что я знаю цену деньгам.

[/quot+++

Гость
#10

Смотря что считать меркантильной. Меня так называли. (Например за купленную самой себе машину, т.к. тратила деньги на ерунду, а копила). И да я тоже была среди тех, кто написал, что рай в шалаше возможен в юности без детей, при отличном здоровье. Лечится нынче дорого.. даже в бесплатных больницах и поликлиниках.

Гость
#11

Любой адекватный человек должен планировать и стремиться обеспечить свое финансово благополучное настоявшее и будущее. Создавать семью с человеком, испытывающим тяжелые финансовые проблемы и имеющим проблемных родственников - опасно. Человек должен думать о своем будущем и своих детей. Это касается и мужчин, и женщин в одинаковой степени.

Гость
#12

Почему у нас здоровое отношение к финансам yfpsd.n меркантильностью? а потому что все любят халяву и не любят ответственность. Ну не все, но 90%. Национальная черта.

Гость
#13

А меркантильность это что? Когда рассчитываешь на деньги другого человека и не хочешь сам напрягаться, чтобы получать хорошую зарплату?

#14

На первый взгляд я не меркантильная. Но это не значит, что я рада благотворительностью заниматься и отдаться какому-то жадюге.. я всегда думаю л своей выгоде. На самом деле я очень меркантильная)

Гость
#15

Ой, это только здесь на форуме все такие.
В реальной жизни все не так.
И живут от зп до зп, как и все.
И мужики самые обычные.
Зато на форуме можно по#издеть от души.

Гость
#16
Гость

Сообщение было удалено

Неее... это партнерские отношения.

Helga
#17

Смотря что под этим понимать. Наши недомужчинки любят даже здоровое равноправие под меркантильность подгребать. Везде, где не готовы их нянчить и оплачивать их лежание на диване - меркантильность))) Поэтому, я предпочитаю вообще избегать людей, которые это слово употребляют.

Гость
#18

Есть меркантильность а есть паразитизм и это слегка разные вещи
Если ты меркантилен то не витаешь в знаешь истинную цену вещам. И только

Гость
#19
Гость

Сообщение было удалено

Нет, это тоже не меркантильность. В первом комментарии дано определение. у меня была такая одноклассница - во всем с детства выгоду искала. Давала списывать двоечницы задание за шоколадки, могла перепродать игрушку и т.д. Это никакого отношения не имеет к мужчинам. Это черта характера.

Гость
#20
Гость

Сообщение было удалено

Вот именно. Женщина, живущая за счет мужчины, или наоборот, мужчина живущий за счет женщины, ну и бывает такое могут быть вовсе не меркантильными. просто партнерские отношения- это не всегда 50 на 50 в финансах. Партнерство - это когда оба получают выгоду от отношений. Например,богатая женщина "за" может помогать молодому любовнику...И обвые вариации.

Гость
#21
Гость

Сообщение было удалено

Блин. Как же Вы правы. Аж до слез😢🙈

PT Boat
#22
Гость

Сообщение было удалено

Ну, успокаивайте себя

Гость
#23
Гость

Сообщение было удалено

Скорп, проснись, ты серишь.

Гость
#24
Гость

Сообщение было удалено

Только зарплаты у всех разные. Один живет от зарплаты до зарплаты в 100 т.р., другой в 20 т.р. И если моя зп составляет те же 100, то мне не интересен мужчина с зп 20-80. Если мужчине сказать об этом открытым текстом, то обвинение в меркантильности мне будет обеспечено.

Василиса Лыжник
#25
Гость

Сообщение было удалено

Аналогично.

Helga
#26
Гость

Сообщение было удалено

О, точно!) как-то давно отказалась я переезжать в натуральный бомжатник, несмотря на большую любовь. Так меня обвинили во всем - и в меркантильности, и еще в инфантильности (предпочитаешь на съеме с подружкой, а не с мужыгом в СВАЕМ гнездышке)

Гость
#27

Девушки, да почему мы должны оправдываться? Бедные мужчины нас называют меркантильными за то, что хочется хотя бы конфет-цветов-духов. Т.е. минимальной романтики. В то де время, мужчины давно ищут женщин равного или более высокого мат положения, с квартирами и тд. Т.е.для мужчин это вопрос равный. А по сути 50 на 50, 27 на 73 и тд - это все расчет . И это нормально, если без обмана и вранья. Я понимаю, почему безквартирный и с окладом 70 тр в Москве ищет квартирную. С такими зп - это единственный шанс на будущее и семью.

Гость
#28
Гость

Сообщение было удалено

И мужчины так же смотрят на это. И в меркантильности женщин обвиняют, когда они не сделали так, как им удобно. Женщина с доходом в 3 раза больше мужчине отказала - меркантильная. Женщина с зп в 35 тр хочет встречаться с мужчиной у кого зп 100 - меркантильная, только деньги мои ей нужны. А суть в том, что человек хочет лучше для себя.

Гость
#29

Я меркантильная и хорошо добилась. Миллиардов нет, но живу отлично. Чего и всем желаю. Пользуйте мужиков, берите взятки и не смотрите на нищих и бедных.Любовь для бедных)))

Гость
#30

Я знаю мужчину по работе ( и такой не один) - обеспеченный (в браке, думаю, был) ищет любви, уюта. Но рассматривает ТОЛЬКО женщин таких же примерно обеспеченных. Мало обеспеченных или бедных не рассматривает - говорит, им только деньги будут нужны. Насчет "только" он не прав, но насчет того, что для бедных материальный ворос на первом месте - да. Но ведь и у него свой расчет... Да, может так оказаться, что бедная с ним только из-за денег. но и обеспеченная может быть с ним, потому что он ей ровня. У всех свой расчет. Самое главное, чего не хотят видеть наши женщины - взрослые мужчины ГОРАЗДО расчетливее женщин. это в 20 гармоны играют. а в 30-40 все расчет.

Гость
#31

Надо искать себе ровню (чтобы не подавлял) или чуть лучше (чтобы стимулировал тебя развиваться), это во всех отношениях правильная стратегия. Те, кто беднее и при этом не амбициозен, не перспективен - балласт, потянут вниз. Сильно богатые, намного круче тебя - со своими тараканами, натерпишься от таких не меньше, чем поимеешь.
А вообще главное - вкладываться в себя, постоянно повышать квалификацию, расширять проф возможности, увеличивать доход, свою востребованность на рынке труда, приобретать все СВОЕ. Чтобы не зависеть даже от богатого мужчины. Как вообще в наше время можно рассчитывать на мужчину и на чужие деньги? Брак сейчас ничего не значит, все умные, никто не рискует своей собственностью, ищут лазейки. Проще по-моему самой пойти уже научиться чему-то и зарабатывать, чем годами заглядывать в рот и все равно пребывать в шаткой позиции зависимого существа, от которого при желании можно достаточно легко отделаться и выставить на мороз.

Гость
#32
Гость

Сообщение было удалено

Абсолютно верно. Это советские пережитки - уход от реальности. У человека должно быть СВОЕ. Сегодня есть спонсор, муж, завтра -нет. Надо понимать, что не только же муж может уйти, а и тебе он может стать противен свои поведением, например, или опустился, разжирел. стало плохо в сексе и тд.. А без СВОЕГО ты связан по рукам и ногам.

Гость
#33

И мамкам и папкам надо дочерям не " ищи мужа" говорить, когда муж может пнуть хоть с тремя детьми, а вкладываться в будущее детей - помогать с образованием, выбором профессии, задействовать свои связи для устройства на работу, помогать с приобретением жиья. И тогда и дочь будет обеспечена и мужа найдет стоящего. И все будут в достатке. А бедные "ищимужа" вернутся в 30+ с ребенком к мамке в двушку от мужа-тирана..

Гость
#34
Гость

Сообщение было удалено

А в чем тут меркантильность? Одноклассница просто не дypа. Все у кого есть хотя бы пара извилин, не действуют себе во вред и ущерб. Списывание - это предоставление другим своего интеллекта, времени и энергии, потраченной на решение задачи. Почему это должно быть бесплатно? Ведь это еще какой актив. Про игрушку даже говорить странно, за бесплатно смысл ее отдавать (ну если тебе она больше не нужна, а кому-то нравится)? Родители не даром ее взяли. У меня лично только уважение вызывает ребенок, который с детства понимает сложные конструкции типа товарно-денежных отношений, а не безмозгло разбазаривает родительское и не орет тyпое "дааай". Вообще не понимаю людей, которые вечно ищут дypаков и за любое разумное поведение обзывают человека и не любят его потом. Ведь они и сами не разбегутся безвозмездно кому-то помогать и что-то дарить.

Гость
#35
Гость

Сообщение было удалено

Ну вот я в школе и угостить могла безвозмездно, хотя была бедная, и помочь кому-то из одноклассников. А списывать за деньги не давала. Потому что считала это низким. Если хотела помочь человеку - то могла дать списаит, но и объяснить задачу. Считала это помощью. А она именно торговала. Всем. За любую услугу что-то просила. При это как раз она за чужой счет перекусить в столовой или угоститься очень любила. И игрушку она перепродать могла так - выменять грушку из киндера на что-то, продать за дороже или за три киндера, причем всегда максимально выгодно для себя. Причем это расспростанялось на друзей. Я с ней дружила, закрывала глаза, тем более, было много плюсов в общении. Пока стало невозможно игнорировать тотт факт, что она в люьом копеечном вопросе ищет выгоду. Не все так могут. Я не говорю. что это ужасно. Но это надо быть таким же. И как раз она-то и искала дураков всю жизнь. Поэтому я считаю это меркантильностью. когда даже в детстве в отношении друзей ты всегда пытаешься заработать копейку.

Гость
#36

Меркантильность - это именно мелочная расчетливость, когда тебе rgttxyfz выгода перекрывает все. Многие зарабатывают большие деньги, но не гребут под себя в любом мелком вопросе.

мышь+
#37
Гость

Сообщение было удалено

Какие ж это друзья? Это халявщики, выезжающие за счет чужих ресурсов. Если бесталанным родился - получай заслуженные двойки, иди в училище после средних классов. Хочешь большего - разумно, что должен предоставить что-то взамен. Либо решение чужой контрольной взамен на списанное сочинение. Либо шоколадку. Либо действительно деньги, когда претендуешь на чужой серьезный труд типа курсовых или диплома (а чего? Я свои тоже продавала. Недели моего труда не бесплатны. Кому не нравится - могут сесть и с нуля написать сами). Игрушки раздаривать - такого тоже не понимаю. Себе они не бесплатно достались, их покупали родители. Да даже если и гости подарили - это игрушки конкретного ребенка, его гости, дарили ему. Кому не нравится - может сам найти гостей, которые будут делать такие подарки

мышь+
#38

И очень хорошо, что наконец начали люди отходить от таких принципов в воспитании. Родители подкладывают детям нехилую свинью, прививая им принцип бескорыстной помощи всем и вся. Даже в моем поколении (80-ых г. р.) немало тех, кто пашет за троих и заодно за руководителя - ненормированно и за копейки. Когда те, кто всего лишь ценит свой труд (что логично) уходят домой вовремя и получают премии за каждую дополнительную работу

Фи
#39

Насчёт списывания. У меня одногруппница (иняз) так ловко списывала, что я даже не подозревала, пока случайно не увидела её безумно скошенные в сторону моей тетради глаза))) Как-то нас всех рассадили по одному за парту, и она написала диктант на двойку. Изображала, что у неё зуб резко заболел, чтоб лицо свое перед преподом сохранить))
Так вот, правдами и неправдами, как паразит, она сумела выучиться без троек в дипломе, потом как-то заграницу с мужем пролезла, живёт припеваючи или изображает это на фото, уж не знаю. И причём пишет "мне есть, чем гордиться")) А я знаю, что она пустышка и фуфло. Не припомню, чтобы она хоть кому-то в чем-то помогла или слово доброе сказала. Главное - сохранить свою шкуру, свою позицию "и нашим и вашим". И таких людей много, очень много. Такие люди никогда не заводят врагов, ибо с врага мало что можно поиметь. Они со всеми "приятельницы". Думаю, это и есть меркантильные. Их мечта - устроить именно своё пузо потеплее в этой жизни, и всё.

мышь+
#40
Фи

Сообщение было удалено

Я не завожу врагов только потому, что у меня не склочный характер и мне жаль тратить время на ругань )

Гость
#41
мышь+

Сообщение было удалено

Вы вообще сейчас о чем? Я пишу о девушке, которая с детства гребла в мелочах под себя. Я лично была ее подругой, обе мы были отличницами. Разница - я могла просто угостить и помочь кому-то. Она всего все делала с максимальной выгодой для себя. Причем халяву любила именно она. Никогда не отказывалась угоститься за чужой счет, при этом сама практически никогда не угощала. Списать могла дать даже тому, с кем в плохих отношениях. Но только за что-то материальное. Т.е. гордость нафиг, две шоколадки важнее. Ее помощь ни друзьям, ни одноклаасникам никогда не была бескорыстной. Т.е. просто помочь - у нее это не укладывалось. Пока маленькие были, это было терпимо. Но с возрастом с человеком не возможно стало общаться. Так как это стало ее жизненной позицией. Если не улавливаете суть - то еще раз - человек сам в мелочах любил за чужой счет даже очень, но сам за все требовал материального вознаграждения. Причем это распространялось на друзей и на копеечные суммы.

Гость
#42

Я от ее поступка в первый раз и обалдела, когда она дала списать девочке, с которой была в плохих отношениях, за деньги. Это был 5ый класс... И я не знаю - может у вас так принято. У нас был благополучный класс и даже дети имели гордость и такое расспространенно не было.

Гость
#43

Я понимаю, когда бизнес - тогда друзей нет. Но это именно мелкая корысть. Когда 100 р важнее гордости.

Гость
#44

И да, я ее считала другом очень долго и она, вроде, бы, мы вместе гуляли, общались, она умная, веселая. Но с годами становилось очевиднее, что для нее всегда небольшая, но все же выгода для себя, перевесит гордость и дружеское отношение, в том числе ко мне. Парня нашла себя такого же, кстати. Всегда все во всем под себя старались повернуть.

мышь+
#45
Гость

Сообщение было удалено

У меня здоровая самооценка. Мне с гордости (а тем более неуместной, только ради высказывания своего "фи") ни холодно, ни жарко. Как и в том, чтобы кому-то подгадить, мне выгоды нет. А вот возможность заработать ценна. Деньги вообще любят тех, кто их любит (пафосно, но факт). Дать списать - это не работа киллером или проституткой. А коли уж оно не противоречит своим принципам - можно себе позволить это делать

мышь+
#46

Трясти деньги по любому поводу с друзей - это, конечно, перебор. За получасовую-часовую околошаблонную периодическую работу тоже ничего не прошу и от платы отказываюсь. Возмездно делаю только в случае, если заказ действительно требует усилий и времени

Гость
#47

Вы не сравнивайте "бизнес" - написание курсовой или дипломной. Это по сути работа. И когда ты везде ищешь выгоду для себя даже пусть на 200 р - что от друзей, что от тех, кто не нравится, не парясь, что о тебе подумают. Это другое дело. Мне противна именно мелочность.Я не обращаю внимание, если так несколько раз, хоть 10. Но когда такая позиция - это противно. И именно это я считаю меркантильностью - когда для человек во всем видит прежде всего копеечку. Копеечку в прямом смысле слова. Человек, который дорого берет за свой труд, - это совсем другое. Это правильно ценить себя.

мышь+
#48
Гость

Сообщение было удалено

Я имела в виду продажу своих курсовых и дипломных, которые у меня просили как образец, узнав о сходстве тем. Это не бизнес) За написание оригинальных работ уже совсем другие деньги брала))

Гость
#49
мышь+

Сообщение было удалено

Честно не хочу вникать в ваши курсовые и сколько они стоили. Я говорю, что меркантильность - это когда человек во всем, даже в самых мелочах видит прежде всего денежку. И 200 р или халява для него важнее отношений и вообще всего. Когда человек ценит себя и других, и их время и деньги - это нормально. И получать деньги за труд нормально. Ненормально, когда любую мелочь во взаимоотношениях ты оцениваешь прежде всего с тз выгоды, и думаешь как бы самому на халявку или минимально вложиться, а с других поиметь. В бизнесе нормально. А дружить или строить отношения с такими людьми - нет желания у меня. А кому-то может и норм. Я человек не мелочный и не жадный. Может, это и плохо. Но и высчитывание копеечной выгоды в каждом движении мне противно.

Гость
#50

Судя по комментариям, разные люди понимают под меркантильностью совершенно разные вещи.

Гость
#51

я меркантильная. потому что так получилось, что обо мне позаботиться было некому, соответственно если я даже не могу доверять своей семье, кому я могу доверять? и жить я хочу по своим порядкам, а не по чьей-то указке, а это требует определенной независимости. что касается мужчин, не понимаю, как можно хотеть мужчину слабее себя, это против природы.

Гость
#52

Меркантильным человек может быть, когда у него у самого есть что предложить. Здоровый расчёт, возможность совершить выгодный обмен, а не отдавать что-то даром. Я меркантильна. Всегда старалась выбирать только те варианты, которые выгодны были лично мне. Ничего не стану делать, если это не принесёт выгоду.
Сейчас можно итоги подвести. Материальное благосостояние я себе обеспечила.
Начинала свою жизнь с того, что ютилась в одной комнатке с бабушкой, покинутая родителями, которым надо было решать свои вопросы. Наследство мне никто не оставил. Во взрослую жизнь отправили ни с чем.
Постепенно, я вышла на другой уровень. Всегда несколько миллионов на счету, недвижимость в разных странах. При этом ни в чем себе не отказываю. Захотела брючки за 600 евро купить - купила. Захотела в Лондон или Париж поехать - поехала.
Но я всегда была сосредоточена только на получение материальных ценностей. Все остальное меня не интересует.