Тоска по СССР.

как ни крути СССР была великая страна, на фоне жалкой европы где за последние два месяца вымирало стадионами, разницу понимаешь ощутимей

Промышленная революция в России началась в Российской Империи, просто если бы она существовала бы и дальше, то в ней было бы построено столько же много заводов и фабрик, что и в СССР. Я не сторонник Российской Империи.
Совок был известен некрасивой одеждой, некрасивыми домами, дефицитом товаров, самый большой был в Российской части СССР. Единственное, что было прекрасным это физическая красота русского народа и его талант в области изобретения военной техники. Правда тогда это подавалась как коллективный продукт народов СССР. После ликвидации СССР русские стали создавать новые автоматы и танки, а эти из страны которая находиться на Юго-западе возле России берут военную технику произведенную в СССР и только немного её модифицируют.
После ликвидации СССР стало видно чего они народы бывших союзных республик стоят по-одиночке, они пришли в Россию, в качестве дворников, курьеров, каменщиков. Или пришли и поселились в ней.

Насчёт архитектуры Сталин хотел заполонить страну красивыми домами «сталинками», такие дома начали строить, после смерти Сталина украинец Хрущёв стал застраивать СССР совершенно другими домами. Эти дома стоят сейчас, безликие коробки «хрущёвки» И реализироваать их строительство начал украинец же главный архитектор страны Лагутенко Виталий Павлович. Иностранцы приезжают в бывший СССР и удивляются ypодливости домов.

Вот, почему тогда копировали очень многое с Запада и Японии.

Американские бойскауты
стали советскими пионерами, униформа бойскаутов состояла из платка, шорт, гольфов и рубашек, правда с коротким рукавом. Американский хот-дог стал советской сосиской в хлебе.

Мультфильмы.
Посмотрите на американского Багса Бании и советского Кот Леопольда, волка из "НУ, погоди!", на их тощее телосложение, на маленькие носы и вытянутые морды.

Радиоприёмники.
Немецкий Schaub super 629W 1937 г. - советский "Мир-152" 1952 г.
Немецкий "VЕ 301" фирмы Telefunken. - советский "Искра"
Dewald-666, США, 1940 год - советский "Весна" 1946
RCA Victor "6Т2" - советский "СВД-М" 1936

Телевизоры.
Американские 1940-х годов были в виде деревянных прямоугольных параллелепипедов, на одной стороне которой находился маленький экран и на этой же стороне внизу была "сетка" откуда выходил звук. Так, же выглядил советский телевизор "КВН-49"
"Magnavox" США 1980-х - тяжелые большие советские телевизоры всем известного вида, например "Электроника".

Видеомагнитофоны.
Японский Panasonic NV-2000 - советский «Электроника ВМ-12»
Южнокорейский Samsung VX-8220 - советский «Электроника ВМЦ-8220»
Sony DV-3400 1969 года - советский «Электроника 501 видео» 1974 года

Компьютеры.
Английский ZX Spectrum (выглядит как современная клавиатура) - советский "Электроника ВИ-201"
Портативная детская игрушка в виде пластины Nintendo с Микимаусом ловящим предметы которые падают слева и справа - советская «Электроника ИМ-02» с волком из "Ну, погоди!"
Портативная детская игрушка в виде пластины Spitball Sparky Super Color 1984 г. - советская "Суперкубики" .
Портативная детская игрушка в виде "раскладушки" Nintendo СJ Donkey Kong - советская «Электроника ИМ-12».
игровая видеоприставка Planet Zeon от фирмы Tomy - советская «Электроника ИМ-27»

Электропроигрыватель
Немецкий "Thorens TD 125" 1972года - «Электроника Б1-01» 1974 года

Пылесосы.
Первые шведские пылесосы фирмы Electrolux - советский пылесос «Днепр»
Шведский "Model V" фирмы Electrolux - советский пылесос «Чайка»
Американский пылесос в виде шара «Hoover Constellation» 1950-х - советский пылесос «Сатурн»

Бело-красно-голубая упаковка молока в виде пирамиды , была создана шведской фирмой Tetra Classic Aseptic 1950 - такая же советская 1959

Копирование автомобилей.

NSU Prinz IV 1961 г.- советский "Запорожец" 1966 г.
Ford Mainline 1949 г. - советская "Волга" 1956 г.
Fiat 124 1966 г.- советский "ВАЗ-2101" 1970 г.
Opel Kadett 1937 г.- советский "Москвич 400" 1946 г.
мотоцикл BMW R-71 1938 г.- советский "Урал-М72" 1941 г.

И копировали многие другие модели

Цены на продукты в СССР в 3-5 раз выше, чем в США и Европе.

В середине 1960-х Госкомцен признавал, что 75% населения СССР – бедные. Для борьбы с бедностью он предлагал снижать цену на еду, так как она была в разы дороже, чем на Западе, а государство имели в пищевой промышленности рентабельность 20-60%.
Однако в итоге в СССР возобладала идея, что с бедностью населения надо бороться повышением зарплат, а не снижением цен, хотя Госкомцен предупреждал, что при таком подходе выигрывают только высокооплачиваемые слои населения (т.е. всего около 25% людей). В конце 1970-х такой подход также привёл к возникновению дефицита продовольствия.

По данным специальных подсчетов, выполненных вычислительным центром Госплана СССР по просьбе ЦЭНИИ при Госплане РСФСР, в 1963 году почти у 40% рабочих и служащих (с членами семей) доходы были ниже прожиточного минимума, примерно 35% имели доходы от 41 до 65 рублей в расчете на душу (т.е. в целом бедными были 75% населения СССР – БТ).

Индекс государственных розничных цен по данным ЦСУ СССР в процентах к среднегодовым ценам 1940 года, принятым за 100, в 1965 году равен:

по всем товарам — 139,4

по продовольственным товарам — 151,4

по продовольственным товарам без алкогольных напитков — 132,3

по непродовольственным товарам — 125,9

На отдельные товары по сравнению с довоенным временем индекс розничных цен выше: на сахар — 172, кондитерские изделия — 173, виноградные вина — 168.

По сравнению с уровнем розничных цен в капиталистических странах относительно высок уровень розничных цен в СССР на сахар (примерно в 3 раза выше), на масло животное, сыр, масло растительное и маргарин (в 2–3 раза), на рыбные консервы (в 3–3,5 раза), на вина виноградные (в 4–5 раз), на шоколад (в 10 раз), а из непродовольственных товаров на ткани из искусственного шелка (в 4–5 раз), трикотажные изделия (в 3–4 раза).

По семилетнему плану (1959–1965 годы) предусматривалось снижение государственных розничных цен в среднем на 4,6%, или на 5 млрд рублей. Фактически за эти 7 лет розничные цены снижены на 1%.

Цены на большую часть основных товаров народного потребления существенно не снижались в течение более чем 10 лет (с 1954 года), а на некоторые важнейшие продовольственные товары (продукты животноводства) государственные розничные цены были повышены.

Проводимые мероприятия по повышению заработной платы мало сказываются на среднеоплачиваемых группах рабочих, в то время как снижение цен на товары первой необходимости затрагивают все слои рабочих и служащих.

По некоторым товарам уже и сейчас имеются затруднения с их реализацией в связи с высоким уровнем розничных цен на них при относительно больших темпах роста производства. К таким изделиям относятся некоторые кондитерские сахаристые изделия, шоколад в плитках, отдельные виды рыбы и рыбных консервов (атлантическая скумбрия, ставрида и сардины и консервы из этих видов рыбы), фруктовые консервы.

Кондитерские изделия

Розничные цены на сахаристые кондитерские изделия, как и цены на сахар, находятся в СССР на относительно высоком уровне. Однако ещё более высоки цены на шоколадные изделия, которые превышают цены в США примерно в 10 раз (в СССР цена 1 кг плиточного шоколада 15 рублей, в США 1 доллар 55 центов).

Реализация кондитерских изделий в 1 полугодии 1965 года в городской торговле снизилась по сравнению с первым полугодием 1964 года на 10,5% (в натуральном выражении). Остатки этих изделий в розничной торговле возросли с 1 июля 1964 года по 1 июля 1965 года с 480 млн рублей (55 дней оборота) до 740 млн рублей (83 дня оборота).

Розничные цены на кондитерские изделия примерно на 15% должны быть снижены, что в расчёте на 1970 год потребует примерно 900 млн рублей.

Сахар

Товарные ресурсы сахара растут в этом пятилетии на 16,1% при росте населения страны на 5,7%. Увеличение производства и импорта сахара обеспечивает увеличение душевой нормы потребления до 44 кг в год при физиологической норме, определенной Институтом питания, в 35 кг.

Уровень цен на сахар в СССР является относительно высоким. Индекс цен на сахар к 1913 году составляет 300 (1913-м - 100) при индексе цен на хлеб по данным ЦСУ 188.

В США цена на сахар-песок составляет 27% и на сахар кусковой 40% от цены сахара в СССР. В США 1 кг кускового сахара равен по цене 1 кг пшеничного хлеба. В СССР - соответственно 3 кг пшеничного хлеба. Сахар является высокодоходным для государства товаром. Затраты государства в розничной цене сахара составляют 38%, а 62% — налог с оборота и прибыль.

Реализация сахара населению в первом квартале 1965 года не увеличилась, и запасы сахара в розничной торговле растут. Они выросли с 424 млн рублей на 1 июля 1964 года (38 дней оборота) до 1374 млн рублей (120 дней оборота) на 1 июля 1965 года.

Целесообразно предусмотреть в пятилетнем плане снижение розничных цен на сахар на 15%, что составит в расчёте на 1970 год 900 млн рублей.

Растительное масло и маргарин

Уровень розничных цен на растительные жиры в СССР относительно высокий. Индекс цен на растительное масло составляет 540 к ценам 1913 года (1913 - 100), 207 к ценам в США (по маргарину цены в СССР составляют 250 к ценам в США).

По данным НИИТОПа о бюджетах рабочих и служащих, с увеличением суммы бюджета семьи расходы на приобретение растительных жиров возрастают относительно меньше, чем расходы на приобретение животных жиров:

Растительное масло — высокодоходный товар для государства. В розничных ценах затраты государства составляют 33,5%, и доходы государства — 66,5%.

Розничные цены на эти жиры целесообразно снизить не менее чем на 15–20%, что составит в расчете на 1970 год примерно 500 млн рублей. Это тем более необходимо, так как к 1970 году по растительным жирам достигается рациональная норма их потребления (10 кг на душу населения).

Молочные продукты и жиры животные

Товарные фонды по этой группе возрастают за 1966–1970 годы на 27,4%. Уровень производства животного масла в стране относительно велик. В СССР производится животного масла больше, чем в США (в 1963 году в СССР произведено 874 тыс. т, в США — 658 тыс. т; в 1965 году в СССР будет произведено более 1000 тыс. т масла).

Уже в 1965 году имеют место известные затруднения в реализации молочных продуктов (в частности животного масла и сыра) и остатки их растут.

В розничной государственной и кооперативной торговле за период с 1/VII–1964 года по 1/VII–1965 года возросли запасы животного масла с 118 млн рублей до 226 млн рублей и сыра с 15 млн рублей до 29 млн рублей. Потребление животного масла в 1970 году приблизится к рациональной норме потребления в 5,5 кг на душу).

Уровень розничных цен на молочные продукты и масло животное, в особенности на сыр, в СССР относительно высок как по сравнению с ценами в России в 1913 году (по маслу животному — в 3 раза, по сыру — в 5–6 раз, по молоку — 2,8 раза), так и по сравнению с ценами в развитых капиталистических странах (по маслу животному по сравнению с ценами в США — 2,2 раза, в Англии — 3,3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,4 раза; по сыру в сравнении с ценами в США — в 2 раза, в Англии — 3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,5 раза).

В области розничных цен на молочные продукты представляется целесообразным снизить розничные цены на сыр (производство сыра рентабельно — доходы государства в розничных ценах крупного сыра составляют 36%), ввести в дальнейшем сниженные цены на молоко и молочно-кислые продукты в весенне-летний период.

Яйца

Уровень розничных цен на яйца в СССР относительно высок, как по отношению к ценам в России в 1913 году (в 4 раза), так и по отношению к ценам в США (в 2 раза).

Соотношение цен на яйца, с одной стороны, и мясо, с другой, в настоящее время в СССР примерно то же, что и в 1913 году. В 1913 году в зависимости от района цена одного кг мяса соответствовала цене 16–30 яиц (в Москве — 16 яиц, в глубинных пунктах — до 30 яиц). В СССР в настоящее время отношение соответственно 1 к 20. Учитывая, что темпы роста производства яиц в стране недостаточны для полного удовлетворения потребности населения в яйцах (рациональная норма потребления яиц 365 шт. в год на душу населения; ожидается примерно 140 штук на душу в 1970 году против 121 шт. в настоящее время), в настоящее время не предлагается менять общий уровень цен на яйца.

Рыба и рыбные консервы

Товарные ресурсы рыбы, сельди и рыбных консервов возрастают на 68,8%, в том числе рыбы в 2,1 раза, и рыбных консервов — на 35,9%

Уровень действующих розничных цен на рыбу в целом в сравнении с уровнем цен на другие продовольственные товары не высок, особенно после повышения в 1962 году розничных цен на мясо. В частности, относительно невысоки цены на такие массовые виды рыбы, как треска, окунь и многие пресноводные рыбы (судак, лещ и др.). Так, по сравнению с ценами в России в 1913 году цены на хлеб в СССР составляют 188 (1913 - 100), то цены на рыбу (без сельди) — 133. Если, например, судак свежий продавался в 1913 году в России за 66 коп. за кг, то мясо (парная говядина высшего сорта) стоило 54 коп. за кг. В настоящее время судак в районах II пояса (Центр) стоит 1 руб. кг при цене говядины высшего сорта 2 рубля кг.

Филе тресковое (1 кг) в СССР стоит 77 коп., в США — 1 рубль, судак свежий во Франции стоит 97 коп. за кг, в СССР, как отмечено — 1 рубль.

Однако в то же время при реализации ряда видов рыбной продукции уже в настоящее время имеются определенные затруднения, и остатки рыбной продукции в торговой сети растут. Так, остатки рыбных консервов в государственной и кооперативной торговле за период с 1 июля 1964 года по 1 июля 1965 года выросли со 129 млн рублей до 156 млн рублей и в днях оборота с 96 до 118 дней.

Цен на рыбные изделия в СССР и США

Плохо реализуются не все рыботовары, а лишь некоторые их виды: океаническая рыба — скумбрия, сардины, ставрида (кроме черноморской) и некоторые рыбные консервы (сельдевые, скумбрия, сардины и ставрида в масле) и пресервы из сельди и кильки.

Если в целом розничные цены на рыбные товары относительно не высоки, то на некоторые указанные выше консервы, сельдь и отдельные виды океанической рыбы уровень цен высок и должен быть в ближайшие годы поправлен в сторону снижения. Так, если в 1913 году розничная цена на соленую каспийскую сельдь была 29 коп. за кг, за эту сумму можно было купить 5 кг ржаного хлеба, то теперь 1 кг каспийской соленой сельди средней стоит 1 руб. 37 коп., и за эту сумму можно купить уже более 11 кг ржаного хлеба. Относительно высоки в СССР также цены на рыбные консервы из сельди, сардины и некоторые другие. Так, коробка сардин 105 гр в СССР стоит 47 коп., в США — 22 коп.; коробка сардин 185 гр в СССР стоит 67 коп., а в ФРГ — 18 коп.; коробка шпрот 150 гр в СССР стоит 65 коп., а в Англии — 19 коп. (пересчёт по курсу).

Вина виноградные и плодовоягодные

Контрольными цифрами к пятилетнему плану предусматривается увеличение рыночных фондов вина на 75,5%. В этих условиях появится необходимость в этом пятилетии снизить розничные цены на вина, уровень которых, в особенности на ординарные вина, относительно высок, по сравнению с ценами во Франции, ФРГ, Италии, в которых производятся вина (в 3-5 раз выше).

Потребление вина в расчете на душу населения должно возрасти в СССР в 1970 году до 13,2 литра, и хотя оно будет значительно ниже, чем во Франции и Италии, но будет находиться примерно на уровне потребления вина в ФРГ и почти в 4 раза больше, чем в США.

Для обеспечения реализации намеченного объёма производства вина розничные цены на вина должны быть снижены в этом пятилетии не менее чем на 10%.

Доходы государства по винам довольно высоки. Налог с оборота по винам составляет 47,6%, рентабельность винодельческой промышленности 19,4%. После проведенного в текущем году повышения закупочных цен на виноград в Грузинской ССР налог с оборота несколько снизится (на 5–7%), но всё же накопления от производства и реализации вина и в Грузинской ССР будут высокими.

Сумма снижения розничных цен на вина в расчете на 1970 год при снижении цен на 10% составит 450 млн руб.

Какой там скрыть позор? Я в то же время была беременна и не замужем. Родила бы и воспитала. Совершенно не стыдно. Но мой парень сам предложил зарегистрировать брак. Так и поженились. Это ему должно было быть стыдно, а не мне. А вот врать бы честному парню я бы не стала

Пиво

Высокие темпы прироста производства пива (на 45,6%) в пятилетке, с одной стороны, относительно высокий уровень розничных цен на пиво в СССР, с другой, и, наконец, необходимость стимулирования потребления пива в СССР, которое во много раз отстаёт от потребления пива в ФРГ (в 9 раз), в Англии (почти в 7 раз), в США (почти в 5 раз), делает необходимым снижение розничных цен на пиво. Увеличение потребления пива могло бы повлечь за собой сокращение потребления водки, которое в СССР в расчёте на душу населения превышает потребление водки в США, Англии, ФРГ и др. странах. Налог с оборота по пиву составляет 67,6% от розничной цены. Прибыль промышленности, кроме того, составляет около 19%.

По сравнению с ценами в 1913 году розничные цены на пиво в настоящее время выше в 2,5 раза.

Пили в СССР по-черному. Подтверждаю. Благо водка была всегда дешевая и доступная

Бедность в СССР

Для понимания процессов формирования и распределения доходов в переходном периоде и особенностей системы их перераспределения необходимо проанализировать механизм распределения и перераспределения доходов в командно-административной экономике. Прежде рассмотрим методологические особенности исследования распределения доходов и проанализируем их основные источники.

Исследование проблем уровня жизни, особенно неравенства в распределении доходов рассматривалось коммунистической властью как подозрительная деятельность, поэтому исследователей этой проблематики в Советском Союзе было немного. Прекращение сначала публикаций, а затем и самих исследований было связано с тем, что их результаты существенно отличались от официально декларируемой ситуации.

Оценка уровня жизни населения традиционно основывается на исследовании бюджетов домохозяйств. В СССР существовала длительная традиция сбора информации о бюджетах домохозяйств, однако в "гласности" конца 80-х годов были опубликованы только отдельные данные. Во-вторых, опубликованные результаты были не полными, поскольку не содержали методологических объяснений. В-третьих, опубликованные данные не позволяли сравнивать распределение доходов между домохозяйствами, то есть данные о семейном распределение доходов были далеко неполным. И наконец, многие исследователи обращают внимание на тот факт, что данные были сфальсифицированными для сокрытия реальной картины.

Если в СССР пытались скрыть данные исследований уровня жизни (подобная ситуация была и в Румынии), в других восточноевропейских странах такие данные были доступны. В Югославии обследования домохозяйств проводились с 1963 года с интервалом в пять лет и ежегодно после 1984 года. Обоснованные обследования домохозяйств в Польше проводились с 1978 года и их результаты печатали с 1980 года. В Чехословакии обследования проводились с 1958 года с интервалом три и пять лет, хотя результаты этих исследований не были широко доступны. В Венгрии обследования бюджетов домохазяйств с интервалом один или два года проводились с 1978 года и большие обследования доходов домохозяйств проводились каждые пять лет с 1962 года. Качество обследований домохозяйств в странах Восточной Европы было выше, чем в СССР и приближалось к западноевропейским стандартам.

Доступность данных о распределении доходов в коммунистических странах обусловила ряд исследований. Анализ распределения доходов в странах Восточной Европы был сделан в Польше (Лулек и Пага, Флакерски), Венгрии (Адам и Носаль), Югославия (Флакерски), сравнительный анализ стран Восточной Европы (Кенде и Стрмиска, Миланович).

С приходом к власти Горбачева и началом перестройки, статистические данные о распределении доходов в Советском Союзе стали доступными для исследователей. Это обусловило повышенный интерес к этой проблеме со стороны западных исследователей.

Основным источником информации о доходах населения были исследования бюджетов домохозяйств. Однако следует заметить, что в методологии обследований бюджетов домохозяйств существовали ошибки в интерпретации или игнорирование определенных видов доходов. Кроме неаккуратности и несистематичности данных о распределении доходов, зарубежные ученые также критиковали советскую концепцию совокупного дохода домохозяйств, которая имела следующие особенности:

1. Государственный комитет статистики СССР включал в категории совокупного дохода деньги, полученные в форме заработной платы, пенсий, стипендий, доходов колхозников, поступления от продажи сельскохозяйственной продукции, выращенной на индивидуальных земельных участках и даже стоимость продукции, потребленной любым сельскохозяйственным производителем. Также учитывались субсидии для детских садов, санаториев, летних лагерей для детей. Такие формы поддержки населения не относили к категории денежного дохода в других восточноевропейских странах. Не учитывались доходы от частного сектора (легального и нелегального). Частная активность такая, как строительство, ремонт домов и автомобилей, дополнительные доходы, которые получали врачи за дополнительные услуги, подарки и т.д., не относились к категории дохода домохозяйств хозяйства.

3. Особые привилегии, полученные от государства и доступ определенных людей к дефицитным товарам и услугам благодаря их социальным или политическим связям или должностям не относящих к категории "доход домохозяйства". Члены государственной или партийной элиты получали такие привилегии как дачи, иностранная валюта для путешествий заграницу, покупка автомобилей по субсидированным ценам (которые могли быть перепроданы по значительно более высоким ценам). Неучет таких привилегий в доходах домохозяйств приводил к разногласиям между доходами групп с высокими и низкими доходами.

4. Социальный минимум рассчитывался на основе совокупного дохода. Вследствие использования такой методологии, численность людей, живших в бедности, была существенно занижена. Если учитывать только денежный доход, то примерно еще дополнительно 3-5% людей оказываются ниже черты бедности.

Кроме этих проблем, были другие особенности, что делали проблематичным использование советской статистики. При бюджетных обследованиях использовался так называемый секторный метод, при котором Госкомстат включал в анализ только те домохозяйства, где главой семьи был работник одной из ветвей государственной экономики или колхоза. Такое разделение населения на две группы - 1) рабочие и служащие государственного сектора и 2) колхозники, - делало невозможным анализ доходов таких социальных групп, как рабочие, служащие или пенсионеры. Например, сельских жителей, что работали в колхозах, относили к категории колхозных домохозяйств, тогда как работников совхозов - к категории рабочих или служащих, что делало невозможным анализ бюджетов сельских и городских домохозяйств. Более того, секторный метод не предусматривал учет в выборочном обследовании некоторых категорий домохозяйств, особенно с низкими доходами. Пенсионеры, временно безработные и бездомные не включались в обследование. Эти группы были бедными и больше нуждались в социальной помощи. Неучет наиболее незащищенных групп населения в бюджетном исследовании существенно занижал долю населения, проживавшего ниже черты бедности. Если устранить эти недостатки бюджетного исследования, статистика покажет не 15%, а скорее 20-25% населения, проживавших ниже уровня бедности.

Прием в медицинские вузы и дальнейшее образование зависели не только от знаний: врачебная карьера часто обеспечивалась связями с нужными людьми. Советская медицина сильно отставала от западных стран. Современные технологии и методы лечения были доступны только избранным, большинство врачей ими просто не владели.

Еще в конце 1980-х в поликлиниках и больницах использовались стеклянные шприцы, в иглы которых забивалась кожа с ягодиц, катетеры и системы для внутривенных инфузий. Фармацевтика была развита слабо, так что значительную часть лекарств приходилось покупать за рубежом. Простые лекарства и средства стоили очень дешево, но чуть менее распространенные приходилось «доставать» — иногда в других городах. В отрыве от мировой науки в СССР распространились сомнительные методы лечения (например, «санаторно-курортное»), именно тогда появились несуществующие диагнозы вроде «вегето-сосудистой дистонии», которые ставят и сейчас.

Больницы были переполнены, люди часто лежали в коридоре — не в последнюю очередь из-за того, что многих госпитализировали по показаниям, которые в действительности не требовали стационарного лечения. Люди лежали в больнице долго; неделями и месяцами ждали очереди на процедуры и операции.

У стоматолога местную анестезию новокаином делали не всегда, а как правило, только при удалении зуба. Только после СССР, появились одноразовые шприцы, женские гигиенические прокладки.

Быт советских больниц многие вспоминают с неподдельным ужасом. Особенно это касается родов: «Моя мать рожала сестру в 1975-м, в Москве. Ее рассказ не забуду никогда. Для начала раздели догола и побрили ржавой бритвой, простыней на кроватях не было, клеенки, еды не давали сутки, и она умолила няньку принести ей сахар из абортария, боялась, что не хватит сил, рожала 12 часов, врач подошел два раза, врачи и няньки там подбираются специальные, как надсмотрщицы в концлагере, садистки просто. „Страшнее ничего в жизни не помню, как собака в средние века“ — ее чувство» (воспоминание из подборки в «Живом журнале»).

Инсулин диабетики покупали сами. И обезболивание тяжелобольные тоже покупали. То и другое в аптеках хронически отсутствовало, нередко инъекции получали только на приеме у врача. Самые удачливые, со связями и деньгами, кололи инсулин дома из многоразовых шприцев. Их кипятили. На семью был, как правило, один шприц, его берегли. Диабетикам, кстати, в советской стране жилось совсем плохо: инсулин был кустарный, с углеводным рационом не справлялся. Страна жила на картошке, макаронах и хлебе. Для диабетиков выпускали только два продукта — сорбит и гречку. Оба не выдавались бесплатно, а продавались по рыночной цене. И по рецептам.

Все потому, что сколько-нибудь действенных лекарств в свободном доступе за пределами Москвы не было вообще, а в Москве они бывали редко и стоили дорого. Советские люди умирали не только от инсультов, но и от смешных по сегодняшним меркам болезней: бронхита, панкреатита, астмы, от плевых воспалений, от простого пореза руки или нарыва.

Например?

Башку лечи

Чушь

Ты лицемерная крыса

Чушь

Чушь, нравственности не было

Чушь

Дизлайки совки ставят

Овуляшка тупая

Ри фу

Руские никогда ничего не создавали

Поехавший русофил наспамил