мешающие счастливой семейной жизни.Пагубные установки, которые каждая женщина должна отбросить от себя: "муж должен содержать", "мужчина должен любить, а женщина позволять себя любить", "женщина может …
Теперь что касается последнего: работа и семья. Вот тут автор опять права. И женщины должны это знать и понимать. Для мужчины его деятельность является первостепенной. А семья - это надежный тыл, который дает ему нужный отдых для дальнейшего осуществления его деятельности. Мудрость женщины заключается как раз в осознании этой истины и построении своей деятельности с учетом ее.
Ок. Если муж содержать не должен, тогда жена не должна батрачить на кухне. Если мужик пополамщик, не способный выполнять естественную мужскую роль, тогда женщина не должна выполнять свою женскую роль (это поддержание очага, только пополам). Вторая установка игнорируется практически всеми женщинами и встречается лишь среди женщин, которые замужем за олигархами, которых не любят, но позволяют себя любить, холить и лелеять, а также пополнять их бюджет на безбедное будущее, не можете себе позволить такую модель отношений - не завидуйте. Если женщина не в силах ничего сделать с мужским плятством, ей остаётся лишь найти себе молодое, сочное утешение в виде любовника младше (некоторые не прочь заиметь в любовницах тётю старше, опыта набираются и хотят доказать себе, что способны удовлетворить любую, даже замужнюю даму). Сначала вы пишите, что все мужчины полигамны, удержать в штанах свои корнишоны не в силах и контролировать их верность - задача почти невыполнимая, природа и всё такое, потом пишите, что мужчинам секс нужен не больше, чем женщинам. Чё? Дальше. То есть мужик главный и полный патриархат? Но обеспечивать при этом не должен, в быту не должен, быть верным не должен. Зачем вообще этот мужик? Несите другого, этот сломался. Если мужчина так ценит свою работу, как он докатился до роли пополамщика, который никому ничего не должен, а ему кругом все женщины должны? Подводя итог, можно сказать, что тут описан типичный нищеброд-пополамщик, который ненавидит женщин, потому что не дают (коих на вумане больше самих женщин), отсюда можно сделать вывод, что тему писал очередной тупой мужик, либо пoдcocня решила потраллить тупых бапп.
Сообщение было удалено
лет в 20 на пике спермотоксикоза может быть, и то не каждый. я из знакомых знаю девственников до 30 лет, потом однолюбов с ледяным темпераментом. читала другие медицинские факты. автор здесь права.
Сообщение было удалено
где она такое писала? все извратили вообще. автор вы не туда написали тут не поймут. большинство со своими голосами общаются.
Сообщение было удалено
Почитай комментарии, ипанько. Свой неопатриархат в другом месте будешь продвигать.
Сообщение было удалено
Тогда к чему выпад про то, что удержать свой член в штанах задача невыполнимая для мужика и ждать от него верности не стоит, нужно лишь смириться? Я написала прямо то, что писалО автор завуалированно. Пoдcocка престарелая прилетела, начала мудчин защищать, потому что радости кроме обслуживания мужика в жизни больше не видела и не знает. Совоок.
Сообщение было удалено
А я говорила про нормальных мужчин и женщин, а не про больных. Зачем дефективных в пример приводить?
Сообщение было удалено
То есть вы за паритет, как сейчас модно говорить))
Но ведь чаще всего уже с самого начала паритет невозможен. Хотя бы потому, что мужчина часто обращает свой взор на женщину на 10 и более лет младше себя.
УЖЕ неравенство.
Которое должно быть чем-то компенсировано.
Согласитесь, сам по себе немолодой возраст мужчины мало привлекателен. Снижение потенции, плешь, и пр. и пр.
Поэтому совершенно естественно, что в такой паре именно мужчина материально вкладывается гораздо больше, чем женщина. И это НОРМАЛЬНО. Иначе какой ей смысл выбирать "папочку"? Предполагается, что последний должен быть обеспеченным. И нежадным. Иначе смысла нет)) Ну а она при этом важнейшем условии тоже должна выполнять свои женские обязанности, кто спорит?:)
Сообщение было удалено
+++
Сообщение было удалено
+++++++
Добавлю: а если еще к тому же у мужика есть какие-то дополнительные "права", которых нет у женщины, - типа он "полигамен", а она - ни-ни, даже помыслить об этом не смеет...- вопрос все тот же: а ЗАЧЕМ он ей тогда сдался??))
Сообщение было удалено
так могла бы сказать девочка-подросток. Что поделаешь - юношеский максимализм...
Но взрослая женщина?..Это сколько ж "предательств" в день вы терпите)))
А простая мысль, что все в жизни не может быть только так, как хотите вы, что мнение другого человека может иногда не совпадать с вашим, и это НЕ является предательством, вам не приходила?) про телевизор и супружеские обязанности - согласна, остальное озадачивает...
Сообщение было удалено
в писании моей религии написано « игнорируйте православнутых, ибо лоб расшибут и себе и вам». вы своей религией живите, только к другим не лезте, у каждого свой выбор как ему жить и во что верить
Сообщение было удалено
Супружеские обязанности тоже мимо. Ну не стоит у него. Это насколько надо не знать мужскую физиологию.
Да, праздновать ты, тетя, спохватилась. Иди в церковь, свечку поставь)
Сына ей видите ли, жалко. А ты знаешь, что сыновья выбирают женщину, похожую на мать? Т.е. сын твой будет выбирать таких же мерзких потребительниц, как ты)