Звонит и скандалит мать бывшей девушки сына

непременно. прям после первого поцелуя, ага. в 17 лет.

На такой, как ты нельзя жениться. Слишком меркантильная: нарожаешь детей и подашь на алименты

Понеслось оно по трубам.

Простите, вы совсем того? Сами придумали, сами сделали выводы, ФГМ?

А до этого он скольких бросил и сколько бросили его?
Или лет до 25-30 ни с кем не то что сексом, но даже не целовался?
Бывает, наверное...
Если любовные неудачи не приемлемы - берите на вооружение воспитание в ортодоксальных мусульманских странах, чадру на голову и пусть сидит дома до самой свадьбы, устроенной родителями.

А Агафья Лыкова сохранила девственность до 46)

Целоваться целуйтесь, а в пиписку не балуйтесь))
Если бы этот парень бросил девушку после поцелуев, то разве кто-нибудь здесь хоть слово против него сказал бы? Очень вряд ли. Но мы говорим о ПОДОНКЕ, который именно воспользовался доверчивостью и свалил - свалил, судя по всему, грубо, жестко, без реверансов. Сразу после секса показал свою настоящую сущность. Как можно защищать такое?!?! Еще можно было бы понять, если бы он провстречался с ней после секса, например, год, но так сделать мог бы только тот, в ком действительно было какое-то чувство, а не только подлая расчетливая похоть. Как можно такую тварь защищать. Мне вас жаль, защищающих. Видимо, в подонке родственную душу видите.

А Малафья Клыкова сохранила до 14)

Да вы поймите, виноваты оба. Но если объективно посмотреть на ситуацию, то нетрудно заметить, что парень был более циничным и прагматичным, и он эту свою циничность и прагматичность скрывал, чтобы получить свое. Если бы он обратился к давалке, то скрывать свое желание ему не пришлось бы, но он не пошел к давалке и не воткнул ей по самые помидоры или по самые гланды. Понимаете? Он надел маску любящего и пошел к нормальной девушке, чтобы замарать ее. Это разрушитель, и все визги в его поддержку тут только укрепляют веру в свою правоту у разрушителей. Потом такие в течении жизни делают еще много подлостей, потому что они не научены уважать интересы других.

Да почему циничность и прагматичность-то? Не всегда сразу понять - любоффь ли это на всю жизнь или просто кажется что влюблен.
понимаете - просто с неприятной девочкой ради "вставления по самые помидоры" не будешь встречаться. Значит симпатия была. Почему "надел маску любящего"? Может правда дева нравилась, гуляли, целовались - наверное, понравлиось - вот и дошло до постели.
"Разрушитель дественности". Дак каждая девушка когда-то ее лишается. И редко этот первый становится мужем. Как верно заметили выше - ежели эта такая ценность и дева хотела подарить ее одному и навсегда - ждала бы первой брачной ночи, а не снимала трусы через 2 месяца гуляний в 17 лет.

Сколько негодования! Только здесь всё додумали, приукрасили и парня уже подонком выставили. А по сути неизвестно ничего, кроме того, что два подростка встречались пару месяцев и расстались.

В том то и дело, что если объективно посмотреть на ситуацию, получается вот что: 1) 2 школьника встречались пару месяцев. 2) Расстались. 3) Звонит мать девочки в грубой форме наезжает на мать мальчика, что её дочь страдает, т.к. её бросили, мальчику грубит в смс.
Почему то мне кажется, что навряд ли там до секса дошло вообще! Потому как такая напористая мама девочки первым делом озвучила бы это автору. А тут именно претензия что с её дочерью не встречаются, т.е. подразумевается, что она ЗА их встречи. Разумная мать была бы ПРОТИВ встреч с подонком, который обманул её дочь так нагло.

Так девка и есть ***. Он по адресу обратился. Мамы видимо не в курсе карьеры девочки. Как еще назвать девку, которая всего два месяца с парнем встречалась и у них уже было, причем в столь юном возрасте? Шлюпка юная и есть. Специально для этого и предназначенная.

Эх, вы опять тяните в сторону, что дева сама виновата. Ну такой вот мир - не проссчитал агрессию и коварство в свой адрес, был добр и искринен, значит, сам виноват, что по бошке получил. Относишься к другим с доверием - дурак, надо всякого встречного с самого начала говном считать. И мы встанем на сторону агрессора, мы его оправдаем. А потом будем жить в мире агрессии, бесчувственности и недоверия, страдать от удушья гнилой атмосферы и искренне негодовать, почему Бог таким сделал этот мир, и мозгов не хватит сообразить, что таким этот мир сделали мы сами, находя в своем сердце одобрение для человеческих пороков и подонков.
Я не знаю, правда нравилась она ему или нет, но мне кажется, у людей должна быть культура и кое-какие моральные нормы. Если ты не готов быть мужем данной девственницы, то ограничься с ней поцелуями, не далее.

Нельзя поощрять в девочках любовь к драматизму. При таком воспитании они сами становятся неадекватны и разрушительны, а иногда до безобразия циничны. В девочках нужно воспитывать чувство ответственности за свою жизнь, уважение к себе, но самое главное — уважение к другим. Не нужно учить девочек с детства, что они прекрасные принцессы. Повзрослев такие девочки начинают видеть в окружающих волшебных джинов или слуг, которым стоит озвучить свои желания, а после спокойно ждать их исполнения. А в случае неисполнения желаний, эти "маленькие принцессы" закатывают большие истерики. И не потому что им реально был нанесён существенный вред, не из-за сильных эмоций и переживаний, а потому что им просто не удалось получить желаемое. Когда маленький ребёнок в магазине топает ножкой и ревет в три ручья, потому что ему не купили понравившуюся игрушку — это ещё можно понять. Но когда "топать ножкой" начинает 17-ти летняя девица, потому что "понравившаяся игрушка" от неё ушла — это ненормально. Если посмотреть на ситуацию объективно, не проецируя на неё свои собственные обиды от пережитых когда-то расставаний, нетрудно будет заметить — девочке либо не дали должного воспитание, либо не дали возможности расти и развиваться в нормальной атмосфере, что привело к проблемам с психикой. Учитывая поведение мамы девочки, те методы решения конфликтов, к которым она прибегает, варианты плохого воспитания и душевного нездоровья нужно рассматривать как основные причины возникшей проблемы. И вообще, может там девочка надела маску, а после того, как отношения стали близкими, эта маска слетела. А мальчик понял, что завязал отношения с проблемным человеком из проблемной семьи, поэтому и принял решение расстаться. Что является вполне адекватным поступком.

Да не. В меня, допустим, были влюбленные одноклассницы. Мог я воспользоваться их влюбленностью через месяц встреч? Мог. Это значит, что они давалки? Этого не произошло почему? Потому что я не испытывал к ним тех же романтических чувств и не шел на сближение. Вот и все. Сынуля автора был более прагматический парень, чем я. Он увидел возможность для траха и воспользовался ею. Он крутой пацан с опытом, мужик -использовал - выкинул, хозяин жизни, а я, получается по вашим представлениям, лузер. Смешно))

Я допустим была красивой девочкой, за мной мальчики и из параллели ухаживали и старшеклассники и первая любовь крышесносная и взаимная аж в 14. Однако же что-то не спала с кем попало через месяц-два-три встреч(и даже через пол года и в принцип и до окончания школы). Потому что воспитали нормально. Чувства- чувствами. А башка работать должна. Если не работает- то увы- ***. Честная. Не за бабло. Прос ***.

Ну вон выше писали, что спали через 2 месяца встреч и за тех дев замуж выходили потом? Знаете почему выходили? Потому что там парни такие оказались. Их жены давалки, что ли, получается? А у парней тех, может быть, семьи такие, что они понимали, что не дай Бог родители какой-то девочки позвонят и скажут, что их дочь обесчестил их сын, - они от такого сына просто откажутся, если он не возьмет эту девушку в законные жены. А у автора семья дегенератов: они к сынишке никаких требований не предъявляют - ну подличает и подличает, что тут такого? вся молодежь такая.

Да. Именно, их жены- давалки. Особенно если не совершеннолетними начинали- так просто. Интересно,забавно наверно им жить зная что жена с малолетства шл*х*? Может и подкладывают под кого.
Просто если девка дав*лка- кто то ее использует по назначению, а идиоты женятся.

Что-то вы подонка не торопились в подонки записывать, начали причитать, что детали дела, мол, не известны и нельзя торопиться с выводами. А тут девок сразу в давалки и шлюхххи записываете, да еще с такой категоричностью.☺ То, может, девственницы и были, но отдались на свой страх и риск через 2 месяца встреч.

Если девка была девственницей и отдалась на свой страх и риск через два месяца встреч тут два варианта- 1) она умственно отсталая и тогда парня безусловно надо не просто осудить, а в тюрьму. 2) она поплятушка.
Про то в каких случаях парень подонок- переспал с умственно отсталой. Изнасиловал.
Какой из этих вариантов у нас произошел?

Именно так. Забавные)

Да нет, вы что все было наоброт! Девочка попросила мальчика, чтобы он пошел с ней в компанию, в которой ей нравится один парень, но он старше и она хочет вызвать его ревность, а за это обещала научить всяким постельным утехам. Сказала, что опытная!, а когда все началось и он не знал, что нужно делать, начала над ним смеяться и издеваться, он убежал, а она его преследовала и требовала делать все, что она велит, иначе она расскажет всем, какой он лох неумелый в постели!

Заметить не просто трудно, а ОЧЕНЬ трудно)) Не трудно заметить только неадекватность матери девлчки и с большой долей вероятности предположить, что и девочка такая же как и ее мать, а значит разрыв отношений с такой девочкой был очень верным и продуманным решением.

Ну, если вдруг в семье дегенаратов, способных поставить интересы посторонней девочки выше интересов собствннного ребенка, вдруг родится нормальный парень и они от него откажутся, думаю, он будет только рад. Во-первых, он наглядно увидит что они такое и какие они на самом деле "родные" и "родители, во-вторых, это сразу же развяжет ему руки - ему не нужно будет терпеть их, их глупость, не нужно будет помогать, не нужно будет в дальнейшем выносить за ними горшки. *** нга то и ***, что сами взяли и показали парню что они есть. После этого он с чистой совестью забудет об их существовании и они не будут висеть гирями на его шее. Тоже вариант, почему нет?

У меня три дочери. У нас у казахов не церемонятся. Братья собираются и могут так отдубасить что мало не покажется. Поэтому бояться парни с девочками из полных семей с южным менталитетом связываться. На них только женятся. Так что автор скажите спасибо что мать девочки вам просто позванивают и передаёт боль расставания своей дочки. Плохое воспитание вы дали сыну раз он считает что это так просто поиграться на чувствах и бросить.

У вас и жаргон, и манера изъясняться быдла. Вы необразованы, ограничены, туповаты, громкоголосы, наглы и хамоваты. Вы типичный представитель низших рабоче-крестьянских классов. Почти Шариков, если вы знаете кто это. Дело не в институте благородных девиц, дело во внетреннем содержании. Вы не сможете изъясняться иначе, чем сейчас, даже, если попадете на прием во дворец короля. Вас выдают не используемые слова, а привычка строить предложения и рассавлять акценты.
И как раз таким туповатым кликушам как вы свойственно сначала придумать ситуацию от начала до конца, убедить себя в ней и таких же "умных" товарок, а потом начать визжать и обвинять того, кто выбран у вас жертвой.
Именно такие как вы и подобные вам здесь, отметившиеся в теме, радовались казням, сжигали на костре симпатичных девчонок, обвиняя их ведизме и колдовстве, именно вы шли крестовыми походами по вашим деревням и уничтожали всех, кто умеет думать. Тавро бы ставить на лбы таким как вы, чтобы было издалека видно. Хотя... ваши манеры и есть ваше тавро. Передавамое из поколение в поколение.

Девочки казашки до свадьбы не вмтречаются? Не расстаются с парнями? Живут потом с нелюбимым либо не любящим ее, который еще и поколачивать будет.

Прыгнуть в койку - это доброта?)) Ух ты) Агрессию проявляет мать девочки, но вы ее не осуждаете, то есть " И мы встанем на сторону агрессора, мы его оправдаем. ..... " и прочие лозунги. Зачем же вы действуете в противоречие собственным же постулатам, оправдывая агрессора? Получается, вы обманываете и себя и окружающих. И чем более явно она выражена, тем она для вас милее. Решать ограничиваться поцелуями или нет, решает ТОЛЬКО САМА девушка и ВНЕ зависимости от того, девственница она или нет. Это только ее зона ответственности и ничья больше. Орать, что думать о девственности девочки(звучит-то как!) должен мальчик-ровесник звучит и то дико и даже неприлично. Подонком выступает девочка, принуждая к отношенииям с собой или тем более браку (и это 21 век, атас))) лишь на том основании, что она лишилась девственности, если даже это и так. Чтобы понять готов ли быть мужем, нужно хорошо повстречаться и переспать ни один раз. Что девочке, что мальчику. На равных.
Предлагаю всем, кто считает мальчика какашкой за то, что он не готов после пересыпа даже, если он был, вести девочку в загс, одеть на своих девочек паранжу, держать их дома, выпускать только с сопровождающим и выдавать замуж за детей таких же, если конечно подобное не является для вашей религии и для вас нормой соблюдаемой веками и по сей день. Но там такой вопрос и не прошел бы. Там и мальчики знают - снял паранжу = сделала предложение и девочки не сбрасывают трусы не успев познакомиться.

Его убить за это? Автор, там просто семья истеричек. Мать этой девицы тоже наверно такие истерики усраивала, когда мужик бросил. Вот доча с мамы и срисовала реакцию.

Какой бред, мама дорогая))

Женщина, угомонитесь уже. Оставьте ваши фантазии вашим снам.

Ну с чего вы решили, что отдубасят они, а не их? А после этого не упекут в тюрягу за нападение? Держите уже свои южные менталитеты у себя на родине. Приехали в другую страну - извольте подчинять ЕЕ правилам и менталитету или строго настрого запретите дочерям встречаться с неказахами. Встречались, в койку прыгнули - ответственность ИХ. Можете отлупить их вашими братьями, если вам станет легче.

Да не, там у них просто понимают, кто, скорее всего, виноват, кто склонил и на чьей стороне правота. И у нас тут тоже все всё понимают, просто почему-то даже в интернете рот открыть не рашаются. Даже акция по открытию ртов была не так давно. Помните "#я не боюсь сказать", когда барышни откровенничали о своем изнасиловании.

У меня три дочери. У нас у казахов не церемонятся. Братья собираются и могут так отдубасить что мало не покажется. Поэтому бояться парни с девочками из полных семей с южным менталитетом связываться. На них только женятся. Так что автор скажите спасибо что мать девочки вам просто позванивают и передаёт боль расставания своей дочки. Плохое воспитание вы дали сыну раз он считает что это так просто поиграться на чувствах и бросить.
***
А девочек из казахской семьи после такого позора не выгоняют из дома, не покрывают позором?
Интересно как - дубасят мальчика, а девочке, снявшей трусы - никаких дубасений не полагается?

Поговорить надо с сыном нормально, вияснить, что и как было. Если обидел девочку, надавать таких люлнй, чтобы мало не показалось и перед мамой девочки извиниться. Если не виноват ни в чем, просто трубку не брать, позвонит и перестанет.

там же претензии мамы девочки - мальчик "плохой, потому что бросил девочку". Там уже по определению - обидел, значит бросил. Извиняться "извини, что бросил тебя"? Зачем девочке рану бередить?

Не обязаны, но решают, почему, интересно? Потому что девочкам в таком возрасте тоже секса хочется, тоже гормоны во все места бьют.
В чем совращение? Девочка хочет секса, девочка занимается сексом. Не хочет секса или хочет, но исключительно после свадьбы - не занимается. Не пишите бред

Тупые овцы, которые пишут, что девочку обесчестили, обманули, фокусами к сексу принудили. Откуда вы знаете, что она до этого мальчика девственницей была? Откуда вы знаете, был ли у них секс, автор об этом пишет только предположительно. Может, наоборот, не дала, он ее и бросил, а она от обиды маме наговорила с три короба. Не имеете фактов на руках - нечего *** писать

Дура воющая. Кроме изнасилования и аморальных поступков больше не из-за чего не плачут? Девочка расстроена расставанием. Она плачет и ищет поддержки, потому что у нее первая любовь не сложилась. А мама её слишком ретиво защищает вместо того, чтобы научить справляться с обычными жизненными ситуациями.

+1

Золотые слова плюсую

А с чего все дружно решили, что девочка была девственницей? Может ее ничего и не лишили.

че-то тоже не понимаю. Это естественный процесс- расстаиваться из-за первой любоффи.
Из-за изнасилования она бы сразу матери сказала и в полицию пошли бы.
Я в сотый раз спрошу - ну а вдруг? как надо расставаться "цивилизованно"? Что должен был сделать мальчик?

Своя девственность - личная ответственность каждого. И вопрос морали, а не права. Не путайте святое с праведным. Никто не предлагал отменять ответственность за преступления, Так что ваш пример с педофилией крайне некорректен. А жесткие меры по отношению к тем, кто спит с девственницами, приведут только к тому, что будут жениться только ради секса, а потом разводиться. Или изменять.
И еще одно - девственницам тоже хочется отношений, в том числе и секса. Их никто не заставляет. Если человек хочет лишиться девственности - лишается. Не хочет, ждет хоть до 30 лет. В чем обман? И кстати, за 30-летних девственниц тоже возмущаться будете, что их кто-то «попортил»? Все рождаются девственницами, но очень немногие ими умирают.

П. С. Обман - неприятная, но опять же, не наказуемая уголовного вещь. Старайтесь в своей жизни врать меньше, если бы каждый так делал, глядишь, меньше бы было тех, кто потом плачет, что его обманули.

как говорится,насильно мил не будешь.расстались,может и к лучшему.встетит еще девушка достойного человека,а про этого парня скажет,- и где были мои глаза?...

а про квартиру так вообще смешно)) типа девушка позарилась на квартиру где проживает мальчик со всей своей семьей) вы это серьезно?) додумались до того,что приплели и маму девочки.якобы она не дочку свою защищала,пусть и таким своеобразным способом,а проталкивала свою дочь на проживание к этим людям.свихнулись совсем

Согласен с вами полностью, но могу отметить чтрадкзутчшщабарвщслпьаощадмташвжаькощпгпьктадашпькопл

Сам ты чорни