а стремятся в него почему то бабы.Тоже заметили? ведь по сути брак выгоден только мужчине. женившись он получает-регулярную готовку, уборку и секс, его жизнь улучшается. а вот жизнь женщины наоборот …
Сообщение было удалено
Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда(с)
Сообщение было удалено
Любить лучше в гостевом браке. У мужика деньги целее будут и женщине не придется пахать на мужчину. Всем хорошо
Сообщение было удалено
Мне вас искренне жаль. Но вы сделали свой выбор. Может стоило повнимательней выбирать будущего супруга ? А то получается, что вы сходили в казино, проиграли по крупному, а потом стоите и кричите во весь голос, что казино плохое. Вы сами ответственны за свою жизнь, за свой выбор. Кто-то оказался умней и выбрал для жизни правильного мужчину, и теперь живёт счастливо.
Сообщение было удалено
Любовная лодка разобьется о быт :) На самом деле, нужно быть не совсем нормальной, чтобы выходить замуж, зная, что на тебя упадет куча дополнительных обязанностей по обслуживанию мужика. Логика такого "взамужа" мне недоступна.
Сообщение было удалено
П.1 - безопасно - это когда свое жилье есть, я говорила об этом. Даже если ввязались в ипотеку и нет своего жилья - уходить туда, где жили раньше - ну где-то же жили - у родителей, подавать на развод и решать фин. вопросы. Мужиков-садистов мало. Да, если вот такой вот попался - тяжко.
П.2 - это вообще не про брак, а про недальновидность женщины как предпринимателя. Можно не мужу отдать управление бизнесом, можно наемному сотруднику, и не вмешиваться больше. А он обворует тебя и смоется))). Уж если бизнес завела - контролируй тогда ситуацию, если не хочешь остаться в дураках.
Сообщение было удалено
Про казино, пожалуйста, поподробнее) Браки счастливые знаю и даже наблюдаю очень часто, а вот что в казино одни жулики сидят это точно. Туда ходят не выигрывать деньги, а проигрывать. Не помню ни одного развалившегося и обанкротившегося казино. Как это им удается так мухливать, для меня загадка, но то, что туда идут проигрывать это точно
Сообщение было удалено
ну так женщина. выйдя замуж, получает еще больший контроль над собой и капанье на мозги)) Попробуйте-ка пофлиртовать с симпатичным соседом при муже)) я уж не говорю о бОльшем...Это не одень, так не посмотри, тому не улыбнись...знай обслуживай мужа ( после 8-часового рабочего дня разумеется)) Не хочешь? ах ты тунеядка, лентяйка, меркантильная ст ер ва!)))
Брак нужен обоим, если у вас одинаковые цели и вам удобнее вместе. Договариваться об этом надо на "берегу" А то она думает так. а он иначе
Сообщение было удалено
Можно и без него. А ещё можно и вовсе не встречаться, а просто общаться по телефону. Общаемся, пополамим, но БЕЗ встреч?
Сообщение было удалено
Ну вот, я практически угадала. То есть,если вы могли себе позволить дом работницу вне брака, то и в браке - тоже, доход-то ваш при вас))). И муж при деньгах, ес-но, из своего же круга выбирали)), тоже при деньгах. И вы независимы финансово, не на содержании, поэтому вам условия не продиктуешь. Вы оба просто нанимаете персонал и вопрос решен.
В паре же, где мужчина на порядок более состоятелен вопросы быта решает он, он содержит, поэтому он решает, будет он брать персонал или поручит это своей женщине. И тут есть справедливость: он содержит. она - по быту. Переломить это можно, если женщина настолько независима, что не цепляется даже за богатого мужика (а многие начинают цепляться))) и готова отказаться от содержания ради равного вклада в быт (много таких?))), а мужчина настолько ее ценит, что готов отказаться от своей модели (я содержу, на тебе - быт).
Сообщение было удалено
Не быт, а потребительское отношение одного из партнеров. Сама по себе уборка квартиры никакой любви убить не может))), а вот сознание, что тебя пользуют 0 очень даже.
Сообщение было удалено
Ну а зачем вы ищите мужика,у которого ничего нет,кроме дырявых трусов?Сами на грабли наступают и сами жалуются
Сообщение было удалено
Нет, секс нужен. Вы о чем??? Вот когда состаритесь, то можно за ручку ходить, ну или по телефону общаться. Только секс и брак это не равнозначные понятия. У меня был любимый мужчина более 20 лет. Сексовались до потери пульса, но в брак меня было не затащить. Зачем он мне был нужен в качестве мужа?
Сообщение было удалено
Вообще очень классный вариант))). Скольких проблем можно избежать))
Сообщение было удалено
Да, в модели "он содержит, она занимается бытом" есть определенная справедливость (хотя я бы не согласилась на такое ни за что). Но есть же и другие модели, например, когда персонал не нанимается, а быт разделяется пополам. В Европе это вообще нормально.
Сообщение было удалено
Ой, да перестаньте. Одно дело встречаться для секса, другое дело жить вместе. Каждый день одно и тоже. На фиг надо.
Сообщение было удалено
Когда приходит чувство "нафиг надо", тогда время расходиться. А жить вместе можно и нужно, если это "вместе" комфортнее, чем раздельно. А не шоббыть взамужем :)
Сообщение было удалено
Напомнило рубрику "Ужасы нашего Городка" :)
1. Квартира покупается в равнодолевую (а не совместную) собственность, по 1/2 каждому.
2. Если муж не хочет продавать общую квартиру и поделить деньги пополам, вы имеете право продать свою долю на рынке (после права преимущественного выкупа). Если муж специально вынуждает вас продать ему свою долю за копейки, то есть способы обойти этот момент и любой юрист вам об этом расскажет.
3. Если муж категорически против продажи общей квартиры, вам никто не мешает привести туда своего нового мужчину/супруга и жить там вместе с ним. Через полгода-год муж с радостью согласится на продажу квартиры.
4. Про "бьёт, не оставляя следов" читайте пункт 3. Плюс можно поставить камеры и записывающие звук устройства, постоянно жаловаться участковому и вызывать полицию. Пару рас посидит в КПЗ и одумается. В крайнем случае можно заплатить "ребятам", чтобы они провели с ним воспитательную беседу в тёмном переулке. Поверьте, способов воздействовать много, как и способов решить проблему, нужно только захотеть, а не прибедняться и уповать на своё мнимое бессилие. Про бизнес можно не читать после слов "доверила". Ну, раз доверила, получи результат.
Сообщение было удалено
Так я про то и пишу. Если у вас с мужчиной единые цели и жить вместе обоим комфортно, тогда брак нужен. А если кого-то что-то напрягает, то и брака не нужно
Сообщение было удалено
Я сторонница патриархата, не феминистка. Для меня модель семьи в которой муж глава и всех содержит наиболее желанна.
Сообщение было удалено
Сейчас вас скажут, что раньше он был другим. Мало кто готов признать свои ошибки и сказать: "Да, я ошиблась в выборе мужчине". Проще во всём винить мужиков, которых хлебом не корми, дай затащить женщину в брак. Я вот, например, совершенно к этому не стремлюсь, хотя и не вижу в этом ничего страшного. Был бы человек хороший, а всё остальное решаемо.
Сообщение было удалено
Забавно вас читать. Складывается впечатление, что вам сильно не повезло в жизни. Но я беру всю ответственность на себя. Вы не виноваты.
Сообщение было удалено
Согласна. не вижу смысла жить вместе, если эта совместная жизнь добавляет трудностей, а не наоборот.
Сообщение было удалено
А я женщина, и мне брак не нужен. Тоже страшного в браке ничего не вижу. Просто мне не встретился мой мужчина, ради которого я бы захотела лишиться свободы
Сообщение было удалено
В первом случае почему виновата? Если с мужиком даже общую недвижку нельзя купить, то зачем вообще связаться с мужиком?
Сообщение было удалено
Для меня важна свобода, деньги дают абсолютную свободу, вот мне не надо ходить на работу, не надо терпеть начальников идиотов, не надо симмулировать интерес к безынтересным людям, не надо общаться с теми с кем я не хочу общаться, и тем более если не хочу. Я избавлена от этого всего и дико счастлива. И абсолютно свободна в отличие от вас биороботов и рабов.
Сообщение было удалено
Виновата в следующем: 1. не разглядела человека, способного на подобную подлянку. и 2. не оставила путей отхода/решения квартирного вопроса на случай развода. Какой бы ни был принц, а пути отхода на случай разрыва оставлять нужно. Покупая совместную собственность, необходимо продумать, как ты будешь отделять свою долю, в случае чего. Особенно, когда другой недвижки нет. Разве это не очевидно?
Сообщение было удалено
Я просто смотрю по сторонам и вижу, сколько мужиков кoзлов. Впрочем лично я сама тоже не мало встречала мошенников и альфонсов, другое дело, что я их сразу просекаю.
Если у женщины достаточно имущества и денег, у нее всегда будет повод лично познакомиться с проститутами, мечтающими тебя обобрать
Сообщение было удалено
Ну ка напиши , каким образом можно обеспечить себе пути отхода в случае покупки ипотечной квартиры .
Послушаю
У меня личный бзик, кто-то чувствует себя не свободной в браке, а я вот так ненавижу социальные рамки и ограничения в которые не вписываюсь. Я люблю и больше всего на свете хотела быть собой и иметь это право, и заниматься чем хочу. Я не хочу терять свою индивидуальность и втискивать себя в рамки и стандарты.
Короче, идите в *** со своей работой, нищуками и зарабатыванием денег.
Сообщение было удалено
А как же ваш пост 278? Какая же это свобода, если вы сторонница патриархата
Сообщение было удалено
Там выше написал участник с ником Димар. Хотя бы такие меры можно было предпринять. В вашем примере женщина совсем странно себя ведет: съехала и оплачивает ипотеку. Ей бы юриста адекватного.
Сообщение было удалено
А зачем вы всем рассказывете о своих богатствах? И почему к вам не проявляют интереса люди вашего круга?
Сообщение было удалено
Але, квартира ипотечная.
Никаких продаж долей не может быть
Про "доверила бизнес " это вообще эпик.
если баба не может доверять мужу от которого родила ребенка, то нахрен вообще с ним дело иметь? На х он нужен изначально?
Сообщение было удалено
Ну это ваш взгляд. А мне работать нравится. Во-1, работа это моё хобби, во-2, она дает мне доход и свободу выбора и в-3, самое главное, я не зависима ни от кого
Сообщение было удалено
Быт - это большая часть жизни человека. И если этот быт грамотно выстроен, то он не то что не мешает, а даже помогает человеку сформировать гармоничное отношение к жизни. А любовь не имеет никакого отношения к деньгам.
Сообщение было удалено
Альфонсы, грушенька, лезут именно в круги, где тусуются обеспеченные. Если вы туда пролезете, то убедитесь в этом сами. Или вы думаете, что их цель - щастливые мамы и жены из панельных многоэтажек?
Сообщение было удалено
Я не рассказываю о своих богатствах, навести справки в наше время как два пальца об асфальт. Я точно так же пробиваю всех своих знакомых мужиков
Сообщение было удалено
А вот так. Ещё раз повторюсь - у меня нет бзика относительно брака и личной жизни, это другое.
Наоборот - для меня это единственный приемлимый тип мужчины :) Меня просто тошнит от слабых никчемных мужиков, я с такими даже не общаюсь. Для меня это не мужчины. А вообще, всё из семьи, у меня ни бабушки, ни прабабушки не работали, а жили на полном обеспечении. Меня так воспитали. Поэтому патриархат - я знаю, как это круто :)
На пополамщиков у меня не стоит совсем.
Сообщение было удалено
Человек может быть очень честным, и при этом ему нельзя будет доверить бизнес, даже если вы от него три раза родили.
Сообщение было удалено
А я не люблю никакую домашнюю работу. Живу одна, но все равно утомляет. Все конечно делаю. Куда деваться? Но удовлетворения мне это не приносит
Сообщение было удалено
*** написал твой димар
А если платить ипотеку не будет, то будет черная кредитная история, суд и все равно из зарплаты будут выбирать, только судебные приставы.
Сообщение было удалено
Нанять кого-то можно. Какую-нибудь хозяюшку. :)
Сообщение было удалено
Просветите-ка нас, непосвящённых, что такое любовь для начала, а то мы ищем-ищем, да никак не находится она. Если вы имеете в виду любовь в виде патриархальной семьи, то спешу Вас огорчить: семья как институт формировалась исключительно в рамках экономических отношений между людьми. По сути дела, эта же схема сохраняется до сих пор -- откройте СК, и посчитайте, во скольких статьях упоминается слово "любовь", а сколько статей посвящены разделу имущества, детей, алиментам и прочим формальностям. Уже по этой причине любовь и брак не синонимичны, как бы этого ни хотелось вам и другим людям, начитавшихся сказочных историй. Я говорю это не к тому, чтобы спустить вас на землю, а к тому лишь, чтобы вы показать вам, что жизнь гораздо сложнее. Молодой парень может запросто влюбиться в женщину, годящуюся ему в матери; то же самое может произойти с девушкой -- и, поверьте, это может произойти не из-за денег или секса, а по взаимной симпатии; девушка может влюбиться в девушку, парню может нравиться парень... И потом, приведите-ка навскидку хотя бы пару-тройку произведений мировой классики, в которых отношения заканчивались бы счастливым браком? Только не цитируйте здесь сказки и дамские романы.
Сообщение было удалено
Ну, сочувствую. Ко мне альфонсы даже никогда не клеились. Да даже просто нищуки. Исключение разве что сз :)
Сообщение было удалено
Хосподя! Да чем же они всю жизнь занимались, если не работали!?!?!? Это же как скучно жить!
Сообщение было удалено
Деньги дают свободу только когда это ваши деньги. Когда живешь подачками чужих мужиков, их прихотями, то это худшая форма рабства. На работе хоть законы и правила существуют. Плюс получаешь удовлетворение, что мозги и знания используешь. Речь конечно о тех кто ими обладает. На работе с возрастом и опытом растет ваша ценность. И доход. А вот у мужиков ищущих себе содержанку ваша ценность с каждым годом очень сильно падает.
Конкретно вы это уже прочувствовали на себе.
Сообщение было удалено
Мой? :) ну ладно. Через суд надо действовать. Зависит от того, сколько уже выплачено. Если немного, тетя может отказаться от своей доли и освободиться от ипотечных платежей, если уехала. Я же говорю: юриста ей надо.
Сообщение было удалено
Зачем мне в моем доме чужой человек?
Сообщение было удалено
Вывод тут один, мужикам вообще доверять нельзя.
Штамп это крайняя степень доверия. А ведь муж может такую cвинью положить, таких долгов навесить. И обворовать может.