Гость
Статьи
Институт брака …

Институт брака исчерпан, ребята?

Пришла к выводу что нет в наше время ценности семьи
как жить с этим?

Диана
143 ответа
Последний — Перейти
#1

Да.
Жить просто замечательно.

echo
#2

В смысле, как жить? Хорошо и счастливо. В чем проблема?

Гость
#3

А что вы имеете ввиду, под "ценности семьи"?

Гость
#4

Времена изменились. Раньше брак и отношения были вызваны необходимостью - вместе выжить проще. Сегодня уровень комфорта и безопасности вырос в разы, больше нет никакой необходимости объединяться, жить вместе, рожать детей, даже заводить серьезные отношения с противоположным полом.

гостья
#5

да,и это круто,путешествуй живи в свое удовольствие и никто не будет тебя доепывать а когда ж взамужжжж

Гость
#7

Ценность семьи вытесняется ценностью себялюбия, которая влечет за собой беспомощность перед силой чувственных удовольствий. Вслед за развалом семьи развалится и общество, одержимое себялюбием, его члены будут все больше извращаться и все меньше плодиться и размножаться, а те немногие рождающиеся будут оказываться в условиях идиотического однополого воспитания и вырастать не меньшими вырожденцами, чем их себялюбивые родители.

Гость
#10

Вдвоем сложнее, но лучше. Одному проще и комфортнее, но хуже. По-моему, так было всегда.

Гость
#11

автоша, а тебе надо семью?

Гость
#13
Ира

Сообщение было удалено

сейчас вообще-то тоже на крестах распинают и на войне рубят.

Гость
#14

У верующих есть институт брака. У атеистов по-разному. Вообще нормальны мужчины женятся до 25-27 лет. Потом уже неликвид остаётся.

Марина
#15
Гость

Сообщение было удалено

А то мало наплодились и еще не всю планету загадили.

Гость
#16

Мужчинам семья никогда не была особо нужна, это факт. А женщинам общество навызывало, что без мужика она никто, и у нее обязана быть семья. И бедные женщины из-за этого правдами и неправдами, залетами и обещаниями тащили мужиков в ЗАГС. Думаете, я утрирую? Вовсе нет. По факту женщина вполне способна прожить одна, меньше денег тратится на еду, быт и пр. Но много ли вы знаете женщин в возрасте, которые осознанно не вышли замуж? Я знаю таких мало, в основном на женщин давит гнет общества, «кагдазамуж» и пр. Сейчас этому давлению становится легче противостоять (особенно в крупных городах, это радует) и постепенно ненужных браков станет меньше, останутся только браки, где оба партнера действительно хотели семью. И это нормально, планета перенаселена, крупных войн, где гибло огромное количество людей ежедневно, как во Вторую Мировую, нет), нет необходимости в огромном количестве детей (и семей соответственно). Плюс далеко не всем реально нужна семья - они реализируются в науке, творчестве, спорте и т.д.

И
#17
Ира

Сообщение было удалено

У нас тут в Митино дохххера детей плодят. Прост ужа какой-то.

Гость
#18
Ира

Сообщение было удалено

Никто не вырождается? А как можно не вырождаться при коэф-те фертильности меньше 2? А нравственный упадок? Это все признаки вырождения, когда секса все больше, а семьи и продолжения рода все меньше.

777
#19
Ира

Сообщение было удалено

Глаза раскройте, какой там рай. В мусоре скоро захлебнемся (не только в физическом).

Гость
#20
Гость

Сообщение было удалено

А сейчас разве Средние века, когда смертность более 60%, постоянные войны, чума, болезни и человечество на грани вырождения? Нет. Человечество вымирать не собирается, а ресурсы не безграничны.

777
#21
Гость

Сообщение было удалено

Маленькое уточнение: самая развитая часть человечества не собирается вымирать?

Гость
#22
Гость

Сообщение было удалено

Нормальные мужчины сейчас вообще не женятся, потому что видят, что почти все женщины - эгоистичные потреб.ля.ди. Брак стал уделом ло.хов и деревенщины.

Trainwreak
#23

А много ли плюсов в браке,для женщины особенно,Автор?Тем более когда она без своего жилья и хорошего дохода?Вокруг одни счастливые #яжематери и #яжежены.Ну а по факту-прислуга в собственной семье все жизнь.Готовь,стирай,убирай,рожай,воспитывай,учи уроки-путешествие по замкнутому кругу.Это ещё хорошо если муж,как 40 стукнет,не свалит к молодой.И не придётся идти на кассу в Пятерочку и делить годами двушку.Очень многие сейчас выбирают жизнь для себя.Женщины сами строят карьеру/бизнес,водят автомобиль,покупают квартиры.Ценность мужчины упала в разы.Шлак подбирать в мужья не хочет никто.

Гость
#24
777

Сообщение было удалено

Насколько я вижу, ни развитая часть Азии (или вы не считаете Японию и Китай толкателями прогресса?), ни Европа (да-да, несмотря на то, что вам говорят по телевизору), ни Канада с США. Про Россию говорить не будем, у нас технологий нет, умы утекают на Запад, поэтому относить ее к ращвитой части не будем)

Гость
#25
Trainwreak

Сообщение было удалено

Вы правы на 200%.

Гость
#26
Trainwreak

Сообщение было удалено

Жизнь для себя включает в том числе и семью, для тех кто хочет близких доверительных отношений.

Гость
#29

Женщина для мужчины сегодня стала огромным проблемным геморроем, с которым лучше никаких дел вообще не иметь. Без обид.

Гость
#30

Судя по количеству, желающий "взамуш" ничего не исчерпано

777
#31
Гость

Сообщение было удалено

Что это такое "насколько я вижу"? Есть все-таки статистика. Уточните по ней свое видение. Подозреваю, что и имеющуюся рождаемость там во многом обеспечивают иммигранты, а не коренное население, если мы про европу.

Гость
#33
Гость

Сообщение было удалено

Мужчина для женщины всегда был геморроем, что уж тут. Какие обиды ) Семью должны заводить не все поголовно, а кому ее реально зочется

777
#35
Гость

Сообщение было удалено

Опять же, людей на одном полюсе благополучия все меньше, а на другом все больше. Вот вам и увеличение населения планеты - разрастание неблагополучия.
О сроках не скажу.

Trainwreak
#36
Гость

Сообщение было удалено

Так 90% разваливается через 5-10-15 лет,у каждого свой срок.Тысячи людей уже через 3 года,после первого декрета,когда муж показал своё истинное лицо.Сказочки о любви до гроба,совершенно никого не интересуют.И потеря здоровья после двух-трёх родов,красоты,молодости и карьеры-слишком высокая цена за мантру о невьипенном женском предназначении.

Гость
#37

Наконец-то. Дожили,слава Богу.

Гость
#38
Trainwreak

Сообщение было удалено

ага как всегда , а бабаье святое , это только муж плохой может быть , ну и потеря здоровья от родов конечно ,а не от того что многие в молодость и юность алкашат не подетски и курят

Trainwreak
#39
Гость

Сообщение было удалено

Да нет святых,и баб дур,алкоголичек и меркантильных,необразованных и ленивых,хватает.Имя им-легион.

Марина
#41
Гость

Сообщение было удалено

Кстати, а ведь есть рациональное зерно в ваших словах.
У них энергия просто в другое русло идет - обучение, досуг, карьера.

Ботанка
#48

Тысячи людей, 90%..... как только вижу такие слова, сразу понятно, разговор теоретиков.
Если сильные мира сего не станут накапливать суммы, равные бюджетам нескольких государств, то всем людям хватит еды. Если)
И опять же, кругом реклама всего чего угодно, "дразнилки" как дочь их называет. Реклама это искажение ценностей, она обостряет фрустацию. А пока купишь всё что рекламируют, уже и пенсия не за горами ))) семью создавать некогда и сил нет.
Семья это мощная вещь, настоящая семья.

Гость
#49
Гость

Сообщение было удалено

Ну тогда в чём проблема? Женщины делают карьеру, всячески "саморазвиваются", путешествуют, учат иностранные языки, сальса-бачата и плетение бисером. Мужчины занимаются карьерой, спортом, хобби. Всех всё устраивает. Отношалки эти уже никому не нужны и даром.

Гость
#51

Мужчины женщин сегодня не устраивают. Эпитеты с форума: некрасивые, жадные, нищие, никудышные в постели, и так далее. И женщины мужчин сегодня не устраивают, потому что почти поголовно тупые_потребляди_ Отношениям тут взяться неоткуда. Мы не устраиваем вас, а вы не устраиваете нас. Всё взаимно.

Trainwreak
#52
Гость

Сообщение было удалено

Да ну?Мужик,у которого трое детей,от трёх разных женщин,умён?Мужик нищий,которых детей одеть/прокормить не может,считает что дети в 18 лет сами должны уже пахать,умён?Мужики у которых много детей,как правило вообще ни о чем думать не способны.Они не воспитывать,ни старта(образование и жильё),давать не собираются.Поражаюсь,когда самим жрать нечего,а троих нарожали в надежде на мат.катитал и льготы.ВУМНЫЕ,ога.

Гость
#55

Я вам, бабоньки, как мужчина честно скажу. Большинство из вас - откровенный шлак, с которым не то что семью заводить, не хочется даже тратить время на посиделки в кафе. Вы вот всех мужиков обсераете_мол все плохие и никудышные, и при этом почему-то думаете, что вы сами ну просто офигенные-ангелоподобные. Так вот я вас огорчу.

Гость
#56
Гость

Сообщение было удалено

у многих еще совковый менталитет , для них все одно хапуга спекулянт чинуша и к примеру бизнесмен который своим умом заработал состояние , для них бабло показатель и мерило всего

Гость
#59
Trainwreak

Сообщение было удалено

Откуда такая статистика?) Я вот регулярно наблюдаю трогательные парочки старичков в кафе, ресторанах, путешествиях, в горах, в ожидании у врачей, да везде! Ок, пусть даже будет любовь не до гроба, а сколько-то лет и что? Чем плохо позволить себе любить и быть любимой? Здоровье можно потерять и без родов, а можно с родами не потерять (многие врачи как раз считают, что репродуктивная женская система без выполнения своей функции больше подвержена рискам болезней), молодость вообще у всех состояние проходящее и по мне так лучше успеть в этот период сделать то, что позже уже точно не получится, а именно родить (если не убежденная чайлдфри). Красота ваша понятие субъективное и меняющееся и если она есть, то и стареть вы будете красиво, семья вряд ли этому может помешать) Более того, исследования говорят о том, что именно хорошие семейные отношения продлят ваше здоровье и сделают вас счастливой, а не карьера или много денег) На счет мантры о неком женском предназначении ничего не знаю, меня это не интересует)

Trainwreak
#61
Гость

Сообщение было удалено

)))))И что это за жизнь такая?)Наклепать и алименты платить?Вы наверное о маргинальных слоях населения,я про хороших мужчин говорю.Которым не плевать,что ест их ребёнок,как он воспитан,как одет,не обижают ли его в школе ребята постарше,не унижают ли во дворе.А если программу выполнять только-таким лучше вазэктомию сделать.Нет детей-нет проблем.

Trainwreak
#62
Гость

Сообщение было удалено

Розовый мир вы сейчас описали.Забыли упомянуть радугу и единорогов)Если вам посчастливилось встретить большую любовь,и семья ваша крепка-я за вас очень рада,побольше бы таких.Но к сожалению,такое редкость.Мало кто женится по любви,Ромео и Джульетта это исключение,а не правило.Кто-то бежит замуж,потому что работать нехоццца,кто-то потому родить НАДО,кто-то потому что родственники плешь проели #тебе25ужепора#женщинадолжнародить#женщинанеполноценнабезсемьи#тыникомуненужнаскоробудешь#житьдлясебястыдно.Поэтому,у нас тысячи разводов.Люди не любят,они устают друг от друга,становятся чужими.Жизнь в бесконечном долге,устраивает не всех.

Гость
#63

Брак же вообще не выгоден. Хорошее дело браком не назовут. Жилищную субсидию не оформить, так как суммируется доход обоих супругов и делится на всех членов семьи. Социальную стипендию ребёнку студенту не оформить по той же причине. Вот думаю разводиться надо. А какую фамилию брать, хотела бы свою девичью вернуть. Но ведь столько документов переделывать, всё наследное имущество на мою замужнюю фамилию. А брак вообще для чего нужен? Чтобы имущество совместно нажитое при разводе делить или для чего? Выгода какая от штампа этого и чужой фамилии?

777
#64
Гость

Сообщение было удалено

Раньше было всего меньше: и благополучия, и нравственности. Раньше было больше дикости и у безнравствнности были более дикие формы. Сейчас она стала цивилизованнее и вместе с тем в некотором смысле даже глубже - поэтому она и ввергает общество в деградацию и вырождение не посредством прямого убийства друг друга, как это было раньше, а больше через распущенность и разврат, через оправдание себялюбивых моделей человеческого поведения - сладким ядом входит в жизнь современного человека и убивает.

Гость
#65
Trainwreak

Сообщение было удалено

Каждый сам кузнец своего счастья и сам строит свою жизнь.

Trainwreak
#66
Гость

Сообщение было удалено

1)Чтобы дети в семье рождались,и не пришлось бегать за мужиком с просьбой женится и выбивать алименты.
2)Естественно,законной женой быть лучше,чем сожительницей.Распоряжатьчч семейным бюджетом имеют права оба супруга,без согласия даже крупный кредит не одобрят.При разводе остаёшься с жильём/машиной или деньгами.А сожительнице пинка под зад и с чемоданом к маме.
3)Моральные устои никто не отменял.На женатого мужчину меньше желающих,а живущих в сожительстве,считают холостыми.

Гость
#67
Гость

Сообщение было удалено

Институт брака себя не изжил. Любовь до гроба существует, просто что 100 лет назад, что сейчас, она приходит к единицам. Моя знакомая прожила 28 лет с мужем и они ни разу не повысили голос друг на друга, а на прогулке, уже в возрасте 60+, держались за руки. Он умер, она вдова сейчас.
Мне очень комфортно замужем, а до замужества это была не жизнь, а каторга - работа ради денег, которую я не любила, невозможность посвящать время себе, творчеству, хобби, собаку завести не могла. Муж дал мне возможность жить, как мечталось, всю материальную сторону взял на себя, и это не только деньги - это ремонты, починки, организация всего. С меня ласка, улыбка и уют в доме. Нам обоим очень хорошо, куда лучше, чем до брака.
Так что не говорите за всех.

Гость
#71
Гость

Сообщение было удалено

Ну так вы просто искали чью то шею, на которую бы надолго присесть и не работать, вот и нашли. Тунеядство вообще-то особенно раньше не приветствовалось, а статья была за него. А сейчас тунеядством можно хвастаться, дожили.

Гость
#73
Гость

Сообщение было удалено

Тпшки плевать хотели на детей, их интересуют только статус и деньги. А дети для них - инструмент.

Гость
#76
Гость

Сообщение было удалено

ну благодоря совку и институт семьи в заднице и вся тяга к развитию и самореализации тоже , одни лишь вертухаи и хапуги плодятся во всяких мусарнях , солдофонах , налоговых и пожарных и всякие проверяющие и контролирующие органы

Гость
#77
Гость

Сообщение было удалено

Причем здесь Абрамович? Ваши любимые олигархи заключают браки либо с женщинами из таких же семей ради бизнес-интересов (как в Средние века короли браками скрепляли политические союзы), либо живут с женами из студенческой совковой юности, либо действительно обыкновенные спекулянты, на которых в 90-ые пролился денежный дождь, который не изменил их менталитет.
Если говорить о нормальных людях, которые долго учились, заработали своими мозгами и трудом на квартиру / машину, то зачем им рядом капризная самовлюбленная тпшка, которая является бездонной ямой и которую невозможно финансово удовлетворить в принципе? Которая предаст при первых трудностях, которая ничего не может и не хочет, кроме как себя любимую холить-лелеять и самоутверждаться перед подругами за счет мужчины?