Гость
Статьи
Про революции 1917 …

Про революции 1917 года

В столетний юбилей революции показывают очень много фильмов новых (художественных и документальных) с новой точкой зрения, новыми, ранее не раскрытыми фактами. С интересом смотрю документальный фильм, …

Автор
335 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гормон роста
#209
Алена

Сообщение было удалено

вот с вами абсолютно согласен. Революция - она не из-за того, что Ленин родился. А из-за того, что страна уже жить не могла так. Вы почитайте тех же классиков, а не пропаганду - "Анну Каренину", Чехова и пр. Та же "Каренина" - там уже о том, что в России кризис власти. У того же Чехова - деревни умирают от голода, крестьяне едят солому с крыш. Не было бы Ленина, был-бы кто-то еще.

Гормон роста
#210
Тихо

Сообщение было удалено

а вы не в курсе, что за травмы на работе руководители несут ответственность вплоть до уголовной?

Гость
#211
Гость

Сообщение было удалено

Согласна, настоящее зверство. Глупое необразованное быд.ло, возомнившее себя выше образованных аристократов и интеллигенции. Не побыв у власти даже столетия, отправилось на свалку истории.

как хорошо-то в 21 веке сидеть на удобном диване и хаять столетних деятелей революции)) интересно, а что бы ты сказала, когда кухаркой у барыни работала бы сейчас?

Во всех странах так было. Прогресс не стоит на месте. А в средние века было ещё хуже. Нужно сравнивать не ч нынешнем временем, а с тогдашней эпохой и с другими странами.

Гость
#212

Не думаю, что в скором времени будет революция в России. Скорее всего страну, напичканную айфонами, надутыми телками и модными хлыщами в купе с импотентным правительством раздерет запад на куски. А вот когда собирать придется, тогда кровь и прольется.

Гормон роста
#213
Гость

Сообщение было удалено

абалдеть просто... Милый верующий мальчик вырастает, становится наследником и приходит к власти ценой гибели сотен тысяч таких же милых мальчиков и и их родителей. Такой путь развития событий, если б его оставили в живых, вы не рассматриваете? Это закон истории и плата за царствование. И как бы ни было жаль царя и его семью - чисто по человечьи, в его силах было предотвратить очень многие события. Я этого восхищения царем и его святости - никогда не пойму. Взялся за власть - властвуй, потому что ты отвечаешь. Отрывай царскую задницу от трона и иди смотри, что у тебя в стране не так.

Гость
#214
Гость

Сообщение было удалено

А народ при любом раскладе ничего не выиграет, поэтому и случаются революции когда терять нечего, а что при своем остались - аристократы свои состоянии поколениями накопленные потеряли

Все аристократы и буржуи были русскими патриотами. Их дети и они сами добровольцами уходили на войну, богатые женщины становились сестрами милосердия. У царской семьи просто не было средств, т.к. они ВСЕ свои сбережения потратили на помощь раненым и их семьям!!!

няш-мяш писала))

Аня
#215
Гость

Сообщение было удалено

Причина в слабости царя, предпочитавшего по воронам стрелять, а не страной заниматься)) Но убийство царской семья, конечно, самое отвратительное во всем этом. За что и поплатились серым СССР. Карма)

++++ Жесть, так мне жалко мальчика наследника! Смотрю на его фото и плАчу - добрый, красивый, верующий мальчик. Звери просто, слов нет

А потом это добрый, красивый, верующий мальчик привел бы страну к еще большему упадку, чем его добрый, красивый, верующий папа. Нарожал больных, разве царь так поступает, имеет право жениться на больной женщине и рожать больных наследников? Нет, не имеет! Из-за этого и с Распутиным его глупая жена связалась и завертелся клубок. Глупый, слабый царь, поделом ему.

#216
Гормон роста

Сообщение было удалено

травмы убийства коллегой? Или просто доebаццо?

Гость
#217
Гормон роста

Сообщение было удалено

абалдеть просто... Милый верующий мальчик вырастает, становится наследником и приходит к власти ценой гибели сотен тысяч таких же милых мальчиков и и их родителей. Такой путь развития событий, если б его оставили в живых, вы не рассматриваете? Это закон истории и плата за царствование. И как бы ни было жаль царя и его семью - чисто по человечьи, в его силах было предотвратить очень многие события. Я этого восхищения царем и его святости - никогда не пойму. Взялся за власть - властвуй, потому что ты отвечаешь. Отрывай царскую задницу от трона и иди смотри, что у тебя в стране не так.

Чушь. Время монархии ушло. Ничего бы он не стал добиваться, не было сторонников, да и не жилец он был, с его-то диагнозом

Гость
#218
Гость

Сообщение было удалено

Все империи имеют начало, развитие, кризис и конец. На смену придет новое. Так было испокон веков. Ничего нет вечного.

Гость
#219
Аня

Сообщение было удалено

Причина в слабости царя, предпочитавшего по воронам стрелять, а не страной заниматься)) Но убийство царской семья, конечно, самое отвратительное во всем этом. За что и поплатились серым СССР. Карма)

++++ Жесть, так мне жалко мальчика наследника! Смотрю на его фото и плАчу - добрый, красивый, верующий мальчик. Звери просто, слов нет

А потом это добрый, красивый, верующий мальчик привел бы страну к еще большему упадку, чем его добрый, красивый, верующий папа. Нарожал больных, разве царь так поступает, имеет право жениться на больной женщине и рожать больных наследников? Нет, не имеет! Из-за этого и с Распутиным его глупая жена связалась и завертелся клубок. Глупый, слабый царь, поделом ему.

Да, женился на Алисе Гессенской несмотря на протесты родни. Потому что любил её. Когда мужчина любит, ему плевать на мнение родни

Гость
#220
Гость

Сообщение было удалено

Я жила в детском возрасте! Была ребенком и не задумывалась о таких вещах. Детский и взрослый возраст - разные вещи. Когда СССР распался - я была ребенком. Мне ближе образованные дальновидные руководители, а не прид.урки типо того же Сталина))) Давай и его защити))) Ладно Ленин... Он хоть умным и образованным был.

мда.... только вот "необразованный" Сталин помог твоей бабке и деду страну отстоять от фашистов. иначе бы горел твой род газовых камерах.

Гость
#221
Гость

Сообщение было удалено

И не дай Бог высунуться и потребовать свои права качать. Новочеркасское восстание 1962 года тому пример. Хотя.... испугалась власть, цены понизила.

Гость
#222
Гость

Сообщение было удалено

Я жила в детском возрасте! Была ребенком и не задумывалась о таких вещах. Детский и взрослый возраст - разные вещи. Когда СССР распался - я была ребенком. Мне ближе образованные дальновидные руководители, а не прид.урки типо того же Сталина))) Давай и его защити))) Ладно Ленин... Он хоть умным и образованным был.

мда.... только вот "необразованный" Сталин помог твоей бабке и деду страну отстоять от фашистов. иначе бы горел твой род газовых камерах.

Если бы не Сталин, мы бы победили немцев быстрее и не такой страшной ценой, как 30 миллионов жизней.

Гость
#223
Гость

Сообщение было удалено

Мда.... империя была построена. На крови, но построена и выведена из руин.

Гость
#224
Гость

Сообщение было удалено

Это кто коров до колхозов сохранил, каким-то чудом. А так и под саму революцию тоже соседей в первую очередь нехерово пограбили. Мужик из Нижних Васюков на штурме нижнего врят ли был. А вот на штурме мельницы в своей деревне- явно был. Отнять и поделить. То есть пробухать, изнасиловать и изгадить.
Если бы только власть поменяли и на аристократию и помещиков нападали. Счас-з. А распаленная бухлом и кровью толпа- это страшно.

ну так и правильно, штурмовал мельницу того, на кого в этой мельнице и пахал за горсточку муки.

Гость
#225
где наша не пропадала

Сообщение было удалено

да нереально щас накопить на квартиру
это в союзе только - отработай 20 лет и тебе квартиру ДАДУТ
а щас ты хрен накопишь. только кабалу в банках

вот именно. сейчас можно только прощать ипотечников после революции, а не отбирать ущербные новостройки. в москве целые квартала вообще пустые стоят, никто купить их не может.

Гость
#226
Гость

Сообщение было удалено

Это кто коров до колхозов сохранил, каким-то чудом. А так и под саму революцию тоже соседей в первую очередь нехерово пограбили. Мужик из Нижних Васюков на штурме нижнего врят ли был. А вот на штурме мельницы в своей деревне- явно был. Отнять и поделить. То есть пробухать, изнасиловать и изгадить.
Если бы только власть поменяли и на аристократию и помещиков нападали. Счас-з. А распаленная бухлом и кровью толпа- это страшно.

ну так и правильно, штурмовал мельницу того, на кого в этой мельнице и пахал за горсточку муки.

А сам-то этот штурмующий мог обеспечить процветающее сельское хозяйство? Ведь самыми процветающими и эффективными были крупные помещичьи и кулацкие хозяйства.

Гость
#227
Гость

Сообщение было удалено

Инженер, квартиру? Крестьянин вторую корову? Кузнец- дом побольше? Я уверена- заработали.
Или вы опять про замки и дворцы?

каким образом-то заработали? нанимали тех, кто ещё беднее. и те пахали на них от зари до зари за миску супа. конечно, как итог - насилие над тем, кто столько лет насиловал тебя. это естественно.

Гость
#228
Гость

Сообщение было удалено

ну ка давай расскажи, чем же Сталин затормозил победу? Пусть нам тут "великий " ум вумана расскажет

Гость
#229
Гость

Сообщение было удалено

Нет. Но я знаю одно - если раб выходит на митинг, он признает, что он раб.

кстати, это уже большой к тому, чтоб скинуть с себя рабские оковы.

Гость
#230
Гость

Сообщение было удалено

)))

Гость
#231
Гость

Сообщение было удалено

А вас дети, умершие в муках от голодомора и болезней не расстраивают? Прям сидите и убиваетесь по наследнику?

Гость
#232
где наша не пропадала

Сообщение было удалено

вот да, я тоже чет не боюсь, что меня раскулачат-может потому что нечего раскулачивать?

о том и речь - куда уж тут раскулачивать?)) ипотечная квартира, машина в кредит и жизнь от зп до зп)) думаю, что те, кто придёт раскулачивать - поплачут и долги простят))

Аня
#233
Гость

Сообщение было удалено

Причина в слабости царя, предпочитавшего по воронам стрелять, а не страной заниматься)) Но убийство царской семья, конечно, самое отвратительное во всем этом. За что и поплатились серым СССР. Карма)

++++ Жесть, так мне жалко мальчика наследника! Смотрю на его фото и плАчу - добрый, красивый, верующий мальчик. Звери просто, слов нет

А потом это добрый, красивый, верующий мальчик привел бы страну к еще большему упадку, чем его добрый, красивый, верующий папа. Нарожал больных, разве царь так поступает, имеет право жениться на больной женщине и рожать больных наследников? Нет, не имеет! Из-за этого и с Распутиным его глупая жена связалась и завертелся клубок. Глупый, слабый царь, поделом ему.

Да, женился на Алисе Гессенской несмотря на протесты родни. Потому что любил её. Когда мужчина любит, ему плевать на мнение родни

Ну отрекался бы от престола и плодил у р о д о в, он производил на свет наследников, будущих правителей великой империи, а наплодил больных детей, переносчиков заразы. Думать надо правителю о будущем страны, а он был плохим правителем

Гормон роста
#234
Гость

Сообщение было удалено

ну енто ж тцарское дитятко. Дети "быдла" не имеют права на сочувствие типо... Чеховский "Ванька" тот же - еще счастливый вариант. И про права ребенка никто не заикается.... Удобно... А сколько детей кровью умылось из-за того, что царское правление дал трещину... и ведь не убедишь - царя-то святым объявили.

Гость
#236
Гость

Сообщение было удалено

Свободный рабом себя не считает. И если его не устраивает мир вокруг - он с себя начинает в первую очередь.

неа. замыленный пропагандой, рабом себя не считает - вот так вернее, да)) и пока он не поймёт, что он раб - им легче управлять))

Гость
#237
Гормон роста

Сообщение было удалено

Народ у нас любому дает погонялово/прозвище точное. Кровавый - это точное определение.

Гость
#238
Гость

Сообщение было удалено

А вас дети, умершие в муках от голодомора и болезней не расстраивают? Прям сидите и убиваетесь по наследнику?

Конечно, жалко! Столько детишек погибло в годы голода 1921-22 гг , и в 1931-33 гг.
Ваши любимые большевики создали искусственный голод.

Гость
#239
Гость

Сообщение было удалено

Это кто коров до колхозов сохранил, каким-то чудом. А так и под саму революцию тоже соседей в первую очередь нехерово пограбили. Мужик из Нижних Васюков на штурме нижнего врят ли был. А вот на штурме мельницы в своей деревне- явно был. Отнять и поделить. То есть пробухать, изнасиловать и изгадить.
Если бы только власть поменяли и на аристократию и помещиков нападали. Счас-з. А распаленная бухлом и кровью толпа- это страшно.

ну так и правильно, штурмовал мельницу того, на кого в этой мельнице и пахал за горсточку муки.

А сам-то этот штурмующий мог обеспечить процветающее сельское хозяйство? Ведь самыми процветающими и эффективными были крупные помещичьи и кулацкие хозяйства.

платили бы ему достойно - мог бы. почему бы и нет? а за горстку муки, чтоб не сдохнуть, чего он мог достигнуть?

Гость
#240
Гость

Сообщение было удалено

Святой, блин.

Гость
#241
Гость

Сообщение было удалено

Это кто коров до колхозов сохранил, каким-то чудом. А так и под саму революцию тоже соседей в первую очередь нехерово пограбили. Мужик из Нижних Васюков на штурме нижнего врят ли был. А вот на штурме мельницы в своей деревне- явно был. Отнять и поделить. То есть пробухать, изнасиловать и изгадить.
Если бы только власть поменяли и на аристократию и помещиков нападали. Счас-з. А распаленная бухлом и кровью толпа- это страшно.

ну так и правильно, штурмовал мельницу того, на кого в этой мельнице и пахал за горсточку муки.

А сам-то этот штурмующий мог обеспечить процветающее сельское хозяйство? Ведь самыми процветающими и эффективными были крупные помещичьи и кулацкие хозяйства.

платили бы ему достойно - мог бы. почему бы и нет? а за горстку муки, чтоб не сдохнуть, чего он мог достигнуть?

Ну вот он захватил все помещичье добро. И что, смог? К чему это привело? К голоду, неурожаям, разрушению сельского хозяйства, к пустым полкам в магазинах и к тому , что страна целые 70 лет завозила зерно из-за границы.

Гость
#242
Гость

Сообщение было удалено

Ознакомьтесь со статьей "Золотая блокада СССР" и поймете, что наша страна очень многим мешала. А не потому, что Сталину захотелось уморить украинцев и жителей Поволжья голодом.

Гость
#243
Гость

Сообщение было удалено

О, боже! Ты живешь в стране, которая до сих пор стоит на достижениях Сталина, и называешь его придурком? Он вывел СССР на первое место в мире, управлял 250 млн людей, и он придурок? Никогда страна не выдавала такие результаты, как тогда. Почитай истинную роль Сталина в революции и где в это время был Ленин. Почитай переписку Сталина с Рузвельтом,ты поймешь, что придурок здесь ты.

Гость
#244
Гость

Сообщение было удалено

Всего за вторую половину XIX века было свыше двадцати «голодных годов», причем, (по данным доклада царю за 1892 год): «Только от недорода потери составили до двух миллионов православных душ» (то есть, считали только тех, кого отпевали в православных церквах, а свидетельства о количестве умерших «инородцев» и старообрядцев нет вообще).

Автор
#245
Гость

Сообщение было удалено

меня тоже удивляют обвинения исключительно большевиков в голоде, как будто при царе все прямо обжирались пирогами.
А "недород" - это что? Типа должны были родить 10 детей, из которых 6 помрут, а родили лишь 5?

Гость
#246
Гость

Сообщение было удалено

Зато сейчас стабильная вера в светлое будущее))

Гость
#247
Гость

Сообщение было удалено

А *** хочет жить а не умирать за чужую землю. На войне наживаются огромные капиталы и отмываются грязные деньги.

Гость
#248
Гормон роста

Сообщение было удалено

Да это так.

Гость
#249
Гость

Сообщение было удалено

Всего за вторую половину XIX века было свыше двадцати «голодных годов», причем, (по данным доклада царю за 1892 год): «Только от недорода потери составили до двух миллионов православных душ» (то есть, считали только тех, кого отпевали в православных церквах, а свидетельства о количестве умерших «инородцев» и

старообрядцев нет вообще).

Да, был и при царях голод. Но, во-первых, таких жертв не было и в помине
Во-вторых, при советской власти эти 2 голода были организованы искусственно. Сначала продразверсткой, а затем раскулачиванием и коллективизацией

Гость
#250
Гость

Сообщение было удалено

Ознакомьтесь со статьей "Золотая блокада СССР" и поймете, что наша страна очень многим мешала. А не потому, что Сталину захотелось уморить украинцев и жителей Поволжья голодом.

Ну конечно, блокада виновата! А ничего, что эти американцы и англичане с французами спасали народ от голода в тех же 1921-22 годах?! О Миссии Нансена, ARA не слышали, нет? Кормили миллионы голодающих. В те годы большевики хотя бы приняли помощь, а в 1932 году заперли границу наглухо и с помощью войск ОГПУ расстреливали голодный народ

Гость
#251
Гость

Сообщение было удалено

А *** хочет жить а не умирать за чужую землю. На войне наживаются огромные капиталы и отмываются грязные деньги.

Не за чужую, а свою. Германия объявила нам войну и напала на нас

#252
Гость

Сообщение было удалено

да,но ведь так удобно обвинить царя.Найдутся ещё такие ,которые кинут что-то то типа этого:"А Николай мог легко предотвратить и избежать первой мировой!"

Гость
#253
Гость

Сообщение было удалено

В 1911 году (уже после столь расхваленных столыпинских реформ): «Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек». Причем, в каждом докладе подчеркивалось, что сведения составлены на основе данных, поставляемых церквами, а также сельскими старостами и управляющими помещичьих имений. А сколько было глухих деревень?
Царский режим тоже можно обвинить в искусственном создании голода. Одной из главных причин наступления голода являлось не всеобщее отсутствие продовольствия в стране, а неспособность руководства страны маневрировать запасами продовольствия иногда даже в пределах одной губернии.

#254

Не забываем ,что интернета и сотовых ещё не было ,и информация доходила до места назначения местами сильно искажённая .Доверие ,на котором можно играть и маневрировать события.

Гость
#255

В дореволюционной русской деревне голод был частым гостем. Чем же объяснялось подобное состояние сельского хозяйства? Одной из причин был экспорт хлеба. Следует отметить, что России было присуще общемировое правило — вывоз сельхозпродуктов из регионов и стран, где наблюдается их острая нехватка и даже хронический голод. Даже в годы особого свирепствования голода Россия продолжала продавать хлеб за границу миллионами пудов.

Гость
#256
Тихо

Сообщение было удалено

Тогда мудрость правителя в чем??

Гость
#257
Гость

Сообщение было удалено

Голод был из-за засухи. А не из-за действия властей. При советской власти голод был организован властью

Фрида
#258

Революции нафиг не нужны. Они не для простых людей делаются. Просто одна кучка бандюков, хочет спихнуть другую кучку таких же бандюков, которая у «рыбного места» сидит. А в это время умирают и страдают не в чем не повинные люди, так как при анархии в государстве творится черт знает что.

Гость
#259
Гость

Сообщение было удалено

Ну разумеется