отговорила сына от женитьбы. предстоит покупка квартиры

Это уже интересно. А каким образом девушка будет зарабатывать в декрете?

С чего это он поддонок никого не изнасиловал от ребенка не отказывается. А то что женится не хочет имеет право. Должен он только своему ребенку в этой ситуации.

Почему домыслы, так скорей всего и было. Приезжая более доступная девушка как бы случайно залетает на второй год отношений .Типо подтолкнуть к браку своей беременностью.

А женщина в декрете должна еще и зарабатывать? Того, что на ней ребенок, муж, дом - недостаточно?
В принципе , конечно, можно перечисленное оставить на незадачливого папашу и пойти работать.)
Читая комментарии, подобные вашему, вспоминаю деда Каширина, выжившего под старость из ума и считающего чаинки - не дай Бог, бабка на одну больше в чай положит.))

При чем тут дед Каширин, зачем изобретать велосипед кто что должен определено ГК и СК РФ.

В сообщении 758 кратко указано, что зарабатывать они будут "сами". Т. е. и парень, и "девушка". Вот мне и стало интересно, каким образом "девушка" будет зарабатывать, находясь в декрете.
Сравнение с дедом Кашириным явно не уместно, ибо, если Вы вспомните, у него крыша поехала уже в старости, когда он обнищал. А до того имел собственный красильный бизнес, и семью кормил весьма неплохо. Парню, на котором (если он сделает глупость и женится, и ещё квартиру в браке купит в ипотеку), будут висеть и кредит, и эта "девушка" - бесприданница (дед Каширин в молодости женился-то не на бесприданнице), и ребёнок. Каширинское благосостояние ему и не снилось. И да, учитывая благосостояние этой "девушки", а точнее отсутствие оного, парню не будет зазорно высчитывать, сколько он на неё потратил, и можно ли эти расходы оптимизировать.

жизнь длинна и непредсказуема. у моего мужа на работе женщина работает,а муж сидит с ребенком. она до беременности зарабатывала больше мужа и не хотела терять хорошую зарплату. но деньги у них общие. никто ничего не делит.

" Неуместно" с вашей точки зрения, а с моей - более чем.)
Вспоминать мне незачем: я ясно написала " на старости лет...".
Что касается моральной стороны вопроса, я придерживаюсь мнения, что родители не должны вмешиваться в личную жизнь взрослых детей, тем более при таких щекотливых обстоятельствах - раз, два - материальное положение невестки - последний из оценочных критериев.

Парень мог выбрать девушку с равным доходом, чтобы не пришлось тратиться и оптимизировать.

зачем такому парню вообще кого-то выбирать. он мог бы вообще всю жизнь прожить с мамой.

С мамой секс иметь?)))

Я сказала бы, что таких парней выбирать не следует даже в приятели.)

Да, его подруга вляпалась на полную катушку.((((Теперь только перетерпеть первые годы, пока ребенок маленький.

Ха, парень не дал сделать из себя дурака, и как его здесь за это не любят.

В квартиру собираются вкладываться автор и ее сын, с чего это девушка губу раскатала на чужие заработки? Содержать ее парень не отказывается, но и миллионы платить за деторождение совершенно не обязан.

согласна.

Да, дамы, вы сами-то тоже ни добрачными накоплениями и ни брачными заначками делиться бы не стали, точно также купили бы квартирку на маму-папу, так что нечего других корить за точно такие же рассуждения.

Есть разница, женщине после развода в большинстве случаев одна поднимает ребенка, мужчина живёт как свободный и холостой.

Женщине никто не мешает зарабатывать деньги до того как начать плодиться, и она будет полной хозяйкой этих денег точно также как и мужчина. Все очень просто: кто заработал, тот и распоряжается, а кто не заработал может только попросить, но никак не настаивать.

Женщине проще жить, если не рожать детей, и зарабатывать проще, и не надо разрываться между семьёй и работой.Думаю, со временем девушки с образованием и желанием жить более менее нормально будут рожать всё меньше и меньше.Рожать больше одного ребенка будут либо богатые, либо религиозные, либо полностью асоциальные, которым на всё пофиг.

. Вы про беременность до брака? Регистрация -не гарантия на всю жизнь. Но на первое время, да, гарантия. Слабая шаткая, но все же. Женился -значит хочет любит желает. Сейчас здесь и сегодня. Если этого нет, вряд ли мужчина будет с этим всем заводиться- паспорт пачкать, свадьбы устраивать, с родственниками общаться по семейному. Ведь регистрация брака- это не что иное как обряд. Добровольный Выход на другую ступень в отношениях. Появление другого статуса , других прав и обязанностей. У индейцев был обряд - если нужно было воевать- выкапывали топор войны и все становились воинами- убийцами и безжалостно и безнаказанно убивали людей, кончилась война- другой обряд- закопали топор войны и все убийцы- безгрешны, чисты и совесть никого не мучит. Обряд -это переход на другой уровень мышления. А вообще я за рождение детей не сразу после брака а лет через пять- я везде это пишу. Надо с мужем пуд соли съесть да проверить во всяких жизненных ситуациях , прежде чем рожать. Ну или рожать и отвечать за своё поспешное решение самостоятельно.

Разумно.
Хотя знаю многие пары, которые рано женились , быстро родили детей и счастливо живут много лет, уже внуки есть.Наверно, во всем есть элемент везения или невезения...

. Определено что пополам. Это значит неделю с младенцем мама- неделю папа. Все 24 часа в сутки. И оба супруга по очереди работают и по очереди сидят с младенцем. В реальности это невозможно. У папы нет к тому же сиськи. Поэтому когда мама на неделю отбудет из жизни отца и младенца- у папы будет масса затратных проблем. Оставить вместо себя на работе кого то и отдать ему зарплату за неделю, найти кормилицу с сиськой для своего младенца, покупать готовую еду для себя в по завышенным ценам или готовить самому. Могут быть ещё расходы на няню. Поэтому адекватные люди по умолчанию во время декрета живут так- отец зарабатывает все 4 недели в месяц. Мать- все четыре недели сидит с сиськой над младенцем. За это отец платит половину своей заработной платы ( за две свои не отработанные с младенцем недели) матери ребёнка то есть содержит Ее. Ну и ещё содержит ребенка, а мать содержит оебенка на декретное пособие на ребенка. Все абсолютно справедливо. Работать будет только муж, с ребёнком только жена - а доход получается общий. Если бы не жена, муж работал бы в два раза меньше и получал бы в два раза меньше.

. Да. Я родила достаточно рано в 22 года в нищете в чужую квартиру ( ума не было совсем и подсказать некому было) первого через три года брака. Вроде бы маловато времени, но мне хватило чтобы разобраться, кто рядом со мной. К тому же я готова была морально уйти с ребёнком в случае чего. Рожала с оглядкой и на это. Поэтому избежала неприятных сюрпризов в жизни на эту тему. Ну и везение конечно тоже есть. Куда без него?

А Ваша мама не могла Вам подсказать? Обычно мама в таких ситуациях первый советчик.

на маму-папу тоже записывать опасно. мужу моей подруги мама так и не отдала квартиру,которую он на нее записал, а отдала своей дочери. а сыну сказала-у тебя большой доход, еще заработаешь,а сестре нужнее. да и наследники другие могут быть у родителей.

))) Остается только что на собаку записать, хотя и здесь засада: вдруг собака решит , что теперь это ее собственная будка и пресечет посягательство хозяина на личную собачью собственность.

. Мама говорила, как все мамы того поколения- лишь бы человек был хороший)))) потом ... тогда ещё принято было жить в родительских квартирах молодым семьям- что само по себе жуткое зло- хотя уже более продвинутые девушки искали парня с жильём. То есть мама моя страшного в этом ничего не видела, а я по глупости не предполагала, что это ужасно. Ну и наконец мама считала что детей надо рожать рано и много)))). Так что советчик с неё- никакой. Хотя.... в принципе семейная жизнь и сложилась в преодолении этих вот самых проблем- бедность, отсутствие своего жилья, дети- вместе то легче , да и интересней, так и преодолели все, нет Худа без добра. Единственно- муж мне ровней более менее был. И я - ему. Это очень важно. А по сегодняшним временам девкам рано рожать в ту же нищету , что и я- смерти подобно. Раньше все бедные были , морально легче хотя бы, а сейчас сразу морально тяжело, когда ты с Дитем под мостом , а другие в своих дворцах. Но разве деффки послушают ? Не-а ... нарожают ))))

Так это и определено семейным кодексом в браке.Вне брака он должен только ребенку. В данной ситуации он не отказывается содержать мать с ребенком в декрете.

Вам респект)))
А Ваша мама по-своему была права, всё хорошо сложилось.

А проще и приличней нельзя было поступить? - Купили бы Вы квартиру на себя, завещали бы сыну, а сын бы женился и Вам выплачивать помогал.
Хотя если у него сомнения в ее надежности есть, резонно ему дождаться рождения и тест сделать, но лучше бы с такими не связываться вовсе.

А проще и приличней нельзя было поступить? - Купили бы Вы квартиру на себя, завещали бы сыну, а сын бы женился и Вам выплачивать помогал.
Хотя если у него сомнения в ее надежности есть, резонно ему дождаться рождения и тест сделать, но лучше бы с такими не связываться вовсе.

а почему было не купить её, а потом пожениться?или вообще оформить её на себя.Если она ваша,на неё никто не может претендовать.Но есть другие факторы, ребёнок прописан там, возможно и мать.До 18 лет маму вы не выпишите.При чем тут их свадьба????я в шоке от мамаш которые творят глупости, а потом ещё и удивляются откуда ярость.Значит спать с ней вы ему ей доверили,а женится нет!Глупый народ.очень глупый.Стыдно должно быть.

Не прочитав тему делаете выводы. прям как испорченный телефон.

Да ладно вам...тема разводилово.

Автор, 7 лет прошло. Чем дело кончилось в итоге ? Напишите , очень интересно, как у вас сложилось