Взятки, коррупция.Почему Медицина и Образование

Денег нет, но вы держитесь. Всего хорошего!

Я ни копейки не заплатила за свое высшее, кчиться надо, а не на взяточников пенять.

Понятно что? Вы всерьёз считаете других такими идиотами, чтобы платить сверх прейскуранта невеждам-врачам и невеждам-преподавателям?

Идиоты не идиоты а когда вопрос жизни и смерти то артачиться не будешь. Я за операцию которую делают бесплатно врачу в карманчик 30 тыр положила. Таксу озвучили открытым текстом. И не надо говорить что сама виновата просто очень хотелось жить и строить из себя принципиальную ценою жизни не стала

Потому что это две самые нищенские отрасли. Для борьбы с коррупцией гаишникам повысили зп, а мне, учителю, пришла зп меньше в этом месяце, так как "недофинансирование". Ну как можно из без того мизерной зп удерживать деньги? И речь идёт не о 100 рублях, а о тысячах.

Гаишникам повысили, так еще и им частенько "дают"

Сейчас везде так, и без денег ты никто!

У меня свекр ему 63 г. платил хирургу за операцию апендицит ему вырезали, так они тоже открытым текстом сказали 20 тыс. и это несмотря на то что он старенький и бедный. Пришлось платить.

Я думаю если бы Пукин реально занялся борьбой с коррупцией то никаких взяток никто бы не давал. Я лично давала взятки врачам гаишнику и учителю.

Без взяток было бы тяжело людям.

Что за бред? что значит тяжело?

Хм, я не давала, я брала...
А как бы я еще квартиру купила-то? На зарплату?

Вы посмотрите на Гаишников!? они все живут в шикарных домах и разьезжают на хороших иномарках берут взятки и не боятся потому как им ставят план допустим на сегодня 30 тыс. должен принести в общий котел, а там 10 тыс. только ему дают но и это неплохо, они все зажравшиеся жирные пузатые, и считают себя правителями судеб.

Я давал судье, но хочу сказать судьи берут либо оочень много либо вообще отказывают.Вот и пришлось взять кредит и дать.

жееееесть

Нет таких людей кто бы не давал взятки.

Аххаххах Автор вы че борец за справедливость?

Я ни разу не давала взятки никому, сама получила высшее образование в 90-***** бесплатно. Что касается садиков и школ ребенку, то тоже не приходилось. А пока вроде и необходимости такой нет. Всегда удивляюсь когда озвучивают средний размер взятки в несколько миллионов кто за что и кому дает.

Мдаа уж мир катится вниз.Все дают все берут.Я даю постоянно взятки но у меня работа такая с бумагами срочно быстро надо сделать документы, деньги дал на следуйщий день все готово.Это удобно. Не хочется стоять как другие в очереди весь день. Да и время -деньги.

Не представляю за что можно дать взятку, никто никогда не намекал даже. По крайней мере, те, кто живет простой жизнью, не так часто с этим сталкиваются.

У нас в регионе учителя и врачи зарабатывают очень неплохо по сравнению с другими отраслями: их 40 000 - 50 000 тыс. против 15 000 - 20 000 тыс. в других отраслях очень даже.

Я ни разу еще из принципа ни кому не давал ни рубля. И не жалею.

Сама не давала, но помню папа за меня дал однажды в институте взятку математичке. Она специально заваливала абсолютно всех, кроме тех, у кого способности по математике такие, что ясно было, что если пойдут жаловаться на нее, то ей трудно будет доказать и объяснить почему она гениев завалила. Я, к сожалению, математическим гением не оказалась, но двоечницой тоже не была. Вот она и искала способы именно таких всех заваливать, а это было 60-70% группы. Два раза завалила, на третий раз папа взятку ей дал. Сразу сессия сдалась и еще на пятерку. Папе спасибо, но противно конечно, что система такая. Моей подруге эта же дура сказала: "Я знаю у тебя мама в банке работает. Она не может мою дочь туда устроить?" Тут сразу стало ясно при каких условиях моя подруга сможет сдать свою сессию. Еще чьи-то родители ей сделали жалюзи в квартире. Так что тетка наживалась по полной программе. И не один год.

Не только сама операция. Оплачивается (в карман анестезиолога) еще и грамотное проведение наркоза, выбор такой- или полдня блевать будешь потом или просто проснешься без противных ощущений. Тоже опыт есть (4 операции полостных)

Жесть с одной стороны. А с другой- не со мной было, но знаю обстоятельства- спор о квартире. Один из тех случаев, когда наше дырявое законодательство допускает двойные истолкования, какому судье как понравится больше. Там цена вопроса- миллионы рублей. Тоже люди кредит брали, но он оправдался в итоге. С ипотекой на жилье (которую пришлось бы брать в случае проигрыша спора)- не сравнить

Не платила ни разу. На бюджет сама поступила, сама училась, да и у нас и не было взяточничества на факультете. Маме аппендицит без денег вырезали. Если вас развели, то это вы л=ох.

Про маму. Аппендикс- это, пардон, как зуб выдернуть. Вот не дай вам Бог столкнуться с более сложной проблемой, когда все зависит именно от мастерства хирурга... И его отношения к вам

К 36. Вот один из примеров. Удаляя часть кишечника - можно не заморачиваться и просто вывести стому, со всей последующей радостью в жизни больного. А можно ПОПОТЕТЬ и найти способ, как все же анастомоз организовать (то есть соединить тракт). И вот это- попотеть- получается лишь после хорошей мотивации врача. Материальной.
Причем и тот и другой вариант финала операции- вполне законны и никаких претензий к хирургу за последующую жизнь пациента с калоприемником- предъявить невозможно. Это, так сказать, ваши личные проблемы. Вы же не л_ох, правда ведь? Вас не развели на деньги

Обращайтесь за платными услугами, они есть и в обычных больницах. С договором и квитанцией. Ну или в платную

Ужас. Как страшно.И после этого эти люди могут называться врачами? "Попотеть" просто не надо для другого? Ведь это еще и призвание,такая профессия хотя бы подразумевает эмпатию ,у кого нет денег-всем калоприемник?Не потейте,воздаяние все равно вам придет за ваше равнодушие,наглость и такую вот законность. И что значит бесплатно? Медицина давно страховая,все оплачено по ОМС,не хило так платят за все.Мало ли что и кто себе в карман хочет.

А какая разница-с договором или за вас платит ОМС? Те же деньги. ОНИ ХОТЯТ ЛИЧНО СЕБЕ, -а не в кассу. по полису все оплачивается,посмотрите через госуслуги. И квоты огромные.

Аксенова Л.Н. обратилась в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства. Она проходит службу в Ростовской таможне в должности начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни. Пунктом 12 приказа Ростовской таможни от ... г. № ...-П «Об установлении иного размера ежемесячного денежного поощрения должностным лицам таможни» мне установлено ежемесячное денежное поощрение за май 2017 года в уменьшенном размере 1,9 должностного оклада. Истица считает, что данная мера материального воздействия не является мерой, соизмеримой с установленными в докладной записке начальника таможенного поста Речной порт Ростов-на-Дону «О снижении размера ЕДП» фактом помещения товаров таможенного союза под таможенную процедуру экспорта при перемещении товаров в страны-члены ЕАЭС, страной назначения которых является Республика Армения. Указанное решение Ростовской таможни об установлении ей ежемесячного денежного поощрения в уменьшенном размере, по мнению истицы, является незаконным, нарушает ее права и интересы по следующим основаниям. Как следует из п. 1 Указа Президента РФ от 07.05.05 № 513 «О дополнительных мерах по обеспечению социальных гарантий должностным лицам таможенных органов Российской Федерации», в целях обеспечения социальных гарантий должностным лицам таможенных органов Российской Федерации и повышения уровня их денежного довольствия (денежного содержания) предоставить руководителю Федеральной таможенной службы право устанавливать ежемесячное денежное поощрение в зависимости от сложности, объема и важности выполняемых задач, государственным гражданским служащим таможенных органов Российской Федерации (за исключением государственных гражданских служащих, замещающих должности в центральном аппарате Федеральной таможенной службы) - в размере до двух должностных окладов. В соответствии с Приказом ФТС России от 10.06.05 № 533

Однако, вышеуказанное событие наступило в связи с технической ошибкой по причине наличия большого количества неотложной работы и сжатыми сроками ее выполнения. Истица полагает, что уменьшение ежемесячного денежного поощрения несоразмерно совершенному нарушению. Кроме того, считает, что выводы, изложенные в п. 12 приказа Ростовской таможни от ... г. № ...-П «Об установлении иного размера ежемесячного денежного поощрения должностным лицам таможни» негативно сказываются на ее деловой репутации и характеристике по службе. В связи с чем, ссылаясь на положения ст.ст. 391-392 ТК РФ, ст. 57-58 Федерального закона от 27.04.04 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», просила признать незаконным и отменить решение Ростовской таможни, изложенное в п. 12 приказа Ростовской таможни от 23.05.2017 № 135-П «Об установлении иного размера ежемесячного денежного поощрения должностным лицам таможни» в части установления мне ежемесячного денежного поощрения за май 2017 года в уменьшенном размере 1,9 должностного оклада. В судебное заседание истица не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В исковом заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие. Суд, руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истицы. Представитель ответчика Ростовской таможни по доверенности № ... от ... г. Некрасова Е.Л. исковые требования не признала, настаивая на законности обжалуемого истцом приказа. Выслушав представителя Ростовской таможни, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе истице в удовлетворении иска по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Аксенова Л.Н. занимает должность начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни на основании приказа № ...-к от ... г., в таможенных органах с ... г., является фгс

Согласно п.п. «в» п. 2 приказа ФТС России от 10.06.05 № 533 ежемесячное денежное поощрение устанавливается с указанием конкретного размера на определенный период на основании приказа таможенного органа. При этом, п.п. «е» п. 2 приказа ФТС России от 10.06.05 № 533 прямо предусмотрено право принятия руководителем таможенного органа решения об установлении иного размера ежемесячного денежного поощрения до истечения периода, на который оно установлено, в случаях изменения объема работы, сложности и важности выполняемых задач, повышения (снижения) результатов служебной деятельности, условий, в которых выполняются служебные обязанности. Изменение размера ежемесячного денежного поощрения должно быть оформлено приказом таможенного органа с указанием конкретных причин. Согласно информации, изложенной в докладной записке начальника таможенного поста Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни от ... г. № ..., Аксенова Л.Н. поместила товары Таможенного союза под таможенную процедуру экспорта при перемещении товаров в страны-члены ЕАЭС, страной назначения которых является Республика Армения. Однако, при вывозе из Российской Федерации в Республику Армению товаров Таможенного союза таможенное декларирование товаров в соответствии с таможенной процедурой экспорта противоречит праву ЕАЭС, т.к. товары, помещенные под таможенную процедуру экспорта и фактически вывезенные с таможенной территории Таможенного союза, утрачивают статус товаров Таможенного союза, а Республика Армения входит в Таможенный союз, следовательно, товары при перемещении с Российской Федерации в Республику Армению не были фактически вывезены с таможенной территории Таможенного союза. Выявленный данный факт помещения товаров Таможенного союза под таможенную процедуру экспорта при перемещении товаров в страны-члены ЕАЭС, страной назначения которых является Республика Армения, является по существу упущением по службе со стороны Аксеновой Л.Н. при исполнении должностных обязанностей.

С учетом изложенного, суд полагает, что оспариваемый истцом приказ от ... г. № ...-п, касающийся установления иного, т.е. уменьшенного размера ежемесячного денежного поощрения 1,9 должностного оклада за май 2017 г. в связи со снижением результатов ее служебной деятельности, издан начальником таможни обоснованно. При этом, суд обращает внимание, что факт совершения гражданским служащим дисциплинарного проступка в указанной докладной записке не рассматривался. В данном случае к Аксеновой Л.Н. не было применено мер дисциплинарного характера, а, следовательно, отсутствовала предусмотренная ст.ст. 58, 59 Федерального закона от 27.07.04 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» обязанность представителя нанимателя по проведению служебной проверки и получению объяснения от гражданского служащего. В соответствии с п.п. «е» п. 2 приказа ФТС России от 10.06.05 № 533 начальник таможенного органа уполномочен применять без проведения служебной проверки в качестве меры материального воздействия к должностным лицам таможни установление иного, уменьшенного размера ежемесячного денежного поощрения. Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемое истицей решение начальника Ростовской таможни об установлении ей ежемесячного денежного поощрения за май 2017 года в уменьшенном размере 1,9 должностного оклада, изложенное в п. 12 приказа таможни от 23.05.2017 № 135-к «Об установлении иного размера ежемесячного денежного поощрения должностным лицам таможни», является законным и обоснованным, принятым в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Отказать Аксеновой Л.Н. в удовлетворении иска.

по кадрам тоже, типа хорошо отображает сведения, но на деле....
Таможня под прикрытием с Романовским размахом. Начальник Московской областной таможни Вячеслав Романовский рассчитывает на помощь Бастрыкина, у которого в заместителях брат его жены? Таможня под прикрытием с Романовским размахом. После публикации расследования "Таможня берет чужое добро, или небольшой кошмар от большого руководителя" вскрылись новые факты возможных нарушений со стороны нашего героя начальника Московской областной таможни Вячеслава Романовского. Расследование было опубликовано несколько дней назад. И вскоре наши коллеги из телеграм-канала The Moscow Post сообщили, что Романовский якобы "был вызван к транспортному прокурору, после чего резко взял больничный. По информации The Moscow Post, Романовскому грозит уголовное дело, однако последний надеется на помощь шурина, брата своей жены который работает замом у Бастрыкина". А в нашу Редакцию обратилась новая "жертва" Романовского, правда, на этот раз, не законопослушный бизнесмен, а это его подчиненная которую по ее просьбе мы называть не будем а назовем А. В мрачных таможенных историях разбирался корреспондент The Moscow Post. Вторая "жертва" генерала Романовского. Женщина честно и ответственно выполняет (или выполняла?) свою работу, пока, по всей видимости, эта работа не стала мешать "интересам" Вячеслава Романовского. Речь про работу Центра электронного декларирования (ЦЭД), который входит в единую федеральную централизованную систему таможенных органов. Как объясняет автор обращения в Редакцию, ЦЭД является специализированным таможенным органом. И обладает полномочиями по совершению таможенных операций в отношении любой категории товаров в соответствии с установленной компетенцией и т.д. И есть такие интересные цифры. С 01.01.2021г. по 31.12.2021 г. УЧВЭД представил 396 судебных исков в части корректировки таможенной стоимости. Интересы в судебных заседаниях в качестве ответчика представляли должностные лица правового отдела.

поверьте, в таможне (цэд) многие под взысканием и уголовн6ыми делами, а начальники беленькие))))
служба собственной безопасности Приволжского таможенного управления предъявила господину Авраменко претензии в нарушении законодательства. По версии сотрудников СБ, он злоупотребил полномочиями при получении служебного жилья. Так, на деньги таможни для него была приобретена квартира площадью 90 кв. м за 5,65 млн руб. При этом, согласно внутренним документам ФТС, на жилье подобной площади он претендовать не мог. Материалы проверки были направлены в органы Уральского следственного управления на транспорте. 

ну, предъявить можно, методы наживца и прочее никто не отменял)
Замначальника Московской областной таможни – начальник Московского областного таможенного поста (ЦЭД) Рафаэль Зверев получил строгий выговор по итогам служебной проверки. Об этом говорится в приказе, копия которого есть у ПРОВЭД-МЕДИА.
По информации источников в МОТ, проверяющие не нашли свыше 20 документов для служебного пользования – они должны храниться исключительно в сейфе и быть учтены. За это на Зверева наложили дисциплинарное взыскание – строгий выговор. У этой истории есть небольшое продолжение: по данным тех же источников, документы в итоге нашли. Однако положение данный факт не исправил – приказ на тот момент уже появился. Да и за беспорядок на вверенной территории нужно отвечать.

вот,здесь есть взяточничество. даже неклюдову александру поставили руководить, муж протолкнул. раньше ведь была на истринском таможенном посте начальником, а вляпалась в цэд))). хряпову подвинули, голоскокова ху..ой заменили)
Замначальника Московской областной таможни – начальник Московского областного таможенного поста (ЦЭД) Рафаэль Зверев получил строгий выговор по итогам служебной проверки. Об этом говорится в приказе, копия которого есть у ПРОВЭД-МЕДИА.
По информации источников в МОТ, проверяющие не нашли свыше 20 документов для служебного пользования – они должны храниться исключительно в сейфе и быть учтены. За это на Зверева наложили дисциплинарное взыскание – строгий выговор. У этой истории есть небольшое продолжение: по данным тех же источников, документы в итоге нашли. Однако положение данный факт не исправил – приказ на тот момент уже появился. Да и за беспорядок на вверенной территории нужно отвечать.

конечно, что выгодно-так и выкручиваются.
лужба собственной безопасности Приволжского таможенного управления предъявила господину Авраменко претензии в нарушении законодательства. По версии сотрудников СБ, он злоупотребил полномочиями при получении служебного жилья. Так, на деньги таможни для него была приобретена квартира площадью 90 кв. м за 5,65 млн руб. При этом, согласно внутренним документам ФТС, на жилье подобной площади он претендовать не мог. Материалы проверки были направлены в органы Уральского следственного управления на транспорте. 

Замначальника Московской областной таможни – начальник Московского областного таможенного поста (ЦЭД) Рафаэль Зверев получил строгий выговор по итогам служебной проверки. Об этом говорится в приказе, копия которого есть у ПРОВЭД-МЕДИА.
По информации источников в МОТ, проверяющие не нашли свыше 20 документов для служебного пользования – они должны храниться исключительно в сейфе и быть учтены. За это на Зверева наложили дисциплинарное взыскание – строгий выговор. У этой истории есть небольшое продолжение: по данным тех же источников, документы в итоге нашли. Однако положение данный факт не исправил – приказ на тот момент уже появился. Да и за беспорядок на вверенной территории нужно отвечать.

Источники говорят, что сгущаются тучи вокруг первого заместителя руководителя Федеральной таможенной службы Руслана Давыдова. Связано это с деятельностью его ставленника Рафаэля Зверева.
В 2019 все оформление с постов московской областной таможни было выведено и сконцентрировано в центре электронного декларирования на улице Радиальной.
Начальником этого ЦЭД был назначен Зверев Рафаэль Александрович в прошлом начальник поста Каширский. Зверева на эту должность продавил первый заместитель руководителя ФТС Давыдов, невзирая на то, что по Звереву было очень много оперативного материала и у управления по противодействию коррупции таможенной службы, и у ФСБ. Источники говорят, что с приходом Зверева поборы с околотаможенного бизнес сообщества выросли до невиданного уровня. Деньги берутся с  руководителей СВХ и таможенных представителей. Иначе им создаются большие проблемы.  Суммы от 1000 рублей за декларацию (это просто за ускорение) до нескольких тысяч долларов (это уже недостоверное декларирование, отсутствие документов разрешительных, безопасности товара и т.п.). Все в зависимости от "тяжести" ситуации. Речь идет о гигантских суммах поборов. За день московский областной ЦЭД оформляет в среднем 3 тысячи деклараций. Доверенным лицом Зверева в этом бизнесе выступает Безносиков М.И. Он бывший таможенник и работал со Зверевым на ТП " Каширский". 

Погорели на шубах
Чистка таможенных рядов приобрела в последние два года всероссийский масштаб. Федеральная служба безопасности (ФСБ) и Следственный комитет России (СКР) чуть ли не каждую неделю радуют публику очередными разоблачениями. Самый громкий скандал разгорелся в марте на Дальнем Востоке, он связан с контрабандой дорогих тканей и шуб — их в 2016-2017 годах якобы под видом стройматериалов ввозили в Россию структуры бизнесмена Родиона Тихонова.
По этому делу проходят несколько высокопоставленных таможенников. Первым оперативники СКР и ФСБ задержали и под конвоем срочно доставили в Москву генерал-майора Сергея Федорова — первого заместителя начальника Дальневосточной таможни. Его подозревают в содействии Тихонову и получении взяток: с декабря 2015-го по октябрь 2017 года Федоров якобы обогатился не менее чем на 26 млн рублей и $150 тыс. Ранее по тому же делу арестовали замначальника таможенного поста «Морской порт Владивосток» Евгения Романченко. В июне задержан и отправлен под домашний арест Георгий Балакин, заместитель начальника Управления контроля таможенных рисков ФТС. Говорят, что о получении Балакиным взятки в $500 тыс. следователям рассказал Сергей Федоров. В сентябре Балакин написал рапорт об увольнении. В июле меховой скандал лишил работы и начальника Дальневосточной оперативной таможни Павла Фомина — его тоже задерживали и обыскивали.
Сотрудники Московской таможни — начальник IT-отдела Андрей Крючков, главный инспектор отдела проверок Михаил Чачанашвили и его заместитель Петр Лагутин — тоже погорели на шубах. Правда, следователи не уточняют, имеют ли они связь с дальневосточным мехом. В июне троих москвичей арестованы за взятки: они помогали торговцам сэкономить на таможенных платежах, выдавая дорогие шубы за дешевые. Следствие предполагает, что таможенники покрывали известных в Москве бизнесменов Худата Рубинова и Низами Юсубова, разбогатевших на торговле на Черкизовском рынке.

В Дании от следствия скрывается бывший сотрудник московской таможни Александр Панеш по прозвищу Саша Голландец, обвиняемый на родине в мошенничестве на €5 млн и даче взятки в €1 млн и $80 тыс.
Уральское таможенное управление прославилось осенью 2017-го так называемым «одежным делом»: около 300 тонн одежды дорогих брендов было ввезено в Россию через аэропорт Кольцово в Екатеринбурге под видом ниток и тканей. Сотрудники Кольцовской таможни «не замечали» подмены, в итоге из-за занижения ввозных пошлин государству был нанесен ущерб в несколько миллиардов рублей.
В 2017 году также пошел под суд замначальника Кольцовской таможни Дмитрий Машьянов, который зарабатывал на взятках, помогая предпринимателям незаконно ввозить в РФ золото и серебро.
А в декабре 2017-го из Екатеринбургской таможни с формулировкой «по утрате доверия» уволен старший государственный инспектор Александр Дергунов.
Таможенники Юга России засветились в прессе 24 сентября 2018 года, когда начальника отдела контроля таможенной стоимости Южного таможенного управления Ефима Калиниченко поймали при попытке получить взятку.

 Тревожусь за алкоголь
Хавронов, по словам источников ПРОВЭД, имел деловые связи с крупным петербургским бизнесменом, совладельцем холдинговой компании «Форум» Дмитрием Михальченко. Его арестовали в марте 2016 года за контрабанду крепкого алкоголя. Следствие считает, что он организовал контрабанду виски, вина и граппы в свои петербургские рестораны. По данным следствия, продукция покупалась Евросоюзе, собиралась в порту Гамбурга и переправлялась в Россию под видом герметика. Вместе с Михальченко по делу проходят его заместитель в «Форуме» Борис Коревский, директор компании «Контрейл логистик Северо-Запад» Анатолий Киндзерский. Еще один фигурант этого дела — директор ООО «Юго-Восточная торговая компания» Илью Пичко — убит в декабре прошлого года.
Михальченко частично признал вину, даже возместил причиненный государству ущерб — 18 млн рублей неоплаченных налогов и таможенных пошлин, но всячески отрицает, что организовывал преступное сообщество. В начале сентября 2018-го Александр Гетман дал в Басманном суде Москвы показания по делу Михальченко. Бизнесмен, по версии следствия, обращался к главе СЗТУ за помощью после задержания алкоголя. Генерал не отрицал знакомство с предпринимателем и даже сообщил, что тот действительно звонил, когда задержали груз, интересовался судьбой алкоголя, но о помощи как будто не просил, даже не намекал, просто беспокоился за алкоголь. Дело Михальченко повредило карьере многих высокопоставленных чиновников ФТС, в частности, оно стало одной из причин отставки главы ФТС Андрея Бельянинова, который и назначил Александра Гетмана руководителем СЗТУ.

На первый взгляд, все это может показаться цепочкой трагических случайностей. Но нет,отставке Гетмана предшествовали громкие скандалы в СЗТУ, связанные с контрабандой и коррупцией. Впрочем, чистка таможенных рядов идет по всей стране.
Первая попытка уйти
В начале 2018-го в СЗТУ прошла серия резонансных обысков. Сотрудники таможенного отдела Службы экономической безопасности регионального УФСБ 2 марта обыскали кабинет руководителя Кингисеппской таможни Сергея Слепухина (протеже Гетмана) по подозрению в получении крупной взятки. Через пару недель после этого события Слепухин уволился по выслуге лет. Достаточно мягкая формулировка, которая может означать, что таможенник согласился сотрудничать со следствием. Возможно, результатом этого сотрудничества стали обыски дома и рабочего кабинета замначальника СЗТУ генерал-майора Александра Безлюдского, прошедшие через три дня после обысков у Слепухина.
В то же время следователи УФСБ по Петербургу и Ленобласти задержали бывшего сотрудника Северо-Западной оперативной таможни Захара Сычева по подозрению в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере. По версии следствия, Сычев передавал деньги неким высокопоставленным руководителям таможенного управления за беспрепятственное прохождение грузовиков с контрабандным товаром через границу. После всех этих событий, по информации ПРОВЭД, Александр Гетман подал рапорт об увольнении, но тогда оно не состоялось. Источники издания объясняли обыски и задержания уголовным делом об организации преступного сообщества, которое завели еще в апреле 2017-го против Игоря Хавронова, совладельца логистической компании ULS Group, уличенной в контрабанде дорогостоящих товаров и санкционной продукции. В частности, оперативники ФСБ задержали в порту Усть-Луга крупную партию товара, перевозимого на пароме ULS Ferry-1 (оператор — эстонская Universal Logistic System). По документам в контейнерах находились стройматериалы, а по факту —дорогостоящая одежда.

жалование

твое уманский жалование-это баланда.

Вступил в силу приговор экс-главе антикоррупционного отдела Челябинской таможни

Челябинский областной суд оставил без изменения приговор бывшему начальнику отдела по противодействии коррупции Челябинской таможни Владимиру Гефелю. За получение взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) он осужден на шесть лет лишения свободы в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу, сообщает пресс-служба областного суда. Сторона защиты пыталась обжаловать приговор Сосновского районного суда от 27 апреля. Суд установил, что в мае 2022 года начальник антикоррупционного отдела Челябинской таможни через посредника получил $19,3 тыс. от представителя ряда коммерческих организаций, занимавшихся оказанием транспортно-логистических услуг. Это была часть оговоренной взятки, общий размер которой составлял 2,45 млн руб. За эти деньги таможенник должен был обеспечить компаниям беспрепятственное пересечение транспорта через пункт пропуска «Бугристое» и ускоренный таможенный осмотр. Владимира Гефеля задержали сотрудники УФСБ России по Челябинской области с поличным при получении денег.

Вступил в силу приговор экс-главе антикоррупционного отдела Челябинской таможни

Челябинский областной суд оставил без изменения приговор бывшему начальнику отдела по противодействии коррупции Челябинской таможни Владимиру Гефелю. За получение взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) он осужден на шесть лет лишения свободы в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу, сообщает пресс-служба областного суда. Сторона защиты пыталась обжаловать приговор Сосновского районного суда от 27 апреля. Суд установил, что в мае 2022 года начальник антикоррупционного отдела Челябинской таможни через посредника получил $19,3 тыс. от представителя ряда коммерческих организаций, занимавшихся оказанием транспортно-логистических услуг. Это была часть оговоренной взятки, общий размер которой составлял 2,45 млн руб. За эти деньги таможенник должен был обеспечить компаниям беспрепятственное пересечение транспорта через пункт пропуска «Бугристое» и ускоренный таможенный осмотр. Владимира Гефеля задержали сотрудники УФСБ России по Челябинской области с поличным при получении денег.

Задержан главный финансист Центрального таможенного управления ФТС Василий Филатов.

Таможня снова удивляет: очередной полковник ФТС задержан по делу о мошенничестве.

Дорогомиловский суд Москвы отправил под домашний арест начальника финансово-бухгалтерской службы Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы Василия Филатова по делу о мошенничестве в особо крупном размере.

Полковнику Филатову может грозить до 10 лет лишения свободы. Это не первое громкое задержание высокопоставленного таможенника за последнее время: подобных задержаний только в этом году уже было несколько.

И, видимо, прав бывший руководитель ФТС Андрей Бельянинов, который ушел в отставку в 2016 году сразу после скандала с обувными коробками, полными денежных знаков, что Дон-Кихоты в таможне не работают.

После Андрея Бельянинова ФТС возглавил генерал -полковник Виктор Булавин.

В феврале с.г. его сменил генерал-полковник Руслан Давыдов.

Центральное таможенное управление ФТС, в котором более 10 лет отработал полковник Василий Филатов, сегодня возглавляет генерал-полковник Сергей Рыбкин.

Конечно, генералы ФТС снова краснеют за своих подчиненных: новые обвинения в мошенничестве сильно бьют по имиджу ведомства, а ведь ушедший в отставку Виктор Булавин громко обещал в самые первые дни своей работы в ФТС, что искоренит коррупцию в ведомстве. Но, что-то не получилось…