Гость
Статьи
полагается ли мне доля …

полагается ли мне доля в доме,купленном на материнский капитал, если я одна из детей,а взамен мне предлагают другуюьжил. площадь

Мне сейчас 19 лет. Отец умер в моём детстве, а с матерью серьёзные конфликты, в связи с чем в 15 лет пришлось уехать от неё в областной центр. Поступила учиться, работала. Моя мама получала на меня пенсию по потере кормильца, причём только на меня, т.к. мои братья и сестра от другого отца. Перечислять на меня эти деньги мама отказалась, объяснив это тем, что ей самой надо на что-то жить. Приютила меня родная тётя. Половину заработка отдавала ей в счёт питания и жилья. На оставшиеся деньги оплачивала себе проезд, одежду , канцтовары. Начала помогать бабушка, давала пару тысяч в месяц, что я , естественно, отдавала тете на моё содержание. Бабушка купила мне комнату в коммуналке, за что ей очень была благодарна. Вскоре туда переехали я, тетя и 2 тетиных детей. Я не возражала, т.к. была рада помочь своим родственникам, которые мне очень помогли. Жил площадь эта на меня оформлена не была. Через 3 года бабушка, под влиянием своей дочери отдаёт эту комнату 2 своим другим внучкам, а нам приходится сьезжать. После этого тётка меняет своё ко мне отношения и вскоре мне приходится сьезжать с квартиры, которую мы вместе снимали. А сейчас моя маман купила дом и решила оформить его на своих детей, кроме меня. А мне, якобы, оставляет комнату в общаге, которая была переделана из кладовки. В этой комнате я и сейчас прописана. Мне кажется несправедливым то, что моя мама мало того, что получала вместо меня на протяжении 3 лет пенсию по потере кормильца, так ещё и хочет всунуть мне комнату без условий, с многолетним долгом за ком.услуги , а сама купила дом, в котором живёт она и и братья и сестра. Продавать долю в доме не собиралась, но и прописанной хотелось быть в доме , а не в какой-то дыре, случайно названной жилой площадью. Или может я не права? Просто накипело уже, как так можно? P.S. 3 года, что жила отдельно от мамы она мной не интересовалась. Только поначалу звонила, требовала , чтобы я заняла денег у бабушки и привезла ей.

Анонимка
57 ответов
Последний — Перейти
Alex
#1

материнский капитал, который ей вручили при твоём рождении? тогда такого не было. новые материнские капиталы дают только для этих же новых детей

Alex
#2

если ты ещё учишься в вузе и на бюджете, то ты можешь вообще на маму в суд подать за то, что не содержит

Alex
#3

сходи в бесплатную юридическую помощь. там скажут, как лучше поступить. или в органы опеки.

Анонимка
#4
Alex

Сообщение было удалено

Капитал дали после рождения младшей сёстры.но это же не значит, что капитал относится только к матери и к младшим детям. На момент получения капитала я была несовершеннолетней. Больше всего меня волнует моральной нравственный аспект этой ситуации. В суд подавать не хочется , как-то дико на мать в суд подавать

Alex
#5

ну с моральной стороны всё плохо. а вот капитал, если выдан с рождением младшей сестры, то там только доля матери и ребёнка этого и всё. а вы говорили с матерью по этому поводу? её можно и припугнуть судом. как она тогда будет разговаривать? что за мать, которая дочь не обеспечивает..

Гость
#6

Автор, плюньте вы на мораль, любыми способами добивайтесь своего, видно же что лучше к вам мать относится не будет, а так сами не воспользуетесь долей, так детям вашим будет

Alex
#7

с этой стороны да. дом в конце всё равно будет делиться на всех детей. независимо от завещания (если что его можно юридически оспорить)

Гость
#8

Комната, в которой вы прописаны находится в вашей собственности? Или в чьей? Или она муниципальная?
По факту получается, что вы имеете только прописку.
Если вы собственник или сособственник этой комнаты, то у вас кусочек собственности.
Многолетние долги не могут превышать трех лет, т.к это срок исковой давности. Правда, если были суды, то тут другое дело.

Гость
#9
Alex

Сообщение было удалено

Как мать может автора обеспечить, если сама у бабушки деньги стреляет? А то, что дочь выселила и забыла, конечно, гадко. Хоть угол в доме могла бы за девчонкой "застолбить", а не в крысиной норе прописать.

Кота
#10

А вам нехотелось плюнуть на все и жить своей жизнью, чтобы не мучиться нравственным вопросом. Я бы так сделала. На зло всем, а скорее просто на радость себе добивалась бы хорошей жизни сама, не мучая нервную систему вопросом кто кому что должен.

Кота
#11

Не хотелось

Гость
#12
Кота

Сообщение было удалено

Вот-вот.
При таком отношении родственников ещё с ними о чём-то говорить, добиваться. А потом всю оставшуюся жизнь мучаться от мысли, что пришлось судиться, отнимать, собачиться. Всё с вами тяжёлым грузом останется. Да ещё из-за какой-то каморки убиваться.
При оформлении недвижимости, купленной с использованием МК, распорядитель этого пособия (ваша мама) обязана распределить жильё между всеми членами семьи в равных долях. Мама, её муж (если она замужем) и все дети, в тч вы.

Гость
#13

вы к материнскому капиталу никого отношения не имеете, его выдали за других детей. работать иди . корова

Рина
#14

Автор, 12 пост правдив. Мама обязан.вам выделить долю.

Гость
#15
Alex

Сообщение было удалено

Какие органы? Девушка совершеннолетняя. Внимательнее читайте тему, а в целом, Вы правы. К юристу девушке можно обратиться. У меня только другой вопрос: а вот до 15 лет, которые Автор тоже как-то прожила, ее не мама содержала?:) А еще - про "серьезные конфликты". Почему все думаю, что эти самые конфликты - по вине матери, а не Автора? Потому что Автор тему создала - какая она бедная и несчастная? Ну-ну... Единственным разумным предложением, повторюсь, является совет обратиться к юристу. Который внятно разъяснит девушке ее права - а заодно и обязанности совершеннолетнего гражданина РФ.

Гость
#16
Рина

Сообщение было удалено

Если не предлагается взамен другое жилье - в случае Автора предлагается.

Гость
#17

хоспади, какой бред

Гость
#18

мат капитал выдается на детей, родившихся ПОСЛЕ 2007 ГОДА! К нему вы никаким боком не относитесь. а вот что несовершеннолетние дети должны быть прописаны у родителей это да, от этого надо отталкиваться.

Гость
#19

Таких, с позволения сказать, матерей, я бы стерелизовала еще в детстве.

эгоистка
#20
Анонимка

Сообщение было удалено

Капитал дали после рождения младшей сёстры.но это же не значит, что капитал относится только к матери и к младшим детям. На момент получения капитала я была несовершеннолетней. Больше всего меня волнует моральной нравственный аспект этой ситуации. В суд подавать не хочется , как-то дико на мать в суд подавать капитал относится к матери и младшим детям, ты к нему никакого отношения не имеешь, в суд подавать тебе не на что, комната в общаге равноценна долям в доме с другими детьми, если только там не коттедж трехэтажный. автор оставь лирику, ты уже совершеннолетняя, мать может распоряжатся долями как хочет, к маткапиталу ты отношения не имеешь

эгоистка
#21
Гость

Сообщение было удалено

Вот-вот.
При таком отношении родственников ещё с ними о чём-то говорить, добиваться. А потом всю оставшуюся жизнь мучаться от мысли, что пришлось судиться, отнимать, собачиться. Всё с вами тяжёлым грузом останется. Да ещё из-за какой-то каморки убиваться.
При оформлении недвижимости, купленной с использованием МК, распорядитель этого пособия (ваша мама) обязана распределить жильё между всеми членами семьи в равных долях. Мама, её муж (если она замужем) и все дети, в тч вы.
бред полнейший, а еще бабок дедок прабабок племянниц

Гость
#22

Автор сочувствую вам,Вы брошенный ребенок.Ваша семья,включая тетю неблагополучная.Вы должны понять это и ненадеяться на них.Живите в своем углу,работайте на 3х работах и по ночам сторожем,копите на квартиру.Никто вам не поможет,только Вы сами.Держитесь автор,надеюсь вам встретиться хороший человек на жизненном пути.

Димыч
#23

Доля полагается. При направлении МК на жилищный вопрос должны быть выделены доли всем детям и супругу. Размер долей не оговаривается, но долю, стоимость которой на момент покупки составляла меньше той части МК, которая приходится на этого члена семьи (ну то есть 1\4, если двое детей + супруг, 1\5, если трое детей плюс супруг и тд), я бы выделять не рискнул. По крайней мере, детям. Иначе потом легко доказать нарушение их прав.

Димыч
#24
эгоистка

Сообщение было удалено

Бред тут вы пишите, а доля положена по N 256-ФЗ (ред. от 23.05.2015) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от 29.12.2006, на основании которого мат.капитал, собс-но, и выдают. Читаем, например, п.1.1 ст.10.
"4) письменного обязательства лица (лиц), на которое (которых) оформлено разрешение на строительство, в течение шести месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства оформить жилое помещение, построенное (реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).
"
Такие же документы требуются и в остальных пунктах (покупка готового жилья и т.д.).

Этот пример, как и пример приватизации, показывает поразительную вещь - даже наше государство при всей его очевидной антинародности заботится о детях лучше, чем многие их родные рашкованские (российскими таких мразей язык назвать не поворачиваешься) родители

Li
#25

Тут говорят, что к материнскому капиталу она не имеет отношения. Но ведь только после второго ребенка дают вроде. Тогда первый ребенок от второго брака должен считаться первым и в вопросе получения мат. капитала. Разве не так?

Гость
#26

автор, по-человечески сочувствую вам.
по теме: вам положена доля в доме, правильно написали выше. сходите к юристу. и судитесь, и долю продавайте или живите сами там. а мать ваша не маленькая и должна знать, что как аукнется, так и откликнется.

Гость
#27
Кота

Сообщение было удалено

Все бы ничего. Только придет время и эта самая маман наплюет на моральную сторону и подаст на дочь в суд, чтобы та ее содержала. Это 100%.

эгоистка
#28
Гость

Сообщение было удалено

совершенно летним детям доли выделяются только по желанию, это не обязательная часть к исполнению. просто в некоторыъ пф требуют нотариальный отказ, что незаконно тоже.

Димыч
#29
эгоистка

Сообщение было удалено

Хватит уже фантазировать. Я выше цитату из ФЗ приводил. Советую ее скопировать, вставить в новый документ ворда, дальше нажать Ctrl+F и попробовать там найти слово "совершеннолетний". Если навыков чтения не хватает.

эгоистка
#30
Димыч

Сообщение было удалено

Хватит уже фантазировать. Я выше цитату из ФЗ приводил. Советую ее скопировать, вставить в новый документ ворда, дальше нажать Ctrl+F и попробовать там найти слово "совершеннолетн. ий". Если навыков чтения не хватает. мужчина на этом фз закон не заканчивается, читай судебную практику, автору уже выделили долю в общежитии, мать может потребовать официальный отказ и суд пойдет на встречу... ебаннашки.

эгоистка
#31

у авторши спрлошная вода, какой дом на пятьсот тысяч куплен, изба развалюха, где комната в общаге, в России стандартные комнаты, из кладовок никто комеаты в собственность не оформляет, авто воду льет, здесь юридические тонкости, где муж матери, где отец авторши... муть... а все за закон уцепились. мать легко докажет, что комната в общаге это компенсация за долю маткапитала, пиззздец все такие вумные, автор к юристу топай, здесь закон погуглить скопировать все могут

Димыч
#32
эгоистка

Сообщение было удалено

Достаточно вумные, чтобы выигрывать суды, где ответчика профессиональные юристы представляют. Кстати, у них обычно полная разруха в голове. С ними судиться - как детей бить.

Меня вообще поражает слепая вера российских граждан в свое тупоумие и их мечта о добром барине. Вот приедет юрист, юрист разберется.

Нельзя никакой комнатой ничего компенсировать. Не фантазируйте. И причем тут дом за пятьсот тысяч? Даже если дом за пятьсот миллионов, но в их числе были средства МК, то должна быть выделена доля.

Димыч
#33

Причем, как юристы крупной международной конторы, так и юристы районных электросетей - мрак и там и там. Хотя зарплата у них, подозреваю, на порядок отличается. Но мрак в головах одинаковый. Я каждый раз на суде (а сужусь я за свои интересы сам, без юристов) офигеваю от представителей ответчика. По-моему, если бы они с улицы просто случайного человека позвали, который мимо суда проходил бы, то в 9 случаях из 10 он бы лучше выступал, чем профессиональные юристы из тех, с которыми я сталкивался.

эгоистка
#34
Димыч

Сообщение было удалено

Достаточно вумные, чтобы выигрывать суды, где ответчика профессиональные юристы представляют. Кстати, у них обычно полная разруха в голове. С ними судиться - как детей бить.

Меня вообще поражает слепая вера российских граждан в свое тупоумие и их мечта о добром барине. Вот приедет юрист, юрист разберется.

Нельзя никакой комнатой ничего компенсировать. Не фантазируйте. И причем тут дом за пятьсот тысяч? Даже если дом за пятьсот миллионов, но в их числе были средства МК, то должна быть выделена доля. я не могу спорить, этот вопрос неоднозначный и судебная практика иная. автор пишет ей бабка комнату купила и при этом в этой комнате живут бабкины наследницы на законных основаниях, автор не дает четкогго представления о юридических реалиях, потом авторша выселилась и въехала в кладовку, со за бред.

эгоистка
#35

кладовки в право собственность как жилое помещение никто не оформляет, завралась автор нам тут

Димыч
#36
эгоистка

Сообщение было удалено

Больше похоже на банальную посконщину. Типичное дело для России. Бабушка сказала: "Я тебе купила", - значит ей купила. А кто реально собственник - это по посконным понятиям неважно.

Гость
#37
Гость

Сообщение было удалено

Фууу! Какая Вы мерзкая. Сами-то наверняка учась в институте, недвижимость приобрели.

Белочка
#38

Автор имеете право на долю.Мат капитал выделяется на всех детей. Независимо от какого они брака. От чулана с долгами можете отказаться. Вы не обязаны платить чужие долги и можете доказать что фактически проживали в другом месте. По поводу бабушки если она не оформила комнату на вас официально т.*****. должно быть свидетельство о собственности с вашей фамилией. Если его нет то ничего сделать нельзя. Вы уже взрослая и должны понимать что обещать не значит женится. А вообще автор вам положена пенсия по потере кормильца до 23х лет если вы учитесь на дневном отделении вуза или колледжа. Советую этим воспользоваться и получить профессию которая вас будет кормить. Например парикмахера, мастера маникюра,фармацевта, маляра штукатура,кондитера или повара и.т.д. Надеется на родителей вам не стоит.

Гость
#39

если дом был куплен когда вам исполнилось уже 18 лет то на вас не было выписано свидетельство о собствености.Отношение когда родился ребёнок к делу не имеет отношения ведь материнским капиталом можно воспользоваться после 3 лет.Свидетельство на собственость выдаётся на родителей и несовершенолетних членов семьи если дом куплен с участием мат.капитала

Гость
#40

Я не совсем поняла, что там с комнатой,которую бабушка купила и что с тётей?

Гость
#41

бабка комнату наверное на себя оформила, а внучке пообещала, что будет ее. а в итоге отдала ее своей второй дочери и другим внучкам (видимо убедили ее). а автор в пролете. как-то так.

Гость
#42

мать автора со вторым мужем и несовершеннолетними детьми от него решили на мат.капитал купить дом. а втор и там в пролете. автору предлагают комнату в коммуналке. думаю надо соглашаться и не надеяться ни на кого. рабоать идти, улучшать свои жил.условия.

Белочка
#43
Гость

Сообщение было удалено

Даже если так то мать обязана погасить долги по коммуналке. А то может там долг равен стоимости этой комнаты.

Белочка
#44

Вам надо взыскать с матери деньги которые она за вас получала через суд.

Ева
#45

Автор, ты можешь обратиться к грамотном юристу, можешь подать в суд, и что то там отсудить... но раз мама так изначально себя ведет - лучше уже не будет, только нервы потреплишь.
Но лично я бы на вашем месте плюнула бы на все это. Вы уже совершеннолетняя, а значит вы скорее всего учитесь в вузе. Переведитесь на заочное и идите работать. Жилье у вас пока есть, пусть даже коморка - лучше чем ничего. А подзаработаете - продадите эту и купите небольшую квартирку. А там глядишь, и замуж выскочишь :)

Гость
#46

Люди, если вы не знаете законов, не пишите фигню. Ей положена доля в жилье, которое купила мать с использованием материнского капитала и не важно, что она совершеннолетняя. Капитал дается не на детей, которые родились после, а на всех членов семьи, включая мужа, если он есть. Мать обязана выделить ей долю, идите в пенсионный фонд и узнавайте, а потом в суд.

Гость
#47
Гость

Сообщение было удалено

Еще как имеет. Корова - это ты, а ребенок требует свое!

Гость
#48
Гость

Сообщение было удалено

Глупости не постите. Маткапитал выдается только на детей рожденных после 2007 года. Даже если вы родите второго после 2007 вы ничего не получите. Первым детям , рожденным до 2007 года вы не сможете оформить ни учебу ни жилье.

Гость
#49

"Глупости не постите. Маткапитал выдается только на детей рожденных после 2007 года. Даже если вы родите второго после 2007 вы ничего не получите. Первым детям , рожденным до 2007 года вы не сможете оформить ни учебу ни жилье."

Вот как раз это и есть глупости!
Это второй ребенок должен быть рожден после 2007 года, а первый мог быть рожден раннее. Читайте хотя бы Википедию:
"В соответствии с действующим законодательством[11] право на получение материнского капитала имеют:

- женщина, имеющая гражданство РФ, родившая (усыновившая) ВТОРОГО или последующих детей начиная с 1 января 2007 года;
мужчина, имеющий гражданство РФ, являющийся единственным усыновителем ВТОРОГО или последующих детей, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года;
и так далее..."

Гость
#50
эгоистка

Сообщение было удалено

бред полнейший, а еще бабок дедок прабабок племянниц

Ну, ты, эгоистка, как всегда. Додумала. Сформулировала. Ляпнула сверху. И все у тебя д.ура.ки. Довоооольная. Типа самая умная. А по делу... кхм... как всегда - базар с солёными огурцами.