Этот человек зрел или наоборот глуп?

.

Вы имеете в виду его отношение к сексу или все остальное тоже?

Всем по-немножку. Года такие были. 97 и далее. По образованию был физик английский как родной, потом переквалифицировался в электронщика, писал программы, но нигде постоянно не работал, фрилансир - это и было поводом бесконечных скандалов, ну я же девочка была молодая, я и щас тряпки-салоны люблю че уж, а тогда мне этого ТАК хотелось.. а у меня муж сегодня заработает потом полгода без денег, вне работы писал стихи, рассказы, рисовал, тусовался в богемной тусовке - поэты, литераторы, художники, актеры, я кстати после тех лет эту братию серьезно не воспринимаю - хмм как бы так полегче сказать-то, чтобы не обидеть.. , но с ним было просто безумно интересно. И секас.. тоже удивительный.. он был старше меня на много лет..

Я описала как увидела. Болтливый и недалекий, но с претензией на уникальность. И, конечно, умеет оправдать свои недостатки весьма изысканным способом - через "философию". Язык подвешен очень хорошо. Такие люди могут доказать и опровергнуть, перевернуть все на свой лад, черное представить как белое.
Важно не поддаваться и уметь сухо анализировать то что они наболтали.
При этом я не думаю что человек вот прям плохой. Но это то что я увидела из вашего описания.

Ну он прожил прекрасную жизнь... на мой взгляд

тем же чем и вы. употребляли наркотические зелья.

Может вы и правы...

Это как вариант. Вы сами просто смотрите на него объективно, не поддавайтесь красивым фразам, а больше наблюдайте... Смотрите как ведет человек к обычной жизни (если есть такая возможность)... Это многое даст.

Да. Я помню буквально за неделю до смерти /у него случился инфаркт/ он мне позвонил, как дела, как чего, туда-сюда и он мне говорит "Слушай.. вот ты вообще чудо расчудесное. Знаешь буду до смерти тебя благодарить, никогда не догадаешься за что. За то, что ты тогда первая села за стол и заговорила о разводе. Сам бы я не смог тогда.. Ты мне подарила другую жизнь. Свободную, творческую. Не разошлись бы мы - у нас был бы кошмар.. а сейчас я счастлив".. я тогда офигела.. у меня как раз тогда карьера-то перла будь здоров, и мне так странно было, живет чудак в Подмосковье, сменяв квартиру на домик с печкой, держит трех собак и трех кошек, в свободное время мотается по литературным тусовкам.. гулять в лес ходит, это что жизнь? Я дитя мегаполиса, мне движуха нон-стопом нужна.. лес, кошки - я убьюсь от такой жизни.. а ему был кайф..

Ничего себе! Этот человек также рассуждает. Хочет свой небольшой домик, полку книг и собаку с кошкой завести. (кошка есть хотя..). Только он немного замкнут. Чаще один. Даже на предложение сходить поесть в кафе отказался, т.к. любит готовить сам. Такой домашний.. Хотя по лесу гулять любит и путешествовать.

Я смотрела смотрела... так и не могу понять. вот даже сюда написала. )

:) я очень люблю таких людей,они,как дети-честны,легки,просты и чувственны до безобразия(в хорошем смысле). Но,таких мало..
Глупец не в состоянии отвлечься даже от рутины,не говоря уж о той воле,что дышит в таких людях.

Вот это уже гут.
В каждом человеке есть хорошее, и плохое. Вот это, видимо, хорошая его часть.

Вот и подумайте - а вы с ним сможете? Вы его не поменяете, никак.Вам не будет скучно в подобной аскезе. Это все серьезно. Это грубо говоря по приколу год, два, три, а потом вы может быть повзрослеете и вам захочется много всего, допустим вы сами это будете добывать, но это изменит ваш характер и ваши дороги разойдутся об этом тоже нужно думать. Но тут уже тоже зависит от вашей жизненной позиции, знаете есть люди скучающие по горшку и с раным пеленкам, т.е с ностальгией вспоминающие детство, юность, время до нашей эры, и вздыхающие "вот.. если бы я тогда не сделал бы это и это, то было бы.. ", а есть те, кто ни о чем не жалеет. Если вы из числа первых - то не тратьте время.

был один такой товарищ, тоже все про философию, да про жизнь болтал.Автор, это такие же люди, как и мы тут с вами, ничего в них экстраординарного нет, в основном - это пустое му до зво н ст во, не более чем. В 19 лет я таким еще верила, в силу молодости.. Но, если вам много больше, чем 19 лет, то НЕ руководствоваться его высказываниями вам должна ваша голова уже подсказывать и опыт житейский

+100, меня тоже этот момент как-то напряг.

Дык он кажется про любовь толкует.

как уже написали это доморощенный философ м у д о з в о н

Да нынешняя система не идеальна,и иё время заканчивается.Но она худо бедно работает.Такие вот невежественные мыслители и лже философы,выдающие свои фантазии за истины.Наносят большой ущерб людям.Я их называю ловцы душ.Они не те,кем хотят быть.А вы их жертва.Невежество извращение в истину,вот что они глаголят.

Согласна.

нет, этот человек явно незрел, т.к. зрелый человек не будет так пафосно рассуждать. соглашусь с мнением, что это просто болтун с претензией на оригинальность. возможно, он сам думает, что он очень умный и даже верит в то, что говорит, однако это как раз признак незрелости - неумение адекватно оценивать себя.
автор, если он вас так привлекает, будьте с ним рядом, просто старайтесь не увязать в его философии, имейте свое мнение.

по описанию похож на шизофреника в стадии ремиссии

И как дети нуждаются в опеке, без которой чаще всего погибают в той или иной форме. Быть опекуном половозрелого здорового человека и тратить свою жизнь на жизнеобеспечение такого индивида меня не прельщает. И без меня в мире достаточно "спасателей"

На моего покойного дядю слегка смахивает. Ушел из жизни довольно рано, оставил после себя 3-х детей, множество женщин с разбитыми сердцами и судьбами и массу незабываемых впечатлений и ярчайших воспоминаний.
Такие люди обычно печально заканчивают свою жизнь.
Такие люди могут быть привлекательны и как собеседники и как друзья. Они утверждают, что главное - любовь, чувства, но по сути под любовью понимают только половые акты. О том что любовь - это еще и ответственность, жертвенность им неведОмо.

Я не планировала с ним отношений. Меня заинтересовала его жзненная позиция. Ну а я не смогла быть жить такой жизнью в современном мире.

Моему знакомому 43. И в качестве профессии есть в арсенале, кстати, тоже журналистика. преподавание. В общем - не маргинал, просто специфическая личность. Что касается интеллекта - этим особенно раздражает окружающих. Из нашей элитной школы когда-то тыщу лет назад его вежливо попросили перевестись в соседнюю элитную, поводом послужил отказ от составления личных комплексных ленинских планов (:))) такая фигня была комсомольская - я все равно не смогу объяснить, что это такое, в общем, чушь:))) ), а реальная причина была простая, и ее особо даже и не скрывали: просто большинство учителей зае...лись отвечать на его вопросы, на которые они почти никогда не знали ответов. Потому что, например, геометрию Лобачевского он вполне нормально разбирал классе в 6-м, доказывая назло врагам, что параллельные прямые таки, с...ки, пересекаются:))) Ну, и т.д и т.п. В общем, заключительные два года уже мучилась соседняя "элитка", но по сравнению с пережитыми нашими учителями 8-ю годами, соседи еще легко отделались:))))

а что не так в его жизни? Это же просто мысли. Они у каждого свои. Единственный минус нестандартного мышления - мало друзей.

Для жизни в современном мире все ок. Мир стал наконец-то многополярным и сборищем индивидуалистов, со своим личным стилем жизни. И тут все органично. Каждый живет как ему хочется/удобно/комфортно.

Женщина не может быть такой eбaнyтoй. Так что это мужчина - филолог (или журналист или еще что-то в этом роде), скромно одетый, длинные волосы, не особо привлекательный.

+++++++

Не зрел и не глуп. Он - фанатик. Это гораздо хуже - жить надуманными и весьма странными идеалами.

"он был старше меня на много лет." - всё бы ничего жизнь как жизнь но вот этот момент это реально мерзко грязно и пошло.
он по сути украл ваши 5 лет жизни.

Что значит украл? Они жили по взаимному влечению и обоим это было, значит, хорошо и полезно!

Никто у нас ничего не крадет. Нам дают. Опыт. Да и причем вообще возраст? Это такая мелочь.

я думаю, что он неглуп. Но зрелость проявляется в ответственности за свою позицию, а не в позиции как таковой, а на этот счет данных у нас нет :)

Проститут? Или Альфонс? То, что бездельник это уже ясно.

обычный человек, единственное - зачем оповещать всех об ориентации?

На мой взгляд, зрелым его нельзя назвать. Скорее наоборот. Великовозрастный подросток.
Ну и мне показалось, что его рассуждения скорее пыль в глаза пустить, создать романтический и философский образ в чужих глазах.

Подвел филосовскую базу под свою распущенность и неразборчивость в половых контактах, а также лень. Васисуалий Лоханкин, безработный, любит порассуждать о "сермяжной правде" Но от материального далёк только на словах. "У Ваврары была большая белая грудь и служба" Не он первый, не он последний. Ответ на ваш вопрос - не глупый, а хитросделанный, ищет "сладких".

потому что неравные возрастные отношения это по сути обирательство.

опыт нарабатывается с тем с кем решаешь совместные проблемы от покупки нужного хлеба на завтрак до вопроса "быть или не быть".
а в случае разницы в возрасте для одного всё это пройденный этап а другой воспринимает новые моменты жизни под тем углом как ему сказали-указали - по чужому заготовленному шаблону.

))
я умом не принимаю творческих пи/зд/аболов.
но вот сейчас сама с таким развязаться не могу.
но он хоть ровесник и не давит и элементов использования меня во всей этой истории нет.

+++
и еще относится к "простым обывателям" как к бы/для недостойному.
ну типа ему вот можно а им убогим нельзя.

"Женщина не может быть такой eбaнyтoй" -- согласна!!
все таки у мужчин больше возможностей и путей и выбор.
относительно недавно подумала что родись я мальчиком я б именно такая была бы.
но над женщиной биология в большей степени определяющим фактором является.

"Ты мне подарила другую жизнь. Свободную, творческую. Не разошлись бы мы - у нас был бы кошмар.. а сейчас я счастлив"" И "у меня как раз тогда карьера-то перла будь здоров, и мне так странно было, живет чудак в Подмосковье, сменяв квартиру на домик с печкой, держит трех собак и трех кошек, в свободное время мотается по литературным тусовкам.. гулять в лес"
да это он мелко так отыгрывался либо вам либо самому себе лапшу на уши вешал что это не его бросили а типа вовремя свалили со светлого горизонта.

сейчас отпишусь о моём опыте с такими птичками а потом авторову простынь немного поанализирую)))

встречалась год с творческим вечнозанятым вечноищущим бездельником.
он типа модельер и прочее смежное.
со своей колокольни ему было со всех сторон хорошо и удобно - он потакал всем своим страстям а страсти то были самые низменные.
и рассуждал о том что он свободный человек а другие типа недоумки.
и стебался на тему того как много он дает простым обывателям - типа он такая яркая вспышка в их жизни.
в реале был на редкость деструктивный во всем.
подленький/жадненький.
да, с ним самые мелкобытовые моменты превращались в увлекательный процесс)) но в суммарном выходе ничего кроме опустошения.
с ним было вроде как увлекательно и интересно и нескучно. но нескучность выражалась еще и например в таких моментах: сажусь к нему в машину ехать за барахлом и вижу что мы на трассу выехали. а он видетели решил что ему в близлежащий город надо смотаться потусить. а то что у меня мои планы - ну что такое мои смешные-обывательские планы в сравнении с его грандиозной "высокодуховной" туснёй)) (
и вроде как ярко с ним и весело и интересно было. но хороших воспоминаний нет почему то.

потом позже я столкнулась случайно познакомившись с одним "творческим" человеком но столичного разлива - удивительно)) - те же ровно фразы и прочее. ну прям один в один хоть тот столичный поуспешнее и даже в телеке мелькает. ну я тогда с ним по кабакам потусила и в итоге ему не дала)) еще и пьяную истерику ему устроила ну просто в своё удовольствие.

сейчас с лета тоже в отношениях с подобной птичкой - хоть и зарекалась в подобное г... не ступать.

[quote="Гость" message_id="4531962"]Сдержанного, спокойного, но с горящим взглядом.Человека, живущего в мире чувств, идей, мыслей. (Т.е. его совершенно не интересует материальное). - ну для этого надо иметь крепкий материальный тыл. как у Ильфа и Петрова "Попробовал бы он написать Войну и Мир питаясь морковными котлетами" )

Мало говорит, только о самом важном. - т. е. о себе любимом ?

Человека, который любит доставлять удовольствие тому, кто ему нравится. - т. е. тыкать носом в то что он якобы удовольствие доставил.

«Люди больше всего боятся жить в согласии со своими желаниями, боятся отдаться всецело отдаться своим чувствам, поэтому большинство выглядят такими несчастными». Прав ли ? - дажде комментировать не хочется хоть большую простынь можно на эту тему накатать. вкратце "все г.. а я дартаньян"

Когда я спросила, почему этот человек так уверен и раскрепощен, он ответил, что занимается любовью с самой жизнью. Для него нет предрассудков. Он может поговорить о жизни с бездомным, о звездах с подростком, о сексе с неразборчивым в сексуальных связях. Заняться любовью и с мужчиной и с женщиной. - нищебродские развлекаловки это всё.

«Только чувства приведут человека к мудрости. Сначала полное погружение в них, затем анализ». - только до этого самого анализа его ленивый моск не дойдет потому как когда придет время анализировать то на горизонте замаячат новые чувства которые опять "нельзя упустить"

Этот человек говорит, что падшая женщина выше большинства женщин, т.к. любовь – основа жизни. И многие осуждают их, т.к. боятся любить, потерять контроль над собой и быть отвергнутым. - эти два предлоложения взаимоисключающие. либо автор неточно цитировал либо у него хаос в голове.

Не буду говорить, какого пола этот человек. Это неважно. Я вот понять не могу, он зрел или глуп? - 50/50. достаточно зрел что б выстроить удобную для себя концепцию. и достатьчно глуп потому как остался на уровне потребителя но с иллюзией своей "возвышенности"

А ещё, автор, зрелость в первую очередь в поступках. Посмотрите отстраненно, проанализируйте, есть ли подтверждение его словам на деле. А то есть такие, не зрелые, а перезрелые, живут до пенсии с родителями а у любимой женщины не прочь занять сотню-другую и в "творческой суматохе" забыть отдать )))

Да просто немного странно было услышать такую жизненную позицию.

Это женщина.