Гость
Статьи
Почему женщине всегда …

Почему женщине всегда отводят "вторую роль"?

Даже если посмотреть с древних времен, правителями были только мужчины, роль женщин исключительно рожать, либо развлекать и ублажать мужчину, при этом отношение зачастую к женщинам было пренебрежительным (мужчины заводили любовниц, во многих семьях били женщин и т.п). Хотя при всем этом именно женщина является продолжателем рода. Я не феминистка, мне просто интересно, почему с древности повелось такое отношение к женщине?

Гость
84 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Слабее физически. Нуждается в покровительстве, т. к уязвима во время беременности и в первое время после родов

Гость
#2

И детей довольно долго нужно опекать, мало на что при этом отвлекаясь.
Только подумайте, многого бы добились мужчины без женских крепких тылов?) Когда же женщины стали участвовать а производстве, количество голов и рук прибавилось настолько, что прогресс ускорился.

Гость
#3

потому что Господь нас такими создал и мужчине отвел главенствующую роль. такова наша суть. и несвойственно женщине нести мужские обязанности, а мужчине - женские.

Дмитриус
#4

Потому что строение головного мозга другое. Если дать штурвал - корабль потонет нахрен (как обычно и бывает в семьях, где женщина рулит). Как наглядный пример - управление автомобиля.

Гость
#5

Потому, что потом и возник феминизм.
Феминистки вышибли права для женщин и теперь стало получше.

Дубинушка
#6
Дмитриус

Сообщение было удалено

Автомобили, управляемые мужчиной, "тонут" в 4 раза чаще.

#7

Женщины никогда не были на вторых ролях. Это я говорю как человек выросший в традиционной семье. Патриархат, о котором и говорит автор, это не вторые роли женщины. Это просто другие роли. Есть, конечно, перегибы типа порядков талибана, но это уже сильно отсталые военизированные общества.
Посто современные женщины под правами понимают исключительно соц-эк, гражданские и т.д. права, а раньше равенство с мужчинами определялось иными категориями.

#8

В израильских кибуцах ставился такой опыт: мальчиков и девочек воспитывают по единому лекалу без распределение по половым ролям. Говорят, в итоге ничего не вышло. Пару поколений так пожили, а потом автоматически женщины вернулись к своим занятиям, мужчины к своим.

Гость
#9

Кто отводит женщине вторую роль? Вам кто-то отводит? Мне вот никто не отводит.

Дубинушка
#10
Гость

Сообщение было удалено

Ну знаете, историю пишет победитель. Никто не знает, что там было на самом деле. Пока живы свидетели, все еще помнят про Тэтчер и мать Терезу. А через сотню лет будут говорить, как про русским императриц, как те любили мужиков - никто же не проверит.

Гость
#11

Потому что мужчины животные, а животные обычно гнобят слабых.

Гость
#12

Клеопатра, Екатерина II - это навскидку вспоминается. Наверняка еще много было. А так - да - родила и попробуй чего-то добейся.

Гость
#13
Гость

Сообщение было удалено

Фигня

#14
Гость

Сообщение было удалено

Эти царицы - пример доморощенного патриархата. Вся их свобода заключалась в возможности менять любовников. Они системы не меняли.
Другое дело- английская королева Виктория

Гость
#15

Меня всегда поражало, что первоначальнее ребенок, а только потом мать. Ну подумаешь, ***** женщина. Всем пофиг. Но больной ребенок это так страшно как будто!! Многие подруги маленькую зарплату тратят так - все лучшее ребенку,а им так, на гречке поживет. Вот тут с второстепенностью женщины я не согласна. А почему плохо быть 2ой после мужчины? Наоборот, если мужчина любящий, то за ним, как за каменной стеной. Мой муж такой, тоже чф, обеспечивает меня. И я буду последней *****, если начну верещать ту же ересь, что и автор.

Гость-Скептик
#16
Вера-Ника

Сообщение было удалено

При которой были приняты законы, что жалование работающей жены принадлежит мужу.)

Фейка
#17

Вот сравните, сколько у нас в правительстве мужчин и женщин. Пропорции не равноценны. И женщин-олигархов нет. А все почему?

Гость
#18
Гость

Сообщение было удалено

Первая женщина была создана вместе с мужчиной по образу и подобию божьему, дальше нечто непонятное, и нынешняя женщина создана из ребра Адама, причем господь сказал, что глава мужчине бог, а глава денщины мужчина. Начало Ветхого завета. Возможно женщина до Евы и была полноправная, но по каким то причинам та ветвь изничтожена. Я мужчина, так думаю. Конечно смешно смотреть на попытки получить женщине равенство, при этом не служа в армии, неработая на вредных и опасных производствах. Феминизм хочет лишить женщину основного предназначения, быть матерью и женой.

Гость
#19
Фейка

Сообщение было удалено

Есть женщины-олигархии. И это в вашей больной стране в правительстве больше мужчин, это не значит что так во всех странах.

Гость
#20
Гость

Сообщение было удалено

Где работать - личный выбор каждого. Рабов нынче нет. Никто на вредные производства мужчин не гонит. В Швеции, например, отменили воинскую обязанность. У них полное равноправие. И коронованнная принцесса именно принцесса, те она будет королевой, а не ее младший брат. От этого шведы не перестали жениться и рожать детей. И детьми родители в равной степени занимаются. И работают оба в равной степени, и в декретном оба родителя по очереди. А сказки про бога деткам рассказывайте. Я лично никому подчиняться не обязана

Кактус
#21

Автор во-1-, каждому хочется почувствовать свою власть - и чем больше . тем лучше.Во-2-х так было не всегда - время матриархата намного больше чем время нынешнего патриархата. Просто потому что хоть мужчины и сильней. но женщины выносливее - и. простите кто род продолжает?

Гость
#22
Гость

Сообщение было удалено

Стереотипы - это сказки о том, что человек рождается с определенной функцией, в зависимости от формы половых органов

Гость
#23
Гость

Сообщение было удалено

Сказки древних кочевников.

Гость
#24
Гость

Сообщение было удалено

потому что большинство значимых для выживания популяции дел женщина делает хуже. лишь в наше время, когда труда 10% мужчин достаточно для комфортной жизни всех остальных (90% мужчин и 100% женщин), положение начинает меняться, т.к. главным становится не созидание материальных благ, а умение паразитировать на общественном ресурсе

Гость
#25
Гость

Сообщение было удалено

Феменизма нет. Женщина ищет идеального мужчину.))) А мужик женщину. Войны полов нет это Социальное программирование для управления людьми
Как заставить мужика пойти на работу это сделать его несчастным отнять секс и деньги)) Все делает государство.

Гость
#26
Гость

Сообщение было удалено

Феминизм - это не война полов. Женщина-феминистка спокойно может искать мужчину, быть замужем. Вы понимаете что большинство женщин в самых развитых странах - феминистки?

Гость
#27
Гость

Сообщение было удалено

Для выживания популяции дел делает хуже? Это хуже рожает? Хуже выкармливает? Хуже поддерживает гигиену и здоровое жилище? Вы понимаете, что без женщины популяция вообще не возможна?

Гость
#28
Гость

Сообщение было удалено

я то понимаю, потому и написал "большинство", а не "все". а вот вы оказались не способны понять смысл написанного - т.е. и это (понимание смысла текста) вы делаете хуже

Гость
#29

И какое же это большинство? Что вы конкретно имеете ввиду?
А то, похоже, по пустословию не всякая женщина с Вами сравнится.

#30
Гость-Скептик

Сообщение было удалено

Так или иначе,именно в еее эпоху были созданы экономические предпосылки феминизма

Гость
#31

Феминизм - это не война полов. Женщина-феминистка спокойно может искать мужчину, быть замужем. Вы понимаете что большинство женщин в самых развитых странах - феминистки?[/quote]

Да потому что в развитых странах и мужчины намного умнее. Ну какой умный человек будет гнобить другого из за пола? А тут деградация мужиков какая-то, глупеют на глазах.

Гость
#32

Никогда женщина не будет равна мужчине. Феминизм зло, последствия которого разребают сейчас на Западе в виде бородатых кончит и ***. Мужчины там умнее? работая с ними не заметил. Безинициативные бесхребетные баборабы, многие не стремятся до 40-45 обзаводиться семьями. Очень много черноты, которая плодится и чувствует себя в гейропе превосходно, посмеиваясь над белым населением, а то и вообще плюя, вспомните францию с погромами. Мозгов бабам хватает, как у общества фемен, титьки показать. Ну и порассуждать, например на форуме, в инете, кстати придуманного и сделанного мужчинами. Много счастья это вам прибавило? Думаю нет. Феминизируйтесь и вырождайтесь, ваше место на земле займут не потомки ваших детей, а чернота из третьих стран, которым феминизм чужд.

Гость
#33
Гость

Сообщение было удалено

а как же вот это?
что такое женщина
рассмотрим с точки зрения менструального цикла
1-2-й день.
Первый день месячных. Мы успокаиваемся после ПМС, но еще боремся с последствиями действия гормонов группы прогестины. Мы еще немного всхлипываем, а некоторые из нас даже мастурбируют.
3-10-й день.
Гормональное затишье. Мы спокойны, доброжелательны. Отворачиваясь к стене, мы говорим мужьям у меня болит голова и сладко зеваем. У многих повышается уровень тестостерона, и мы становимся работоспособнее и спортивнее.
11-19-й день.
Благодаря фолликостимулирующему гормону гонадотропину происходит созревание яйцеклетки. Пик выделения эстрогенов - женских гормонов. Считается, что это - период повышения женского либидо. По статистике, большинство женских измен попадает именно на это время. Впрочем, у многих это вовсе не влияет на половое влечение.

Гость
#34

продолжение
20-22-й день.
Независимо от того, произошло оплодотворение или нет, вырабатывается прогестерон - гормон, отвечающий за подготовку организма к беременности. Он увеличивает чувствительность тела, появляются болевые ощущения, повышается раздражительность, начинаются истерики, скачки настроения, общая эмоциональность.
22-24-й день.
В этот период вырабатывается лютеотропный гормон, отвечающий за выработку молока в груди. Этот же гормон отвечает еще и за материнский инстинкт - хочется плакать, заботиться, все воспринимается близко к сердцу, всех жалко, и больше всех - себя.
25-30-й день.
Ближе к менструации появляются прыщи, повышается потоотделение, лицо начинает блестеть, волосы тускнеют. Начинается ПМС - истеричность, временное помутнение мозга и слезливость.
В первый день менструации все проходит - мы успокаиваемся и снова выглядим хорошо…

автор Лена Rassо, журнал «Sex And The City», март 2008

Гостья
#35
Гость

Сообщение было удалено

А Вы читайте побольше всякую куeтeнь, авось и не такое вычитаете. Вам любой гинеколог-эндокринолог скажет, что далеко не все женщины вот так реагируют на гормональные изменения. И даже, о ужас, существует немало дам, которым вообще незнакомо такое явление, как ПМС.

Гость
#36

А мне мужчине нравится феминизм, я за равноправие. Жил в Голландии 2 года и заметил удивительную вещь, как разительно отличаются женщины от наших рашенбабцов. Во первых, у них нет никаких понтов и визгов - настоящий мужчина должен. Если встречаешься то никаких опозданий и никаких двухчасовых сборов. Никогда не пытается мужика развести на бабло, если договорились посекситься, то никакого динамово. Очень самостоятельные. Жены отличные. Мозг не выносят, очень практичные. А россиянке поворачивают дело всегда в выгодном для себя свете, то она слабая женщина и у нее пмс, то ей настоящий мужчина должен, то пятое то десятое.

Гость
#37

"И даже, о ужас, существует немало дам, которым вообще незнакомо такое явление, как ПМС."

да в Голландии и в Германии не встречал у женщин ПМС, в Москве женщины из этом состоянии пребывают годами.

Гостья
#38
Гость

Сообщение было удалено

На самом деле ПМС (вернее, ПМН) - это медицинский диагноз. И традиционная бабья истеричность не имеет к нему никакого отношения.

Гость
#39

У нас в России женщины существа интересные. Сам после развода 2 года избавлялся от стереотипов, ими же и навязанные, начиная с детства мамой.
Хотят равенства, добиваются его, а чуть что я слабая несчастная беззащитная женщина. Хотят одинаковых зарплат, но на вахту на север ехать не хотят, хотят в офисе сидеть. Домашнюю работу возвели в ранг героизма, это нажать три кнопки, на стиралке, мультиварке и роботе пылесосе. Двуличные, мерзкие, ***, вечно ноющие создания - никогда они равными мужчинам не будут.

Гость
#40
Гость

Сообщение было удалено

Практически все мужчины сейчас "косят" от армии и как огня боятся вредного и опасного производства. То бишь мужского предназначения никак не выполняют, хотя любят им хвастаться.) Но к женским обязанностям (не говорю о предназначении, физиологически невозможно) ни-ни... Да и мужские обязанности на женщин переложить норовят.
Так что правы, какое с вами, нерыба-немясо, равенство... Бывший сильный пол!)

Гость
#41
Гость

Сообщение было удалено

Так их же мамы воспитывали, настоящими мужчинами. Пожинаете свои феминистические плоды. Дальше будет хуже.

Гость
#42
Вера-Ника

Сообщение было удалено

Экономические - гораздо раньше. Когда женщины стали работать в шахтах, и было их там иногда больше чем мужчин, потому что один углекоп обеспечит работой троих носильщиц корзин с отколотой породой.
А политические - да, при Виктории. Недаром при ее правлении появились дамские брюки.)

Гость
#43
Гость

Сообщение было удалено

Брысь, Кассандр. Ко мне лично пророчество не относится.)

Гость
#44
Гость

Сообщение было удалено

Причем здесь вообще ты?

Гость
#45
Гость

Сообщение было удалено

Мы с вами на брудершафт не пили, мизантропический философ. И любитель перекладывать ответственность на других, судя по оправдыванию "их же мамы воспитывали" И размножались мамы партеногенезом, не иначе... Наше дело не рожать, сунул-вынул и бежать?..
Только песенок о разрушении семьи в стиле "не виноватые мы, это все злые жены" не надо. Не пойму. Если женщины такие могущественные, что все с вами сделать могут, о каком мужском превосходстве речь?.. Если только о том, что с женщиной вы можете справиться, когда лишь она от вас зависит?..

Гость
#46
Гость

Сообщение было удалено

Единственно верный ответ. Только при таком раскладе энергия в паре течет правильно - мужчина добытчик, женщине - женские дела. Сколько пар жалуются на бездетность? что муж мало зарабатывает? инфантилен мужчина? Только потому, что женщина на себя главенствующую роль принимает. Будет наоборот - и мужчины будут мужественнее.

Гость
#47
Гость

Сообщение было удалено

Я - все женщины планеты?

Гость
#48
Гость

Сообщение было удалено

Европа никоим образом не тяготится ни кончитами, ни лезбиянками. Последствий - нет. А почему надо до 40 обзавестись семьей? Где такой закон? И почему бы чернокожим не плодиться?

Гость
#49
Гость

Сообщение было удалено

Почему это мамы? Папы детей не воспитывают?

Гость
#50
Гость

Сообщение было удалено

В рашке 80% разводов, папам дают детей воспитывать? Чем дальше в лес тем больше дров, бабыдурынуваснах.