Должна отдать квартиру или стоять на своем?

У них ещё банк в собственниках квартиры находится)

Кому давала- с того пускай и спрашивает. А невестка , так же, как и сама бабка, действует в своих интересах и интересах своего ребенка. Ей тоже на такую бабку расчитывать не приходится.

И по закону наследная доля свекрови маленькая. Вот ее она и получит.

Обязательными наследники бывают как раз при наличии завещания не в их пользу. Без завещания мать есть просто наследник первой очереди )

Нет, банк не в собственниках. Банк обладает правом залога на квартиру в виде ипотеки.

2 млн- подарок. Подарки не возвращаются. Ваш муж получил подарок и распорядился им как хотел. Вы можете пользоваться этими деньгами с чистой совестью.

Я бы предложила разделить наследство по закону. Ни в какие суды тут обращаться не надо. По поводу дележа наследства мы обращались к нотариусу.

Здесь как-то писали, что на Украине есть закон, по которому можно принудить сособственника к продаже не то доли, не то квартиры в целом. Может, и есть.

Но в России такого действительно нет.

Зато можно долю подарить, мнением сособственника не интересуясь.

и это правда.

У бабушки крыша поехала , однозначно. Некрасиво поступает.

Мало ли кто кому что подарил когда-то, подарки хоть продуктами, хоть духами, хоть деньгами растрачены, съедены, распшиканы, сношены.... не возвращаются, короче. Тем более, они были подарены не автору. Бабушка подарила их своему сыну, он их и использовал, куда хотел.

От автора и внука родного бабушка может иметь только часть квартиры, вот пусть сидит, и ждет ее, или позьзуется, как ей удобно той частью.

Так автору и не дарили, она и не обязана отчитываться за то, куда дел деньги сын той бабушки. Если бы бабушка автору дарила, могла бы повозмущаться от обиды, но автору и внуку она ничего не давала.

И кому она подарит часть туалета? Кто это богатство купит?

Свекровь дала полсуммы на квартиру, с этим надо считаться. Без ее помощи вы бы так и жили на съемной.

А кто свекровь по знаку зодиака?

Ну да, я так и говорю, что дарили мужу. А муж распорядился по своему усмотрению деньгами. К автору теперь никаких претензий.

ипотека только на вас, муж не созаемщик, так что делить нечего. доказать, что он вкладывался в оплату ипотеки сложно и что те самые деньги и т п, и тогда если и допустить, что у него есть доля, то эта доля делилась бы на 3 - жену, сына, мать.если отец жив, то на 4, т е родителям только половина от его доли, т е от его 2млн 500 1млн 200 тыс если его отец жив, или 830 тыс матери, если отца нет. но это ей надо доказывать, а не вам, т к юридически у него нет имущества или долговых обязательств, которые бы наследовал

так я с вами согласна)

Автору нужно внука поднимать, у нее иначе совсем жилья не будет. Что за люди пошли, выгонять на улицу, отнимать с трудом выплаченное другими людьми, имея свое жилье к тому же((

Да, это ее родной внук.

Только она меня (и ребенка) никогда не признавала. Даже, когда муж был жив.

Ей не нравилось то, что я моложе супруга на 12 лет

У него есть еще сын, которому 20 лет. Я ту семью не разбивала, познакомились спустя 5 лет после его развода с первой женой

Да, и, первому сыну с бывшей женой также осталась квартира, которую муж уже давным давно купил сам

Думайте о ребенке и о его будущем. Вам всю жизнь горбатиться, чтобы себе жилье заработать, а еще сына поднять, дать ему образование. А если с вами что случится? Он останется голый и босый, никому не нужный?

мать-в случае нетрудоспособности

не "дала", а подарила, с этим тоже надо считаться. Куда сын подарок приспособил-его дело. Мож, на отпуска все потратил

ну в суде еще доказать надо, что сын 2 млн на квартиру потратил, а может прокутил

Какая разница? По дарению деньги не считаются "брачными" и пополам с женой не делятся.

Старая бабка ПОДАРИЛА деньги своему сыну. А теперь требует подарок обратно.. и кто она после такого? Ведь это ее же семья! жена сына и внук! И она у них отнимает, выгоняя на съемную. Причем, ей эти деньги 100% не нужны. Требует просто из гадостности характера - наверняка, недолюбливает жену своего сына.

это если есть завещание на кого-либо, если нет, то родители, дети, законные супруги являются наследниками первой очереди по закону.

от жеж тебя пучит и корячит)

автор, руководствуйтесь своими интересами в данной ситуации. вам наиболее выгодно все по закону урегулировать, выплатите свекрови ее 1/6 от стоимости квартиры и все.

и делайте все побыстрей, а то у вас еще один претендент есть на на наследство - сын от первого брака.

Семья ей это свекр. А невестка, еще и бывшая, ей не семья.

Ну зато в таком случае внук может о наследстве от бабушки и не мечтать.

наследство - шаткий вопрос будущего . а жить автору с ребенком надо сейчас где-то.

А зачем о нем мечтать? Она вольна со своим добром делать все, что хочет. Хоть в казино прокутить .

Вот и пускай не лезет с претензиями к посторонним людям. А то деньги сунула сыну, а требует с посторонней женщины.

ага, а потом сын куда пойдет? приведет жену к мамане? и расплодится там же?

да разберутся они со временем

Деньги по дарению никак в наследство не входят.

не, давайте выселится автор сейчас на съемную в надежде на наследство бабкино))))

А вы предлагаете ему идти размножаться к бабушке? Та еще 50 лет проживет. О каком наследстве вы тут говорите?

тем более, там и второй внук еще имеется, а может он уже и нарожал кого сам в свои 20 лет. Зашибись перспектива на бабушкино наследство.

второй внук уже с квартирой же

так это не отменяет права наследования. При чем тут его квартира?:)

Она ничего не дарила сыну, никакой недвижимости не было в подарках.

прокутил-прокутил, я знаю

Ну да. Мамашка по-любому откусит чуток хаты. А если у нее есть еще и папашка - то откусят они оба.

Я бы не отдала.

По закону ей положено непонятно что. Хозин кв - юридически банк. Выплатила бы ей 1/6 от текущей стоимости и все. Можно больше с ней не общаться. Вам она посторонний человек. Ну а если будет большое желание, выплатите ей + к одной шестой сумму, которая в итоге не будет превышать 2 млн

т.е все выплаты ей влючая 1/6 не будут превышать 2 млн

что мешает завещать ему еще одну? или претендовать на долю в наследстве?

Хах, ну тогда и я могу на его квартиру претендовать) она же иужу принадлежала.

Это я шучу, у той семьи (бж и сына) ко мне нет претензий, мы никогда не общались, но и вражды никакой не было

Тем более я честно поделила активы, т.е. сбережения мужа, отдала половину сыну.

хорошо, если все довольны. но ведь чисто теоретически все возможно...

а со свекровью у вас все равно мира не будет, так уже лучше быть в ссоре в собственной квартире, чем в той же ссоре, но на съемном ж перспективами

илье с неясными

хитрожоппая бабка, хату ей самой не купить, нужно у невестки отжать, за 3 рубля, подешевке...а ребенка на улицу... хрен ей.

Стойте на своём. Это ваша квартира. Она добровольно дала на неё денег, не под дулом пистолета (надеюсь). Если её сын погиб, то вы в этом не виноваты. Лишать теперь вашего ребёнка жилья нет повода.

"[quote="Гость"]Стоять на своем,она ведь даже о внуке не думает....предложить ей может выплатить часть ради уважения,а так....она внука вообще признает???жто она некрасиво поступает,вы даде не думайте отходить от своего[\/quote]\n
Полностью согласна."

Я, не читая всех комментариев, отвечу Вам так, как это правильно по закону и по совести: ВЫ и ваш ребенок являетесь наследниками первой очереди и если для свекрови Вы - не аргумент, то ваш сын уж точно наследник. Поэтому даже не терзайтесь всякими сомнениями - квартира остается вашему ребенку, а не Вам лично. Тут нечего обсуждать. Вы ничего не должны и не обязаны отдавать. То, что она дала денег - ровным счетом так же, как она дала денег на жилье своему внуку.