Муж год назад погиб. А у нас теперь ад с наследством. Очень спорный момент. Его мама подарила ему 2 млн на квартиру 3 года назад. Сама квартира стоила 4,5 млн, ипотеку оформляли на меня, т.к. я наемный работник с норм окладом, а муж был учредителем фирмы, а это был гемморой с документами, подтверждающими доход для банка. В общем, за два года мы погасили 1млн, за этот год я (уже одна...) 400 тысяч.
Свекровь теперь требует вернуть ей квартиру, т.к. большую часть заплатила она. Справедливости ради, скажу, что она предлагает вернуть мне 1,4 млн, которые уже выплачены.
Будь я бы одна - приняла б условия. Но я осталась с нашим 4летним сыном на руках, и идти нам пока только на съемное жилье. Вопросов нет - я знаю, что сама могу накопить на другую кв, но все вокруг подначивают меня стоять на своем, ведь юридически - квартира моя.
А как бы вы поступили?
Стоять на своем,она ведь даже о внуке не думает....предложить ей может выплатить часть ради уважения,а так....она внука вообще признает???жто она некрасиво поступает,вы даде не думайте отходить от своего
У вас ребенок, стойте на своем. Она хочет внука на улицу выгнать?
Хочет внука своего на улицу ввставить? предложил ей обратиться в суд.
ребенок чей?
Ваш текст
нет, но оформила бы все на сына....автор, не отдавай квартиру
Юридически мать входит в число наследников- 1/6 доля наследства. Если будет подавать в суд - ей присудят 1/6. Договаривайтесь миром. Если она получит свидетельство о собственности на 1/6 долю квартиры, то там не будет написано, что 1/6, просто долевой собственник. Потом она продаст свою долю бандитам и далее читайте криминальную хронику.
Разводка. На срaч против свекровей.
Юридически, если брак был зарегистрированным, квартира являлась совместной супружеской собственностью, потому после смерти мужа на его законную половину квартиры открывалось наследство, по которому имелось как минимум три наследника первой очереди - ребёнок, жена и мать (могли быть в их числе ещё дети от другого брака и отец).
Автор, учите матчасть )
она же вроде написала, что квартира на нее оформлена
ах , ипотека, прстите
Судиться. Тут других вариантов нет, все очень запутано.
Квартиру вы брали в браке, значит в ней есть его супружеская доля, значит его мать является сонаследником этой доли, плюс деньги ее вложены.
Конечно, на всю квартиру она претендовать никак не может, а вот на какую-то часть - да.
Сообщение было удалено
Как раз будет в свидетельстве написано, что одна шестая.
Вы тоже учите матчасть )
Никуда она пока долю продать не сможет, потому что квартира в залоге у банка - ипотека же )
Кстати, наследуется не только имущество, но и долги наследодателя в той же доле, что и имущество.
Сообщение было удалено
Никому она ничего не продаст, не пугайте ерундой.
Квартира по сути принадлежит как вам, так и свекрови. И ее вам делить. Я не юрист, не знаю, какая именно доля ваша, вот к юристам и идите. Квартира двухкомнатная? Скорее всего, вам предложат продать и разделить деньги, а вы можете купить однушку с доплатой.
В суд идите и делите по закону. Скорее всего выделят ей долю и выкупите ее. А вообще если ребенок общий,то можно попробовать договорится все на ребенка переписать.
Ну ты и твaрь, верни бабушке её 2 млн. с процентами, они не тебе давались.
выделите супружескую долю, т.е. только Вашу, а это уже половина и на оставшуюся долю подавайте на наследство. у вас и у сына и свекрови будет по доле от оставшейся половины квартиры. у свекрови вы потом попробуйте признать долю ничтожной и выкупить ее.
Сообщение было удалено
ага. а вдове ребенка одной поднимать. бабушка кто после?
Вдова молодая, может нового мужа найти, а кто старой бабке поможет?
Автор, пусть свекровь в суд подает, выплатите ей потом, что суд присудит. Неумная какая-то у вас свекровь, отношения портит, с внуком общаться в будущем не хочет что ли?
она и поможет. внук растет. или сын умер и внука знать не желает.? кровинку то свою
в первую очередь суд будет защищать интересы матери и ребёнка.
Сообщение было удалено
Представляю себе эту бабку лет 60)))). Такие "бабки" еще нам, 30-летним 100 очков вперед дадут
Сообщение было удалено
Автор,поступай по совести
Но автор, сын-то ваш - от ее сына? Это важно
а потом раз предлагает вернуть 1млн.400 значит не особо бедная. ей деньги не нужны, квартира нужна. 3 года назад цены немного другие были. она же не просит у невестки 2 млн. назад.
Сообщение было удалено
А кому они давались? Семье мужа и давались.
Автор, разберитесь с наследственными делами насчет квартиры, чтобы бабушки там не было. Потом берите в банке 2 млн, с процентами, отдайте их свекрови, и живите уже спокойно, выплачивая постепенно долг банку.
С чего это вы ей будете готовой квартирой отдавать??? Деньгами брали, деньгами и верните. Пусть себе сама полностью квартиру доплачивает.
Сообщение было удалено
Так долгов на сыне не было, долг перед банком как раз на невестке.
Сообщение было удалено
Не сможет она без бабушки разобраться с наследственными делами. Если только та не согласится отказаться от своей доли наследства, а если еще и свекор есть, то и он является наследником.
Сообщение было удалено
Сыну деньги давались.
Сообщение было удалено
Долги у супругов такие же обшие, как и имущество, если брачным договором не предусмотрено иное.
Сообщение было удалено
Ничего она не продаст никому без ведома автора. По закону, в случае выделения долей, автор имеет право преимущественной покупки! Захочет автор выкупить1/6, сможет без проблем это сделать.
Сообщение было удалено
То есть Вы советуете автору вместе с маленьким ребенком из квартиры на съемную переехать, и вновь на квартиру зарабатывать. А если автор заболеет или работу потеряет. Не хватит ей 1 млн400тыс, которые ей свекровь вернуть за квартиру собирается, на новое нормальное жилье. Нельзя автору, имея ребенка на руках, на такое надеяться. И уж тем более на какого-то будущего мужа глупо надеяться, он ее ребенка обеспечивать не обязан.
У свекрови, похоже, с финансами все в порядке.
Сообщение было удалено
Бабушка законная наследница, если сын её был в ЗБ с Автором - никак Автору против воли свекрови с этим не разобраться.
По поводу того, что раз давали деньгами, то и отдавать деньгами - согласна.
Потихоньку, полегоньку, по мере возможности и после того, как будет погашена ипотека.
Кстати, может, муж Автора был застрахован ввиду ипотеки - тогда страховка по смерти вполне может погашать долги )
Сообщение было удалено
У супругов да, но одного из супругов не стало, а долг перед банком висит изначально на жене и свекровь к этому долгу не имеет никакого отношения, никак он её не коснется, она наследница сына, а не правоприемница его супружеского долга.
Свекровь сыну не в долг давала 2 млн, а подарила на покупку жилья для его семьи. Подарки, кажется, возвращать никто не обязан. А свекровь, кстати, не эти 2 млн хочет вернуть, а квартиру чтобы автор ей отдала. На месте автора я бы посоветовала решить конфликт через суд, а сама бы к юристу за консультацией давно обратилась, выяснила бы давно, на какое наследство может претендовать свекровь. Но квартиру ей отдавать, имея на руках ребенка, в случае автора - глупость.
Сообщение было удалено
+1
бабушка не бедствовала, раз 2 млн. давала
автор, квартиру не отдавайте, у бабушки вашей крыша от горя поехала... внука выставляет на улицу.
скажи, что думаешь о ребенке - он и так остался без отца. я не знаю, может конечно вы исключение, но матери-одиночке не так-то просто заработать на квартиру, имея в руках только 1,4 млн и будучи на съемном жилье. это бред... выгоняет вас на улицу. а ей эта квартира зачем? ей негде жить?
стойте на своем. квартиру не отдам, долг в 2 млн верну позже, когда закроется ипотека, мне надо ребенка поднимать. и все.
Сообщение было удалено
Кто вам сказал, что для его семьи? Мать дала деньги сыну, иначе она не делила бы сейчас наследство с его семьей. Не выдавайте желаемое за действительное.
думайте не о себе и не об этой бабке - думайте о том, как лучше для ребенка... а ему явно лучше остаться в этой квартире и не скитаться по съемным, пока мама пашет как лошадь, чтобы хоть где-то осесть. тем более скоро в школу пойдет, уже через 2-3 года.
Сообщение было удалено
если бы не было ребенка - разговора бы не было. автор съехала бы с этой квартиры и забрала то, что они выплатили, а квартиру отдала бы ей.
НО - тут остался ребенок. это как бы немаловажный момент.
Сообщение было удалено
Стоять автор может на чём угодно и как угодно, по закону будет обязана разделить наследство, не дожидаясь окончания ипотеки.
Сообщение было удалено
На ребёнка так же положена часть наследства по закону.
Сообщение было удалено
Кому давались- тот пускай и "ворачивает"...с процентами
Сообщение было удалено
Ничего не запутано. Завещания явно нет, так что получит свекровь небольшую часть площади и все как обязательный наследник. Если есть расписка на передачу денег, то свекровь имеет право предъявить автору иск на их возврат.
Ну вот разводка опять
Сообщение было удалено
Мне непонятно почему свекровь требует отдать ей квартиру, а не свои 2 млн назад требует.
Сообщение было удалено
Никакой суд никогда не будет понуждать собственника к сделке против его воли. Выделят бабке долю - и все, сиди с этой долей, хочешь - продавай сособственнику или еще кому, если первый отказался, а вот заставлять продать всю квартиру по суду - нет и никогда, только по обоюдному желанию сособственников.
Сообщение было удалено
Скорее всего потому, что данная тема разводка)