Вопрос в теме. Родные давят, большой возраст создает страх, но рожать совершенно не от кого. И вследствие этого и не хочется, но страшно, что потом захочется, да будет совсем поздно. Такая дилемма получается. Как бы вы поступили? Стали бы искать осеменителя и "рожать для себя" в моем случае, или плюнули и жили в одиночестве? Чего тогда на старости делать, когда жить не для кого? С другой стороны, пока ни за кого больше не отвечаешь, можно и отменить старость, если опостылет, а когда есть ребенок, уже себе не хозяин, прийдется тянуть эту лямку до конца. Такие невеселые размышления у меня...кризи среднего возраста наверное?
Я бы 100% и в 20 не стала бы в вашей ситуации рожать, и в 50 не стала бы.
Ваши поводы - "давят родные" и "будет поздно" просто бредовы.
Распрекрасно можно жить без детей
Как можно рожать, если не от кого??
Ну а если не придираться к словам - я бы не стала рожать ребенка от отчаяния. Ничего хорошего не получится.
35 - не конец света, за границей ищите мужа. Там в этом возрасте как раз только женятся и детей заводят.
не стоит
Сообщение было удалено
Хм, у вас же есть дети?
Стала бы! Стоит!
Сообщение было удалено
Оспидя,а мои дети здесь причем?
Автор, я лично только фразы слышу, что живут ради детей. На самом деле все живут только ради себя. Я как-то была на похоронах молодой девушки, так ее мама кричала: На кого ты меня оставила. Понимаете эгоизм этой фразы? Жаль не то, что жизнь прервалась в расцвете, а то, что ее оставили без дочки. Это и есть родительский эгоизм, который проявляется с 1-й минуты появления ребенка на свет.
А если по существу, то я бы не рожала. Растить ребенка надо в полной семье. Если родите для себя, это и будет родительский эгоизм, о котором я выше писала.
Мне тоже 35 и тоже такие мысли посещают, об одинокой старости и не родить ли ребенка только для себя.
Правда, муж у меня есть. Отношения хорошие, все вроде хорошо... Но он все время пялится на девок в интернете, пишет им и предлагает встречи... Вроде и люблю его, но ужасно жить с человеком, который вечно за спиной хитрит!
Какое счастье что мне 35 и у меня дочери уже 13 лет)))не знаю пока что такое кризисы,мне жить интересно))
Сообщение было удалено
П*ц. Таже фи*ня. Мне 34. Но мужу не доверяю и поэтому боюсь беременеть
Я бы не рожала.Рожать ребенка одной-эгоизм чистой воды,чего бы там больные мамашки не кричали.Когда детей любят и хотят,то заботятся о том,чтобы у ребенка было все,что необходимо,особенно о том,чтобы семья была полной,а не говорят "ниче,и так воспитаем".Даже для зачатия ребенка нужно двое-мужчина и женщина.Для воспитания ребенка тоже нужны двое.Природа не дура,знаете ли.На вашем месте я бы не рожала.Просто продолжила бы заниматься любимым делом и занималась бы благотворительностью в полном объеме,а не так,как сейчас.Смысл жизни в том,чтобы оставить что-то важное после себя,чтобы реализовать себя как личность,имхо.Вот и занимайтесь этим,не поддавайтесь на давление окружения и не будьте эгоисткой-включите здравый смысл.Ваша жизнь не пуста и пустой не будет только лишь от отсутствия детей.Занимайтесь тем,что считаете важным и интересным,заведите питомца или занимайтесь племянниками (если есть).
Сообщение было удалено
Весь ваш интерес заключается в рождении детей?Дочери,в частности.
Если нет,то к чему ваш комментарий?Автор о другом спрашивает.
Сообщение было удалено
О Вас здесь речь не идет
Сообщение было удалено
Так Вам пора еще одного. И снова мячики, горки, велосипеды.
Мне тоже 36. Родила год назад второго. Все время думаю, вот дура была надо было еще раньше решиться.
Дочерям подруг уже 16 и 18 лет, они уже думают о покупке детям квартир, свадьбы и бла-бла-бла. Мои подружайки ровесницы, я чувствую себя рядом с ними просто малолеткой)
Сообщение было удалено
Кто Вам сказал, что эгоизм преступление? Каждый ищет счастья как может!
Если бы моя мама так думала ( как вы) меня бы не было сейчас на свете. у нее была похожая ситуация, и она родила. Сейчас она говорит: какое счастье, что у меня есть своя родная кровиночка, мне есть с кем поговорить, я знаю, что я кому-то нужна! хотя она по жизни очень активная, и замуж потом выходила, и тд, но недостатка любви у меня никогда не было)))
Сообщение было удалено
И в чем же эгоизм, в воспитании ребенка? У вас дети есть? По мне, эгоизм - это как раз жизнь "для себя".
Сообщение было удалено
Для рождения ребенка надо созреть. Я очень сочувствую вам, но решать такой важный вопрос надо только по совету своего сердца и разума.
Я бы родила, без вариантов!
Сообщение было удалено
+100500
Сообщение было удалено
Весь ваш интерес заключается в рождении детей?Дочери,в частности.
Если нет,то к чему ваш комментарий?Автор о другом спрашивает.[/
Такой тупице как ты этого не понять.
Сообщение было удалено
Так Вам пора еще одного. И снова мячики, горки, велосипеды.
Мне тоже 36. Родила год назад второго. Все время думаю, вот дура была надо было еще раньше решиться.
Дочерям подруг уже 16 и 18 лет, они уже думают о покупке детям квартир, свадьбы и бла-бла-бла. Мои подружайки ровесницы, я чувствую себя рядом с ними просто малолеткой)
[/
Да ,вы совершенно правы.Раньше может и надо было за вторым сходить,но желания как то не было.Сейчас вот в шаге от того чтоб решиться))
Nado iskat muga.
А если искать знакомств по интернету? Необязательно именно на сайтах знакомств, да и лучше не там, а на всяких форумах, в соцсетях итп, так поменьше вероятности нарваться на неадеквата. Вы же вообще хотели бы устроить свою личную жизнь? А там уж посмотрите, сами захотите рожать от этого человека, создавать семью или нет, решите, что вам достаточно того, что будете жить вдвоем!
Сообщение было удалено
там может быть. но тамошние дядьки ищут если почтовух то до 25-29. одна из причин почему им не нравятся западные женщины это поздняя готовность к семье. хотя если посмотреть средний по стране возраст матерей первенца, то в США это около 25, в Европе около 27-29.
Сообщение было удалено
Они женятся в основном на ровесницах, у меня знакомая вышла за ровесника в 36, родила в 38.
Сообщение было удалено
на ровесницах они могут и у себя жениться, заокенная невеста им не нужна для этого.
автор, я бы родила. искать мужа это хорошо конечно, но думаю вы не впервые в жизни задумались о его поиске и раз до сих пор не нашелся, то прогноз так себе.
далее, время у вас реально поджимает. понятно, на вумане принято писать что в 40 все красивее и здоровее чем в 25, но в реале вы сами прекрасно все понимаете.
что вы сейчас конкретно можете замутить? бегать по городу хватая мужиков за грудки с надписью "хочу замуж"? такое поведение и у юных девочек отталкивает мужиков. а время летит сами знаете как мгновенно, бац и вам уже 40.
так что имхо рожайте, расслабьтесь, мужик сам может найдется когда вы перестанете его судорожно искать, а если и не найдется, не будет обидно.
но только если вы в принципе хотите детей конечно. можно быть и чф, тоже нестрашно.
я бы родила, толку мужика ждать? а так будет любимый ребеночек
Сообщение было удалено
Да что вы говорите? Моя знакомая тому пример. Они не зациклены на возрасте, как русские мужики, менталитет другой.
Сообщение было удалено
Да что вы говорите? Моя знакомая тому пример. Они не зациклены на возрасте, как русские мужики, менталитет другой.это миф. мужики везде одинаковые. вчера только прочла на американском форумк"да, скарлетт джохэнссон красивая, но уже не такая как была in her early 20s", а ей всего 28!
Сообщение было удалено
это миф. мужики везде одинаковые. вчера только прочла на американском форумк"да, скарлетт джохэнссон красивая, но уже не такая как была in her early 20s", а ей всего 28!
Да мало ли, что пишут на форумах. Женятся он на ровесницах, и еще как. И мужики отличаются именно менталитетом в лучшую сторону от русских.
Сообщение было удалено
Ай,молодец.Сразу видно счастливую,образованную и воспитанную женщину.Вы так счастливы,что оскорбляете незнакомых людей?)
Сообщение было удалено
Это преступление перед ребенком.Кто сказал,что ребенок-средство для достижения личного счастья?Ребенок,скорее,следствие счастья-в личной жизни,социальной,карьерной.Нельзя перевешивать ответственность за свое счастье на кого-то,пусть даже на собственного ребенка.И да,если сам не можешь найти счастье,разве может кто-то его дать?
Сообщение было удалено
вот в 20 как раз и надо было рожать! Было от кого и, в принципе, так сильно не пугала перспектива иметь ребенка, как сейчас. Но тогда было как бы рано и много других дел, поэтому откладывалось. А теперь и не от кого и не хочется, но откладывать уже невозможно в силу возраста. Вот и получается...
Сообщение было удалено
Вот и я не пониманию окружение! Так и говорю им "мне не от кого!" А им хоть бы хны. Якобы можно от кого попало, просто ради этого дела переспать. Звучало также и нелепое "банк спермы" в ответ. Т.е. люди у нас не побрезгуют ни от банка спермы, ни от первого встречного, лишь бы ребенок был. Вот я и начинаю задумываться, может, верно, ребенок такая ценность и счастье великое, что даже таким путем его не грех заиметь??
поясню: мой аргумент "не от кого" вызывает у женщин недоумение и улыбку, типа для такого нехитрого дела всегда есть от кого. И куча примеров вокруг, когда к 36 рожают неизвестно от кого. И я уже невольно начинаю сомневаться в своей всегда незыблемой позиции, что рожать женщина хочет только от конкретного человека, которого любит, как правило.
Сообщение было удалено
Ай,молодец.Сразу видно счастливую,образованную и воспитанную женщину.Вы так счастливы,что оскорбляете незнакомых людей?)[/
Вы сначала свой комент прочтите и подумайте об этом.Мне он тоже не понравился.Да мое счастье в моей дочери .Что здесь плохого?Да,в данной теме я захотела этим поделиться.Вам плохо стало от этого как то?Да,в ваших глазах я необразованная хамка.Ну и ладно)Уж я это как- то переживу.
Сообщение было удалено
Нет, тогда понятия "для себя" немного разные. Я прекрасно понимаю, что даже в браке с любимым человеком рожаешь для себя, т.к. неизвестно, что там дальше будет с семьей (хотя, как правило, если человек стоящий, он и после разрыва своего ребенка не оставит) Но там хотя бы рожаешь от того, повторение которого хочешь в ребенке, т.е. рожаешь продолжение, которого хочешь. В случае же "для себя" без партнера - это вообще полное для себя, т.е. повторение донора ты в ребенке не ждешь и не хочешь, а хочешь лишь продолжение себя.
Сообщение было удалено
Так у вас все просто! Взвесьте, чего боитесь больше - остаться одна с ребенком от любимого мужа, или просто остаться одна? От этого и пляшите. Если бы у меня был любимый человек, я бы однозначно родила, а были ли бы вместе, или нет, уже дело вторичное. Главное - у меня бы было продолжение любимого человека. Вот рожать от непойми кого - вот это реально ужас
Сообщение было удалено
Нет племянников. Тоже до последнего времени жила с мыслью, что делаю благо, что не рожаю еще одного страдальца на эту несовершенную землю. Но возраст приземляет, занете ли. А вы бы сейчас что выбрали: не родиться вовсе или родиться с матерью одиночкой? Представьте себе, я - ребенок отца алкоголика (но не такого, который в подворотне валяется, хотя и это бывало с ним, а очень успешного и умного человека, который спился и сгулялся из-за большого количества денег, упавшего на него) Так вот, будь у меня сейчас такой выбор, я бы предпочла мать-одиночку (пусть неполноценно, но хотя бы не увидела того, что пришлось увидеть ребенком, была бы со здоровой психикой) Так что жизнь куда многораннее ваших категоричных заявлений об эгоизме.
Сообщение было удалено
От кого, если не секрет? И как именно происходит созревание? У меня оно было в мои 23 года, т.к. любила сильно и хотела его частичку (ну и понимала, что ребенка он не бросит никогда, как бы наша жизнь не сложилась) Но тогда было рано и некогда, а теперь не от кого. В банк спермы я точно не пойду, не смогу переступить через себя
Не знаю, зачем тему создала :) Почитала и лишний раз убедилась, что наши женщины рисковые :) Рожали бы неизвестно от кого. Я одна такая трусиха? Смотреть потом всю жизнь как эта "неведома зверушка" растет :) А если есть прекрасный во всех смыслах человек, то почему с ним семью не создать для начала, а потом уже рожать? Если бы такие мужчины были на горизонте, была бы я замужем за таким. Если, конечно, речь не о родах от женатого (но женатые, регулярно гуляющие на стороне, априори совсем не прекрасные люди и вообще как мужчины в моих глазах не фигурируют. Были бы мужчины, так себя не вели!
Рожать нужно, только если очень хочешь именно ребенка. И не важно, в браке или нет. Если нет готовности к детям, то и в браке лучше не рожать, каким бы прекрасным муж не был.
Одной ребенка поднять вполне реально, была бы только моральная готовность.
Сообщение было удалено
Вы меня спросили, от кого я бы родила? В любом случае мужчины в жизни появляются? Хотя бы для здоровья, своего удовольствия? Почему банк спермы то?
Только у вас то на первом месте вопрос надо ли в принципе, а от кого уже на втором месте!
Сообщение было удалено
Я всего лишь задала конкретный вопрос-в деторождении ли ваше счастье?А вы вызверились.И ваш коммент о дочери скорее выглядел как бравада,когда больше хвалиться нечем.Автор задала конкретный вопрос,а вы зашли похвалиться весьма сомнительным достижением.К слову,к деторождению способны даже мыши.И бравируя фертильностью,вы ставите себя на уровень этих самых мышей-ну а как еще рассуждать.когда человек хвалится банальной физиологией?Видимо,нечем больше.
В этом есть некоторая нестыковка, с одной стороны разделять махровые стереотипы , с другой стороны верить, что родив от первого согласившегося, будешь способна этого мужика сразу же забыть и не ездить ему по ушам и не рушить ему мощг, что он обязан, что у него моральные обязательства, неужели же ты ничего не чувствуешь к собственному ребенку, да ты как отец обязан помогать...вот в этом вся фишка: сознайтесь сами себе, что вам не под силу моральный прессинг, стресс быть матерью-одиночкой. А ваша родня, я думаю, прессуя вас сейчас срочно родить, далее продолжит прессинг, вынуждая вас всеми правдами и неправдами заставлять " отца" участвовать в воспитании ребенка.
Сообщение было удалено
Я росла в полной счастливой семье.И если выбирать мать-одиночку,или отца алкаша,или еще какой-то кошмар,то я предпочла не рождаться бы вовсе.А вообще,идиотское рассуждение-если человека нет,то ему как бы и пофигу,разве нет?Его нет,некому жалеть,выбирать и т.д.Ребенок должен быть в полной,нормальной семье.А из-за того,что рожает кто попало и рожают от кого попало,не думая головой,количество людей преобладает над качеством.Из неполных семей или полных,но неблагополучных,зачастую выходят люди с психологическими проблемами,травмами,комплексами,из-за этого зачастую свою жизнь устроить не могут.Разве это хорошо?И в благополучных семьях бывают проблемы-родители расстаются,кто-то заболевает,гибнет и т.д..Но чего ждать от заведомо неблагополучных и неполных?И,главное,зачем заведомо загонять в это себя и своего ребенка?Это удел глупых и жалких людей,которым нечем заполнить свою жизнь,кроме как рождением.В другом,типа,не состоялся,зато хоть дитя рожу.
Настоящее желание иметь детей к вам ещё не пришло,не насилуйте себя,женщина рожает прежде всего для себя,а не для окружающих ,которые давят,и если вы говорите,что станете не хозяином себе,значит не стоит,несчастны будете вы и ваш ребёнок,безотцовщина,,,,
Сообщение было удалено
Я всего лишь задала конкретный вопрос-в деторождении ли ваше счастье?А вы вызверились.И ваш коммент о дочери скорее выглядел как бравада,когда больше хвалиться нечем.Автор задала конкретный вопрос,а вы зашли похвалиться весьма сомнительным достижением.К слову,к деторождению способны даже мыши.И бравируя фертильностью,вы ставите себя на уровень этих самых мышей-ну а как еще рассуждать.когда человек хвалится банальной физиологией?Видимо,нечем больше.
[/
Да уж...еще раз убедилась,написав тебе первый комент я не ошиблась..Тупица и есть.На всякий случай для информации -добилась не так уж мало.И образование есть и финансово обеспечена и по нормальным человеческим критериям у меня все хорошо.Так что расслабься.Тебе видимо не понять как это можно из всего этого главным считать семью и ребенка.Вобщим жаль тебя.Убогое ты существо.чао...