Страдаете ли вы от того, что не были общепризнанными красавицами?

[quote=" не Автор"]ошибаетесь. Узкие покатые плечи при очень широких бёдрах...не буду продолжать, чтобы кого-нибудь не обидеть[/quote

Так и это тоже понятное дело плохо, это треугольник вниз. И то и другое перекос, а поди ж, рекламируют как идеал.

далеко не всем такая фигур анравится. Такая фигура ещё как-то сносно смотрится, если девушка ооооочень худая, если начинает поправляться, то зад просто невпроворот становится и так тяжело и массивно смотрится, что создаётся впечатлдение, что дама его еле тащит, а он её к земле притягивает

Нда.. А Вы сами - что из себя представляете?

Кем работали Ваши родители?

ещё у "груши" очень часто короткие ноги независимо от роста

))

Что у мадонны что у майли сайрус, джоли плечи как у лесорубов. А низ некрасивый, и талии нет.

оооооой, мадам, да у вас гораздо более серьезные проблемы.

Идеалом считается песочные часы.

точно! только хотела написать)))

значит, в вашем окружении таких "груш" вообще не водится? я вот вижу в основном груши.

ну они наверное яблоки

знаете, много людей в моем окружениии и груш почти нет. Ну просто 1 на 50 человек. и это правильно

Дайте ссылку на фотографию, на которой по вашему мнению у джоли мужеподобные плечи. Ужасно хочется посмотреть.

груша красивее яблока, а бананом могут быть не все. не всем так везет

а кто в вашем окружении? бананы? вы в модельном бизнесе, значит?

вот например, у Натальи Орейро женственная фигура, но плечи-то все равно шире бедер: http://clip2net.com/clip/m52628/1383944243-clip-20kb.jpg

это естественно по-моему

или любых моделей взять, например Кэндис Свэйнпул:

http://clip2net.com/clip/m52628/1383944171-clip-40kb.jpg

ооооо, ВАу, мы с тобой колллеги;)) столько с тобой общалась и не знала про твоё образование))) т.е. ты прямо по диплому инженер-телоэнергетик? и факультет, специальность?

Но Вы же кем-то вроде закройщицы работаете?!

нет, не в можельном. у меня рост 170, все мои подруги от 172 до 180. в основном песочные часы. Всме длинноногие. груш нет. НО пара знакомых имется и все коротконогие кстати

Не говори: меня он как и прежде любит,

Мной, как и прежде дорожит...

О нет! Он жизнь мою бесчеловечно губит,

Хоть, вижу, нож в его руке дрожит.

То в гневе, то в слезах, тоскуя, негодуя,

Увлечена, в душе уязвлена,

Я стражду, не живу... им, им одним живу я -

Но эта жизнь!.. о, как горька она!

Он мерит воздух мне так бережно и скудно,

Не мерят так и лютому врагу...

Ох, я дышу ещё болезненно и трудно,

Могу дышать, но жить уж не могу!

(Тютчев)

[quote="Гость"]вот например, у Натальи Орейро женственная фигура, но плечи-то все равно шире бедер: http://clip2net.com/clip/m52628/1383944243-clip-20kb.jpg

это естественно по-моему

или любых моделей взять, например Кэндис Свэйнпул:

http://clip2net.com/clip/m52628/1383944171-clip-40kb.jpg[/qu​ote]

на первой - песочные часы.

на второй - сложно определить. похоже на часы. или грушу. таз широкий

[quote="Гость"]вот например, у Натальи Орейро женственная фигура, но плечи-то все равно шире бедер: http://clip2net.com/clip/m52628/1383944243-clip-20kb.jpg

это естественно по-моему

или любых моделей взять, например Кэндис Свэйнпул:

http://clip2net.com/clip/m52628/1383944171-clip-40kb.jpg[/qu​ote]

у них обеих тип фигуры песочные часы

Вспомнила рекламу про яблоко которое вышло замуж за виноград. Это сока реклама была...

так длинные ноги обычно у яблок. длинные, расходящиеся книзу ноги

не придумывайте. груша слишком непропорциональный тип фигуры. Как ни крути, песочные часы смотрятся лучше всего

[quote="Гость"]вот например, у Натальи Орейро женственная фигура, но плечи-то все равно шире бедер: http://clip2net.com/clip/m52628/1383944243-clip-20kb.jpg

это естественно по-моему

или любых моделей взять, например Кэндис Свэйнпул:

http://clip2net.com/clip/m52628/1383944171-clip-40kb.jpg[/

quote]

У женственного типа фигуры могут быть просто угловатые плечи от похудения итд. А тут не угловатые, а просто широкие относительно всего тела.

Я верю, что доброжелательность делает лучше мир, окружающий нас! И чем больше мы будем проявлять доброжелательность к окружающим, тем больше будет доброты в нашей собственной жизни.

ну смотрятся, может, да. большой бюст, большой таз, узкая талия. но вблизи они мощные. это вам не бананы, худенькие, тоненькие

эээ. а я тоже строитель

и у обеиж фигуры отличные. Представьте их с узкими плечиками-нет, так лучше по-любому

Очень красивая фигура у Тани Терешиной.

Ну меган фокс груша худая, однако ж фигура лучше чем у джоли.

какие мощные? вы о чем вообще? миниатюрные и тонкокостные они

ну это красиво, когда плечи широкие, а не узкие

ой, мегнан фокс не спасёт ни какая фигуры. ИМХО

а где вы увидели большой бюст на фотках?

http://s0.tochka.net/glamur/g_198611/img_news_list/1.jpg

Полякова красотка

Не лучше, она просто тень Джоли.

неудачно е фото, ужас... вообще у неё красивое лицо и просто идеальная фигура

Где вы ужас увидели?

дасны при улыбка тАК видна. какое-то круглое лицо и высокий слишком лоб. А вообще она красотка

Оля Полякова покрасивее Меган Фокс, если бы она жила в Голливуде, то была бы самой-самой, ей просто раскрутки не хватает.

Проводили исследования, так вот подавляющее большинство женщин имеют тип фигуры прямоугольник, банан то есть. На втором месте идут яблоки, с небольшим отрывом на третьем месте груши, и только 8% имеют тип фигуры песочные часы. Информация в ит-те.

*десны при улыбке

согласна на все 100%

А я выбираю в группе девушку, на фоне которой я выгляжу эффектнее и с ней дружу. А с красивыми, или так скажем - эффектными дружить - себя терять.

Муж меня видит с новыми знакомыми и говорит: "Боже мой, как мне с тобой повезло! Ты же просто богиня!" :-) Причем я делаю это подсознательно, только сейчас этот принцип за собой заметила.

Нужно любить то, что дала нам природа.

если миниатюрные, то не песочные часы. у них же грудь есть!

:-)))