Зачем "мучить"ребенка??!!!

ребенок может просто стать ненормальным шизофреником и укокошить мамашу, когда вырастит. за все хорошее, за свое "счастливое детство".

Соглашусь с тем, что всё индивидуально и нужно учитывать интересы и возможности ребёнка. Мучить ребёнка - значит против его воли заставлять заниматься чем-то, к чему у ребёнка нет никакого интереса. Меня как многих, заставляли "из-под палки" заниматься на фортепиано, я хотела танцевать, но моя мама почему-то не прислушивалась к моим интересам. Я тогда училась в начальной школе и сама не смогла бы оплатить занятия по танцам, мама меня переводить меня ни в какую не хотела, не знаю, почему. Музыка и всё.

Когда я училась в университете, одна из преподавательниц рассказала про свою знакомую. У этой знакомой есть дочь. В общем, закончила она школу, музыкальную школу и институт с отличием. А сама потом стала работать парикмахером. Сказала матери, мол, ты хотела, чтобы я хорошо училась, я училась, диплом.. вот тебе диплом, теперь буду работать, кем я хочу.

Вот Вы пишите: "Увы,есть детки, которые кроме мультиков и компьютерных игр ничем не интересуются"... А кто сказал, что абсолютно все дети должны приносить медали и грамоты? Дети, их интересы и способности разные! А если Ваш ребёнок будет троечником, Вы что его любить не будете?

Я и в школе, и в университете была хорошисткой: 4 и 5-ки были у меня. Когда автоматом выходила 4, я всегда соглашалась, меня это всегда устраивало. Нельзя дать однозначный ответ. Просто нужно любить своего ребёнка, пытаться понять его и учитывать его интересы.

А что, несчастное детство это когда нет велосипеда или коньков? Материальное - это главное? Вот если бы вас отчим бил, это я понимаю, ужас и травма на всю жизнь.

61 Вообще-то родители хотят лучшего, не каждый родитель понимает, что интеллектуально развитый ребенок, закончивший вуз, может захотеть стать парикмахером. По крайней мере, это отклонение. Назло маме снижу свой социальный уровень. Ведь даже замуж берут ровню или повыше. Пониже не хочет никто.

Музыка для подавляющего большинства пустая потеря времени и здоровья. Язык, спорт на уровне здорового образа жизни - да. Многие родители еще не знают пока, что лет в 9 начнутся реальные проблемы со здоровьем. Они просто сыпятся, зрение, искривление позвоночника... У каждого свое, но трудно сейчас найти более-менее здоровых подростков. Так что, перегружая, рано радуются. Ресурс небесконечен, да и подростковая перестройка требует осторожности.

31- не сожалейте о том, чего не было. У меня две подруги мечта которых осуществилась. Одна училась на фортепьяно, вторая - виаланчель. Обе закончили по своему профилю все что можно. Отдав родителям дипломы возненавидели их за потерянное детство. Потому что годами, даже летом, когда все играли они пиликали и пиликали... Обе подруги своих детей ни на какие виды музыкальных не водили

+100

Господи, да расслабьтесь. Все равно ребенок ваш найдет за что на вас обидеться при желании - за тупо проведенное детство или отсутствие такового. Смотрите просто как бы ему самому дальше легче жилось. Меня тоже в детстве таскали по гимназиям, на спорт, на английский, на компьютерные курсы. У самой была тысяча хобби - география (обожала книги на эту тему), бисероплетение (какие уж тут, кстати, вложения как тут писали ранее - у нас пакетик бисера стоил 2 рубля, столько же мороженое самое простое стоило), рисование, шитье, пение. Эйнштейна из меня не выросло, но и никакого разрыва мозга не произошло от перегрузок. Наоборот, в детстве энергии полно, все интересно, все хочется. И меня не насильно таскали, о многом именно я их упрашивала. На спорт мне не разрешали, например, боялись что что-нибудь сломаю. В институте легче мне учиться было, чем многим, т.к. все требования и нагрузки были еще даже меньше, чем в моей школе. А люди, пришедшие из школ попроще, первые два года вообще выли. "Лишать ребенка детства" - это когда он не хочет, а вы его везде таскаете. А когда ему интересно - какое ж тут лишение. Заинтересовывайте, выясняйте, что ему хочется и нравится. А на диване сидеть - не детство, а маразм.

ну перебор это плохо. как и недобор. если у ребенка слишком много свободного времени это не хорошо. он и уроки будет медленно делать потому что знает что времени у него вагон и маленькая тележка, отвлекаться переодически на телевизор и комп. все должно быть в меру. у меня у дочки кроме сада 2 дополнит кружка. я считаю что этого достаточно. один подготовка к школе, другой хореография. подготовку к школе она обожает, бежит на нее, танцами занимаемся 2й год и она не всегда от них в восторге. но там действительно у них нагрузка серьезная и дети устают. здесь многие пишут что нельзя заставлять ребенка заниматься чем то, но я считаю что и идти на поводу у ребенка тоже нельзя. конечно если бы дочка ревела и кричала перед хореографией я бы перестала ее туда водить но то что она говорит что ей тяжело и не очень охота туда идти я игнорирую. говорю что всем тяжело но зато она выступает на сцене и красиво танцует и двигается.тем более у нее реально есть данные. на открытых уроках я вижу что она одна и лучших если не самая лучшая. и преподаватель говорит что у нее именно данные от природы а дочка этого не в состоянии еще понять в силу своего возраста. и если пожалеть ее и разрешить не ходить на занятия но потом я думаю спасибо она мне за это не скажет. вырастет и сама решит -заниматься ли этим профессионально но дать ребенку старт родители обязаны. она просит заниматься рисованием еще но я думаю что это будет уже перегруз ребенка. если в след году занятия к школе будут проходить в садике то тогда освободится время и конечно пойдет на рисование.

а то что автор описывает это не так страшно, страшнее когда родителям лень заниматься своим ребенком, тратить деньги на репетиторов и тд и растут у них дети как сорная трава. этот мальчик еще потом спасибо скажет родителям и у него с детства выработается привычка постоянно к чему то стремиться и развиваться а не валяться на диване или втыкать в комп. тем более это мальчик. будущий мужчина. современные мужики не хотят ничего делать потому что мамы их слишком жалели и по головке гладили.

меня не прогибали, училась в обычной школе, после школы уроки и гулять. Заметили в школе, предложили в лицей. Училась в обычном провинциальном вузе, заметил д.т.н., отправил к своему другу в МГУ на ознакомление. Защитилась уже в МГУ по одной из физ. специальностей. Англ освоила во время учебы в вузе. Там же начала заниматься спортивной аэробикой, игрой на пианино.

Работаю в ведущей мировой наукоемой компании, купила квартиру в Мск. 25 лет.

Не понимаю, зачем мучить детей. Талант либо есть, либо нет.

ПС: абсолютно здорова морально и физически.

+1. Меня бы волновал лишь ущерб здоровью и нервной системе. У кого-то и в 15 посыпется все.

2 часа на дорогу? поближе не могла найти школу по типу час езды + группа английского,допустим, 3 раза в неделю платная или спорт такой же, или что там ребенку интересно?

Я на работу езжу 1,5 часа, так взрослая женщина,а тут ребенок 8 лет. Меня тоже отдавали в школу сильную, лицейский класс, но это было 25 мин езды и 15 мин пешком, т.е. 40 минут всего. И это только в 10-11 классе, до 9 класса училась в местной школе, 5 минут от дома. Ничего, все равно старалась. В 10 классе стала много заниматься, чтобы догнать, но мне уже 16 было,я понимала, что впереди институт. И к концу 10 класса я догнала одноклассников,а сначала из отличницы превратилась в троечницу . И зачем меня бы было мучать раньше?

И , кстати, тут про языки все твердят. По моему опыту, если человек захочет знать язык, то в 15-17 лет возьмется за это и пары-тройки лет ему будет достаточно. У меня муж в школе учил язык со второго класса. А я практически нет. Так за 2 года занятий в группе в 24 года уже я почти вышла на его уровень. и это мне было уже интересно,с удовольствием.

А я до сих пор припоминаю маме танцы, - она 3 раза меня записывала и заставляла, а я 3 раза делала все, чтоб на меня жаловались учителя и просили забрать

У меня мама заставляла ходить на класс пианино, ужасные годы, мне нравилось рисование и все говорили, что мне это удается, но нет, тогда было модно "ах, ребенок сейчас нам сыграет !"

По совету мамы пошла на немецкий, потом самостоятельно учила французский, немецкий не помню, с фр.яз все в порядке.

Жалею, что родители не отдали на анг.яз, потом уже самостоятельно взяла курсы и выучилась, но это было дорого т.к. даже алфавита не знала.

Считаю, что маленьких детей надо отдавать на:

1. кружки с физ. нагрузкой (танцы, карате, бассейн)

2. на анг.яз (сейчас без него никуда)

Дальше посмотреть в чем у него таланты и что нравится.

Блин, мне вот интересно, отписавшиеся домохозяйки, или сколько они добираются до работы? Вы представляете, что такое в такую даль таскаться ребенку?? Ладно, если еще на машине возят, где он может поспать, поесть, поваляться, и то никуда не пойти с одноклассниками, погулять и тд. А в общественном транспорте?

Гостья,а зачем на английский? (кроме случаев, когда у ребенка явное желание и склонность). При желании его можно выучить на приемлемом уровне во взрослом/подростковом состоянии, есть маленькие группы, и с носителем языка и тд

Все не читала, скажу свое мнение. Все дети РАЗнЫЕ. Я занималась балетом с 4 лет, с первого класса школы, помимо школы и балета, был еще и английский язык. Плюс, я ходила на все подряд интересующие меня вещи, начиная с цирковой студии и заканчивая современными танцами. Меня это не тяготило. Мне всегда было интересно. Дома сидеть не могла. Меня никогда не заставляли. Сейчас у подруги девочка 7 лет. Помимо фигурного катания 6 дней в неделю к 6.30!! Утра, у девочки еще польский язык, школа и акробатика. И она везде лучшая. По польскому - лучшая во всей области, по фиг.катанию - лучшая в городе, отличница в школе. Ребенок получает от этого удовольствие. Есть еще пример, когда девочка в 13 лет помимо фигурного катания занимается английским, рисует и играет на фортепиано. Сама встает в 5 утра, надевает утяжелители на ноги и идет на пробежку, а потом - на каток. Вот так. Так что эти штампы про самореализацию за счет детей не надо ко всем подряд применять

Вот вы смеетесь, а да, бисер было дорого. У меня тех "пакетиков" было очень мало. И мороженым тоже, мягко говоря, не баловали. Даже фрукты и те только по праздникам были. Так что по моим меркам мальчик, о котором автор пишет, как сыр в масле катается.

я тоже всегда была загружена - музыкалка (фортепяно), бадминтон, баскетбол, кружок по гитаре, в школе была активисткой (то сценки ставили, то стенгазеты делали).. Всё доставляло удовольствие, кроме игры на фортепяно, ето да, родители заставляли. Сейчас очень благодарна им за это, потому что опыт многое успевать и правильно организовывать своё время остался на всю жизнь.

извините за ошибки - транслит

это нормально

у меня тоже было так

абс счастливое детство

спорт бассей ежедневно еще и с цмш сочетали.затем когда в цмш приперли перевели в обычную музыкалку но с джазовым уклоном на сепуховке. с удовольствием занималась.

в дом пионеров на лен горах в кружки ездила сама лет с 9 ти

языковая школа в 5 остановках на метро. ездила сама с третьего класса.

и все было отлично.

а смысл???

мы специально перевели дочь, возомнившую себя непризнанным гением в научно- технич лицей и через класс. за лето подготовилась и сдала класс экстерном. по рекомендации ее же учителей. говорили- переводите, ребенку слишком легко, он у вас ничерта не делает а это вредно

она тут же скатилась на тройки двойки

зато хоть учиться начала

сейчас учится норм. не супер. смущает только что она 15 летний пупсик, а там 16 летние лбы. очень ощущается.

к 15 -17 годам дети обычно уже осваивают базово как минимум второй язык

в детстве учиться нужно!!

а не фигней страдать

Грузить ребенка нужно ровно столько, сколько он тянет. Если ребенок теряет интерес к жизни, в плохом настроении, надо срочно пересматривать режим. Заниматься ребенком нужно в любом случае, бдить чем он занимается в свободное время с друзьями, иначе можно упустить ...

ага, ага, а лучше 7 языков, которые не пригодятся. А еще в театральную студию, уроки актерского мастерства, и тд и тп. Учить второй язык надо, если интересно ребенку это. Если не интересно, то останутся от этих знаний жалкие крохи.

и почему занятие хобби считается страданием фигней? может ребенок любит рисовать картины или хочет ходить в радио кружок? или велоспорт. А может он любит вшивать картины дома сидя

знаю такую семью, только там у девочки в 16 лет диагностировали воспаление сосудов мозга. ей теперь надо много спать , принимать много лекарств, и не заниматься конным спортом, плаваньем, аэробикой, английским/испанским, музыкой, танцами. и по клубам развлекаться ей тоже нельзя, шум противопоказан . у нее раньше вся неделя была забита, кружками, секциями, репетиторами.а теперь только анализы ,да походы к врачам. печальный результат родительских амбиций.

А с чего вы взяли, что это именно амбиции родителей? Может ей самой нравилось?

У меня сейчас тоже вся неделя забита - 2 работы, 2 иностранных языка, спортзал, бассейн, тир, курсы кройки и шитья, курсы фотографии, курсы стиля, курсы ландшафтного дизайна (последние три не одновременно - как один курс заканчивается, иду на другое мне интересное и т.д.). И ничего, живая, довольная и только об одном жалею - некуда впихнуть курсы рисования и очень хочется научиться играть на пианино.

Вопрос в другом... А что это всем есть дело до чудишь детей?

Чужих

Я бы на месте мам хорошо подумала не о скрипке и танцах, а о контингенте одноклассников детей. Это будущие мальчики и девочки ваших сыновей и дочерей. Лично я училась в пролетарской школе и мальчика там себе найти не могла ну никак. Половина пьет сейчас, половина сидит. Также и с бизнесом и прочее. Социальные связи в детстве начинаются.

Если это для вас важно, конечно.

я училась в дорогом лицее, лучший в нашем городе, большая часть класса - наркоманы, сидели обдолбанные прямо на уроках (и мальчики и девочки), учителя не обращали внимания - денежки заплачены за учебу, реальные знания только по языкам, на остальное вообще забивали, сначала у меня неск. месяцев не было математики, потом физики и т.д., перешла в обычную школу 5 мин. от дома, ни один не курил, не пил, про наркоту вообще молчу, прогуляешь - учителя названивали родителям, где ребенок? все предметы были. сдавала экзамены в институт, даже с репетитором не занималась, училась на бесплатном.

Драмкружок, кружок по фото, Хоркружок √ мне петь охота, За кружок по рисованью Тоже все голосовали

Полностью согласна. Это взрослые думают что ребенка сильно загружают, но может быть ему самому нравится это, тем более дети ещё не умеют сами планировать свой распорядок дня, и это для них лучше чем сидеть без дела, тем более занятия в различных кружках и секциях развивают ребенка.

Так вот вроде как автор и пишет о том, что у мальчика нет велосипеда, в том смысле, что времени нет на обычное детство с велосипедом и друзьями во дворе!

Не знаю даже.И так вроде правильно,и так.И хочется чтоб ребенок получил отличное образование и как сказала автор "мучить"тоже не хочется.Скажу по себе,мои 2 детей учатся в школе рядом с домом,обычной муниципальной.Дочка отличница,сейчас в 11 классе,сын в 3 классе.Кружки и все прочее по желанию.Дочь естественно сейчас сейчас ходит по репетиторам,готовится к ЕГЭ.Но я подумав,все таки решила,что лично я не стала бы возить ребенка,а тем более пускать одного в школу на другой конец города

63. Эта девушка изначально хотела быть парикмахером.

92. Вопрос задан. Я, например, простог выражаю своё мнение, а так меня чужие дети, чужие люди вообще не интересуют. Был задан вопрос - был дан ответ.

Абсолютно не согласна. Потому что есть много людей, которым в принципе языки даются тяжело. Поэтому чем раньше, тем лучше. Если ребенок в 15-17 засядет плотно за язык, когда он будет готовиться к поступлению в вуз (не гкманитарный). Лично мне языки даются крайне тяжело, от этого страдаю всю жизнь.

Если эта девушка стала парикмахером, то у нее определенный круг общения. Мало кто из продвинутых молодых людей польстится на парикмахершу, чтобы замуж взять. А так она хотя бы с ВО и это ее типа призвание. Просто парикмахершей она бы чувствовала себя в жизни наверное похуже.

"Драмкружок,кружок по фото, да еще и петь охота"...Есть такие!

Да будет вам!У меня подруга парикмахер,работает в дорогом салоне.Зарплата у нее позавидует любой с высшим образованием.И круг общения соответствующий,так что не надо

Что подразумевает часто упоминаемая здесь фраза, что у ребенка должно быть детство?

Я работаю с детьми и много общаюсь со школьниками. Когда я спрашиваю их, чем они занимаются в свободное время (свободное от домашнего задания, кружков, секций, репетиторов), догадайтесь сами, какой бывает ответ практически в 100% случаев. Правильно - сидят за компом (соц. сети или игрушки). И в ходе дальнейшей беседы почти всегда выясняется, что будь у детей побольше свободного времени, они проводили бы его также, за компом. И это независимо от материального уровня семьи, т.к. компьютер, планшет или телефон с выходом в инет сейчас доступны практически всем. Дети из более обеспеченных и даже богатых семей, у которых есть возможность тратить деньги на более разнообразное времяпрепровождение, все равно всем развлечениям предпочитают комп и инет. И занимаются чем-то другим только, если это будет организовано родителями.

Какой это - соответствующий? Я же не говорю об уровне материальном.

Я, конечно, не могу говорить за молодых продвинутых людей со 100% уверенностью, польстятся ли они на девушку-парикмахера, но всё же выскажу своё мнение. Я полагаю, что высшее образование не является главным при построении отношений с приличным молодым человеком или не всегда является главным, а также при выборе спутницы жизни. А вдруг у этой образованной отвратительный характер или, например, карьеристка она? Польстился- не польстился, а ей семья не нужна... Мне кажется, что мужчине важно, чтобы его спутница жизни поддерживала его, была понимающей, создавала уют в доме, чтобы она была женственной. А такой может быть девушка как с высшим образованием, так и без. Тут даже не в образовании дело. Вот так невольно я совсем перевела тему))))

Относительно зарплат согласна с Вами. Жаль, что образованные люди у нас не ценятся. Я с многими иностранцами разговаривала, они очень удивлялись, что у нас образованный человек может получать меньше, чем человек без высшего образования. А у нас так. :-(

Изначально девушка-парикмахер и парень с ВО обычно не встречаются в одних компаниях, потому что не учатся вместе. И девушки и парни стараются найти себе человека повыше или ровню. Пониже никто не рассматривает и не ищет там, ни среди парикмахерш. ни среди кассирш, сантехников или слесарей. Но...есть фильм Красотка), который многих вдохновляет. Зачем изначально ставить себя ниже по социальной лестнице? Можно ли настолько любить целыми днями стоять на ногах и вдыхать химические препараты. часто чувствовать себя обслугой, чтобы выбрать такую профессию? При том, что можешь стать специалистом в другой области. Ничего не имею против людей из других слоев. Но браки между слоями называются мезальянсом.