Как думаете? Мне всё чаще кажется, что никакой.Поймите меня правильно, я лично ничего не имею ни против содержанок, ни против домохозяек. И при этом не отношусь ни к тем, ни к другим. Просто меня очень удивляет, почему первых принято осуждать, а вторых - поддерживать или даже ими восхищаться.Ведь по сути делают они одно и то же - полностью находятся на содержании мужчины, при этом делая для него то, что им самим, как правило, приятно. Вот если девушка становится содержанкой, будучи при этом фригидной... или если в домохозяйки идёт девушка, ненавидящая готовку, уборку и прочие домашние дела... тогда другой вопрос.Но содержанки, как правило, очень даже любят секс. А домохозяйки - очень даже любят вести хозяйство, воспитывать детей, заниматься всякими дамскими хобби, ну и секс, в общем, тоже... У домохозяек даже требования к мужчине повыше - содержанке обычно кошелька хватает, ну и, максимум, какой-никакой физической привлекательности мужчины; а домохозяйке надо ещё какие-то душевные ресурсы из мужчины выкачивать - доброту, заботливость и так далее. Ну и в чём между ними разница, по сути-то?
Тема для сра ча
Сообщение было удалено
+100
добавлю: содержантка сидит на шее у епаря, домохозяйка-нет
C третьего абзаца начинается трэш. Эх как автор ловко поделила обязанности)
Мне пофиг на штамп и термины. Для меня нормально, когда женщина с мужчиной по любви, а деньги - необходимость и приятный бонус если их много. Но если они вдруг исчезнут - она останется со своим мужчиной и будет его поддерживать, пока он снова не станет на ноги. А какие у нее обязанности и что стоит в штампе уже не важно, главное - искренность.
А содержанка для меня та, которая только ради денег с мужчиной. Просто слово с негативной окраской и честную, любящую женщину им язык назвать не поворачивается.
че и флюхи тогда не хуже
Содержантка получает деньги за секс. Только от одного постоянного мужчины. Фактически это ее работа, которая ей нравится. Высказать свое фи редко когда может. Не нравится- пошла вон.
Домохозяйка же полноправная личность, если что и любимой кастрюлей шандарахнуть может и право голоса имеет.
Думаю разница в этом. Послушаем остальных. Интересная тема, а то такое хавно уже три дня, а не темы
Сообщение было удалено
уже стопицот раз эту тему обсуждали. Щаз курицы кудахтать начнут.
Для меня разницы никакой. Только Содержанка не заморачивается готовкой-уборкой- созданием уюта.
лучше быть независимой и иметь свой бизнес
Сообщение было удалено
ты извини, но а кто должен детей воспитывать? или дом. делами заниматься. не знаю может тебе в детстве хотелось чтобы какая то тетя у тебя дома хозяйничала, а мама на работе за три копейки вкалывала. мне нет. помню что и в сад ходить не особо нравилось, лучше с мамой было
Сообщение было удалено
тебя в круглосуточном садике держали в детстве ?
как можно мать и жену сравнивать с содержанкой? вы тут мозгами тронулись все?
Сообщение было удалено
+1
Тронулись.
[quote="Автор "]Как думаете? Мне всё чаще кажется, что никакой.[quote]
Вы правы, разницы никакой нет.
Сообщение было удалено
это ты видимо про свою маму сейчас написал )
Сообщение было удалено
тут сравнивать что.? скорее как теплое и холодное. общеего ни грамма. домохозяйка трудится ) на семью и своих детей. а содержанка торгует писькой. все при работе )
Сообщение было удалено
Я не обсуждала и не читала. Ну хоть не про любовниц и как похудеть.и то свеженько.
Сообщение было удалено
Ну как это никакой? Содержантка в милости, пока молчит и не вякает, всегда в хорошем настроении и не грузит проблемами. У домохозяйки куча прав и право слова в первую очередь
Автор. я фригидная и я содержанка. не вижу связи.
Ну фригидной я считаюсь по нормам общества. себя таковой не считаю))
Домохозяйка работает на благо своей семьи, это своего рода разное разделение труда между людьмя, заключившими союз под название брак. Таким образом она освобождает мужа от необходимости думать домашних бытовых проблемах, когда он выполняет функцию добытчика - каждый делает то, что у него лучше получается во блага общего дела - семьи и часто детей. Роли вполне могут поменяться, если у мужа по каким-то причинам может наступить финансовый кризис и любящая жена может взять на себя функцию временного добытчика (у нас например так в семье было)
Содержанка - это по сути деньги за секс с одной женщиной, при этом если одно из условий (деньги или секс) пропадут, никто ролями меняться не станет, отношения просто перестанут существовать. Поэтому разница огромная
содержанка это такая проститутка.
а мы, домоозяйки, выполняем полезную для семьи функцию - ведем хозяйство
Сообщение было удалено
Ну проститутка - это как-то грубовато. Давайте помягче - будем называть ее любовницей
Содержанка тратит деньги на себя и свои прихоти. Домохозяёка ведёт хозяйство своей семьи.
Одна замужем, другая свободна.
Кем лучше быть вопрос философский.
Сообщение было удалено
Любовница - это другое. Само понятие содержанка подразумевает именно деньги за услуги (обычно сексуального характера), отношения на этом и держатся.
Сообщение было удалено
Но любовница ведь с таким же успехом берет деньги, разве нет? Так чем она лучше содержанки?
Сообщение было удалено
Любовница берёт подарки, ну может поедут с ней куда-нибудь. А содержанка полностью обеспечена мужчиной. И за квартиру платит, и за учёбу, и за машину, и за шмотки, и за поездки.
Любовница не обязательно берет деньги)
Сообщение было удалено
не лучше.а хуже,ибо горбатиться даром
Сообщение было удалено
она может ещё и сама приплачивать
У содержанки более высокий риск остаться без всего. У домохозяйки зависит от того, что это за домохозяйка. Если голопопая приживалка из бедной семьи на полном пансионе мужа, то её положение может быть ещё более печальным, чем положение содержанки, так как та в праве быть немного стервой и припасать на чёрный день для себя деньшку.
Сообщение было удалено
Разве содержанка не может быть, к примеру, студенткой или работающей? Ну к примеру сидит где-то в офисе за копейки, и ее зарплата просто пшик по сравнению с тем, что ей дает богатый любовник. Она ведь тоже содержанка, если ее зарплатой можно пренебречь?
Сообщение было удалено
Но подарки любит наверняка, не отказывается :)
Сообщение было удалено
ну да
Сообщение было удалено
Да ну? А отчего чуть не каждый день на форуме темы : муж жадит денег на маникюр, что делать?
Сообщение было удалено
и тихо завидуете содержанкам..
37, да я тоже так думаю. Это зависит от домохозяйки. Если она работала, спец в чём-то, имеет что-то своё, а потом решила дома сидеть - это одно, а если девочка из бедной семьи, то скорее это она будет не вякать и сидеть смирно, чтобы не сесть обратно голой попой на асфальт.
А вот если меня муж просто умоляет сидеть дома и обещает золотые горы за это, то я кто? Ситуация реальная, я работаю и не собираюсь бросать, сразу стану кем, наверное домохозяйкой раз мы в браке
Сообщение было удалено
подарки все любят и не отказываются
Сообщение было удалено
Не стоит идти на поводу у мужа, по-моему мнению. На сегодняшний день женщина-домохозяйка никак не защищена государством, такого понятия нет в принципе, кто бы как бы себя не тешил.
Сообщение было удалено
с чего бы им завидовать?)
Разница лишь в статусе женщины - содержанка = девушка, домохозяйка = жена.
Сообщение было удалено
статусом не наешься и из статуса шубу не сошьешь.
Сообщение было удалено
+1, согласна абсолютно! И считаю, что если бы все могли позволить себе не работать, то процентов 90 наверное были бы рады стать домохозяйками!
Сообщение было удалено
Послушайте мужа! Я вот просто ни капли не жалею, что бросила работу! Тааааааакое наслаждение! )))) Только должны быть свои интересы вне дома, разумеется, чтобы не "отупеть" ))))
Сообщение было удалено
ну как же) содержанки, как правило, действительно любят секс, с удовольствием им занимаются с привлекательным для себя мужчиной, да еще и имеют за это материальную выгоду+никакой стирки-готовки-глажки. а домохозяйка - это такая встроенная бытовая техника) и отнюдь не факт, что она мужем задарена. как ни крути, все лучшее достается любовницам-содержанкам, а женам остаются объедки.
Света, я позволила себе семь лет отдохнуть, муж за это время никуда от меня не делся, обеспечивал, мне было весело и беззаботно, мне очень все это нравилось, я готовила кулинарные шедевры и наряжалась, но время идет и мы умнеем, стала задумываться - вот муж есть, а может потом и не быть, мало ли что и стали поступать предложения о работе, так как в своей области я неплохой спец, я согласилась на хорошее предложение, работаю и не жалею, муж опять канючит сиди дома, но сидеть я больше не хочу, хотя в свое время мне это нравилось, не вылезала из спортзала, бассейнов и магазинов
Сообщение было удалено
Ой да не говорите ерунды. Если мужик один и тот же, то прежде всего он обеспечит свою жену, а уже потом будет сливать деньги на содержанку. И вообще, там, где мужчина может реально позволить себе содежанку в полном понимании этого слова, там жена если и занимается стиркой-готовкой-глажкой, то уж точно не без помощи помошниц по дому. Содержанка, от слова содержать - это надо оплатить как минимум квартиру, питание шмотки. По московским меркам думая нижняя граница содежанки это 2-3тыс евро в месяц. Если мужик может себе это позволить, поверьте себя он обделять не будет и жене плохо выглядеть и ездить на плохой машине не позволит. Жена для такого мужчины - это прежде всего его показатель достатка и статуса
Сообщение было удалено
Жену муж любит, а содержанку выбрасывают и меняют на новую. А бытовуха при современной технике это вообще ерунда. Да и для любимого мужа вообще кайф готовить, и он это ценит)
Сообщение было удалено
ну это вам в кайф, а мне нет)и если так любит жену, зафигом любовница? значит не так все с женой шоколадно
Сообщение было удалено
у мужика своего спросите))