Гость
Статьи
Самые красивые люди не …

Самые красивые люди не выходят на фотографиях

Заметила такую тенденцию, что красивые люди, по-настоящему красивые, а не просто смазливые, дурно выходят на фото. Либо их лица получаются скучными, застывшими, либо кривыми-косыми. Зато они прекрасно …

Гость
132 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
Легкая как зефир

Сообщение было удалено

Как в трубу пернул,просто сел и написАл!

Дурак
#102
Гость

Сообщение было удалено

ха-ха-ха напишите лучше, читая ваш диалог можно подумать что находишься в общественном туалете, как говорят в своем глазу....

#103

дурак вы не в курсе девчачих нюансов вот и молчите)

Гость
#104

не понимаю с чего страшилки так о себе мнят и опускают других, ну с чего?????

#105

а еще прикол с Аматуе)))я так смеялась

http://s019.radikal.ru/i638/1205/fb/5086ca3132b8.jpg

http://s019.radikal.ru/i643/1205/24/b2245ae503f1.jpg

#106

Мои глаза...Чорт.

Вы там хоть предупреждайте, что выложили сплошь фото инопланетной плеядинской страхолюдины! >_<

Блятb, я же теперь ночью глаз не сомкну..

Гость
#107

Вы о какой Монике, автор?

Гость
#108
Гость

Сообщение было удалено

белуччи!

#109
Гость

Сообщение было удалено

Ну аматуя-то да.

Там шизофрения и фотошоп.

Но я, например, на фото тоже выхожу очень далекой от реала.

Иногда в лучшую сторону, иногда в худшую, но во всех случаях себя не узнаю.

Недавно сняли меня на профессиональную видеокамеру (которую используют для съемок клипов, рекламных роликов), причем когда я не видела, я там получилась именно такая, какой я себя вижу в зеркале.

А раньше думала, что объектив фотоаппарата объективен.

Увы, фотоаппарат расплющивает и искажает трехмерную картинку, когда превращает её в двухмерную.

#110

нет

Кактус
#111

Просто бывают лица красивые. а бывают - фотогеничные.И это не всегда совпадает...Я лично тоже нефотогеничная, хотя на вид вроде бы не ***.

#112
Кактус

Сообщение было удалено

Кактус, вам срочно нужны новые очки (волнуеццо) вы-красотко.

Красавица
#113

Автор, нет. И нет, не замечала. Ерунду какую-то написали.

Красивые люди на фотографиях обычно всегда красивы.

Саша Т
#114

как раз наоборот, красивые выглядят красивыми

Саша Т
#115
подруга

Сообщение было удалено

у Леры рост 170, никак не ниже

у её младшей сестры 165-166

Саша Т
#116

не для кого ни секрет, что красивые обожают фотографироваться

у профессионалов и на мобильник с вытянутой рукой

везде получаются красивыми, харизматичными

а некрасивые.. нет

Гость
#117

Я такого не видела никогда. Все красивые девушки на фото выходят хорошо. Бывает что немного лучше-хуже, но вот чтобы из красавицы в уродину нет такого. И, простите, но если вы их 500 фото можете выбрать 5, то до красоты там очень далеко.

подруга
#118
Саша Т

Сообщение было удалено

Да что ты говоришь))))

#119
подруга

Сообщение было удалено

да правда) видно жеж, где нет фотошопа, а где есть - 185 пришелец или 190

Гость
#120
РеалистЪ

Сообщение было удалено

о, ну прям как бальзам на душу, ахаха))

#121
Легкая как зефир

Сообщение было удалено

с чего вдруг при росте 163 ноги короткими выглядят? не всегда так

#122

по теме: я вроде в жизни не ***, но на фото-ужас

Гость
#123
Дуда Резенди

Сообщение было удалено

и при 164 тоже. факт и наблюдение.

Кактус
#124

Да вот еще - хочу добавить...Я на стандартных фотках обычно выхожу натуральной уродиной , а на моментальных снимках ("Маша-Даша, повернись!Оп, снято!") - впоне симпатичной...И однажды я попала к одному фотографу, который мне и обьяснил это дело...Оказывается. кроме фотошопа (который в некоторых случаях категорически запрещен), есть еще и подсветка!Свет может быть прямой, а может - с подсветкой какой-либо части лица...Мня он снял с подсветкой снизу - и я впервые в жизни понравилась себе на фотографии!А есть лица. которые как ни снимай - все равно красивые...

Кактус
#125
Гаруда

Сообщение было удалено

Мы что,знакомы?

софи
#126

автор,дорогая, красота и фотогеничность совершенно разные вещи,увы....

Может совсем несимпатичный в жизни человек,на фото получаться очень даже отлично.

Саша Т
#127
Легкая как зефир

Сообщение было удалено

бросайте свою подругу, нафига вам завистливый урод?)

Подсолнух
#128

А я вот сегодня фотки забрала, которые делала для документов. Тихий ужас. Зато, на обычных фото, где я улыбаюсь, я совсем другая, симпатичная.

Гость
#129

у меня рост 167-168, а ноги от бедренной кости примерно 98-99 см. Так что длинные ноги бывают и у девушек до 170 . От 165 вполне возможно ;) ич то вы спорите насчет этой инопланетянки если у нее 165 или 170??? 5 см такая разница незаметная в росте.

Гость
#130

Чушь какая-то! Если человек красивый (или симпатичный), то что на фото, что на видео - то же лицо! Единственное, что фигура становится больше и лицо шире, + нос больше. Поэтому курносые лучше выглядят на фото, нов реальности лучше смотрятся люди с классическими чертами лица. Если на фото стройный человек, то в реальности - анорексик)) Если в реальности лицо достаточно узкое, то на фото оно смотрится намного шире.

Гость
#131
Гость

Сообщение было удалено

Ноги измеряются не от бедренной кости, а от промежности (***).

Пропорциональные женские ноги - 1/2 от общего роста, почитайте каноны женской красоты.

Вера
#132

а вот что скажете про различие в реале с видом в вэбке?

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: