Гость
Статьи
Дело учительницы …

Дело учительницы Татьяны Ивановой. Есть у нее шанс доказать свою правоту?

Вопрос в теме.

Автор
174 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
скрудж
#151

Какой неприятный прокол. Плохой разведчик получился из нашего ╚героя╩, да и его адвокаты не лучше.

Так что получается, что в 2007-2010 годах, когда, с одной стороны, в налоговой инспекции ╧28 по г.Москве при совершенно странных обстоятельствах исчезали миллиарды рублей, расследованием чего и занимался погибший юрист Сергей Магнитский, а с совершенно другой, ╚независимой╩ стороны на счетах Владлена Степанова прирастали деньги и он одну за другой оформлял на себя вилы и квартиры в Объединенных Арабских Эмиратах, супруги Степановы состояли в самом что ни на есть законном браке.

скрудж
#152

А уж из этого следует, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и сегодня Степанова О.Г. является собственницей 50% всего этого добра: и денег на счетах в швейцарских банках, и усадьбы в Архангельском, и вилл с апартаментами в Эмиратах.

скрудж
#153

А если уж дальше об этом думать (даже страшно), что Степанова О.Г., находясь на государственной службе, обязана была все это имущество декларировать как свое собственное. А там немало, миллионов на 20 долларов наберется. Мы уже и не говорим о законодательстве о противодействии коррупции с его жесткими требованиями в отношении близких родственников. Какое уж тут противодействие, полный конфуз получается.

Не надо было Владлену Степанову в суд ходить. Даром все затеял, впустую. Сидел бы дома, был бы по прежнему холостым и богатым, никто бы ни до чего не докопался

скрудж
#154

Доходчиво о доходах.

Кстати о богатстве. Как ни старались мы найти следов бурной предпринимательской деятельности Владлена Степанова (нам и самим любопытно было), этого сделать не удалось.

Он заявляет о каких-то грандиозных проектах и фирмах, а ни одного названия не упоминает, кроме разве что ╚Волсстроя╩, о котором и раньше было известно, что он там получает зарплату в несколько сотен долларов, которые, наверное, закопал на поле чудес в стране .., и они восемью миллионами евро в Credit Swiss проросли

скрудж
#155

И уж, если речь зашла о ╚Волсстрое╩, то какая все-таки дружба была между супругами, что и через десять лет после так называемого развода Владлен Степанов создает компанию, название которой легко расшифровывается как ╚ВладленОЛьгаСтепановыСтрой╩. Ну, прямо Маргарита Павловна и Лев Евгеньевич из ╚Покровских ворот╩. Ничего не скажешь, высокие отношения

И вдруг, как гром среди ясного неба, Владлен Степанов, десять лет сдававший скромнейшую, копеечную по сравнению с его расходами налоговую отчетность, достает ╚из широких штанин╩ и кладет как мандат на стол судьи его величество СПРАВКУ.

скрудж
#156

И завертелась карусель интервью, что, мол, денег у него было немерено, что зарабатывал он игрой на бирже и что обо всем этом можно узнать из этой самой СПРАВКИ.

Тут одно не совсем понятно. Почему Степанов так людей не уважает? Конечно, среди них попадаются дураки, но не так чтоб все и сразу.

скрудж
#157

Что же это за СПРАВКА-то такая чудесная, которая смогла сделать вмиг из Владлена Степанова миллионера?

Итак, 9 сентября 2011 года в качестве доказательства наличия у него доходов, которые объясняют все сделанные приобретения, Степанов В.Ю. представил в суд незаверенную копию ╚Справки о доходах физического лица за 2004 года╩ ╧7, которая якобы была направлена ООО ╚Инвестиционная компания ╚Файненшл Бридж╩╩ в адрес Инспекции ФНС РФ ╧7750.

скрудж
#158

Сам Владлен Степанов и в суде, и в своих многочисленных интервью утверждает, что из этого документа следует, что он заработал в 2004 году 225 миллионов рублей.

Не хочется расстраивать закоренелого бизнесмена, который вот 20 лет как в серьезном деле, и с его же слов ╚не семечками торгует╩ (а чем бы и семечки были плохи?), но он перепутал ДОХОД и ПРИБЫЛЬ.

скрудж
#159

Такое бывает, особенно с закоренелыми бизнесменами. Популярно, специально для них, поясним: ДОХОД, то есть ВЫРУЧКА от продажи ценных бумаг, √ это деньги, которые мимо тебя проходят, а чистая ПРИБЫЛЬ √ это то, что у тебя реально остается.

скрудж
#160

Внимательное ознакомление со справкой показывает, что никаких 225 миллионов рублей никогда и нигде Владлен Степанов не получал (хотя на все его приобретения и их бы не хватило).

В п.3 указанного документа графе ╚доходы, облагаемые налогом╩ в качестве единственного источника указан доход от продажи ценных бумаг, т.е. выручка в 225 790 626.94 руб.

скрудж
#161

Этому доходу присвоен код ╚1530╩, который, согласно действующей налоговой классификации, означает доходы от операций с ценными бумагами: Таким образом, речь идет о доходах от продажи ценных бумаг за ОДИН КАЛЕНДАРНЫЙ ГОД или 365 дней, и этот доход равняется 225 790 626.94 рублям.

Но это вовсе не означает, что у Владлена Степанова когда-либо вообще находилась на руках сумма в 225 миллионов рублей. Один из примеров - имея 100 тысяч рублей и совершая с их помощью сделки по покупке и продаже акции 10 раз в день на протяжении 225 календарных дней, можно получить финансовый результат, который и будет отражен в налоговой отчетности (справке) в виде дохода в размере 225 миллионов рублей.

скрудж
#162

Именно поэтому наиболее важной является информация о прибыли, полученной от этих спекуляций на фондовом рынке, а вовсе не о доходе или суммарной выручке от продаж.

В связи с чем, в том же п.3 указана сумма вычета 218 960 724.02 рубля с кодом вычета 307, которым по действующей налоговой классификации обозначаются расходы на приобретение и реализацию ценных бумаг:

скрудж
#163

Таким образом, доход с кодом ╚1530╩ √ это количество денег, которое Степанов В.Ю. получил от продажи ценных бумаг в течение одного календарного год, а вычет с кодом ╚307╩ √ это количество денег, которое Степанов В.Ю. заплатил за покупку этих ценных бумаг в этом же календарном году Разумеется, его реальный доход √ прибыль от этих операций - составляет разницу между первой и второй суммой.. При этом якобы потраченные средства на покупку, могли быть и ЗАЕМНЫМИ, одолженными у той же Инвестиционной компании ╚Файненшл Бридж╩╩.

скрудж
#164

Исходя из этого, в распоряжении Степанова В.Ю. по итогам 2004 года осталось только 6 819 902.92 рублей (225 790 626.94 руб - 218 960 724.02 руб = 6 819 902.92 руб), что и нашло отражение в п.3.5 той же Справке.

Но даже этих денег Степанов В.Ю. не получил в полном объеме. Из них был удержан подоходный налог в размере 886 587 рублей (что также следует из копии справки, представленной Степановым В.Ю.), в связи с чем в распоряжении Степанова В.Ю. на самом деле осталось ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ только в размере 5 933 315.92 рубля (6 819 902.92 руб. - 886 587 руб = 5 933 315.92 рубля), или по действовавшему на тот момент курсу ЦБ РФ (27,7487 рублей за доллар) 213 823 долларов США.

скрудж
#165

Бедный Степанов! Как можно было так опростоволоситься. Ну ладно, читать налоговые справки наш финансовый гений не умеет, но спросил бы хоть у ╚бывшей╩ супруги - руководителя налоговой инспекции, с которой, как он сам говорит, остался в добрых дружеских отношениях. Она-то должна была знать?!. Тем более, что и время было: посоветоваться можно было во время одного из отпусков, проведенных вместе в Эмиратах, во Франции, в Черногории, в Венгрии, в Турции, на Кипре или в Швейцарии.

скрудж
#166

Вот уж точно: кто ни в чем не виноват, так это Навальный. Он был одним из десятков тысяч блоггеров, кто разместил у себя на сайте ссылку на ролик в Youtube о скромной жизни семьи простой налоговой служащей √ Ольги Степановой. Иском своим Навальный обязан покровителям Степановых, которым потребовалась шумная кампания против уже порядком надоевшего власти автора ╚РосПила╩.

скрудж
#167

За Навального, кроме всего прочего, еще и медальку можно получить. Вот и суетится Степанов - то заявит к Навальному какие-то безумные требования, то откажется от них, то снова подаст. Цирк, да и только.

Но, пока идет суд, можно давать интервью, создавать ╚дымовую завесу╩ над бескрайней российской коррупцией. Дымовая завеса нужна, в первую очередь, для Швейцарии и швейцарских прокуроров. Именно им Владлен Степанов говорит: ╚Ну вот смотрите, смотрите. Я же там сужусь, я разводной, и все добро - мое╩.

скрудж
#168

Однако шутки - шутками, а дело-то все хуже. Понятно, что на 200 тысяч долларов не выстроишь ╚палат каменных╩: не накупишь недвижимости на миллионы долларов в Дубаях, не возведешь усадьбу в Архангельском. Да и 10 миллионов долларов на счету в Швейцарии ими не объяснишь. В результате и жену свою не спас, и сам подставился. Теперь и к Владлену Степанову возникает все больше и больше вопросов, касающихся его доходов.

скрудж
#169

Вот поэтому власть никак не хочет уступать даже в таких историях как с этой учительницей, которая отказалась жульничать на выборах.

Потому что тогда придется сдать подельников, а они попав в нормальный суд, заложат тех кто выше ....

яхОр
#170
скрудж

Сообщение было удалено

Танечка, как ты банальна. Зря тебе деньги платят.

яхОр
#171

Глупа, безграмотна, банальна (впрочем, как все либерасты). За что тебе деньги платить, если ты ни одной мысли родить не можешь -- тупо копируешь?

Гость
#172

Да, вы правы ! Все в России банально. Банальное казнокрадство, банальное нежелание властей наказывать воров и банальное равнодушие народа, который за все это платит. Налогами, жизнями своими и своих детей послушно оплачивает все эти дома и квартиры целой армии владленов-степановых.

Гость
#173

Весь инет обсуждает новый стишок !

Утром Путин без затей Скушал четырёх детей.

А пятого, помятого, Спасла Чулпан Хаматова.

Автор
#174

http://www.zaks.ru/new/archive/view/92797

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: