Давайте представим, что в горящем доме находятся взрослый и ребенок.Спасти вы можете только одного.О том, что вы могли выбирать, кого спасти, никто не узнает; в случае спасения ребенка благодарности и славы вам бы было не больше, чем за спасение взрослого. Т.е. выбор чистый.КОГО ВЫ СПАСЕТЕ?
если взрослый человек мне родной, а ребёнок нет, то естественно спасу взрослого. или наоборот. а вообще тест какой-то странный. но если бы такая ситуация была в реале, я бы приложила все усилия чтобы помочь обоим
родственников среди них нет? тогда мелкого, его легче из пожара вытащить))
вообчето такие вещи делаются не ради благодарности и славы, если ради них, то о морали можно не вспоминать. Моё решение: если взрослый ранен помочь выбраться ему, держа на руках ребенка или дать указания как выбраться самому, в любом случае, ребенок существо беспомощное, которое не может принимать волевых решений, тем более в экстремальной ситуации. Спасать буду ребенка. Но, задача усложняется, если взрослый человек ваша мать, отец, муж или другой близкий, а ребенок чужой и незнакомый? что делать, гореть всем вместе? не знаю:(((((
Спасала бы родного..не важно взрослого или ребёнка...
Если чужие мне люди: то того, кто ближе и кого быстрее спасти - это логично...
вообчето такие вещи делаются не ради благодарности и славы, если ради них, то о морали можно не вспоминать. Моё решение: если взрослый ранен помочь выбраться ему, держа на руках ребенка или дать указания как выбраться самому, в любом случае, ребенок существо беспомощное, которое не может принимать волевых решений, тем более в экстремальной ситуации. Спасать буду ребенка. Но, задача усложняется, если взрослый человек ваша мать, отец, муж или другой близкий, а ребенок чужой и незнакомый? что делать, гореть всем вместе? не знаю:(((((
вы ещё задаётесь вопросом????????????
как же вас родители воспитали....((((
коварный вопрос, а взрослый - это насколько взрослый? если пенсионер, то, наверное, ребенка, если нет, то взрослого. А вообще фиг его знает
Дон, колись, кого ты бросил в горящем синим пламенем доме?
Этот тест показывает извращенный ум автора, как бы ни поступил будешь чувствовать себя виноватым позже. Так что на фиг, на фиг - меня такой выбор ждать не будет никогда. Да и слава те, Господи, я в мчс не работаю и пожарником тоже. А то кони все скачут и скачут, а избы горят и горят. Автору его выбор в обратку ;))
Да кто ближе, того и спасу. Можно подумать, в экстренной ситуации будешь стоять и раздумывать о морали, взрослых и детях. Кого первым увижу, тому и повезло.
Спасти можно ТОЛЬКО ОДНОГО.
Детей в первую очередь спасают часто:
1. потому, что так принято
2. потому, что спасти ребенка считается более почетным
3. если узнают, что ты спас первым НЕ РЕБЕНКА - то лучше бы ты вообще никого не спасал:)))
ТЕСТ ЧИСТЫЙ: никто не узнает, неспасенный аннигилируется:) И вес спасаемого пусть тоже ничего не значит. Кого спасете?
коварный вопрос, а взрослый - это насколько взрослый? если пенсионер, то, наверное, ребенка, если нет, то взрослого. А вообще фиг его знает
ОК, поставим рамки. Ребенку - 4 года, взрослому - 30.
Спасала бы родного..не важно взрослого или ребёнка...
Если чужие мне люди: то того, кто ближе и кого быстрее спасти - это логично...
чужие оба, спасти обоих - пусть будет одинаково сложно (тест чисто психологический - на выбор)
вы ещё задаётесь вопросом????????????
как же вас родители воспитали....((((
Они хорошо васпитывали, но я им не дался:)
если оба чужие, я бы даже напрягаться не стала.
в крайнем случае, спасла бы ребенка, его легче спасать, на руках вынести или еще что. а взрослого как спасать, даже не знаю.
ГостьСпасала бы родного..не важно взрослого или ребёнка...
Если чужие мне люди: то того, кто ближе и кого быстрее спасти - это логично...
чужие оба, спасти обоих - пусть будет одинаково сложно (тест чисто психологический - на выбор)
всё равно оцениваешь ситуацию на месте...если ребёнка быстрее - значит ребёнка.. если взрослого - значит взрослого.. чего тут думать
КОТА!!!!!!!!
А кошку уже спасли что ли? В прошлый раз срач был по поводу родной кошки и чужого ребенка.
3. если узнают, что ты спас первым НЕ РЕБЕНКА - то лучше бы ты вообще никого не спасал:)))
бред какой-то))
если это не родственник, то абсолютно не важно сколько ему, 4 года, 30, или 70..
КОТА!!!!!!!!
это без вариантов:)
Если бы был выбор, кого спасти - взрослого, ребенка или КОТА - это не было бы тестом, все бы кота спасли, ибо каты такие замечательные:)
А правильный ответ есть? Или это чисто ради разглагольствования?
Думала, опять про кота. А тут... выбор невелик)) Ребенка, конечно - он же легче! Ну как я поволоку здорового мужика или толстую бабу?
Дон
3. если узнают, что ты спас первым НЕ РЕБЕНКА - то лучше бы ты вообще никого не спасал:)))
бред какой-то))
если это не родственник, то абсолютно не важно сколько ему, 4 года, 30, или 70..
Не бред, а тупое общество с рудиментами детоцентричного. Комок ничего не соображающей протоплазмы для которого значит больше, чем взрослый сформированный человек, ЛИЧНОСТЬ.
КОТА!!!!!!!!
)))
Думала, опять про кота. А тут... выбор невелик)) Ребенка, конечно - он же легче! Ну как я поволоку здорового мужика или толстую бабу?
Тест психологический:)
Спасать любого ОДИНАКОВО просто/сложно. Допустим, взрослый тяжелый, но ближе. Т.е. ОДИНАКОВО. Оба - незнакомые.
А правильный ответ есть? Или это чисто ради разглагольствования?
Есть:)
Взрослый - ценнее личинки.
КОТА!!!!!!!!
Кошку.
Тест психологический:)
Спасать любого ОДИНАКОВО просто/сложно. Допустим, взрослый тяжелый, но ближе. Т.е. ОДИНАКОВО. Оба - незнакомые.
Ну раз незнакомого - тогда дитя жальче, если это точно не мой сосед ,который орет и топает круглосуточно)). А взрослый = не нобелевский лауреат, то есть ценности вроде как не представляет)
глупей вопроса не придумаешь.
Есть:)
Взрослый - ценнее личинки.
То есть взрослый алкаш и забияка ценнее личинки, из которой может вырасти ученый?
Взрослый - ценнее личинки.
сам ты личинка, деблоид. ребенок тоже человек, только маленький, он может быть ученым стане великим, а старое чм0 что полезного сделает?
25,
"Взрослый - ценнее личинки"
-
ты не прошёл собственный тест на моральность, а создав тему показал, что и со здравомыслием у тебя как у личинки.
Есть:)
Взрослый - ценнее личинки.
Это спорно) Смотря какой взрослый) А вообще тест некорректен, из него вряд ли можно сделать какой-то вывод. В ваших условиях большинство выберут ребенка.
Ребенка спасают не потому что почетно, а потому что у него еще впереди.
А мы взрослые, уже непного пожили, поэтому если подходить чисто практически, то спасти надо ребенка.
У личинки я так понимаю своих личинок в наличии нет:)))
Ребенка спасают не потому что почетно, а потому что у него еще впереди.
А мы взрослые, уже непного пожили, поэтому если подходить чисто практически, то спасти надо ребенка.
У личинки я так понимаю своих личинок в наличии нет:)))
да ну, чисто практически тут правильного ответа быть не может. может этот взрослый - какой-нибудь замечательный врач, который спасет еще кучу людей, а из ребенка вырастет ни то ни се) кто ж знает.. так что, пока мы не знаем подробностей, ценность они представляют одинаковую, я считаю)
По условиям они оба нам незнакомы. Поэтому автор вполне может вынести на своих могучих плечах Чикатило, просто из-за ненависти к "личинкам"
Давайте представим, что в горящем доме находятся взрослый и ребенок.Спасти вы можете только одного.О том, что вы могли выбирать, кого спасти, никто не узнает; в случае спасения ребенка благодарности и славы вам бы было не больше, чем за спасение взрослого. Т.е. выбор чистый.КОГО ВЫ СПАСЕТЕ?
Дура ты! Вот и представляй так, напредставляешься, что твой дом сгорит. Мысли матереализируются.
Есть:)
Взрослый - ценнее личинки.
Откуда вам знать? Может это будущий гений ;))?
Унылая, я ценность жизни представляю немного по другому, ни ценность для социума, а ценность жизни самой по себе.
У взрослого уже было столько лет, а у ребенка эти годы впереди, вот и пусть живет свои годы:)
Может я слово "практически" подобрала несколько неудачно.
туда, я к вам кстати в гости недавно заходила, а там никого. Все покинули?)
Взрослого,он уже понимает жизнь,знает ценность любви,счастью,он уже личность.Осознает Мир ,частью которого является
Взрослого,он уже понимает жизнь,знает ценность любви,счастью,он уже личность.Осознает Мир ,частью которого является
Ну удачи в спасении бомжа, осознавшего ценность мира))))
Унылая, я ценность жизни представляю немного по другому, ни ценность для социума, а ценность жизни самой по себе.
У взрослого уже было столько лет, а у ребенка эти годы впереди, вот и пусть живет свои годы:)
Может я слово "практически" подобрала несколько неудачно.
ну понятно..
а если с этой стороны смотреть, то мне взрослого больше жалко. у него есть какие-то там планы, надежды на будущее, может быть своя семья. ему есть что терять. и ему, наверняка, очень страшно осознавать, что он умирает.
а маленький ребенок даже и понять не успеет что произошло..
вы ещё задаётесь вопросом????????????
как же вас родители воспитали....((((
тебя точно никак не воспитали, сама дурой выросла:)))))))))))))))
туда, я к вам кстати в гости недавно заходила, а там никого. Все покинули?)
да что-то никто туда не заходит..(
ты лучше к нам на ветку заходи :))
Дон, колись, кого ты бросил в горящем синим пламенем доме?
Он не бросил, это старое тестирование, только цена вопроса тогда, когда я первый раз слышала была такова: тонущий корабль на котором старик, молодой мужик и ребёнок, а на спасательной шлюпке только 2 места. И верное решение было оставить погибать старика, а сейчас сократили с намёком, не спасайте стариков. Только одно не учли при составлении подобных замбировок людей, что молодые, видя безрадостное существование стариков ЖИТЬ НЕ ХОТЯТ, поэтому сейчас столько самоубийств молодёжи.
Если я не ошибаюсь: если во время родов приходится кем-то пожертвовать - либо матерью, либо ребенком - то жертвуют ребенком, т.е. спасают жизнь матери. Потому что, грубо говоря, через год взросла женщина сможет еще одного родить, а ребенка еще долго растить нужно. Поэтому, наверное, выгоднее спасать взрослого.
Этот тест показывает извращенный ум автора, как бы ни поступил будешь чувствовать себя виноватым позже. Так что на фиг, на фиг - меня такой выбор ждать не будет никогда. Да и слава те, Господи, я в мчс не работаю и пожарником тоже. А то кони все скачут и скачут, а избы горят и горят. Автору его выбор в обратку ;))
ЭТО НЕ ТЕСТ ЭТО НОВЫЙ ВИД ЗОМБИРОВАНИЯ ЛЮДЕЙ.
Если бы автор хоть раз побывал в экстремальных условиях, то знал бы, что человеком в такие моменты рулят инстинкты.
Унылая, не знаю, ты посмотри вокруг, как люди бездарно проживают свою жизнь. Мне кажется дети живут более полнее, а мы уже побитые какие то:)
Я попозже зайду, вечером, пойду с четверолапой сейчас, ну и так мы еще в магазин собирались.
До встреч:)