Гость
Статьи
Какие языки должен …

Какие языки должен знать хорошо образованный человек?

В былые времена, люди знали несколько иностранных языков помимо родного. В наши же дни, английский язык вытеснил все остальные Как вы думаете, "хорошо образованный человек" должен знать какие-либо другие?

Яна
131 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

английский, французский, немецкий, латинский, можно еще итальянский или испанский

табуретка
#2
Яна

Сообщение было удалено

))) этот тот мизерный процент на уровне остальных, не умеющих читать-писать?

Хитта
#3

для начала, вам бы русский язык подучить не помешало.

гостья
#4

испанский, французский, японский. Ну, латинский - это само собой. По-моему, его в любом ВУЗе преподают. )))) А вообще, неплохо бы русский знать в совершенстве. У нас с этим проблема. )))))))

Колхоз имени Лопе де Вега
#5

украинский и белорусский

тыдын
#6

хорошо образованный человек должен хорошо владеть своим родным языком.

к сожалению, это большая редкость.

гость
#7
тыдын

Сообщение было удалено

Плюсуюсь.Кроме языка еще и в литературе разбираться не помешает.

sd
#8

английский и испанский.

Дейенерис
#9

Согласна с тем, кто говорит о том, что нужно знать родной язык, в первую очередь. Это верно.

А так английского языка хватит. Лучше хорошо знать один язык, чем десять - кое-как.

Египтянка
#10

блин(( а мне надо домашку по инглишу делать. собралась на старости лет его познать, ***. теперь сижу за партой, и домашку задают еще(((( хнык((( ни хачу домашку делать(((

Имярек
#11

Таджикский, узбекский, туркменский

Бланш
#12

Да будь я и негром преклонных годов,

И то б без устатка и лени

Я русский бы выучил только за то,

Что им разговаривал Ленин...

Поэт утрировал намеренно, ибо дедуля разговаривал не только по-русски. Но в целом, я солидарна.

Тенденция шовинистична: русский сам по себе теряет в весе и не так востребован, как иностранный. Но технологии скоро позволят не парить мозг заморской лексикой - переводчики-разговорники решат межнациональную коммуникацию.

Та
#13
Бланш

Сообщение было удалено

В России русский язык не может быть не востребован, особенно когда читаешь безграмотные документы.

Считаю, что прежде чем хвататься за второй, третий и т.д иностранные языки, стоит научиться грамотно говорить и писать по русских, если конечно не собираетесь в эмиграцию.

Бланш
#14

Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий (...) ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык.

Все равно мне, русскому человеку, не будет близок язык иностранный. Одно насилие над природой. Знать в пределах понимания и возможности при случае объясниться - этого довольно для обычного человека, если профессия не обязывает. Ну, готова поступиться еще на инглиш песенку. Будет и того много (

Та
#15
гостья

Сообщение было удалено

Ваш текст

А мне кажется , что латинский только в медицинских ВУЗах изучают, ну может быть ещё где клон в историю и философию римской империи, в обычной жизни он зачем, что бы лучше понимать записи врачей?

Бланш
#16
Та

Сообщение было удалено

Та, согласна, неграмотность в русском прогрессирует до символа времени. Это отмирание за ненадобностью имеет свои объяснения: на русском не заработаешь. Язык становится факультативным элементом жизни, поскольку неликвиден для его носителя. Профессия лингвиста вообще не котируется и уходит с рабочего рынка.

Логика рассуждений прагматична: зачем узкому специалисту непрофильное знание? Что с того, что наш юрист упорно говорит "ложить", когда это не мешает ему зарабатывать больше нашего библиотекаря с идеальным русским? Ага, раз в двенадцать больше (

Гость
#17

angliyskogo dostatochno

Глупая назойливая дамочка
#18

В былые времена, люди знали несколько иностранных языков помимо родного.

Это наречия штоль местные?)))

Когда были былые времена, в которые люди знали англ+франц+нем+итал+испан - я чет не припомню...

Глупая назойливая дамочка
#19

Да будь я и негром преклонных годов,

И то б без устатка и лени

Я инглиш бы выучил только за то,

Что им разговаривал Леннон...

#20
Яна

Сообщение было удалено

Ваш текст

Если прямо хорошо образованный, то один хорошо знать как минимум, и один-два хотя бы на примитивном уровне. А лучше, конечно, как минимум два хорошо знать. Разговоры о том, что вообще "нужно или нужно знать" в наш космополитичный век мне кажутся вообще, мягко говоря, странными.

#21
Та

Сообщение было удалено

на истфаках и юрфаках его еще учат. Во всяком случае до последнего времени вроде бы учили...

Ваш текст

Тея
#22

Конечно, русский прежде всего. Из иностранных достаточно одного английского, т.к. он является современной латынью. Латынь? А кому она нужна сегодня? Лингвистам и медикам, вообщем узко специфический, мертвый язык.

Ольга
#23

образованный человек прежде всего должен уметь грамотно изъясняться на своем РОДНОМ языке. Всё остальное по желанию.

Какой смысл в свободном болтании на "инглиш", если ты своего родного языка толком не знаешь и разговариваешь на нём так, будто закончил три класса церковно-приходской школы?

А у нас половина населения таких (если не больше), кто русского-то языка по сути не знает. Но зато рвутся иностранные изучать - мол, образование своё повышают... Ну-ну.

гость
#24

Инглиш знать должен каждый. Не знаю, почему россияне пренебрегают знанием хотя бы английского. Куда не приедешь, один турист из двадцати может говорить, остальные общаются жестами и делают вид, что нет ничего круче русского языка, и все люди должны говорить на нашем, не иначе. Вообще, я давно заметила исторически сложившуюся особенность русских, считают себя высшей нацией, типа, мы всех победим. Поэтому не надо нам знать другие языки.

#25

╧╧ 4,5 Зачем нужна латынь, украинский, белорусский. Может объясните, туповата я наверно

Египтянка
#26
жюли

Сообщение было удалено

учат-учат.

а вот на том же юрфаке русский язык где-то год. и все- поминай, как звали. если бы не моя фанатичная училка по русскому языку в школе, я бы писала, как большинство моих одногруппников: понимаеш, ни надо и т.п., при чем, все они впосне успешно работают юристами. у меня была прекрасная грамотная устная и письменная речь, но сейчас я тоже пишу с ошибками, потому что постоянно читаю безгамотную писанину "специалистов", форумы, да и в некоторых печатных изданиях пишут с ошибками...(

#27
Ольга

Сообщение было удалено

Кстати в церковно-приходской школе преподают несколько языков, так что Вы не правы

#28
Ольга

Сообщение было удалено

Ваш текст

Обычно более или менее прилично второй язык знают те, кто русским точно не на уровне церковно-приходской владеют. Во всяком случае, мне никогда не встречались люди, владеющие несколькими языками и с неразвитой родной речь. Так что мне кажется проблема как-то надумана.

#29

видела за жизнь 3 человека НЕ лингвиста, кто бы владел хотя бы двумя языками без проживания в чужой стране.

Остальные конечно могут поговорить, но это не владение языком.

#30
Глупая назойливая дамочка

Сообщение было удалено

К Вашему сведению, говорил он плохо, пел хорошо!

Глаз
#31
Тея

Сообщение было удалено

Если ты хорошо знаешь английский, то половина латинских слов тебе и так знакома по корням.

#32
Египтянка

Сообщение было удалено

Ваш текст

А я вообще не пойму какого фига учить русский в ВУЗе? Это что признание априори, что наша начальная и средняя школа 11 лет балду гоняет вместо того, чтобы родной язык вдолбить??

#33
жюли

Сообщение было удалено

долбят язык, но не уделяют должного внимания стилистике и лексикологии.

Вот и получается, то люди считают, что если без грамматических ошибок написал, то вроде грамотный.

Яблочко
#34

Во-первых свой родной язык очень хорошо, с опаской отношусь к тем, кто пишет с с ошибками.

Во-вторых английский. Считаю, что если нет необходимости для карьеры, этого вполне достаточно.

И еще есть такой момент - английский, немецкий и французский очень похожи. При желании выучить второй язык не так уж сложно, я вот сейчас французский учу. Но если бы по работе не было нужно, для общего развития учить бы не стала.

Та
#35
жюли

Сообщение было удалено

Ваш текст

Значит плохо учили в школе, ведь безграмотные взрослые наверняка не забывшие, а недоученные.

#36

Даже здесь, на ветке, не все знают, что вуз пишется строчными буквами в соответствие с нормами русского языка.

#37
Яблочко

Сообщение было удалено

похожи и легко выучить?:))

#38
_Издевка_

Сообщение было удалено

Да уж высказалась. Похожи как слон на крокодила

#39
_Издевка_

Сообщение было удалено

Ваш текст

Лексику каждый пополняет сам, если человек, допустим, мало читает и ограничен узким проф. интересом, то каким образом ему можно лексикон расширить? На занятиях по русскому языку в 20-ть лет? Мне как-то это кажется сомнительным. Со стилистикой аналогично. Это все в школе прививается: сочинения, изложения, чтение больших объемов худ. лит-ры. Если подобные вещи не заложили с 7-9 лет и не воспитывали долгие годы, как этому можно научить за 1-2 года или посодействовать этому?

#40
_Издевка_

Сообщение было удалено

Зато о языках рассуждают как лингвисты

ana
#41
Тея

Сообщение было удалено

Меня безумно раздражает, когда поголовно пишут "вообщем"- запомните, наконец, "в общем" или "вообще"- свой язык хотя бы подучите для начала

Ваш текст

#42
жюли

Сообщение было удалено

можно. Читать литературу и уметь грамотно писать самому совсем не одно и тоже. Тем более, что в литературе, как в классической, так и в современной куча ляпов. Поэтому необходимо читать пособия по стилистике и лексикологии.

Для этого русскиq язык в университете и преподается.

Гость
#43

Не надо знать никаких языков. В Европе немцы знают моного-потому что ом херово, французы,италъянцы- вообще никаки

#44
Багира

Сообщение было удалено

ну может у них и есть что-то общее по сравнению с парами японский-французский, но я не заметила, чтобы мне при изучении немецкого как-то помогало знание английского.

#45
Гость

Сообщение было удалено

да и немцы далеко не все владеют языком.

#46

можно. Читать литературу и уметь грамотно писать самому совсем не одно и тоже. Тем более, что в литературе, как в классической, так и в современной куча ляпов. Поэтому необходимо читать пособия по стилистике и лексикологии.

Для этого русскиq язык в университете и преподается.

Все может быть, конечно. Но я каких-то особых метаморфоз со школьных времен со своими знакомыми не замечала - собственно, что было на выходе, то и осталось)

Гость
#47
Яблочко

Сообщение было удалено

Правильно что,с опаской относишься к тем кто пишет с ошибками,обязательно тебя- сучку, встретят и по ушам отстегают.

Гость
#48
_Издевка_

Сообщение было удалено

Ты забыла, еще огурец вставить в свой проход.

Глаз
#49
Багира

Сообщение было удалено

Одна моя училка английского, отлично говорящяя по-французски и по-русски, любила повторять, что французский это английский с франзцским акцентом. Шутка конечно, но показательная. Языки очень близки по лексике.

Ну а с немецким и так всё ясно.

Бланш
#50
жюли

Сообщение было удалено

Почему сомнительно? сэлфхэлп уместен в любом возрасте. Примеров тех, кто не имел академического образования, но считался образованным челом - полно в истории.

Можно, конечно, уповать только на вузовские корочки, но они служат гарантом только для пропуска в профессию, но в плане общего интеллекта они ничего не обещают (

Ломоносова, припоминаю, двадцать его лет не сильно смутили, когда он садился рядом с теми, кто был моложе раза в два.

Предыдущая тема