Приобретенный феминизм

У вас было много вариантов, высказать эту мысль не прибегая к таким эпитетам, это во-первых. Во-вторых, у вас есть мотив так говорить, т.к. моя аргументация очевидно более логична и здрава, вы просто говорите так потому, что вам более нечего сказать(!!!), а наличие мотива очень характерно показывает ту самую аналогию которую я провел с аргументацией феминизма. И в третьих, это форум тут вообще нельзя сказать что-то громко иначе как написав фразу заглавными буквами, следовательно вы не верно употребили это расхожее выражение (которое кстати, не такое, не Баба на базаре, а базарная баба), т.е. как я и сказал обвинения меня и т.д. ,т.е. типичная феминистическая аргументация (если слово аргументация можно употреблять в таком контексте вообще).

Это она в детском саду сильнее, а потом будет слабее. Так чтовас надо сразу приучать, как собаков Павлика). А этикет дело добровольное. Мы по этикету тоже во много ограничены. Знаешь как удобно сидеть раставив ноги? А нельзя, ты же девочка. Да и много чего еще лень вспоминать.

Ваше идеальное будущее это животное стадо, где все равны перед властью -доминантом, но тетки ровнее, а мужики страдают в муках и умирают обеспечивая этот идеальное будущее, которое у нас уже было не так давно в СССР.

От того, что будет потом это унижением быть не перестает, тем более для ребенка который очень остро воспринимает справедливость.

Нет, не добровольное или вы не учились в совковой школе или дет. сад не ходили. Не просо не добровольное, а насильное. Более того в том возрасте когда ребенок не может сопротивляться этому насилию, в силу малого жизненного опыта и малых прав, малого словарного запаса, чтобы объяснить, что руки прочь от меня, отсутствием неприкосновенности личности и т.д.

Долой феминизм!!!

Тетки вы зло!!! Злое злящееся злобное зло!

всех способов демонстрации своего лизоблюдства перед тетками, которое вдалбливают детям и не сосчитать.[/quote]

Ваш текст

Ну давайте по пунктам:

1. Какие такие унижения в детстком саду? Сдачу дать девочки не дают. Так вот, агрессивных девочек в разы меньше чем отмороженных мальчиков. Обратите внимание, в местах где собираются дети с мамами. Кто больше всего двигательно расторможен, больше всего визжит, кричит, не может угомониться? Мальчики. Соответственно и по жэ они получают чаще, потому что не слушаются родителей.

2. Какие унижения в школе? Вы о чем? То, что опять же учителя не дают бешеным мальчикам вести себя как звереныши из зоопарка? Это вообще-то элементарная культура, а не унижения.

3. Места уступать? Хммм. Что то я массовых уступаний мест не наблюдаю. Хотя, надо отдать должное мне пару раз уступали, глядя на мой серо-зеленый цвет лица /когда я либо кошмарно уставала, либо была больной/.

4. Армия. Знаете, если бы была бы всеобщая воинская обязанность наверное было бы проще и страшнее, так как женская жестокость и жесткость - это уже давно известный факт. Мужики котята безобидные по-сравнению с взбесившейся женщиной. Так что сами себя и охраняете не допуская женщин в армию. Дедовщина будет казаться курортом.

5. Демонстрация более низкого статуса? Это где? Когда вы такое видели? Нет конечно сантехник Вася конечно ниже по статусу ниже доцента Светланы Ивановны или нач. отдела Галины Петровны. Это само собой.

6. И позвольте спросить, что за улицы по которым вы ходите, где у вас все шансы быть убитым-то? Хоть у нас товарищи в сером в принципе для интерьеру /ну я их понимаю, за такую зп. работать - грех/, но если вас начнут убивать вы они прискачут.. никуда не денутся.

и т.д.

Никто не спрорит, что после 90-х мы сильно регрессировали. В СССР было много недостатков, которые можно было бы исправить и построить идеальный мир.

к 101 посту - ну я надеялась, вы поймете, что "громко" - не значит громко в прямом смысле. Громко - значит заметно для окружающих. Вы так давно сидите на этом форуме и каждый раз когда всплывает какая то подобная тема - случается словесный понос.. ну почему так?(

А вот в этом сообщении типо аргументов дофига?))

Так разве я вру??? Просто подавляют маленького человечка пытаются сделать его терпилой с детства. Ведь сильный и умный мужчина опасен для доминанта, когда Христос родился Ирод приказал всех младенцев зарезать в целом городе, только опасаясь того, что на свет родился такой маленький Мужчина.

О том, о б училках которые берут себе любимчиков и выбирают тех кого будут унижать, и всячески натравливают.

Пример:

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2011/09/21144.jpg

Да самосознание мужчин растет, но слишком медленно.

Но факт дискриминация, насилие, унижение и подавление от этого никуда не девается.

Это везде от СМИ и псевдоинтеллектуальных книг до сплетен бабулек.

Обычные улицы на которых ежегодно убивают сотню тысяч мужчин.

Пруф: http://gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/popul​ation/demography/#

Это я подытожил. Логическое постосмысленное заключение.

Нет. Идеальный мир из СССР построить нельзя, нельзя убирать индивидуализм, в угоду коллективизму, хотя бы в силу того что индивидуализм это неотъемлемое свойство нашего сознания, впрочем как и коллективизм, а тем более на фоне феминизма и борьбы против мужчин.

Кстати вопрос до сих пор не понятен мне, если боролись с буржуями и убили их всех, то почему не убили всех мужчин(???) ведь боролись и против них, т.к. врага было два буржуи угнетающие рабочих и мужики угнетающие жен.

Маркс не любил брак, т.к. любил тархаться с разными бабами, а мужья могли морду набить. А Энгельс очень любил Маркса, ну по крайней мере спонсировал, поэтому и написал свою нетленку по поводу того какие мужики плохие.

Мне кажется, что с дискриминацией сталкиваются либо непрофессионалы, либо люди, которые хотят,чтобы их дискредитировали.

Как раз наоборот, наблюдаю другую тенденцию. Прёшь пакеты, никто не поможет, уступить место - никогда. Принцип "тебе надо, ты и делай" процветает. Так что, за что боролись, на то и напоролись.

Говорят, что, мол, дискриминация за рулем. Если дама ездит нормально, не мешая движению, то на нее никто и не наезжает. А если она включает правый поворотник, а поворачивает налево, то увы и ах, она будет "тупорукой бабой-курицей, которой место у плиты".

Ваш текст

Который раз уже прошу, предъявите мне требования феминисток, особливо российских)) В чем ущемляются их права?

Ваш текст

1. У меня достаточно узкий круг общения (постоянного, я имею ввиду), однако тех феминисток, которых я насмотрелась на этом и других форумах мне хватило с лихвой.

2. Насчет выживания в этом мире, пожалуй, соглашусь, а вот насчет того, что за счет развития духовности и материальной независимости-теряется женственность-нет, тут не согласна.

3. И насчет подчинения мужчине, а не Васе Пупкину-давайте разберемся, кто подразумевается под мужчиной, а кто-под Васей, тогда продолжим разговор)

Спор ни о чем. Черт знает о чем.

Бредовые идеи, бредовые теории.

Люди, вы что?

Вообще любое противодействие со стороны женщин против патриархальной системы считается фемнизмом)

До чего тупая тетка, это ужас.

Во-первых в России нет феминистских организаций

во-вторых на Западе феминистские организации имеют лобби в правительствах, чтобы не принимались АНТИсоциальные законы, которые бы ущемляли права женщи и детей.

ЭТо основная деятельность данных организаций , а не крики о том, что все мужики козлы.

Просвящайся, коли в интернете сидишь, а не ваяй тупые темы.

Тупая, в России женщина все тянет на себе, мужики от алиментов бегают, пособия на детей копеечные, на них прожить не возможно, несли женщина не работала до беременности, то ее декрет в стаж не пойдет.

Тебе мало что ли?

Потому в России и нет фенминистских организаций, что тупым курицам проще прогнуться и отсасывать мужику, чем знать и отстаивать свои права.

Они бегают от неродных детей. От детей, которых у них отняли. От разрушенного разводом мира, который они строили. От тупой бабы, которая обязательно хочет себе шубу и лексус, а если муж не дает, то будет воровать его деньги. Они бегают от тупых тещ, которым нельзя хорошенько зарядить в ипло с ноги, потому что ее истерики охраняет государство. Они бегают от безразличия дома, от пилежа мозга, от отсутствия нормальной еды и спокойствия дома. Они бегают от детей, которых они не просили рожать, но тупая курица все равно родила и еще что-то смеет требовать, прикрываясь государством. Но все меняется. Мужчина царь, мужчина бог, и только лох у женских ног. Сегодняшние Мужчины быстро научились на горьком опыте бывших поколений и уже разработали методы борьбы. Скоро вы взвоете тетки. Государство уже поняло, что чем сильнее защищаешь тетку с ее ребенком, тем сильнее падает рождаемость.

Они бегают от неродных детей. От детей, которых у них отняли. От разрушенного разводом мира, который они строили. От тупой бабы, которая обязательно хочет себе шубу и лексус, а если муж не дает, то будет воровать его деньги. Они бегают от тупых тещ, которым нельзя хорошенько зарядить в ипло с ноги, потому что ее истерики охраняет государство. Они бегают от безразличия дома, от пилежа мозга, от отсутствия нормальной еды и спокойствия дома. Они бегают от детей, которых они не просили рожать, но тупая курица все равно родила и еще что-то смеет требовать, прикрываясь государством. Но все меняется. Мужчина царь, мужчина бог, и только лох у женских ног. Сегодняшние Мужчины быстро научились на горьком опыте бывших поколений и уже разработали методы борьбы. Скоро вы взвоете тетки. Государство уже поняло, что чем сильнее защищаешь тетку с ее ребенком, тем сильнее падает рождаемость.

и-панись об угол

Слова умного человека.

Любая страна где к мужчине относятся уважительно, просто потому, что он мужчина, а не за заслуги (Китай, Исламские страны, Индия недавно еще, СССР послевоенное время), во-первых имеет высокую рождаемость, во-вторых, имеет самые лучшие результаты и достижения (Полет Гагарина, экономическое чудо в Китае, а до этого такое же в Японии и Корее и т.п.) вопреки всему.

Но. Несмотря на то, что

Государство так же понимает, что бабье это основной электорат, и все это вылизывание бап продолжается, как это не прискорбно, наверное нужно чтобы страна совсем с говном смешалась, чтоб наконец да власть перестала заигрывать с бабами, и начала уважительно относиться к мужчинам!!!

Опять ваша уже знаменитая аргументация.

Ваш текст

Других аргументов, кроме оскорблений нет? Если нет-дискуссия закончена. Я с хамками предпочитаю не общаться, это ниже моего достоинства)

я вообще балдею, КАК можно эту тему все еще обсуждать?

Я фогею, дорогая редакция. ***, лесбы, феминистки, покуистки...

да будьте вы кем xотите.

ахахаха, а провинциалок-то почему в "простые бабы с IQ чуть ниже среднего" записали?

Чего только не придумают мужики, панически боящиеся растущего влияния женщин в обществе.

вообще то аргуметов вам написали кучу.

Вы то что способны возразить по сути?

В России для феминисток поле непаханное работы. Здесь женщина унижена и не защищена как нигде больше в мире, по моему.

И единственный выход - забить на общество и мужиков и жить сама по себе, предельно оградив себя от системы.

Такую "память" надо уничтожать всеми возможноми способами, прежде всего осознанностью и силой воли. И к тому же, не у всех подчинение заложено. Я родилась без него, у меня "врождённый феминизм")

Вобще-то, к феминистскому движению я никакого отношения не имею. Но полагаю, что оно нужно. Особенно в России.

Посмотрите пост 49 на этой ветке:

http://www.woman.ru/psycho/medley6/thread/4119870/

На мой скромный взгляд, это было бы очень смешно, если б небыло страшно: женщина попросту воспринимается, как аксесуар мужского достоинства.

"Феминизм" не борьба с мужчинами. Думаю, это желание освободить и мужчин и женщин от первобытно племенных игр.