Фиктивное ИП, в чем опасность?

Какая первозданная чистота и нетронутость :) Прелесть :)

А по теме? Насчет своей наивности я в курсе, потому и спрашиваю.

Все зависит от того, какой договор составят между собой эти юр. лица, потому что этот договор и будет основанием в суде если что.

Нужно все равно сходить к юристу на консультацию, он же может и договор составить.

О! Автор, это очень частая тема особенно с этого года. Многие предприятия просто заставляют насильно оформлять ИП.

Смотря как они договорятся с этим "хозяином". По ИП Ваш муж самостоятельно бкдет оплачивать все налоги по оКВЭД, который ему присвоят в налоговой (скорее всего услуги) + оплата пенсионных взносов сейчас в квартал это порядка 4000 рублей с копейками. Возможно придется найти бухгалтера, или самому ночить отчеты в налоговую. Кстати, пусть поднимет вопрос об отпускных и больгичных, так как ИП сам за себя отвечает, и оплачивает из своего кармана. Мед полис тоже нужно самому оформлять после оформеления Ип. Для "хозяина" это сплошной +++++ человек есть ( по договору о найме), головняка и налогов нет. Вообщем, если так дело пойдет, пусть поднимает ему з\п на сумму затрат по налогам и отчислениям в фонды....

Тут в чем суть, в том что стоимость услуги, которую оказывает ваш муж другому предпринимателю должна быть достаточной, чтобы сделать выплаты в Пенсионный фонд и по налогам. Потому что это уже будет головная боль вашего мужа.

Да, все верно. Про больничные и отпуск тоже.

Больничные и отпуск - за свой счет, налоги - оже самому за себя платить. Если не будет платить социальные выплаты в пенсионный фонд - потом пенсию не будет из чего анчислять. Плюснадо будет самому вести свою маленькую бухгалтерию, это не сложно, но надо поставить на рельсы так сказать, показать какие отчеты сдавать, как часто и какие налоги платить. Скорее всего потребуется помощь бухгалтера.

"Хохяион" должен в таком случает перечислять ему не сумму "на руки", а бОльшую сумму, которая включет себя "на руки"+ необходимые налоги.

В пенсионный фонд обязательно платите, кажется это добровольное дело, но иначе потом без пенсии останется.

И воспользоваться помощью бухшалтера, скорее всего предложит сам "хозяин". выслушайте бухгалтера, а потмо сходите на прием к еще одному, кто специализируетя на ИП. Т.к. своему бухгалтеру "хозиян" не заплатит за это и поэтому и советы будут даны только необходимый минимум, разбираться в нюансах она не будет. А, еще декларацию, кажется, каждый год сдавать надо будет.

А если все наладит с бухгалтерией, то паралельно можно заниматься каким-то своим делом, если у мужа пердпрнимательскя нотка есть.

Спасибо.

Поля, с бухгалтером не вопрос - там есть свои бухгалтера. Меня волнует еще момент тарификации зарплаты мужа в случае его оформления ИП. Имеет ли он право претендовать на бОльшую оплату своего труда, насколько вообще принято повышение зарплаты, когда даешь согласие на такое оформление? Такое практикуется?

А это уже работа по договору - как договоришься, столько и будут платить. По плану никто поднимать зарплату не будет за выслугу лет. А если он с начальником договориться - давай ты мне 2 рубля вместо одного платить будешь с понедеьника - тогда да.

А что же этот хозяин сам себе ИП не оформит если ему так нужно? Для справки-ИП если что "не так"отвечает всем своим имуществом в отличии от ООО. И если Ваш муж потом разругается с этим хозяином рынка, то будет расплачиваться за все что тот наворотил, а хозяин будет формально не причем!

Люсик, ясно, спасибо. Я то думала, что раз навешивают еще что-то, то и зарплата должна меняться.

На владельце уже навешено всего. Я не вполне понимаю, почему нужно оформлять что-то именно на мужа. Но у них оооочень давние отношения, моральные в том числе, так что я вопрос "подстав" вообще не рассматриваю.

ИП не имеет "право на бОльшую оплату своего труда", по сути забудьте, тчо он работает на кого-то. После оформления маш муж будтет "сам по себе", хотя выполнять будет ту же работу. Обязательно пусть оформят договор с хозяином, иначе, "хозяин" может вообще не заплатить ИП. И действительно, узнайте есть у хозяина свое ООО или ИП, а иначе он хитро поступает "нагружая" все проблемы на ИП Вашего мужа, а сам собирает сливки.

Статья 24.ГК Имущественная ответственность гражданина

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Статья 25. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя

3. Требования кредиторов индивидуального предпринимателя в случае признания его банкротом удовлетворяются за счет принадлежащего ему имущества в порядке и в очередности, которые предусмотрены законом о несостоятельности (банкротстве).

Вы вопрос подстав не рассматриваете, а в жизни всякое бывает, особенно в бизнесе...Также бывает, что хозяин не специально подставит, а его например тоже подставят и т.д.

Автор, обратите внимание на 10 пункт. ИП отвечает всем имуществом по долгам ( в том числе и вашим), ООО - уставным капиталом.

По-хорошему эта схема для работника вообще не очень, я бы не согласилась. Все на честном слове, а это, сами понимаете, чревато проблемами. Правда, поругаются и муж ничего не докажет никогда. Потеря в налогах опять же. Если он лопатой деньги гребет, то может можно подумать, но если не особо и директор замечен в непорядочности, то подумайте.

Проблем будет уйма и скоро!

+1

Правильно, в жизни всякое бывает и попу свою подстраховывать надо заранее, на всякий случай.

А по поводу имущества - муж пусть на вас перепишет квартиру, машину, дачу, велосипед. И тогда по закону что с него возьмешь? Разве что в черном списке будет и зарабатывать олько по-черному. С зарплаты поом могут удерживать всю жизнь. Так что тоже нюансик такой...

Огромное спасибо, девочки! Очень помогли.

Да, у него ООО. А предложенное мужу ИП будет носить формальный характер. По сути муж остается наемным сотрудником, сливки, действиетльно, снимаются только хозяином. Потому я и спрашиваю про возможность повышения зарплаты.

Такую глуповатую схему при желании налоговики вскрывают на раз-два.

+1

Вообще схема конечно, распространенная, но надо учитывать еще, подо что открывается ИП, и какая там будет система налогообложения, будет ли там использоваться наемный труд, или он будет в единственном лице. Например, если это будет не мск и например розничная торговля, то это будет вмененка и отчеты ежеквартально, если наемный труд, то все прелести с отчетами в соцстрах и пенсионный фонд. Кстати, по поводу медицинских полисов, то с 1 мая этого года работодатель уже не получает на своих сотрудников, они это делают самостоятельно. Насчет ответственности ИП своим имуществом, то если у него в собственности единственная квартира, в которой он проживает, то здесь вы не рискуете, если если автомобили и прочее - уже риск. Вообще такие вещи основываются на доверии, но и в таком случае тому, кто открывает ИП на себя, платятся за это деньги. Смотря какой город, и на какую сумму договоритесь, у нас (не мск) это не менее 10 тысяч.

И да, конечно же, фиксированные ежегодные взносы в пенсионный фонд (если работник один без наемного труда, а если наемники, то и прочие зарплатные налоги), а также налог по видам деятельности ИП работодатель также должен оплачивать за вашего мужа, и никаким договором вы этого не урегулируете, только поверив на слово.

Спасибо большое, понятно.

Ничего не мешает хозяину и ООО иметь и ИП быть. И даже несколько ООО. Закон позволяет.

Автор, ИП на сотрудников открывают для того, чтобы вместо больших страховых выплат с з/п ( около 35% ) оплачивать гораздо меньший налог УСН ( 6% подоходный или 15% с прибыли). То есть фактически хозяин будет выплачивать под видом какой либо услуги от вашего мужа ему з/п, и вместо 35% будет платить 6%. Если бухгалтерию ему будут вести и налоги оплачивать, то никаких доп проблем я не вижу, есть +: наличие на бумагах собственного бизнеса облегчает получение ряда кредитов, ну и другие возможности. В плане мат ответственности о которой писали выше, я так понимаю, что если оформляются легальные услуги, за которые отчитываются и платятся налоги не вижу никакой опасности. Но, в любом случае, это примитивная схема ухода от налогов, кстати в деле ЮКОСА она тоже фигурировала.

лучше не рисковать. а если произойдет напримет пожар? кто будет отвечать? если произойдет несчастный случай на рабочем месте? все вешается на работодателя. у меня правда ,ООО , это немного проще, но тем не менее ответственность - это серьезно. И если налоговая посчитает, что занижена налогооблагаемая база, то ваш супруг понесет отвественность. зачем вам головная боль? никакие доплаты не спасут от серьезных рисков.

предприниматель ИП отвечает СВОИМ ИМУЩЕСТВОМ.