Посоветуйте книгу по психологии

Пол Экман "Психология лжи"- интересно но за чистую монету не стоит считать, все очень относительно. Еще Эрик Берн "Игры в которые играют люди" и "Люди, которые играют в игры"- не занудно и интересно

это не по психологии вам книжка нужна, а по физиогномике

ага, точно)

Как-то у Эрика Берна сложновато написано 0_о, но спасибо, почитаю

Открои щщщ.литмир Открои раздел Жанры,; Псиxология или Медицина и выбираи себе на здоровье совершенно бесплатно и читаи. А если что то понравиться, то потом и в магазине можно купить. А от себя посоветовала бу почитать Библиу раздел Еклизяст Песня песнеи Это о царе Соломоне. Знаменитое суета сует все суета. Интересно как он в библию попал и его произведение Песня песнеи. Потому что это произведение он посвятил своеи любовнице и которую в последствии убила жена...Если вам понравятся мои предложения, напишите мне. И о книгаx которые на Вас произвели впечатление.

WWW.LITMIR

Исправлени текста предыдущего Библия Еклизяст

Фрейд заложил основы психоанализа. О Павлове нельзя умолчать не в коем случае, Милтоне Эриксоне, все они показывают базисные основы нашей психики. Есть наши соотечественники, довольно трезвые психологи: Орлов, Горин и многие другие. Не плохо пишет Мольц и другие ясномыслящие люди. В основном они пишут без всякой воды, показывают механизм работы психики.

Когда усвоите их знания, поймёте как дурачит народ религия, эзотерики, ДЭИР, разного направления трансерфинги, Секреты, Анастасии и прочий-прочий-прочий бред во главе которого стоят всё те же люди - хорошо понимающие основы гипноза и базисные основы самовнушения.

Вы правы Гость, но мне кажется деушка очень молода и для нее все же литература которую ву предлагаете тяжеловата. Но она уже интересуется. Еи бы для начала что нибудь полегче, так сказать Букварь для начала.

ой,а расскажите, как Вас лично религия дурит? только за весь народ не утруждайтесь отвечайть, очень прошу..

Но Фрейд и Павлов это основы, именно они наглядно показали фундамент, то на чём зиждется психика. Не поймёшь их - не поймёшь всего остального.

Чтобы далеко не ходить за примерами, возьмите те же вуманские темы, в которых обсуждаются вопросы об инкубах. И проведите параллель между фрейдовскими "вытесненными мыслями" и павловским "условным рефлексом", если вам это хоть о чём то говорит. Не нужен ни какой поп, чтобы понять, что женщины, страдающие подобной одержимостью сами себе нажили условный рефлекс √ инкуб находится в их голове, он является лишь следствием чувственных сексуальных мечтаний.

Само собой разумеется, люди имеющие так называемый духовный сан преподнесут вам другую картину и как следствие такая женщина никогда не сумеет изжить такого рефлекса. Он будет её пугать и изматывать психически, рано или поздно она станет истеричкой.

? = --

Хосе Стивенсон "Приручи своего дракона" "Семь Драконов" "Земля Тао"

Академик Павлов сказал, что если на собаку все время воздействвать каким-то сигналом-раздражителем, то она со временм привыкнет к нему, хотя первое время будет недоумевать, не понимать и пугаться. Так же можно воздействовать и на человека, к примеру, приучить его к мысли, что взятка это в порядке вещей, сначала он будет отрицать это, пугаться этого, а потом привыкнет и будет считать взятку в природе вещей. Вот вам и психология с физиологией. Да здравствует академик Павлов! Его учение изучает и чтет весь мир!

Зачем книжный? Скачивай всё подряд!

Да, вы правы. Все мы в той или иной мере зомбированы социальной средой. Обычаи одних народов свободно могут противоречить традициям других народов. Это всего лишь склад ума, мировоззрение людей, они сложились по мере выживания племени той или иной местности, с тем подтекстом, чтоб не наступать на мозоли соседа, не нажить себе лишнего врага и не привести его в ярость. Это всего лишь точка сборки, она находится в голове, если человек её начнёт разбирать, он разберёт и себя самого, разум не сумеет понять на что ему следует ориентироваться, как поступать в той или иной ситуации.