Как бороться с хамством преподавателя?

жаловаться декану

во, во к декану его.

к декану. у меня была одна еб%утая преподша. молодая б%лядь выЁ бывалась. но та всем ставила 4-5, мне только 3. из 5 предметов один раз завалила меня - валила на всех 5-ти. потом ели - ели сдал на 3. в остальных смог ей ответить. потом подарил ей на ДР миниатюрный колокольчик. малеха подобрела. тв арь.

был там случай, ходила какая-то девушка к декану, в слезах и в истерике рассказывала, как он ее достает. так еще хуже стало. у этого препода там блат и неплохой, уволить - не уволят, выговор и то наврятли сделают, а девочку валил на всех экзаменах потом, проходу не давал. а мне доучиться охота) он будет до 5го курса вести профилирующие предметы и на защите диплома в главных ролях.

может вы его отшили и он разозлился?

нет, до такого пока не дошло)

Вы-глупы!!! Надо уметь быть гибкой, и особенно с людьми,от которых вы зависите. В этом можно поучиться у евреев,кстати. Вспоминаю притчу: На высоком утесе стояли два дерева- васокая гордая сосна и маленькая гибкая ива. Подул ветер,затрещали морозы. Сосна гордо стоит,прямо,не склоняется. А ива вниз пригнулась. Морозы еще крепче-сосна еще прямее, а ива еще ближе к земле. Подули ветра страшные,все замерло от стужи.Сосна попнула посередине и упала. А ива к самой земле пригнулась,переждала.А как все стихло-цела и невредима распрямилась и солнцу улыбнулась.

Вся фишка всегда в том,чтобы с ЛЮБЫМ человеком уметь ладить.

запись на диктофон его хамства, а потом к юристу на консультацию, чтоб точно выяснить что ему светит и как бы вам меньше досталось.

Это тоже можно, разрыдатъся, "ну зачем вы со мной так", но самой противно после этого будет

Не разрыдаться, а не доводить до того,что преподаватель тебя гнобит.

Так он со всеми так. Он унижает людей. А автору нужно при всех сокурсниках смотреть ему в глаза, утираться и улыбаться: "да, Иван Иваныч, вы совершенно правы"

Преподаватель просто супер, если он при этом еще и не переживает, а посмеивается, так наглым студенткам и студентам и надо, я бы таким только неуды влепляла, жаль не всегда можно, " на работу надо" умопомрачительное хамство и наглость

Скажите, а что там наглого? Ей нужна была только его роспись.

У вас явно, как и того препода комплексы и мания величия

с такими психами как вы так себя и ведут.

+1.

ему интересно бесплатный цирк посмотреть. :))

Я человек неконфликтный и компромисс всегда находила, а уж общий язык с людьми - тем более. Молчала, но терпеть постоянно невозможно, нервы не железные, он так и будет до 5-го курса ко мне придираться - то зачем волосы закрутила, то почему декольте надела ( вот такие придирки в действительности были и наподобие таких), а мне что, все это терпеть что ли и помалкивать?

потому что есть общий порядок.

А автор девка наглая, как такая психопатка может еще о грубости чужой говорить?:))

Нет смысла в ее дипломе, в коллективе не сможет работать.

неконфликтные не хлопают дверью и не орут, не придумывайте.

Большинство студентов работает и преподаватели к этому относятся НОРМАЛЬНО. А я не допускала пропусков по его предметам из-за работы, не опаздывала, а просто сдала практику и вежливо отпросилась. где наглость? в том, что тактично попросила человека чиркануть свою подпись?

преподаватели не обязаны к этому относиться нормально.

Если вы учитесь в универе, то учеба на первом месте должна быть.

Такие РАЗНЫЕ люди работают в коллективах, вы незнаю где работаете, что только подхалимов гнущихся и подлиз видели. Находить общий язык обязаны оба человека, а не студентку можно пееподавателю унижать а она еще гнутся и терпеть должна по-вашему.? Не понимаю вас, извините.

Издевка, в коллективе все хорошо, работаю в серьезной организации и не сталкивалась пока с таким хамством. А в институте с преподавателями хорошие отношения и это единственный человек, который не дает прохода. А насчет психопатки, я еще раз повторюсь, нервы у всех не железные, и я искренне вам желаю, чтобы в вашей жизни не встречались люди, которые будут вас третировать каждый божий день. а если все же встретятся, я с превеликим удовольствием бы посмотрела как вы тихо и спокойно будете помалкивать в ответ на грубость и хамство с их стороны.

Идите в деканат. Я человек такой, что первая никогда не полезу к человеку. Несколько раз смолчу. Но на 25 раз могу и развыступаться. Так что не надо автора обзывать психом, любому терпению есть предел. А хамло и ***, неуважающее никого вокруг и нагло злоупотребляющее своим служебным положением, преподавателем вообще права не имеет называться.

в том-то и дело, что разные.

и ОДИН хам может сильно портить настроение и жизнь.

И никто за автора не вступится. Почему в данной ситуации одногруппники промолчали? Почему во время пар его не осадили, почему даже анонимно никто из группы не пожаловался в деканате? это не странно?

есил терпению есть предел, то терпения нет

если вас так все любят, то почему за вас не заступаются, а?

Издевка, не странно, всем пох, и портить свои отношения с преподом никто не будет, а насчет анонимности я надеюсь шутка.

Издевка, можено личный вопрос? За вас хоть раз при конфликте заступались? только честно.

если со всеми хорошие отноешения, то почему всем пох-то?

Анонимно я имела ввиду то, что подходят к замдекана и тихо говорят, без официальных заявлений.

Издевка, вы видимо не наблюдали таких ситуаций, что когда у одного человека конфликт с преподом, то другие всегда его поддерживают и тд, но как дело доходит до того, чтобы пойти в вышестоящую инстанцию и пожаловаться, тут уж, увольте, каждый боится за свою пятую точку. Видела такое, к счастью, не на своем примере. А как вы себе представляете ситуацию, когда один преподаватель заступается за студента перед другим? вы где такое видели? Преподаватели - коллеги, и как бы ни был не прав один, второй в любом случае будет на его стороне.

когда считала, что препод не прав, да. Но это не было хамством в ответ и "я отвечала" как у Автора.

Но у нас и не придерались просто так к студентам, кроме пары раз. Но там студенты были соответствующие.

абсолютно согласна, в таких случаях каждый за себя

у меня было на кафедре так.

Когда, например, я ушла на другую кафедру с научной работой (что не нравится своим преподам), мне завкафедрой так и сказал, что если будут "кошмарить", то приходи ко мне.

это так, если у вас в группе нет отношений.

Если вас не посылают на х-это не значит, что у вас налажены связи.

У нас в группе такая деловая как вы просто оставила бы зачетку и одногруппники бы ей поставили сами у руководителя. А если кого-то действительно забивают, то в личной беседе до замдекана дойдет. Открыто вступались лишь тогда, когда ыбло совсем за гранью.

Так разбираетесь в отношениях и говорите об анонимности, преподавателю доложот кто когда каим тном и что.

Насчет все любят и не заступаются - гибкость форева кто будет ся подставлять?

Я -препод. Совет такой: если этот препод с вашей выпускающей кафедры -тогда молчите, потому что он еще в комиссии на госах будет и задище диплома. Если нет - можете идти жаловаться. Но сейчас ваши претензии выглядят необоснованными (даже , если все так как вы пишите и препод сволочь). Помните, все преподы поддержат в этом вопросе друг друга и можете "получить" потом от его друга- коллеги...Так что все плохо, в принципе.

изложите мысли понятнее, пож-та

Студенты почти бесправны. Только если будет доказанный факт взятки или оскорбления - тогда могут надавать по шапке (преподу), но корпоративный дух у нас очеееень силен ((((. Всегда есть друзья у препода в универе...Понимаете, о чем я )

Т е вы издевка не считаете что в конфликте виноваты оба? Ведь скандалят всегда 2 хамки это психологии закон.

Ничего анонимно не принимается. Это полный бред. Если будет доказанный факт оскобления студентом препода - вообще отчисляют без права на восстановление.

ну если он такой урод, то друзей у него нет :)

а при оскорблении что может быть?

оставлять зачетки одногруппникам можно только для других преподавателей, к этому Величайшему Уму нашего столетия нужно подходить лично. ну я повторюсь, вы, значит, не сталкивались с такими ситуациями, где каждый за свою пятую точку. не спорю, коллективы разные, и люди разные, но все хотят просто доучиться, а не проявлять свое благородство и честь.

Я мею ввиду что анонимно пожаловаться невозможно. Заступаться не будут, что бы себя не подставлять под гнев преподавателя.

конечно оба.

НО в данном случае конфликт-проблема автора.

Она либо может подстроиться, либо отчислиться/ругаться/жаловаться. Смотря что ей нравиться :)

вы историю преподаете?:))

группа может даже отказаться от препода. По крайней мере попробовать.

Как раз мерзкие двуличные люди лучше всего и находят общий языук с тем с кем надо.

неужели его не могут уломать 20 человек?:)))

Все относительно. Мои приятнейшие коллеги для меня - некоторые "смерть " для студентов. Мои "враги" могут быть чудесными людьми для студентов. Это просто разный уровень отношений.