Постоянно слышу, что наши чиновники и олигархи "пируют во время чумы" и что чем деньги на яхты тратить, лучше бы больным детям лечение оплачивали. О знаменитостях часто судят по тому, насколько …
Не должен, но это самый разумный ход для очень богатого человека, у которого нет времени как-то иначе думать о душе. Деньги тоже энергия, умные и по-настоящему богатые люди знают, что ее надо балансировать. А кто сомневается - тот значит, пока еще не очен богат . Хехе.
Не должен юридически. Но морально и для своего роста духовного - да. Да благотворительностью все должны для себя заниматься. Просто на своем уровне.
Лапа, верно. Ведь деньги с собой не унесешь, а можно оставить о себе хорошие воспоминания. ДА и душа спокойнее будет после пожертвований.
Каждый может найти возможности помогать другим. Особенно в акциях, где можн опросто присоединиться к приложению.
Добро из-под палки не делается. Сейчас большинство действительно делает это ради пиара. Но и НЕ делать этого - абсолютно нормально. Это свободный выбор человека, как ему использовать собственные капиталы.
Никто никомуничего не должен.Благотворительность не замаливает "грехи".
Я считаю что только несчастные,одинокие люди ( причем это их психологическое состояние) занимаются благотворительностью.
Все это комплексы господа!
Все это самоутверждение за счет других!
Ну вообще-то не сейчас благотворительность стала чем-то вроде обязанности, во все времена богатые открывали приюты, кормили нищих и т.д., вообще сострадание, помочь нуждающемуся, дать просящему - это все корнями идет из религии.
Во-первых, обязанностью сейчас это не является. Каждый волен распоряжаться своими деньгами так, как он хочет того сам и никто его не может принуждать к чему либо.
Во-вторых, они сейчас занимаются этим добровольно, но в большинстве своём не из искренних побуждений доброты, а ради пиара, что ясно видно человеку, у которого есть мозги и хоть какие то задатки умственных способностей