Гость
Статьи
Муж оформил квартиру …

Муж оформил квартиру на маму

Квартиру покупали 3 года назад, только сейчас выяснилось. Он говорит, что так поступил, потому что его родители добавили примерно четверть ее стоимости и чтобы они в случае чего были уверены, что вернут свои деньги. Вы бы обиделись на моем месте или считаете, что муж прав?P.S. Изначально я была против, чтобы брать деньги у его родителей, меня бы абсолютно устроила квартира меньшей площади и в менее престижном районе. Но он настоял, что мы должны "жить нормально".

Автор
955 ответов
Последний — Перейти
Trans
#1

ну вообще он плохо поступил, потому что вы семья, а он уже готовит пути отхода при разводе, с одной стороны это рационально, но в бизнесе, в семейной жизни это подло

табуретка
#2
Автор

Сообщение было удалено

мда...

персидская
#3

как же Вы документы не посмотрели? это же не за хлебом сходить

Гость
#4

Если вы лично или ваши родители тоже вложили в стоимость квартиры свои средства, то не прав. А если деньги только его и его родителей, то прав. Вы бы на его месте поступили точно также, если бы покупали квартиру на свои и деньги своих родителей.

Лучик философской мысли
#5
Trans

Сообщение было удалено

Вот и правильно сделал, раз пути предусмотрел. Потом жене что в голову взбредет, а у него все в поряде...ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ.

гость
#6

Согласна с 4.А вообще делайте выводы.Скандал бы не устроила,но при случае ответила тем же.

Гость
#7

Муж поступил правильно. А вы надейтесь всегда только на себя.

Ес
#8

Самое веселое, автор, в другом. Даже если Вы не вкладывали свои средства в квартиру, то при оформлении ее на родителей мужа и дети Ваши общие фактически остались на бобах. Я Вас поздравляю.

#9

Очередная разводка. Если 3/4 денег были ваши общие, то в жизни не поверю, что вы не знали, на кого оформляются документы.

Гость
#10

мда... хорош муженек! не дай бог такого встретить. хорошо обстряпал - жена без квартиры в случае чего, прав ни на что не имеет. если ему мама после вашего скандала ее подарить - то у жены нет прав на дарение мужу, а если на тот свет отправится - то вообще не о чем говорить - жена у разбитого корыта. правильно написали что документы надо было смотреть не хлеб поккупали!!

Гость
#11
Гость

Сообщение было удалено

согласна

чьи деньги - того и квартира

Ес
#12

Дело даже не в том, какие отношения между мужем и женой. А дети общие? :) Нормальный дядька :) не только к разводу пути отходные оставил, но и если что своих детей бомжами оставил :) Я Вас поздравляю, автор.

Ес
#13
Гость

Сообщение было удалено

А как же дети его? :) Не имеют права на наследство папочки? :)

Давно все придумано
#14

Ой ой ой,предполагаемых детей (которых скорее всего еще даже в проекте и не ту) уже бомжами оставил прямо в эту секунду.

Гостья
#15

Если Вы были в браке,то при оформлении сделки необходимо согласие супруга (супруги) на сделку.

булка
#16
Гостья

Сообщение было удалено

+1

разводка

Гостья
#17

когда-то и мой муж хотел, чтоб мы квартиру оформили на его маму (покупали сами), я н езахотела. Упёрлась и всё.

Когда разводились, поняла, что была права. Если б это была ее квартира, меня бы оттуда выгнали запросто.

Гость
#18
Ес

Сообщение было удалено

Наследство - это пряник, который чаще всего пролетает мимо рта. Муж и так мог написать завещание на третье лицо, и если дети на момент наступления наследственного случая не являются несовершеннолетними или инвалидами, то никаких прав на наследство не имеют.

К тому же сейчас такое время, когда женщина рожает только для себя (дурацкая фраза, но лучше не скажешь). И если она не уверена, что САМА может обеспечить будущее своего ребенка, ей лучше не рисковать.

Та
#19
Крыса

Сообщение было удалено

+1, действительно, а 3/4 денег чьи?

Гость
#20

готовьтесь автор ,,на выход,, :) ну и сами понимаете, детей вам с ним лучше не заводить:)

Гость
#21
Гость

Сообщение было удалено

Подскажите, пожалуйста, а имеет ли совершеннолетний (41 год), алкоголик-инвалид с семьей и квартирой претендовать на наследство, если он не указан в завещании?

Метелоранж
#22
Гость

Сообщение было удалено

А нахрен она(жена) ему нужна, после "в случае чего"?

Марго
#23

ндаааа

#24
Гостья

Сообщение было удалено

Надо, если оформляет один из супругов на себя или на обоих супругов. А он оформил на родителей, получается родители покупатели квартиры, а не супруги. Если бы автор знала, что по закону нужно ее согласие и подпись, то она бы сразу поняла, что раз ее не вызывают к нотариусу за этим, то квартира оформляется на других людей. А так она не знала и они спокойно оформили на маму.

#25
Гость

Сообщение было удалено

А кем этот инвалид-алкоголик является умершему? Если сыном, то имеет и может оспаривать завещание.

Гость
#26
Гость

Сообщение было удалено

Смотря кто является наследодателем. Если это его родители - то да. Наличие своего жилья у наследника не является поводом для лишения его наследства.

Метилоранж
#27

Непонятно.

Что поменялось-то?

Вари борщ, расти детей. Жилплощадью обеспечили.

#28

Разводка! Автор должна была в новую квартиру регистрироваться по Свидетельству о собственности, в котором владельцем написана свекровь! А без свекрови автора никто бы не прописал. Другое дело - если автор зарегистрирована в другом месте(у своих родителей к примеру).

Гость
#29
Гость

Сообщение было удалено

Спасибо. Эх...Самое грустное что родитель этого "чуда", уже все что можно для него сделал, а теперь мечтает чтобы его оставили в покое, и хочет разделить все между другими детьми, т.к. сын скорее всего все пропьет((

Гость
#30

надо ж типа (так как таки рвзводка)) быть такой лохопедрой, что не принимать никакого участия в покупке жилья! если бы принмала - не могла бы остаться в неведеньи насчет оформления собственности....

Гость
#31
Гость

Сообщение было удалено

Вам надо посоветоваться с хорошим юристом. Завещание - не единственный способ распорядиться наследством.

#32
Гость

Сообщение было удалено

Если этот товарисч не указан в завещании - то никакого права на наследство не имеет. Если только в суде не докажет, что он был на иждивении наследодателей и не имел других средств к существованию.

Гость
#33
гость

Сообщение было удалено

Полностью согласна.

Гость
#34

конечно обижаться! Можно было долевую собственность сделать на худой конец! Пусть бы родители 1\4 владели , если это так важно.. а то пока не только детей, но и вас, по-моему, в проекте нет)) А обнаружилось ровно через 3 года ? как истек срок исковой давности? ну-ну... ваше место там ╧ 1 с конца я так поняла

Автор
#35
Гость

Сообщение было удалено

Деньги были только его и его родителей. Я в тот момент уже была в декрете, ребенку было полгода. Хорошо, это что же получается, вот мы живем как семья, я ему детей рожаю (сейчас как раз о втором думаем), а в случае чего и я и мои дети будем на улице?

Гость
#36
Метелоранж

Сообщение было удалено

Просто смотреть надо, за кого замуж выходишь, - за нормального мужика или за хафно какое-то.

Автор
#37
Гостья

Сообщение было удалено

Никакого согласия я не подписывала. Значит не надо было

Метилоранж
#38
Гость

Сообщение было удалено

Тьфу ты!

Такая молодая, а душа уже барыжная.

Метилоранж
#39

Сообщение было удалено

Не поспоришь.

Автор
#40

Сообщение было удалено

В том то и дело, что я до этого случая думала, что он абсолютно нормальный, отношения всегда хорошие были. А сейчас просто как ушат холодной воды вылили

#41

Еще в наследственном праве есть понятие "недобросовестности наследников" - когда можно при жизни в наследстве обговорить условия, при которых наследники не имеют права обращаться в суд при лишении их прав наследования - к примеру, если дети не помогали при жизни своим родителям, плохо к ним относились и т.п. И тогда при открытия завещания эти недобросовестные детки не смогут обратиться в суд о включении их в круг наследников и об оспаривании завещания. Главное, чтобы при условном завещании присутствовал нотариус и была справка психиатра о состоянии здоровья наследодателя.

Та
#42

Автор, а ребенка куда зарегистрировали ( на чью жилплощадь)?

Гость
#43
СЗК

Сообщение было удалено

Спасибо!

Гость
#44
Метилоранж

Сообщение было удалено

Не обеспичилИ, а обеспечилА. Она обеспечила жильем его и его родителей.

Ее же деньги, я так понимаю, тоже там были?

Гость
#45

Т.е. элементарное воровство получилось. Его мама украла деньги у своей невестки.

Хильда
#46

Прикольно. Автор, вы три года прожили в квартире не зная чья это собственность? А зарегистрированы вы где? А ребенок ваш?

Метилоранж
#47

Сообщение было удалено

Я не знаю как вы понимаете. В первоисточниках об этом тактично умолчали.

Поэтому пляшем от документов.

Хильда
#48

В 35 посте автор вроде пишет, что деньги были его и его родителей.

Гость
#49

на чьи деньги была куплена квартира? какую часть этих денег заработали вы лично?

Метилоранж
#50
Автор

Сообщение было удалено

Ну теперь-то все встанет на свои места. Разум возмущенный закипит и станет он как у всех: ненормальным и ни во что вас не ставящим козлом.