Не сочтите за троллинг и постарайтесь без стеба, но мне правда очень интересно. Я себя помню с того момента, как научилась читать. Без книг жизни не представляю. Большинство друзей у меня такие же. …
И искания и самокопания тоже могут быть разными. Все зависит от конкретного автора, от его, так сказать, энергетики. Об одном и том же можно написать интересно и скучно. Как говорится, дело не в том, "что", а в том, "как". И опять же все индивидуально. Это "как" может у одного вызывать восторг, а у другого зевоту)
Лично я никого под себя не переделываю. Боже упаси. Иногда только удивляюсь. Со мной например девочка работает, она вобще не читает. Ничего. "Мне неинтересно" говорит. Моя коллега приносила ей книги, что-то советовала, но процесс не идет. "Ну да, нормально" только и всего. По жизни девчушка замечательная, но увлечений нет совсем. А вот другая наша девушка, недавно прибывшая из тамбовской деревни (не шучу), наоборот изо всех сил тянется к прекрасному) Сама спрашивает, что мы ей порекомендуем. И читает, впитывает. Хоть и не быстро.
все они такие тамбовщины тянутся к прекрасному надо же как- то свой деревенский уровень повышать. Уж очень хотца на мАсквачку быть похожей!!!
Сообщение было удалено
Да, соглашусь!Люди, читающие литературу (разную!) или периодически это делающие, более-менее хорошо изъясняются, используют красивые речевые обороты, пишут сносно .Как правило. Конечно, бывают и исключения.Но из моих знакомых, кто мало читал и читает, или вообще не любит чтение, речь скудна, однообразна,часто запинаются, не могут четко выразить мысль...и говорят: ну ты меня ведь понимаешь!?))) в письме доускают много ошибок, в том числе и грубых.
не читая, автор, а вы не думаете, сто некоторым людям просто некогда читать? что у людей может работа занимать 24 часа в сутки, дети,(сады, школы, уроки, секции, кружки), что детей может быть и двое и трое, потом, уборка, готовка, а вечером, уже без сил валишься, какое там чтение. до постели бы добраться. ей Богу, бред малолетки. а так до определенного момента думаю, что многие читали. я читала и очень много. но просто нечего больше делать было, вот и читала. переживала чужие жизни, а сейчас у меня своя жизнь, зачем мне другие????
а сейчас люди в инете сидят и читают те же чужие жизни, но написанные, порой, обычными людьми...виртуал заполонил сознан ие людей. а раньше читали, потому что на досуге нечем было заняться...мало кто читал прям запоем...
в одной хорошей книге есть примерно такая фраза: люди,которые постоянно читают,не любят когда внезапно заканчивается книга и новой нет под рукой, потому что это вынуждает их оставаться наедине со своим сознанием.
Я вот из таких,я без книг начинаю думать о судьбах народов, о проблемах человечества, о своих проблемах - через пару дней мне делается от этих мыслей окончательно плохо и я хватаюсь за книги.
От обратного могу сделать вывод,что люди умные,но не особо читающие,просто живут более реальными категориями. Они черпают пищу для размышлений в самом мире и это зачастую полезнее,чем книги.
Я знаю одного такого. Он говорит- зачем мне читать томами чужие мысли,когда у меня есть свои. И, кстати, много раз было такое,что он своим умом доходил до некой теории,изложеной в книге,которую я читала ранее. До вау-факторов из Пелевина и до того принципа что "не нужно придумывать сложное там, где годится простое" из английской философии. Иногда он говорит о чем-то,а мне так и хочется сказать - это Толстой, это Фромм.
Мне его знания больше нравятся,потому что он сам их обрел изнутри, а ему - мои, он говорит,о чем с тобой не поговоришь,ты все уже знаешь. А мне даже стыдновато - ведь я эти мысли у кого-то вычитала,а он сам дошел. В общем,я делаю вывод,что он,видимо,не глупее большинства писателей,а таким читающим как я остается только впитывать из книг то,до чего мы сами никогда не дойдем.
Сообщение было удалено
Меня в детстве ЗАСТАВЛЯЛИ читать чуть ли не силой. А потом устраивали экзамен по прочитанному, т.е. я должна была пересказывать содержание книги. Более того, еще и норму установили: в учебное время 50 страниц в день, в каникулярное - 100. В результате я возненавидела читать. По литературе у меня были 5-ки, но радости они мне не доставляли.
А заинтересовалась я книгами уже в студенчестве, когда родоки перестали на меня наседать. Сейчас я ничего кроме газет не читаю потому что нет времени - надо деньги зарабатывать.
Сообщение было удалено
А что удивляться? ВСЕ РАЗНЫЕ. И все тут. Одному нравится одно, другому другое. Нет универсальных вкусов.
Много читала в детстве и юности. Не просто много, можно сказать запоем читала. Сейчас художественную литературу на русском читаю исключительно редко, в основном либо то, что важно для работы, либо для изучения (поддержания) иностранного языка, либо для преумножения дензнаков.
Да и интереса никакого нет, зачем мне чужие мысли и чужие переживания? Склонность к таким вещам, как правило, не способствует успеху в профессии, а следовательно, и зарабатыванию денег.
Автор, смотря что читать... но это было слишком банальным ответом.
Под любовью к чтению обычно понимают художественную литературу, особенно классическую. Но не всем приятно читать мысли людей с тяжелыми психическими проблемами. (Обилие психически больных среди литературных - и не только - гениев √ отдельная тема.) Самое страшное, что они, сцуки:)), и впрямь гениально пишут, заражая читателей своими комплексами и негативщиной. Все кругом хреново, все в черных красках. От этой литературы веет смрадом, душевным мазохизмом и психической нестабильностью. Толстой или Гончаров еще куда ни шло, но всякие Гоголи, Достоевские, Лермонтовы... все это надо знать на уровне "это тогда было ново и прогрессивно", но в качестве духовной подпитки это не годится. Эти произведения не учат ни позитивно относиться к жизни, ни радоваться, ни полноценно трудиться. Только ныть, копаться в себе и жаловаться на жизнь.
Сообщение было удалено
Вот-вот. Так вот энергетика у них очень неприятная. Оптимистов считают наивными и недалекими, а пишущие исключительно темными красками считаются умными и утонченными... Надоело.
Я не люблю читать.
Дело в том,что я очень не усидчивая и мне ну просто очень сложно сосредоточиться.Ну не могу я просто спокойно сидеть с книжкой и вдумчиво читать.
Напишу как я читаю этот форум - прочитала тему автора,пошла к зеркалу покривлялась,поразглядывала себя,вернулась к компу,прочитала несколько комментов,пошла чайник поставила,еще парочку комментариев прочитала,сделала музыку погромче,поскакала,потанцевала,опять почитала комменты,потом пошла открыла окно,облокотилась на подоконник и поразглядывала небо,прохожих,машины и т.д.И так по кругу....шило у меня в одном месте,не могу долго делать одно дело.
Пробовала в транспорте читать,там то нет ни чайника,ни зеркала,отвлекаться толком не на что.Но все равно ловила себя на мысли,что пялюсь в книгу и думаю о своем.Прочитаю абзац и тут же появляется куча мыслей - случаи из жизни,какие то воспоминания,мысли - а как бы я поступила? и т.д. В общем сложно мне сосредоточиться и думать только о книге.
Сложно мне читать,книжек прочитала мало,да и то,не прочитала,а вымучила.
Правда люблю читать всякие форумы,статейки,заметки и проч.,что не много времени занимает.
Позволить себе читать много могут люди творческих профессий, безработные или же очень дисциплинированные. А последних единицы.
Сейчас я ничего кроме газет не читаю потому что нет времени - надо деньги зарабатывать.
Чтение газет, глянца и просмотр ТВ не помогает зарабатывать деньги, только обесточивает. А вот книги действительно развивают. Классика, конечно.
Все просто у человека у которого отбили желание читать Во время чтения появляются чувства дискомфорта что и заставляет его побыстрей закрыть книгу и заняться чем нибудь другим. Это на уровне психологии...
Не люблю читать, скучное занятие, лучше спортом займусь или танцами, или чем-нибудь другим.И не вижу ничего странного в том, что человек не любит читать, чтение - это такое же хобби,как шитье, спорт, танцы,кулинария и т.д. Кто-то любит активную жизнь,а кто-то любит посидеть с книжкой, помечтать....
Сообщение было удалено
Прочитайте орфографический словарь. Он точно вам понадобится.