Мужчин было много. Не суть ребенок похож не на первого, а на последнего перед мужем. То есть внешне и характер. С тем у меня была неудачная беременность. А после разрыва отношений встретила мужа. Но в момент зачатия думала о бывшем. Вроде бред конечно. Но мы 2 года не могли иметь детей.До тех пор пока я с бывшим не встретилась в кафе.Моментально мурашки по телу, только кофе попили и разбежались. Чувство сильное оставалось еще до конца дня .Мне кажется тело почувствовало влюбленность и потому наступила беременность от мужа.
Женщинам не верю, а в телегонию и того меньше.
Во-первых, это бред.
Во-вторых, описанное Вами к телегонии отношения не имеет.
В-третих, телегония тоже бред.
Dixi.
Не телегония это. А мало ли похожих людей! Вы что, не встречали незнакомых людей, несколько похожих на ваших знакомых? Так почему бы и ребенку не напоминать кого-то другого помимо биологического отца! Вы же не чернокожего родили от белого мужчины! Да и вообще генетика- штука сложная, бывает и так, что прадед мужа был с Кавказа, ну так блондинка и рожает от мужа вполне русской внешности тааакого гиви черного носатого! :)))
бред. Моя младшая сестра не похожа ни на мать, ни на отца. Форумские мракобесы сказали бы телегония, телегония !! А нет - она вылитая бабушка по отцовской линии, даже проблемы со здоровьем такие же как у нее помимо внешности такой же. А если бы мы НЕ ЗНАЛИ бабушку? Бывает ведь и Так.. А если бы она пошла в прабабушку ?
Потом еще пример - моя подруга. Ее мать гулена еще та. И до мужа и после свадьбы. И во время беременности. Дочь - вся в отца, даже рисует и поет и выступает на сцене. Автор, ты кажется с ума сошла.
и что?
я не в теме
ага где то еще читала что тетка забеременила от просмотра порно в 3д и через суд пыталась бабла содрать с актера))
тоже фильм смотрела что спермотозоиды не только генитическую информацию несут,но и оставляют инфрмацию(даже когда в презервативе) на каком то волновом уровне, и что у женщины ребенок рождаеться как бы от всех мужчин с которыми спала))по началу кажется бред, но если расматривать породистых лошадей и собак то чтобы получить чистокровную особь лошадь должна покрыватся только чистокровным жерибцом (одним и тем же постоянно)а иначе жеребенок уже н будет в цене и стать чемпионом у него шансов не будет ( и что даже по физическим данным они уступают)
но скорее всего это полный бред
Сообщение было удалено
И это тоже бред.
Известный пример с кобылой лорда Мортона не удалось повторить потом экспериментально, хотя попытки делались неоднократно. Предыдущие половые партнеры не влияют на потомство.
Бредня. Во-первых это даже не телегония, а во-вторых телеГОНия тоже бред, потому что она рассматривалась только на животных. А вы понимаете, что у коровы буренки в роду могли быть не только буренки, и спустя поколения у нее может родится совсем другой теленок. А все спишут на то, что ее случали с быком другой породы.
И вообще эта теория НЕ ДОКАЗАНА. За нее хватаются только мужики с комплексами неполноценности. ИМХО
ага, это все мужики и развивают )))) чтобы унизить женщину и поднятся за ее счет, типа вот он я какой король, а она ничто и второй сорт. Если бы это существовало, то тетки это сделали бы в пользу себе и своему потомству, выбирая только мускулистых, красивых и высоких самцов. Форумские дрочунишки были бы в пролете еще больше. Так что радуйтесь что телегонии нет !!! Все бабы начали бы поголовно терять девственность с качками, моделями, политиками и учеными и скрывать это от лоxoв.
гость 10,
ну да, мы безумно рады за вас и за то, что телегонии не существует. Есть ли ещё пожелания к форумским ..., чёрт, слово из головы выскочило..?
Почитайте хорошую книжку, гость 10, - Антонио Менегетти, "Женщина третьего тысячелетия". Если хоть что-то помёте, возможно, станете по-другому смотреть на нас, форумских..., чёрт, забыл слово...
форум пациентов Кащенко - даже страшно становится, как люди могут это серьезно обсуждать
Сообщение было удалено
Дальше можно не читать.
Линда 12,
вы там не были? - скукотища жуткая, кормёжка никакая, чтобы выпить, каждый раз приходится сложную комбинацию строить. И почему-то именно такие темы не надоедают. Если бы не они, от меня последний ум ушёл бы.
Бред или не бред не знаю. Но когда женщины стали спать со всеми подряд, прикрываясь зовом природы и флюидами,детей изуродованных и физически и духовно стало больше.
15,стало больше не из-за того что гуляют,а из-за куренья,у меня отец врач,сказал,что у 99% курящих матерей,чьи дети лежат у них в отделении,курящие.
Сообщение было удалено
Ни убавить ни прибавить
+ 1000
Сообщение было удалено
Вы такую *** только заводчикам породистых собак и лошадей не рассказывайте, а то засмеют.
Я, если что, как раз собаками и занимаюсь. Моя *** как-то гульнула с дворней, и щенки все родились дворнягами, а потом рожала от породистых неоднократно, так и рождались все породистые. Генетику лучше учите, а не мракобесием средневековым занимайтесь.
Сообщение было удалено
Статистику приведите, что больше стало духовных и моральных уродов. И на экологию внимание обратите, так на всякий случай, может возникнут в Вашем мозгу логические цепочки.
Телегония придумана закомплексованными мужиками.
Сообщение было удалено
Сравнение женщины с лошадью (которая, соответственно, не любит, а "спаривается"), а мужика с жеребцом убивает.
видимо, есть особи, которых эволюция не коснулась.
Сообщение было удалено
Для начала среди животных есть примеры любви, которая некоторым людям и не снилась.
И законы генетики одинаковы,что для лошади, что для человека, что для других млекопитающих.
Ведьмочка 22
"И законы генетики одинаковы,что для лошади, что для человека, что для других млекопитающих"
-
это так. Проблема в том, что человек в первую очередь отличается от остальной флоры-фауны тем, что не целиком укладывается в генетику. Есть что-то ещё.
Сообщение было удалено
Угу, мозг, но не у всех.
Сообщение было удалено
Насколько я понимаю,ваша логическая цепочка:Плохая экология повышает процент моральных уродов?
Именно из-за давалок, мужчины относятся к женщинам как к спермосборнику.
Сообщение было удалено
А что не так? Или хотите сказать, что у лошадей все принципиально иначе происходит, чем у людей?
Сообщение было удалено
Да нет, логическая цепочка тут напрашивается другая: "сделали утверждение, приведите аргументы".
Сообщение было удалено
Это как, простите "не укладывается"? В чем не укладывается?
Сообщение было удалено
-
человек - единственное создание на планете, способное уничтожить планету целиком. Зачем природе создавать убийцу самоё себя? Значит, есть нечто вне рамок биологии, например, божий промысел. Качественный скачок - появление разума - природе не нужен.
Сообщение было удалено
Цель эволюции - выживание вида, а не планеты.
Сообщение было удалено
Вчера была похожая тема, про то как пара не могла иметь детей, пока жена в Турцию не съездила))Надо срочно автору написать, чтобы валила все на телегонию, типа в кафе на турка посмотрела, и вот родился турчонок.
Сообщение было удалено
что? что есть в человеке, не укладывающееся под законы генетики?
Сообщение было удалено
Плохая экология ведет к проблемам со здоровьем и рождению больных детей.
На то, как к Вам относятся мужчины влияет только наличие\отсутствие у Вас самоуважения и Ваше же поведение. У меня было много мужчин, и ни один не относился ко мне так, как выразились Вы. Напротив, очень много было хороших, умных, прекрасных, достойных мужчин.
Сообщение было удалено
Поверьте, мы - муравьи по сравнению с возможностями природы и планеты в целом, уничтожить мы можем только свою цивилизацию, природа после нас восстановиться очень быстро.
Сообщение было удалено
-
наверное, я не совсем точно выразился: человек целиком соответствует генетике, он органично вписан в земную природу. Он укладывается в генетику, но не исчерпывается ей одной. Есть что-то СВЕРХ этого, причём только у человека, и чего нет у приматов.
Сообщение было удалено
Доказательства этого сверх у Вас есть?
Я вот не согласна, нет ничего сверх такого в человеке, чего нет в других животных у нас на планете. Такое же животное, те же инстинкты, только мозгов по-больше. Поэтому с инстинктами совладать можем, и то не всегда.
Когда человек попадает в экстремальную ситуацию - очень хорошо проявляется сущность наша животная, все инстинкты лезут наружу.
Сообщение было удалено
Вот-вот! У меня кошка - первый раз родила всех черных котят. Второй раз родила сиамскую кошеску (сама кошка черная), вот 2 недели назад родила 3 черно-белых. Гуляла с черно-белым котом. Внимание вопрос! Какого цвета был первый кот?
Сообщение было удалено
Что значит "зачем" и "не нужен"? Такие материи предполагают целенаправленность природы, что предполагает наличие у неё разума. Это, мягко говоря, спорный факт. Не мягко говоря, это взятая с потолка посылка.
И тут же Вы говорите, что "природе разум не нужен". Как это увязывается с разумной, целеполагающей природой, которая чего-то не хочет?
Ведьмочка 37
"Такое же животное, те же инстинкты, только мозгов по-больше"
-
на счёт инстинктов чистая правда. На счёт мозгов не согласен - их слишком много. Зачем?
Применение мозгов привело к появлению того, что перестало вписываться в природу, например, появилась ноосфера. Будь всё по правилам, человеку и в голову бы не пришло бороться с земным притяжением, замахиваться на освоение других планет. Земле - только земное. Человек не соблюдает этого правила.
Grammar Nazi 39
в биологическом смысле человечество принадлежит планете Земля, а деятельность человечества выходит за рамки земного. Очевидно, что оно выходит также за рамки Солнечной системы.
Мы же начинали речь о земной генетике. А всё пошагало дальше.
Ведьмочка Напротив, очень много было хороших, умных, прекрасных, достойных мужчин.
В том-то и дело что БЫЛО))))))
Сообщение было удалено
Применение мозгов привело к появлению того, что перестало вписываться в природу, например, появилась ноосфера.
Будь всё по правилам, человеку и в голову бы не пришло бороться с земным притяжением, замахиваться на освоение других планет. Земле - только земное. Человек не соблюдает этого правила.
Для выживания вида. По-моему получилось очень неплохо, homo sapiens без сомнения доминирующий вид на планете.
Почему Вы считаете, что она не вписывается в природу?
По какому критерию Вы относите что-то к природе, а что-то считаете за рамками природы?
Кто сказал, что это правило вообще существует?
Откуда оно взялось?
Сообщение было удалено
Мы же начинали речь о земной генетике. А всё пошагало дальше.
Ну выходит и что?
Чего в этом противоестественного?
Вполне себе природные процессы приводят и к более заметным эксцессам, посмотрите на эволюцию звезд. Там не то, что "за рамки солнечной системы" выходит, там эти системы напрочь сметает.
Пошагало дальше начиная с Ваших утверждений о том, что "есть что-то ещё". Захотелось услышать какую-то аргументацию :)
Сообщение было удалено
Что толку от соблюдения\несоблюдения правил (существование которых еще доказать надо), если любой природный катаклизм с легкостью показывает, что вся наша власть над планетой - нами же и придумана. Приятно считать себя исключительным и венцом природы, хотя на самом деле, все это лишь самообман.
Сообщение было удалено
от того, что человек в космос полетел - законы генетики не него действовать не перестали.
это примерно как, если обезьяна или медведь в цирке на велосипеде катается, он что - по-другому размножаться стал? или что-то изменилось в его генах, что отличает его от медведя дикого?
Для просветлению рекомендую на ютубе посмотреть George Carlin "Save the planet". Смотреть надо на языка оригинала :)
Сообщение было удалено
Мне только 29 лет, встречалась с разными - и младше меня в том числе. Куда ж они делись-то? ))
Сообщение было удалено
Я тут! ;)
Сообщение было удалено
Не ТОЛЬКО, а УЖЕ.Не обманывайтесь, тетенька))) А то, что парни любят жарить женщин старше их,это известно. У них запросы меньше, ни цветов, ни ухаживаний.Время-то уходит.
Сообщение было удалено
По Вам может и уже.
А мне только 29 ))
А молодые и не очень молодые люди просто любят, и возраст в таких вопросах значения не имеет.