Гость
Статьи
Телегония не бред

Телегония не бред

Мужчин было много. Не суть ребенок похож не на первого, а на последнего перед мужем. То есть внешне и характер. С тем у меня была неудачная беременность. А после разрыва отношений встретила мужа. Но в момент зачатия думала о бывшем. Вроде бред конечно. Но мы 2 года не могли иметь детей.До тех пор пока я с бывшим не встретилась в кафе.Моментально мурашки по телу, только кофе попили и разбежались. Чувство сильное оставалось еще до конца дня .Мне кажется тело почувствовало влюбленность и потому наступила беременность от мужа.

Автор
271 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

Женщинам не верю, а в телегонию и того меньше.

Grammar Nazi
#2

Во-первых, это бред.

Во-вторых, описанное Вами к телегонии отношения не имеет.

В-третих, телегония тоже бред.

Dixi.

Ёжа
#3

Не телегония это. А мало ли похожих людей! Вы что, не встречали незнакомых людей, несколько похожих на ваших знакомых? Так почему бы и ребенку не напоминать кого-то другого помимо биологического отца! Вы же не чернокожего родили от белого мужчины! Да и вообще генетика- штука сложная, бывает и так, что прадед мужа был с Кавказа, ну так блондинка и рожает от мужа вполне русской внешности тааакого гиви черного носатого! :)))

гость
#4

бред. Моя младшая сестра не похожа ни на мать, ни на отца. Форумские мракобесы сказали бы телегония, телегония !! А нет - она вылитая бабушка по отцовской линии, даже проблемы со здоровьем такие же как у нее помимо внешности такой же. А если бы мы НЕ ЗНАЛИ бабушку? Бывает ведь и Так.. А если бы она пошла в прабабушку ?

Потом еще пример - моя подруга. Ее мать гулена еще та. И до мужа и после свадьбы. И во время беременности. Дочь - вся в отца, даже рисует и поет и выступает на сцене. Автор, ты кажется с ума сошла.

#5

и что?

я не в теме

бабаццц
#6

ага где то еще читала что тетка забеременила от просмотра порно в 3д и через суд пыталась бабла содрать с актера))

тоже фильм смотрела что спермотозоиды не только генитическую информацию несут,но и оставляют инфрмацию(даже когда в презервативе) на каком то волновом уровне, и что у женщины ребенок рождаеться как бы от всех мужчин с которыми спала))по началу кажется бред, но если расматривать породистых лошадей и собак то чтобы получить чистокровную особь лошадь должна покрыватся только чистокровным жерибцом (одним и тем же постоянно)а иначе жеребенок уже н будет в цене и стать чемпионом у него шансов не будет ( и что даже по физическим данным они уступают)

бабаццц
#7

но скорее всего это полный бред

Grammar Nazi
#8
бабаццц

Сообщение было удалено

И это тоже бред.

Известный пример с кобылой лорда Мортона не удалось повторить потом экспериментально, хотя попытки делались неоднократно. Предыдущие половые партнеры не влияют на потомство.

Ифа
#9

Бредня. Во-первых это даже не телегония, а во-вторых телеГОНия тоже бред, потому что она рассматривалась только на животных. А вы понимаете, что у коровы буренки в роду могли быть не только буренки, и спустя поколения у нее может родится совсем другой теленок. А все спишут на то, что ее случали с быком другой породы.

И вообще эта теория НЕ ДОКАЗАНА. За нее хватаются только мужики с комплексами неполноценности. ИМХО

гость
#10

ага, это все мужики и развивают )))) чтобы унизить женщину и поднятся за ее счет, типа вот он я какой король, а она ничто и второй сорт. Если бы это существовало, то тетки это сделали бы в пользу себе и своему потомству, выбирая только мускулистых, красивых и высоких самцов. Форумские дрочунишки были бы в пролете еще больше. Так что радуйтесь что телегонии нет !!! Все бабы начали бы поголовно терять девственность с качками, моделями, политиками и учеными и скрывать это от лоxoв.

Гость
#11

гость 10,

ну да, мы безумно рады за вас и за то, что телегонии не существует. Есть ли ещё пожелания к форумским ..., чёрт, слово из головы выскочило..?

Почитайте хорошую книжку, гость 10, - Антонио Менегетти, "Женщина третьего тысячелетия". Если хоть что-то помёте, возможно, станете по-другому смотреть на нас, форумских..., чёрт, забыл слово...

Линда
#12

форум пациентов Кащенко - даже страшно становится, как люди могут это серьезно обсуждать

Darth Vader
#13
Автор

Сообщение было удалено

Дальше можно не читать.

Гость
#14

Линда 12,

вы там не были? - скукотища жуткая, кормёжка никакая, чтобы выпить, каждый раз приходится сложную комбинацию строить. И почему-то именно такие темы не надоедают. Если бы не они, от меня последний ум ушёл бы.

Гость
#15

Бред или не бред не знаю. Но когда женщины стали спать со всеми подряд, прикрываясь зовом природы и флюидами,детей изуродованных и физически и духовно стало больше.

Гость
#16

15,стало больше не из-за того что гуляют,а из-за куренья,у меня отец врач,сказал,что у 99% курящих матерей,чьи дети лежат у них в отделении,курящие.

#17
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

Ни убавить ни прибавить

+ 1000

#18
бабаццц

Сообщение было удалено

Вы такую *** только заводчикам породистых собак и лошадей не рассказывайте, а то засмеют.

Я, если что, как раз собаками и занимаюсь. Моя *** как-то гульнула с дворней, и щенки все родились дворнягами, а потом рожала от породистых неоднократно, так и рождались все породистые. Генетику лучше учите, а не мракобесием средневековым занимайтесь.

#19
Гость

Сообщение было удалено

Статистику приведите, что больше стало духовных и моральных уродов. И на экологию внимание обратите, так на всякий случай, может возникнут в Вашем мозгу логические цепочки.

Гость
#20

Телегония придумана закомплексованными мужиками.

Гость
#21
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

Сравнение женщины с лошадью (которая, соответственно, не любит, а "спаривается"), а мужика с жеребцом убивает.

видимо, есть особи, которых эволюция не коснулась.

#22
Гость

Сообщение было удалено

Для начала среди животных есть примеры любви, которая некоторым людям и не снилась.

И законы генетики одинаковы,что для лошади, что для человека, что для других млекопитающих.

Гость
#23

Ведьмочка 22

"И законы генетики одинаковы,что для лошади, что для человека, что для других млекопитающих"

-

это так. Проблема в том, что человек в первую очередь отличается от остальной флоры-фауны тем, что не целиком укладывается в генетику. Есть что-то ещё.

Darth Vader
#24
Гость

Сообщение было удалено

Угу, мозг, но не у всех.

Гость
#25
Ведьмочка

Сообщение было удалено

Насколько я понимаю,ваша логическая цепочка:Плохая экология повышает процент моральных уродов?

Именно из-за давалок, мужчины относятся к женщинам как к спермосборнику.

Grammar Nazi
#26
Гость

Сообщение было удалено

А что не так? Или хотите сказать, что у лошадей все принципиально иначе происходит, чем у людей?

Grammar Nazi
#27
Гость

Сообщение было удалено

Да нет, логическая цепочка тут напрашивается другая: "сделали утверждение, приведите аргументы".

Grammar Nazi
#28
Гость

Сообщение было удалено

Это как, простите "не укладывается"? В чем не укладывается?

Гость
#29
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

-

человек - единственное создание на планете, способное уничтожить планету целиком. Зачем природе создавать убийцу самоё себя? Значит, есть нечто вне рамок биологии, например, божий промысел. Качественный скачок - появление разума - природе не нужен.

Darth Vader
#30
Гость

Сообщение было удалено

Цель эволюции - выживание вида, а не планеты.

Рожденная змеей
#31
Автор

Сообщение было удалено

Вчера была похожая тема, про то как пара не могла иметь детей, пока жена в Турцию не съездила))Надо срочно автору написать, чтобы валила все на телегонию, типа в кафе на турка посмотрела, и вот родился турчонок.

#32
Гость

Сообщение было удалено

что? что есть в человеке, не укладывающееся под законы генетики?

#33
Гость

Сообщение было удалено

Плохая экология ведет к проблемам со здоровьем и рождению больных детей.

На то, как к Вам относятся мужчины влияет только наличие\отсутствие у Вас самоуважения и Ваше же поведение. У меня было много мужчин, и ни один не относился ко мне так, как выразились Вы. Напротив, очень много было хороших, умных, прекрасных, достойных мужчин.

#34
Гость

Сообщение было удалено

Поверьте, мы - муравьи по сравнению с возможностями природы и планеты в целом, уничтожить мы можем только свою цивилизацию, природа после нас восстановиться очень быстро.

Гость
#35
Ведьмочка

Сообщение было удалено

-

наверное, я не совсем точно выразился: человек целиком соответствует генетике, он органично вписан в земную природу. Он укладывается в генетику, но не исчерпывается ей одной. Есть что-то СВЕРХ этого, причём только у человека, и чего нет у приматов.

#36
Гость

Сообщение было удалено

Доказательства этого сверх у Вас есть?

Я вот не согласна, нет ничего сверх такого в человеке, чего нет в других животных у нас на планете. Такое же животное, те же инстинкты, только мозгов по-больше. Поэтому с инстинктами совладать можем, и то не всегда.

Когда человек попадает в экстремальную ситуацию - очень хорошо проявляется сущность наша животная, все инстинкты лезут наружу.

Ифа
#37
Ведьмочка

Сообщение было удалено

Вот-вот! У меня кошка - первый раз родила всех черных котят. Второй раз родила сиамскую кошеску (сама кошка черная), вот 2 недели назад родила 3 черно-белых. Гуляла с черно-белым котом. Внимание вопрос! Какого цвета был первый кот?

Grammar Nazi
#38
Гость

Сообщение было удалено

Что значит "зачем" и "не нужен"? Такие материи предполагают целенаправленность природы, что предполагает наличие у неё разума. Это, мягко говоря, спорный факт. Не мягко говоря, это взятая с потолка посылка.

И тут же Вы говорите, что "природе разум не нужен". Как это увязывается с разумной, целеполагающей природой, которая чего-то не хочет?

Гость
#39

Ведьмочка 37

"Такое же животное, те же инстинкты, только мозгов по-больше"

-

на счёт инстинктов чистая правда. На счёт мозгов не согласен - их слишком много. Зачем?

Применение мозгов привело к появлению того, что перестало вписываться в природу, например, появилась ноосфера. Будь всё по правилам, человеку и в голову бы не пришло бороться с земным притяжением, замахиваться на освоение других планет. Земле - только земное. Человек не соблюдает этого правила.

Гость
#40

Grammar Nazi 39

в биологическом смысле человечество принадлежит планете Земля, а деятельность человечества выходит за рамки земного. Очевидно, что оно выходит также за рамки Солнечной системы.

Мы же начинали речь о земной генетике. А всё пошагало дальше.

Гость
#41

Ведьмочка Напротив, очень много было хороших, умных, прекрасных, достойных мужчин.

В том-то и дело что БЫЛО))))))

Grammar Nazi
#42
Гость

Сообщение было удалено

Гость

Применение мозгов привело к появлению того, что перестало вписываться в природу, например, появилась ноосфера.

Гость

Будь всё по правилам, человеку и в голову бы не пришло бороться с земным притяжением, замахиваться на освоение других планет. Земле - только земное. Человек не соблюдает этого правила.

Для выживания вида. По-моему получилось очень неплохо, homo sapiens без сомнения доминирующий вид на планете.

Почему Вы считаете, что она не вписывается в природу?

По какому критерию Вы относите что-то к природе, а что-то считаете за рамками природы?

Кто сказал, что это правило вообще существует?

Откуда оно взялось?

Grammar Nazi
#43
Гость

Сообщение было удалено

Гость

Мы же начинали речь о земной генетике. А всё пошагало дальше.

Ну выходит и что?

Чего в этом противоестественного?

Вполне себе природные процессы приводят и к более заметным эксцессам, посмотрите на эволюцию звезд. Там не то, что "за рамки солнечной системы" выходит, там эти системы напрочь сметает.

Пошагало дальше начиная с Ваших утверждений о том, что "есть что-то ещё". Захотелось услышать какую-то аргументацию :)

#44
Гость

Сообщение было удалено

Что толку от соблюдения\несоблюдения правил (существование которых еще доказать надо), если любой природный катаклизм с легкостью показывает, что вся наша власть над планетой - нами же и придумана. Приятно считать себя исключительным и венцом природы, хотя на самом деле, все это лишь самообман.

#45
Гость

Сообщение было удалено

от того, что человек в космос полетел - законы генетики не него действовать не перестали.

это примерно как, если обезьяна или медведь в цирке на велосипеде катается, он что - по-другому размножаться стал? или что-то изменилось в его генах, что отличает его от медведя дикого?

Grammar Nazi
#46

Для просветлению рекомендую на ютубе посмотреть George Carlin "Save the planet". Смотреть надо на языка оригинала :)

#47
Гость

Сообщение было удалено

Мне только 29 лет, встречалась с разными - и младше меня в том числе. Куда ж они делись-то? ))

Grammar Nazi
#48
Ведьмочка

Сообщение было удалено

Я тут! ;)

Гость
#49
Ведьмочка

Сообщение было удалено

Не ТОЛЬКО, а УЖЕ.Не обманывайтесь, тетенька))) А то, что парни любят жарить женщин старше их,это известно. У них запросы меньше, ни цветов, ни ухаживаний.Время-то уходит.

#50
Гость

Сообщение было удалено

По Вам может и уже.

А мне только 29 ))

А молодые и не очень молодые люди просто любят, и возраст в таких вопросах значения не имеет.