Гость
Статьи
Трансерфинг реальности

Трансерфинг реальности

Прочитала недавно книги и возник вопрос к тем кто читал, это работает?? Получились ли у вас какие-то результаты? Реально ли с помощью трансерфинга изменить свою жизнь не в мелочах, а в важном?

Автор
288 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
R.
#201

199. "Других" встречала немало. Все они с пеной у рта кричат про заповеди, сатанизм, "элементарные нормы воспитания" и проч. Их объединяет одно -- поняли, что новая философия им не по плечу, душевных сил не хватает. А это страшно -- вот так это осознать. Поэтому набирают в свои ряды сторонников, кричат на форумах. Лишь бы побольше людей тоже поверили в свою слабость и беспомощность. Гость199, не судите Другую строго,у нее просто нет сил, чтобы открыть глаза, она и пытается закрыть их всем остальным.

Гость
#202
Другая

Сообщение было удалено

Ха-ха-ха. Понятие эгрегор (маятник Зеландовский - суть та же с незначительным отличием) в Изотерике всем известно задолго ДО Зеланда и имеет место быть в иных учениях. Зеланд вообще переработка Кастанеды.

Умный учится на чужой глупости, вывод мне - никогда не говорить чего не знаю.

Ксю
#203

Продолжаю тему любви, ибо у Зеланда она мне не понятна. Вот он пишет - любить, значит отказаться от права обладания.Просто любить, безусловно. Зеланд хорош советы давать. Сам бы он мог любить женщину, которая с ним не спит, игнорирует его и вообще живет полноценной жизнью без него? Очень сомневаюсь. Теория Зеланда относительно любви красива в теории, на практике она трудно применима. Он пишет визуализируйте возлюбленного и живите так как будто он рядом. Я честно пыталась несмотря на логичный внутренний бунт рассудка о том, что так и до Кащенко не далеко. Но это НЕ РЕАЛЬНО жить так как будто рядом с тобой еще кто-то находится, когда никого нет. Ставить две тарелки, покупать мужские одеколоны... Бред. Зеланд пишет - ждите. Сколько? Всю жизнь? Рожать когда? (хотя у меня ребенок есть, я в общем) Есть уверенность, что дождешься? Короче одни вопросы...

Гость
#204
R.

Сообщение было удалено

Да, наверное, некоторые действительно не понимают, хоть автор там тааак все разжевал и в рот положил. Не их это. Иные подсознательно сопротивляются, потому что нужно взять ответственность за свою жизнь на себя, некого и нечего будет винить в своих проблемах, их это пугает.

Ксю
#205
Гость

Сообщение было удалено

Гость, советы все мастаки давать. Не один Зелан пишет - живи так как будто.. Но это не реально. Игра в обмани самого себя. Раздвоение личности(((

R.
#206

Ксю. У меня был длительный период -- примерно год, когда я тоже как и вы "все делала", визуализировала, и т.д. по рецептам зеланда, и коэльо, и хиллера. И главное, что думала об этом всем с такой же интонацией, как вы пишете. И вот -- ничего. Появился один мужчина-мечта. С ним ничего. Появился настоящий мужчина -- предел мечтаний. И вот он и рядом, а все равно ничего. Так вот я к чему. У меня настал момент, когда ребенка надо было в школу собирать. И моя скажем так интонация изменилась как-то. Вот это переживание "Я все делаю, а ничего не получается!" -- оно ушло, просто другие вопросы заняли мозг. И я решила для себя про того мужчину, который предел мечтаний, что то, что мы общаемся, и он хорошо ко мне относится, это уже счастье, причем большое. Больше я об этом не думала. Недели через две на меня обрушилось все, что я хотела. И до сих пор все продолжает реализовываться, события развиваются. так что как это ни смешно, но в первую очередь надо расслабиться. может быть именно это зеланд и называл "снять важность".

Fly
#207

198 Все работает. Возможно, вы немного не под тем углом смотрите на вопрос.

Что именно вы визуализируете? Идеальный образ?

Попробуйте визуализировать свою совместную жизнь с похожим на образ человеком. Представьте ясно как это будет.

Тут есть одна засада - представлять нужно правдиво и реально. Так, как оно на самом деле бывает. Иначе визуализации не будут соответствовать законам жизни и не будут сбываться или сбудуться "криво".

Например.

Вы хотели бы накала страстей как описывается во всяких литературных произведениях. Но уже установлено, что нормальный человек такого накала дольше лет 3-х не выдержит. все, что дольше - уже ближе к отлонению, к болезни. Так что же вы можете получить? Либо не вполне нормального ажиотированного индивидуума(а они редкость да и вообще с психами лучше не связываться) либо то, что "заказывали", но ненадолго (а вам бы, наверное, хотелось с дальним прицелом на семью-детей).

Или вы ищете "настоящего мужчину", "главу" всех и вся, чтоб "сказал как отрезал" и т.п. А к тому, что при этом самой вам придется периодически наступать на горло собственной песне, помалкивать в тряпочку и позволять рулить вашей собственной жизнью вы готовы? Продумали этот момент в деталях?

Или ждете, что брутальный и самоуверенный тип вдруг волшебным образом изменится исключительно в отношении лично вас? С чего бы?

В общем, чтобы желания исполнялись, нужно еще уметь правильно желать. А очень и очень многие этого не умеют, как показывают мои наблюдения. Потому и не сбывается

R.
#208

Ксю203. И правда не совсем ясно, как это -- жить как будто любимый рядом. Если обратиться к источникам по белой (равно и черной) магии, или книгам с современной психологией, можно найти такой "ритуал для привлечение любовника". Каждый вечер, когда ложитесь спать, не забывайте, что в вашей постели ваш любимый. Посему не разваливайтесь на всю постель, ложитесь рядом с ним, обнимите его, спросите, как у него дела, расскажите ему, какая вы умница, какой он гениальный и как у вас все хорошо сложится, что вы будете делать в выходные. Можно не вслух. Говорят, очень интересный эффект от этого ритуала. Это один из примеров просто, как жить со своим любимым, который еще не появился.

Гость
#209
Ксю

Сообщение было удалено

Крайностей не нужно конечно. Нужно быть готовой впустить в свою жизнь. Что вы обычно по вечерам делаете, с наличием личной жизни многим пожертвовать придется. Вот и продумать свою жизнь, проиграть, чтобы не оказалось потом "а у меня нет лишней тарелки на тебя". Когда делаешь что-то знать, что это сейчас время есть (типа, сегодня он к друзьям пошел, поэтому могу спокойно своими делами заняться, а то бы...и то, свои дела, с учетом того, что вы не одни живете, холодильник пустым держать нельзя уже...). Да вообщем не знаю я:))), у меня нет таких проблем. У Зеланда спросите))).

Fly
#210
Ксю

Сообщение было удалено

Извините, но вы не очень-то сильны в любви :)

Знает истори я примеры, когда и уже умерших людей другие всю оставшуюся жизнь любили и были от этого даже в некотором роде счастливы.

Вы, по вашим рассуждениям, знакомы пока только с влюбленностью. Она предполагает некие собственнические поползновения на объект, потому что любится не столько объект, сколько собственное об этом объекте представление, образ.

ИМХО, конечно, но слепа влюбленность. Настоящая любовь очень даже зрячая, видит все недостатки и... тут же их прощает. Ради себя самой.

Fly
#211
R.

Сообщение было удалено

Ну да :) Тренировка такая.

Кстати, очень полезная. Знаю весьма оригинальный случай, когда девушка взялась ее применять - вплоть до поторапливания вечерами домой, приготовления горячих ужинов и прочего. Продержалась пару месяцев, а потом решила "Да ну его на фиг!". Поняла, что это не ее.

R.
#212

ИМХО, конечно, но слепа влюбленность. Настоящая любовь очень даже зрячая, видит все недостатки и... тут же их прощает. Ради себя самой.[/quote]

Fly, гениально. Спасибо за эти слова, я их к себе в ящичек сложу и перечитывать буду.

Ксю
#213

R., У меня тоже так было. Тоже был "человек на моей волне", тоже также благодарила просто за то что здесь и сейчас он рядом. Через год испарился... Отпустила. Я не об этом. Можно материализовать все материальное, ну почти все. Но как притянуть любимого и любящего человека - это не понятно. Вот пишут подобное притягивает подобное. Значит надо любить. Давайте перейдем от теории к практике. Я хорошо и спокойно отношусь к людям, приветлива - в ответ получаю тоже самое. Я любила своего МЧ - а он взял и ушел. Я не смогла привлечь своей любовью подобное - его любовь. Значит трансерфинг и тому подобное не работает. Это очень важно, я хочу понять зависит ли взаимная любовь от духовных практик или все-таки это от Бога за неизвестные нам заслуги...

Fly
#214
Ксю

Сообщение было удалено

Любили ли вы МЧ?

Я вам выше написала кое-что про любовь.

От духовных практик много что зависит. В первую очередь понимание некоторых законов этого мира. Что помогает правильно формулировать желания и правильно желать. А умение правильно желать - половина дела для того, чтобы все сбылось :)

R.
#215

Ксю. Я сейчас превращусь в проповедницу, мне бы этого не хотелось. Но читаю ваши посты, и себя узнаю год назад. И не знаю, как вам помочь, как глаза открыть. Вот был бы ребенок у вас или еще кто-то, кто требует много заботы физической и душевной. И чтоже это получается, вы своего МЧ любили-любили, а он ушел, и разлюбили вы его. Ну и сколько та любовь стоит, как вы считаете. Начните с главного тогда. Бросьте все эти практики на время. Займитесь любовью с собой. Только себя любите. Хотя бы для того, чтобы понять, как это на самом деле. Позаботьтесь о себе как следует. Вспомните "Есть молиться любить", часть про Италию. Душу свою раскрыть надо, тогда сразу появится энергия, которую вы подарите всем окружающим, тогда сразу придет тот самый ваш человек.

Кусь
#216

Трансерфинг- это вещь! У меня все сработало как по маслу. Главное всегда быть на волне. Я на собственном примере убедилась, что его техники работают. Я сейчас в том месте, о котором мечтала и с тем самым мужем, которого хотела. Главное- желание (так чтобы внутри ёкало), визуализация (картинка, выдраная из журнала), снятие важности, уверенность и внутреннее спокойствие.. И еще! Если совсем ну никак желаемое к вам не идет или дается с большим трудом, не в радость.. значит не нужно оно вам 100%. Надо от менять курс.

У меня с работой сейчас не лады.. я натягиваю важность, стрессую, не то делаю.. сама знаю. Надо просто расслабиться, перестать натягивать напряжение.. И придет решение из ни откуда. Я это знаю.

У Зеланда воды много в книгах.. но он очень грамотно все описал

Marsanne
#217

А как насчетт остальных? Ну, пауло коэльо или тайна? Никак не могу понять, они все об одном говорят, или все-таки теория зеланда принципиально в ином заключается.

Кусь
#218
Marsanne

Сообщение было удалено

Все об одном твердят ))

Гость
#219
R.

Сообщение было удалено

Как быть с тем, что в оккультизме два пункта: 1. Знания и 2. Сила

Это два основных принципа древнего искушения: Бытие 3:5 "... и вы будете, как боги, знающие добро и зло". В свободном переводе это звучало бы так: "Вы будете сильны, как Бог, и будете все знать".

Получается, снова "яблоко съедаем"? Запрет на знания и обладание силой наверное потому, что, во-первых, из-за наших намерений греховных; во-вторых, эти намерения помимо Его воли.

Кусь
#220

А какие великие знания нам дает Трансерфинг? Это ж как к психотерапевту сходить. А вся Сила внутри нас. И все хорошее, что случается с нами по жизни- это от Бога. Потому что он нас любит )

Гость
#221

А может, бесплатный сыр только в мышеловке, а? Фраза там в ТС: "вы получите все, что захотите и платить за это не придется". Не смущает? Возможно, церковь далека от истины во многом, не оправдываю все ее злодеяния и прочее, но может, основная идея - они ее хранители? Может, истина все-равно в Христианстве, даже если и за 77-ю печатями? Трансерфинг дает весь мир если захочешь, конечно трудно при таком раскладе отказываться. Искушение реальное. Мы закрываем глаза на очевидное: получишь все, что захочешь...,Бога нет, ты сам Бог, наши намерения (какими бы они ни были) это намерения Бога и т. д. Подключение неких внешних сил для исполнения земных, честолюбивых желаний...Игнорируйте маятники (маятник церкви сюда же). Взять тот же ТС за 78 дней: заглавие и введение - 15 треков (1+5 в сумме 6); вторая часть начинается с 16трека, состоит из 78 дней (7+8=15; 5+1=6); в целом курс называется ТС за 78 дней (т.е. опять 6). Магия чисел)). В письме приятель (который и подкинул мне все эту тему) как-то раз интересовался у Зеланда ОТ КОГО это все - ничего вразумительного, ответ - три строчки. От кого - об этом ни слова.

Гость
#222
Кусь

Сообщение было удалено

Очень бы хотелось надеяться, что вы правы.

2ndplanet
#223
Кусь

Сообщение было удалено

Так оно и есть. Всё плохое от наших плохих мыслей. Всё хорошее от Господа.

2ndplanet
#224

Кстати я не фанатик веры и в церковь не хожу, если что.

2ndplanet
#225
Гость

Сообщение было удалено

Не читала ни одной книги о трансерфинге, так что не фанатка и не попавшая под влияние. Но то что, эти книги от лукавого - притянуто за уши по-моему)) особенно про цифры 6

Гость
#226

Общее только одно c религией - так же избавляет в какой-то степени от тех же пороков, что осуждаются (обжорство, зависть, негатив и многое другое). Но все это напрочь перечеркивается культивацией главного порока - гордыня. Все, что бы ни делалось - точка опоры в себе, контроль своего внутреннего отношения, все зависит от тебя, твоей осознанности и прочего, все в твоих руках. При таком раскладе, когда действительно все что нужно можешь сам , Бог вообще не нужен. Все техники/методики направлены на изменение внутреннего состояния, себя. Измени себя - изменишь мир (я в курсе, что по трансерфингу себя менять не нужно, все-равно меняемся, там в другом контексте это). Смирение - антипод гордыни, оно проходит красной нитью через все религиозное мировоззрение. Культивируется беспомощность, полная зависимость от Бога (бить себя в грудь, я такой грешный, порочный, сам справиться с пороками не могу), все по Его воле будет, смирение = вера в ЕГО промысел, нет и быть не может никакого "я сам управляю своей жизнью", тем более любое воздействие на реальность - магия, а это запрещено, да это и есть та же гордыня и против промысла Бога идти. В трансерфинге - если и есть вера во что-то внешнее (а не только в себя), то это внешнее намерение, притяжение, активируются внешние силы в нужном нам направлении. Бог по идее никак не обязан идти на поводу у наших желаний/направлений, все должно быть наоборот. Он сам знает когда и что дать и дать ли вообще. По идее, можем и не получить желаемое. В трансерфинге - получишь обязательно - верь в это. Вера в притяжение, в то что вся Вселенная будет тебе способствовать - нарушение заповеди - "да не будет у тебя других Богов..."

Гость
#227

Продолжение...

Т.е. не будет никаких иных внешних сил в т.ч. Диаметрально противоположно в своей основе. Приближает (по крайней мере так считается) - самоотречение, бескорыстная помощь, смирение, альтруизм и т.д. Если со-творение и должно быть (по Зеланду это так), то именно в этих направлениях. Создатель=все созидательное, Он тот кто дает. Приближение к нему - отдавать. ТС - потребительство больше. Духовность - вовсе не психические состояния какие-то, а связь с Богом, через отречение от мирского по максимуму и культивацию нужных личностных качеств (альтруизм и пр., выше писала). "Невозможно служить и Богу, и маммоне". Маммона - не только матер-ое, а также ценности и убеждения этого мира.

Это только мое видение, поверхностное.

Гость
#228
2ndplanet

Сообщение было удалено

Я то же не фанатка ни того, ни другого. Больше по Кастанеде, а это сюда же. Вот и анализирую немного. Почему вы уверены, что притянуто. Ведь у любого священника спросить - ответ будет однозначным.

2ndplanet
#229
Fly

Сообщение было удалено

Гениально вы написали. Просто слов нет... Спасибо вам за это!))

Лина
#230

190, в этом и состоит вся соль-не надо ориентироваться на других, надо поверить в то что мир заботится о вас..это трудно потому что наш скептический разум отрицает это как фантастику. но с другой стороны вы же ничего не теряете, верно? поэтому надо четко и уверенно представлять себе цель и делать для ее достижения то, что от тебя зависит на данном этапе, предоставив разуму контролироват ход своих мыслей-то есть не позволять себе скатываться в пессимизм, а все плохое объявлять к лучшему. и главное-уметь выждать период безмолвия, когджа кажется что вокруг ничего не происходит. годами и десятилетиями при правильной практике он не длится.

Гость
#231
Другая

Сообщение было удалено

Другая,вы не в теме ВООБЩЕ.Вы не понимаете,о чем пишет Лина.И слово"осознанность"и выражения"своя реальность"и пр.не имеют к тому,что вы тут написали НИКАКОГО отношения.Вы ведь не читали ВЕСЬ ТР.Это же очевидно.Не лезьте в тему,если не понимаете,о чем тут говорят.

Гость
#232
Другая

Сообщение было удалено

Ну вот вы и опять не поняли ничего,что говорила Лина.Хорош уже умничать.Вы выставляете себя дурой.

2ndplanet
#233
Гость

Сообщение было удалено

у священника - да, ну и что.. он же не истина в последней инстанции, он ведь тоже сначала человек, у него свой интерес так говорить Для церкви, всё что противоречит её учению или хоть как-то нарушает его границы - всё от лукавого (однозначный и единственный ответ).. Но неубедительный какой-то.. Мир гораздо более многогранен, чем пытается сделать вид церковь..

Гость
#234

Бога нет, ты сам Бог,

В корне неправильная интерпретация ТС.Про Бога там много писалось и Бог стоит во главе всего мироздания.От него пляшется все.Учите матчасть.

Гость
#235

Но все это напрочь перечеркивается культивацией главного порока - гордыня.

Блин,женщины,да учите же матчасть!Гордыня наказывается по ТС очень жестко и является серьезным косяком.Гордыня способна разрушить все старания трансерфера.Не,ну не прочтут нифига,не вьедут и ну рассуждать.

Другая
#236

232.

То, что я ничего не понимаю в ваших "продвинутых" рассказах как сделать себя счастливым и чтобы тебе за это ничего не было, я уже уяснила. На понимание метода ТС даже не претендую,он мне ни к чему. Мне вредность ТС ясна. И гость под номером 369 - фанатка Кастанеды, к ней потихоньку продвигается:-)

Дамы будьте счастливы,если по-другому у вас не получилось,то хотя бы при помощи ТС:-)

Почему сюда зашла ? Время было.

Гость
#237
Гость

Сообщение было удалено

+ 10000% Вы не первый/ая кто говорит об этом.

Гость
#238
Гость

Сообщение было удалено

Интересно где это Он там? Там пантенеизм полнйший. В самом классическои ТС Зеланд еще ни туда, ни сюда, ни отрицает, ни подтверждает - подтекст такой. Надеюсь никого не обмануло "ваши намерения - намерения Бога...", про СО-творение и т.д. Суть все-равно - ни туда, ни сюда, неизвестно есть Он/нет ли,не говоря уже о сомнительности этого постулата. В "Изнанке Реальности" Зеланд уже прямо и четко говорит - Бога нет.

Гость
#239
Гость

Сообщение было удалено

Такое ощущение,что никто ничего не читает. Я писала выше отличия.ТС весь построен на гордыни. Гордыня с т.з. Православной идеологии, а не избыточный потенциал.

Гость
#240
Другая

Сообщение было удалено

Ну, ну, типа вы не зная и не понимая можете судить об одной из сторон ТС, якобы вредных. Во-первых, это спорно. Во-вторых, от ТС пока еще ЗДЕСЬ, на Земле исключительно и только польза. Вред м.б. только от тотальной глупости и невежественности, воплощением чего вы и являетесь. Я НЕ фанатка вообще чего-либо. Я ни к чему не продвигаюсь, я просто проанализировала. Сама я приверженец подобного рода литературы и "за" развитие. Огромный плюс ТС в том, что он позволяет своим последователям не тратить силы/время/энеригию/нервы на таких как вы, просто игнорировать их и, как следствие, все зашоренные и недалекие исчезают из их слоя мира. Это то самое явление, которое вы назвали "робот", т.е. трансерферов не цепляет чужая глупость, они внутренне "пусты" к ней, проходят мимо, идут своим путем. Всего хорошего и вам. Надеюсь, вы найдете свою нишу и не станете позориться публично не знанием предмета речи вообще, при наличии доказывания чего-то там с пеной у рта.

Гость
#241

Забавляет как вы здесь все выпячиваете свою нетерпимость даже по отношению к приверженцам метода, а уж к остальным - просто весеннее обострение неадекватности. По сути метода сказала только Кусь понятно и по делу.

Добрее надо быть:-) Порядочность видимо тоже мусор для трансерфера. R. на трансерфере подросла "духовно" и нашла достойного её мужчину, только, ничего что женат? Или незашоренные трансерферы такой мелочью не заморачиваются:-)

Гость
#242
Гость

Сообщение было удалено

Не противопоставляйте. А у нас что секс запрещен? Или, может, женщина обязана взваливать на себя не нужный брак и детей из-за наличия естественной физиологической потребности? Она сказала. что НЕ хочет свой образ жизни менять и ее это устраивает, это вам нужно унитазы за мужиком чистить - т.ч. не завидуйте. Принцип ТС - не навреди. В любовных треугольниках ВСЕГДА виноваты мужики. Не она, так любая другая, ЕГО выбор изменять...А ТС действительно духовности способствует, вам это точно бы не помешало. Т.к. а) начнете за собой замечать; б)станете приличнее (видим в других отражение себя); в)грамотность элементарная, знания появятся, недалекость и осуждение исчезнут; г) внутренние комплексы исчезнут, которые вы на других проецируете; д)для духовности самодисциплина нужна, вы как тряпка-овца в руках обстоятельств. И здесь лично я не увидела ни одного трансерфера (и сам к ним не отношусь), только развлекающиеся.

Гость
#243

Осознанность тяжело,блин,дается.Все время себя одергиваю.Чуть забылась-и негативные мысли доминируют,осуждение кого-либо постоянно пресекаю в себе,а так и прет:)Тяжко реагировать позитивно на плохие события и неудачи.Вообще эта система очень непроста.Особенно для пессимистов и прагматиков,руководствующихся голосом разума.

Гость
#244

По этому думаю,у многих и не получается достигнуть крупных целей.Так как изначально ТС кажется людям простым до примитивности,но в последствии человек понимает,если не поленится докопаться до самой сути,что все это требует колоссальной ,постоянной работы над собой.А это далеко не каждый потянет.

Гость
#245
Гость

Сообщение было удалено

За своей грамотностью последите, если на то пошло.

Секс не запрещен. Но здесь, мне показалось, при помощи ТС и любовь хотят получить. Правильно - не она, так другая, но не ЛЮБАЯ. Правильно - виноват гуляющий мужчина, свинья всегда грязи найдет.

Я живу без ТС вполне успешно,чтобы мне тут не приписывали. А комплексы есть у всех, у вас тоже. Про то, что я тряпка в руках обстоятельств - мечтайте, может вам станет от этого легче.

Трансерферов здесь нет - говорите,а кто все эти люди?

Гость
#246
Гость

Сообщение было удалено

Не оправдывайтесь, мне плевать как вы живете.

Вас дергают маятники за ниточки. Успешные заняты и не теряют время на обливание грязью каких-то там концепций мироустройства, на которые им совсем (???) наплевать. ЧТО вас задевает-то в этом?

Гость
#247

Еще, гарантированно знаю, пройдет время, вы вспомните осуждение, т.к. оно появится в вашей жизни в отношении вас по аналогичному (надеюсь хоть здесь дойдет до мозга, относительно все)поводу. Вот ничто у Зеланда (хоть причем здесь он, это везде есть) ТАК не работает как принцип бумеранга. Ваши идеализации в отношении собственной персоны будут разрушены, т.ч. гордость нужно начинать уменьшать прямо сейчас, бревно в собственном глазу замечать. Сколько уже таких как вы перевидала!Тошнит. Законы в мире одни, жизнь всегда учит, приводит к равновесию. ТС занимаются все и вы в т.ч., только не осознаете этого. На вас так же как и на всех действуют общие закономерности этого мира, и бумеранг есть в отношении всех.

#248

Другая, вы что дуб тот, вам одно говорят а вы свою линию гнете.

#249

тю тю гость 247, сколько в вас негатива))) откуда столько ненависти к тем кто считает что трансерфинг работает??

#250

то есть сорри гость 245)