Ситуация - вы едете по МКАДу по крайней правой полосе на приличной скорости, около 120. Чуть больше разрешенной, но некритично. Ночь. Машин довольно много.
Прямо перед вами прямо на дороге появляется женщина с коляской, хотя переходов в этом месте нет и быть не должно. То есть женщина явно нарушает ПДД, и даже если ее сбить насмерть с ребенком - на вас вины не будет.
Слева - КАМАЗ и налево не уйти.
И тут время замедляется и вы можете сделать осознанный выбор -
Первый вариант - нажать на тормоз и сбить женщину с ребенком насмерть, тк машина остановиться не успеет. Группа разбора ГИБДД согласится что на нас вины нет и даже права не отнимут, даже штрафа не будет, машина почти не пострадает.
Второй вариант - с огромным риском для жизни и здоровья резко принять вправо, уйти в кювет где деревья, столбы и камни.
Что выберете?
ЗЫ - на МКАДе разрешено двигаться в крайней правой полосе с высокой скоростью.
Пришлось бы сбить женщину
я заторможу, но себя спасу.
думать надо, прежде чем в таких местах дорогу переходить, тем более с коляской!
но сама виновата. губить свою жизнь ради такой халатности какой то женщины? нет. ребенка жалко конечно,но своя жизнь дороже.
вы наверное меня сейчас назовете эгоисткой и черствым сухарем..
НИКОГДА НЕ ЕЗЖУ С ТАКОЙ СКОРОСТЬЮ.
Я возможно что-то забыла, но по-моему ,в ПДД разрешенная скорсть движения по автостраде 110 км в час.
просто по наитию - даже не задумываясь и не просчитывая про себя, как группа разбора ГИБДД будет оценивать произошедшее, - свернула бы в кювет.
У меня бы даже мысли не возникло намеренно ехать вперёд и давить живого человека насмерть, даже если он переходит дорогу в неположенном месте. Для меня это просто дикость, не представляю такого! Насколько возможно постаралась бы вырулить, ну а там как бог поможет...
а вообще да, тоже никогда не езжу с такой скоростью. А уж тем более с превышением скорости, даже на немного.
Сложная ситуация..
Понимаю,что надо сворачивать..но это на теории. А на практике,не факт что хватило бы сил так сделать..
Отбойники на мкаде же,да и камаз со скоростью 120 это нечто.
Ну, если тупо из этих двух вариантов выбирать,то женщину..
конечно женщину..
и злой ос выдаст сейчас какую-нить хню про тех, кто выбрал женщину. уверена!))
ну, давай, ос, не томи))))
хм, товарищи, вы шутите верно или МКАД у вас какой-то другой?! В левой полосе можно ехать не менее 140-150, а то и больше! Скорость потока и все такое...
А если по сути вопроса, то инстинктивно ушла бы вправо, в камаз...хотя это и неправильно.
Ну а если серьезно, то женщине с коляской на МКАДе взяться не от куда.
Сообщение было удалено
Это вам курьер сказал,который купленные права на дом привозил?)
Я бы просто не гоняла с такой скоростью. Это совершенно не в моем стиле.
Не знаю, но по-моему свернуть в кювет это автоматически получится, если не думать, а если думать, то кювет все равно дает шансы всем.
Ну а вообще я живу по принципу "тише едешь,шире морда".
свернула бы
если сбить насмерть, то повреждения авто будут и немаленькие
Сообщение было удалено
да , еще на психотерапевта куча денег уйдет.... Я бы тормозила,до крайнего, а там как выйдет
теоретически бы сбила женщину,а практически-даже не знаю
Скорее всего, женщину сбила бы...Или в кювет...Тоже чисто теоретически, на практике кто знает?..
и что, где результаты теста?
Ос, скажи уже, сколько метров до этой дурищи , я испереживалась, и состояние дорожного покрытия!!!!!
думаю, рефлекс сработал бы- на тормоз и в кювет
даже думать об этом не хочу
то, что женщина с коляской, не имеет значения для меня. выбор делаю просто: я или два других человека.
я.
лялька эта вырастет и станет таким же как все взрослым. смысл в спасении детей? смысл в "жить для детей?" неет, я живу для себя. а дети - такие же хомо сапиенсы, ну вырастут, и тоже для следующего поколения жить будут? фигня, никакой логики, никакой пользы.
скорее всего, если бы остановилось время на раздумья, тормозила бы по прямой, с малейшим риском для себя, в надежде, что и женщине повезет (я правил не нарушала и у меня тоже есть семья, которой будет больно меня терять), а если бы на скорости, то свернула бы на автомате просто рефлекторно
и какие результаты? мы все злые эгоистки получаемся?
Свернула в кювет в надежде на то, что выживу. Хотя, возможно, вспомнив своих детей... Не знаю..Скорее все же кювет. Да.
и долго ждать результат теста????
я бы резко включила авайрику и стала бы двигать камаз, они очень чуткие водители, подвинулся бы, одновременно стала бы сигналить идиотке с коляской - глядишь и разошлись бы
Сообщение было удалено
Смотря какое расстояние до пешехода, да и скорость 120...Врядли ваш маневр удался бы.
я всегда чуть что на тормоз жму... так что думаю тормоз и вправо. а вообще странно... у нас тут камазы только по крайней правой ездят и скорость не больше 80. так что по моей идее она должна найти смерть под камазом, "а я че? я ниче!" и "моя хата с краю"
Почему именно ночью,а днем такой ситуации не может быть?В чем подвох?
Второй вариант.
Сообщение было удалено
90км/час максимум на трассе!
Дусечка, что такое трасса? 90 км. это вне населённого пункта. А есть ещё автомагистраль, там разрешённая скорость 110. Учите пдд.
В камаз и дальше в кювет. Ну и где верный ответ, Злой Ос?
Какая жуть. Ответ дадите, Автор?
Думая сейчас рассудочно, я выбрала вариант давить женщину. Но, зная себя, я знаю, что в тот момент просто инстиктивно свернула бы в кювет, так как думать времени бы не было.
Злой Ос оказался совсем злым и кинул народ(((
На тормоз в кювет, как здесь уже писали... На человека точно бы не наехала даже во вред себе, просто по другому не могу...)))
Свернула бы или затормозила, но сучке с коляской влетело бы потом, когда бы я вышла из машины.
Рефлекторно бы увернулась. Не смогла бы живых людей давить ну никак. Машина рамная, больше 120 не езжу, может и выжила бы