НЕчитающие люди - каково Ваше отношение к ним?

трям-полностью с Вами согласна)

Баба - ну так ведь каждой книге-свое время! И лучше прочитать книгу раньше, и, может, многое не понять в силу возраста, но это лучше, чем поздно или никогда). Может 3 товарища и для подростков (кстати, я её читала именно подростком-еще в школе), ну так о этого она не теряет своей прелести! Я всего ремарка еще в школе перечитала, но к тем, кто читает его в 30 лет, отношусь с уважением-главное, что читают!!)

а я не понимаю совсем не читающих людей.Спрашивала ради интереса-отвечают не люблю читать...ну не нравится им буковки в слова складывать и всё тут.

Могут часами телек смотреть и в потолок глядеть,сходить с ума от скуки,но упорно варинт "книгу прочесть"-просто для развлечения не рассматривается.

Вплоть до того доходит (подруги есть такие)что звонят и просят прочитать что-то в нете на волнующую тему,а потом им пересказать..

Другие же не читают от занятости,что до такого к вечеру выматываются,что не до чего..

не, я себя не принижаю, просто есть очень мудрые нечитающие люди,у которых мегаэнергетика, с ними очень интересно,бывает интереснее,чем с теми,у кого за плечами архив всемирной библиотеки

такое же отношение.

Непонимаю как можно читать художественную литературу. Книги для меня - это источник информации, и я читаю для того, чтобы узнавать новое. Если хочется расслабиться, то проще посмотреть фильм, послушать музыку, съездить на природу, сходить на выставку... Читать чужие мемуары и вымышленные истории - пустая трата времени.

не всем дано:))

ее любят читать у кого хорошо развито воображение, они "окунаются" в книгу, наслаждаются описаниями, диалогами... поняли теперь? =)

+10000, после прочтения многих великих произведений на жизнь смотришь иначе, многое переоцениваешь, даже могу сказать. что какой-то мудрости набираешься.

Вот например Цвейг меня научил не осуждать все в корне, а всегда оценивать ситуацию со всех позиций.И это часто помгает понимать людей.так как иногда даже самый аморальный поступок, если посмотреть на него глазами человека, который это совершил, можно понять и принять, не осуждать

художественная литература-это тоже источник информаци, ее можно сравнить с психологией, там как бы реальные примеры людей показаны, как они ведут себя в разных ситуациях и приразных проблемах. Очень познавательно кстати.Вы попробуйте.Например Флобера"Воспитание чувств".Там на примере 2 друзей-студентов показано, как они шли пожизни.1-увлекся куртизанкой и забросил учебу, не делал карьеру и наследство промотал на гулянки пьянки, дела сердечные, в итоге остался ни с чем : без денег, не женился, ни работы, ни положения в обществе.2-был ярким политическим активистом, который только и делал что безмозгло по-молодости и глупости в провокациях участвовал пререпрыгивая с одной на другую политические парти толком не имея своих конкретных предпочтений.Тоже в итоге ни карьеры, ни семьи, и ни одна партия его в серьез не воспринимала и не принимала к себе. Вот и сидели они оба друга в преклонном возрасте и понимали, как глупо было с их стороны так впустую растратить молодость., сколько всяких возможностей упустили

К чему я это написала. Из прочитанного романа делаешь вывод, что если ты увлечен/на девошкой/парнем , а он тебе нервы трепит, не нужно закрываться от мира и только эту проблему решать,забрасываьть учебу, интересы, хобби и страдать-нужно развиваться и несмотря на сердечные проблему, идти вперед, развиваться несмотря на какие-то неурядицы

Звучит обидно :)

Я понимаю, что хорошо развитое воображение - это на самом деле опасно :)

В психологии рассматриваются реальные случаи из медицинской практики практики. А читая художественую литературу, вы смотрите на мир глазами автора, через его призму бытия. Иными словами, вы заполняете свой ум чужими эмоциями и переживаниями. Поэтому полученный опыт может оказаться надуманным и преувеличенным.

Соглашусь с тем, что это может стать дополнением к какому-нибудь учебному пособию по психологии, но с условием, что всё описанное в этой книге - реальная история и подтверждается очевидцами :)

Нечитающих видно на форумах - полнейшая безграмотность и понты.

Кто не любит читать - тот дурак.

Не всегда интересны люди МНОГО читающие.

Мне интересны эрудированные люди.

Я очень люблю читать ,и мне очень интересны люди которые тоже любят читать,с ними это вроде как общее увлечение.Определенно это отразится на отношение к человеку,а к читающей девушке добавится некоторая доля уважения.

Да, является критерием оценки человека. Людей, которые не читают, сразу видно по общению. Они не глупые, но ограниченные. С ними можно общаться только поверхностно, дальше не интересно и скучно.

y hfpe pf ljkue. ;bpym yt dcnhtxfkbcm evyst ytxbnf.obt k.lb)

Не могу как-то однозначно высказаться, но тем не менее набаяню большой текст. Желающие могут НЕ читать )))

Отношение к нечитающим людям смешанное. С одной стороны, кажется странным - как это, вообще ничего не читают, а с другой - может они и правы, жизнь у них как-то проще, чтоли.

У меня много знакомых, которые ничего не читают вообще, они вроде бы не тупые, с ними и общаться интересно, но ДО определённого момента - к сожалению у этого общения есть какая-то граница, то есть отсутствует целая область общения, которую вы невольно выключаете, и это влияет и на остальное.

И не обязательно чтение идёт на пользу, я знаю человека, который перечитал уйму классиков, но даже разговаривать толком не может, не знаю, в чём тут причина. Хотя может быть ему просто общаться не с кем. Я хоть и была ну очень читающим ребёнком и подростком, но двух слов связать не могла, а нормально говорить научилась уже благодаря работе, говорильня - восемь часов в сутки )))

И по своим "произведениям творчества" в области прозы это очень заметно было, год после окончания школы - вещи, написанные другим человеком. А уж сейчас так вообще шедевры ))))))))))))

Мораль: словарный запас - это полдела, надо ещё научиться его использовать.

Риторический вопрос: что лучше - не читать вообще, или читать, но исключительно донцову etc

Наболевшее: сейчас я думаю - лучше бы я вообще ничего не читала. Было бы у меня в жизни две книги - букварь и инструкция по эксплуатации мобильника. Какая бы я счастливая была )))))))))) в голове было бы так пусто, звонко, никаких тяжких мыслей...

В школе я скрывала, что вообще что-то читаю кроме школьной программы. Кто-то всё-таки пронюхал и меня считали ненормальной.

Сейчас, к счастью, я не в таком обществе.

Родители смеются - нормальные дети пиво по подьездам трескают, а ты книги в дом тащишь )))))))))))

Сейчас среди "продвинутой" молодёжи модно читать, но у меня такое впечатление, что они в основном выпендриваются, не вникая в смысл.

Позавчера села в автобус, маленький такой, ПАЗ, маршрут внутригородской, народу куча, сидит девчёнка лет 17 и держит на коленях толстенную (страниц так на тысячу-полторы) книжку на английском языке. У нас в городе не дороги, а стиральные доски, автобус трясётся и скачет. Над девушкой нависает тётка и почти ставит ей на голову сумку. Что девушка в такой милой обстановке прочтёт?

Аха, я вас расшифровала )))))))))))))))))))))

+1

Тут, конечно, есть исключения. Это либо люди с той же дислексией, компенсирующие вынужденные пробелы другими источниками информации/знаний, либо личности, одарённые от природы, каким-то образом умудряющиеся гармонично развить мыслительный аппарат и без пресловутого чтения. Но это всё-таки большая редкость.

является, к большому сожалению, с нечитающими людьми мне особо поговорить не о чем. я далеко не умная и не начитанная, но люблю общаться с теми, кто умнее меня, образованнее, всегда тянусь к людям высокого интеллектуального и культурного уровня, а среди них нечитающих нет.

раньше читала запоями, сейчас не могу и все. Доктора Живаго мусолю уже полгода. Ну не интересно мне читать вымышленное жизнеописание других людей. Зато за это время прочитала книги по истории, политике, бизнесу и т.д

вот, к примеру, у меня есть знакомая,24 года, закончила 8 классов и ПТУ, имеет обширные дворовые связи, отчасти криминальные, при этом она очень мудрая, хорошо разбирается в психологии (прикладным путем), прекрасно владеет этикой не только дворового общения, но и общественной, речь грамотная у нее (как ни странно), живой богатый разговорный язык (не без мата, конечно же) - не чета большинству косноязычного "быдла" - ее и язык не повернется называть быдлом, она как бы элита от быдла, если так можно выразиться. Этим летом я вынужденно оказалась в долгом и тесном общении с ней (соседи по даче мы): первое время мне было очень интересно общаться, все это было так захватывающе, необычно, но через месяц я начала скучать от такого общения, потому что ничего из того, что меня интересует, не просто ей по барабану, а она даже и слов-то таких не слышала: ни имен, ни названий, ни терминов. Книжен она в своей жизни прочитала две - и обе авторства Дарьи Донцовой. Реально я могу сказать, что ничего хорошего в нечитании книг нет.

Есть другой пример - недавно я имела знакомство с одним чудиком, физиком по профессии и образованию. 5 лет учился в России и еще 7 лет за границей, занимается теоретической наукой - уж ясное дело, что у меня с ним ничего общего, однако как человек начитанный он смог поддержать беседу, и рассказал мне много интересного из своей профессии, того, о чем я даже и не думала. Казалось бы - никакого схосдтва интересов ( я гуманитарий по образованию и по сфере профессиональных интересов), а начитанность - объединяет.

Да, Внучка, представьте себе, человек который 7 лет отучился заграницей по непрофильному для вас предмету все-таки сумел рассказать вам что-то, о чем вы и не думали. Поразительно. Вот физик так физик.

Стас_84, у вас исключительно утилитарное восприятие печатного слова. :) Вы вообще, наверное, не чужды прагматизма? И, возможно, даже непрочь были бы хладнокровно управлять эмоциями, если не чужими, то хотя бы своими? Последнее утверждение - не обвинение, но предположение. Как бы то ни было, прагматику, конечно, тяжело найти прибежище в мире художественной литературы. Впрочем, я могу ошибаться, и эмоционально вас затрагивает не чтение, а те же фильмы.

Всё верно. Это замечательная возможность не изучать другого человека на холодно-отстранённом уровне "медицинской практики", а именно, что понять его, пережить опыт героев на эмоциональном, подсознательном уровне, или хотя бы приблизиться к этому. Эмпатия называется. Это ключ к взаимопониманию и гуманному отношению друг к другу.

Вышесказанное, конечно, неоднозначно. Не всякая эмпатия ведёт к миру-дружбе-жвачке, как вы понимаете. Но это уже тема для отдельного обсуждения.

У меня отношение не меняется.. У меня муж читать не любит, я же постоянно с книгой.. При этом он не производит впечатление тупого человека. Просто не нравиться ему, классическую литературу не любит, но ее не любит масса людей, потому что если заставить человека десять лет подряд питаться одним и тем же блюдом, то нужно много сил, чтобы его не возненавидеть. А современных авторов не любит за "чернуху", утверждает, что "Я итак не слепой и с нормальными мозгами - я все вижу, что твориться. Но читать об этом я категорически не хочу.. Не хочу думать каждую минуту в каком г.. я живу.. ", особенно у него такая обостренная реакция на Прилепина, которого я люблю, взял, прочитал две страницы со словами "Почему ж так удавиться-то хочется.. " убрал подальше с глаз долой..

Читаю только то, что мне интересно. До остального дела никакого нет, хотя в универе по лит-ре грузят нереально...К нечитающим людям отношусь вполне нормально. Главное, что не читали этот ширпотреб в виде "Сумерек"

Отношусь к ним не хуже и не лучше чем к читающтм. Читать или нет - это личное дело каждого. Более, того, есть другие способы саморазвития.

Как раз те, у кого за плечами архив всемирной библиотеки, порой бывают ужасными занудами и снобами. Считают себя умнее всех и презирают тех, кто читает, по их понятиям, мало. Как будто нет других способов повысить свой культурный уровень.

Забавно! У меня с точностью наоборот. Прочитала всего Ремарка, а вот Достоевского не могу. Хотя честно пыталась

Моя соседка, кроме учебников дочери, имела одну книгу - Анжилику. При этом очень хороший человек, семья вообще хорошая, дочь учится на юрфаке. К ней отношусь с уважением, смогли выбраться из глухой деревни до вполне приличного уровня, своим трудолюбием и не по трупам.

Других примеров нечитающ

Других примеров нечитающих не знаю.

Сама сейчас читаю Бунина.

Честно, "Доктор Живаго" такое гааавно ( и это не только мое мнение). Бросайте, возьмите что- нибудь позанимательней

Жалко таких людей, потому что они лишены огромного удовольствия. На каких-то посторонних лбдей мне плевать, но друзья и партнеры у меня всегда читающие. С ними мне интереснее общаться. Это как-то само собой получается, что мои близкие люди всегда любят читать так же, как я

Простые люди "от сохи" бывают интересными, но мне они как-то быстро надоедают. Сначала интересно, а потом все одно и тоже... У меня был такой молодой человек один, замечательный, но через пару месяцев от скуки повеситься захотелось. А глубокие, интересные, разносторонние, интеллигентные люди, которые при этом не любят читать, мне в жизни не попадались. Такие бывают?

я не читающий человек. Разве что проф литературу. Не в моем характере сидеть и читать. Довольно подвижна и общительна. Счастлива что появились аудиокниги, можно заниматься своими делами и слушать.

видно их, читающих. это люди, привыкшие анализировать события, сопоставлять факты. я вот раньше много читала, а сейчас можно сказать не читаю, книг нет, покупать дорого, в библиотеку че-то-как-то-не-по-пути, в интернете читаю иногда, но чаще просто просматриваю, еще тут много и других интересных занятий. молодежь сегодня вообще не читает, они живут быстрее, им читать некогда. непонимают они какой это кайф дорваться до интересной книжки, погрузиться в нее, посмотреть на события, которые в жизни фиг увидишь, почитать о чувствах героев, так, как ни в одном фильме не снимут

почему-то, как пример дурной литературы всегда приводится Д.Донцова. у нее первые две книжки очень интересные кстати, а потом она видимо уже исписалась и чушь какая-то пошла однообразная. и еще у нее есть кулинарная книга лентяйки, тоже прикольно почитать.

физики - они все интересные)

Вероятно, первые книги написала она сама, и писались они не за неделю, а чуть подольше. А потом уже приступила армия литературных негров с убогим языком. Мне как-то тоже предложили быть этим "негром" - "ты ведь пишешь". Как это сложно оказалось, уфффффф. Кто бы думал. Сюжеты я придумала сразу, составила схемы. Но потом... Сколько бы я не пыталась написать вот этим "простым" языком, всё равно вышел "не формат". Да ещё надо писать всё это быстро и не задумываясь. А я не могу так недобросовестно )))))

Дааааааааа. И математики тоже ))))))

Физика - это вообще ВЕЩЬ. Просто тупым школьным преподаванием могут либо внушить отвращение к ней, либо просто вдолбить какие-то правила. Я помню, у нас были полные шкафы наглядных пособий, но нам никогда ничего не показывали, никаких опытов. Лишь бесконечное рисование электрических цепей, бесконечные формулы и рассчёты. В учебниках было всё так интересно, но уроки шли по хз какой отдельной программе.

Я тоже с подозрением отношусь к тем, кто не читает. Есть произведения, которые необходимо прочитать, для себя, для своего развития, для расширения кругозора, для обогащения своего внутреннего мира. Есть те, которые утверждают, что чтение можно заменить интересными программами по ТВ, экранизациями известных произведений, но ведь невозможно передать всех эмоций, оттенков и нюансов, как бы ни был гениален актёр! Ведь перед каждым человеком, при чтении любого произведения, открывается целый мир, построенный именно его воображением, который может не совпасть с мнением режиссёра! Я именно поэтому не хочу смотреть фильм "Поющие в терновнике"), уверена, что образ героев не совпадёт с моим. Жаль людей, которые сознательно лишают себя такого удовольствия.

Некоторые читающие, тратящие свое время на разного рода self-help такие же понтовики, только изъясняющиеся красивее.