Гость
Статьи
Что вы думаете о тех …

Что вы думаете о тех актрисах и просто известных женщинах которые снимаются в мужских журналах?

Я их не уважаю. Ну во-первых потому что они идут туда потому что это "модно", хотя совсем недавно фоткаться голой на всеобщее обозрение считалось стыдно. Во-вторых это шулерство, потому что там все замазано в фотошопе и даже формы бывают изменяют, кожа у всех идеальная, везде продуманные позы, чтобы скрыть изъяны, кроме того выражения их лиц...ну вобщем это откровенность как-то унижает женщину-я считаю.
Пэ.Эс. Если бы я была звездой никогда бы не снялась в подобном издании, хотя с фигурой у меня все в порядке

Автор
51 ответ
Последний — Перейти
МАША
#1

ДА ВЫ ПРОСТО ИМ ЗАВИДУЕТЕ!!

Гость
#2

Думаю, что они жадны до денег. Думаю, что у них очнь низая самооценка, им нужно подтверждение.

И я считаю, что фотографии в стиле эротики можно снять так суперски, что и раздеваться не нужно, секс будет шептать, кричать, кружить голову и без показа голой попы.

Я прерасно отношусь к стилю ню, к обнаженке, сама художник, но очень скептически смотрю, когда это делают все подряд, и вы правы, еще и с шулерством. И хоть убейте мнея, очень редко, когда наших известных женщин снимают достойно, высокохудожественно, со вкусом.

Лично я бы не хотела, чтобы мои изображения валялись по казармам и сортирам для озабоченных мужчин. Ибо, искусства в таких снимках жалкие крохи, выставку из них не сделать.

Гость
#3
МАША

Сообщение было удалено

Ваш текст

детский сад:)

Гость
#4

Я полностью согласна с автором. Такие "знаменитости" становятся мне противны, какие-то "грязные" они для меня.

Гость
#5

Маша из первого поста. Раньше за такие съемки платили долларов по триста. Любой девочке, которой хотелось уведеть себя голой на страницах журналов. Разумеется, если фигура более менее подходила. Тем более в России мало очень женщин, подходящих под эталон для плейбоя, были сделаны "скидки", грудь уже не требуют мячиками, и попы не такие ореховые.Все остальное в руах фотошопа. Я работала с плейбоем, занималась съемками. Звездам, разумеется, платили больше.

Если вам так хочется показать себя всей стране, вперед, нет ничего невозможного. Еще и заплатят крохи, вот мы вам все обзавидуемся.

Гость
#6

А я бы снялась. Что такого? если есть что показть, почему не показать.

Любить себя надо, а не ядом по углам исходить, что фу грязные.

В чем грязь то? В красивом , пущай отфотошопленном, теле?

Что журнал валяться где-то будет? Ну и что? Прямо трагедия.Или ваши фото только для иконостаса годятся?

Лариса
#7

100% зависть.

Гость
#8

А мне нравятся такие съёмки. ну и пусть фотошоп, всё равно красиво. Сама бв снялась, даже приплатила бы за то, чтоб сняли, но связей нет :)

Гость
#9

Да они итак весь шоу биз обслуживают, поэтому какая-то там фотка - капля в океане!

чувак
#10

побольше женщин красивых и разных!

Мишка
#11

О них нужно не думать, их нужно иметь.

#12

а там такие уж откровенные фотки?

автор, вы на пляж ходите, купальник одеваете?

по степени открытости тоже самое

Гость
#13

Мне в общем то безразлично. Хотя стиль ню нравится. Но не понятно почему как только актриса или певица стало более-менее известна, так сразу на обложку какого-нибудь журнала в полураздетом виде. Неодобрямс.

Автор
#14
Грин

Сообщение было удалено

Выпяченный голый зад, разве что промежность прикрыта, голая грудь, без трусов, призывные позы для траха, взгляд с поволокой, открытый рот. Достаточно для позора

Автор
#15

Да у некоторых еще и прическу на промежности видно

Гость
#16
Мишка

Сообщение было удалено

На них нужно дрoчить.

#17
Автор

Сообщение было удалено

ууу...как все запущено....

Гость
#18

Мне непонятно зачем им это нужно. Не считаю эти фотки нормой для женщин. Интимные части тела они на то и интимные, их должен видеть только твой мужчина, а не весь мир.

#19

а я б снялась.. красиво там. прикольно.

и всем-всем бесплатно бы раздавала номер журнала!)

Гость
#20
Чика

Сообщение было удалено

Забудь.Твое место на ферме

Гриб
#21

зависть

зависть

зависть

зависть

зависть

зависть

Делюсь мнением
#22

Ничего о них не думаю. Ни хорошего, ни плохого. Мне все равно.

Но вот если бы там снялась моя подруга - я бы только порадовалась за нее. Будет чего полистать на пенсии и бабкам на лавке показать-похвастаться)))

Летняя
#23

А я согласна с автором полностью!

Аня
#24

Если бы у меня была красивая грудь-торчком с прекрасными сосками, осиная талия с красивыми кубиками и большая круглая попка в форме перевернутого сердечка, то я бы снималась просто везде где только можно. А пока, посижу журнал полистаю.

:))))))))
#25

тут прям половину благочестивых март собралось....

Муся
#26

И мне все равно. И я бы снялась, но пока не зовут...

Bacalhau
#27

Я считаю, что они - молодцы - никогда не грех заработать денег на идиотах, которые покупают глянцевые журналы.

Гость
#28

люди зарабатывают деньги, те кто стесняется не идут в публичные профессии, тем более в актеры. Если актер/актриса не может играть или сниматься в эротических сценах (не порно) по психологическим причинам, то он профнепригоден.

А мастурбировать, если на то пошло, могут на фотографию любой любой из нас, да и просто в транспорте с этим легко столкнуться, так что теперь, не выглядеть красиво, сидеть дома, что бы не дай бох на тебя кто не вздрочнул? (детсад чесслово)))

Гость
#29

я тоже о звёздах не думаю кто где снимается ,мне вообще плавно. НУ, а если одобряю или нет,тут трудно судить,у них своя "тусовка" у меня своя. Подружка поменяла фотку на "одноклассниках" и мы все дружно давай фоткаться и добавлять свои. (ну это утрировано)Поэтому ,может это для статуса в их кругах положено и им самим не нравится.я не знаю

Гость
#30
Bacalhau

Сообщение было удалено

+1000000 спрос диктует предложение,ещё в школе все выучили

Гость
#31
Гость

Сообщение было удалено

Ваш текст

Да вы что??? Пойду об этом Чуриковой, к примеру, скажу. У нее по сей день считается фигура идеальная, только вот обнаженной в таких журналах я ее не видела.

Мик
#32

На вопрос темы можно ответить в двух аспектах, например, с позиций морали. И тогда мы слышим оценки: грязные, противные, жадные или, наоборот, мол, что молодцы...

Есть второй аспект: зачем они это делают, что получают взамен?

Моё мнение: они стараются добрать баллы в многоборье с названием "популярность", когда важна не моральность/аморальность поступка, а его известность. Ксюша Собчак являет собой хороший пример того, когда ставка (за отсутствием таланта) делается на скандальную известность. Возможность заработать здесь на втором месте. Потеря обществом интереса для таких людей смерти подобна.

"Быть на виду" есть их главный и, возможно, единственный талант.

Гость
#33
Гость

Сообщение было удалено

извращенцев, у которых обнаженная Чурикова вызовет эротическое желание и желание купить журнал не так много, для них не стоит печатать тиражи

Гость
#34
Гость

Сообщение было удалено

Вы еще Гурченко с Ахеджаковой в пример приведите))))

Опа
#35

Автор, когда вы станете звездой, тогда и будете говорить сниметесь или нет. А так, ваши слова из серии если бы бабушка была дедушкой...

Причины по которым они это делают вы не знаете и никогда не узнаете.

Женщину унижает то что она сама для себя считает унизительным.

Мик
#36

Гостьи 31, 33, 34,

- суть схвачена верно: мы противопоставляем несомненный талант актрисы способностям женщины оголить тело на публике, стриптиз для всех.

В нынешних условиях Ильич мог бы сказать: "... из всех видов искусств для нас важнейшей является эротика".

Опа
#37
Автор

Сообщение было удалено

Автор, вы себя уважаете за то что вы это обсуждаете?

Гость
#38
Мик

Сообщение было удалено

нет, просто на фига сравнивать несравниваемые, в принципе, вещи? Если бы в советские времена была бы свобода нравов, как сейчас, то вся эта "старая гвардия", которую у нас так идиализируют, снималась бы по-полной. Актер - это состояние души и образ жизни, одинаковый во все времена, и что они там вытворяют, людям со слабой психикой лучше и не знать ;) богема, одним словом.

Мик
#39

Гость, 38,

"на фига сравнивать несравниваемые, в принципе, вещи?"

-

я недавно видел инфу о продаже девственности, это из той же оперы. Выходит, у нравственности есть денежный эквивалент.

Товарный подход абсолютно ко всем сторонам жизни - вот то нафига, о котором вы спрашиваете.

#40

Я думаю,что они просто хотят денег.Я бы снялась.

#41

Личное дело каждого. Это ни плохо, ни хорошо. Это так как есть. А снялись бы вы или нет никого и не заботит. Поэтому не паривайтесь.

#42
Мик

Сообщение было удалено

Мона и с другой стороны зайти - продажа девственности не равно продажа нравственности. Торговля нравственностью - это трагедия. Воспринимаемая большинством в качестве таковой... В качестве трагедии...

А сейчас - запродать девственность - это повод для шутки, это курьёз, и, возможна, што неплохие деньги.

Девственность за деньги - плевок в ту "прошлую" нравственность, которая, гадка агонизируя, ща кончается. И кончится ведь - как того ждут). Забрав с собою самоё ценность девственности и тд - прошлых догм, када-то красивых, мощных животных, державших на се цивилизацию - а ныне дряхлых, смешных развалин - прибежища лицемеров, ханжей; последних романтиков и тд...

Обычная в ощем-то для идеи, бывшей када-то полезной человеку, дорога: появиться, развиться, захватив умы, перезреть и в корчах издохнуть, а прежде "смерти" - быть оплёванной и осмеянной. Как грится - мавр сделал, мавр вон... А прежде - дай карикатуру нарисую.

Да - бывает, накатывает. И жалка мавра...

Есть Статуя Свободы. А есть сувенир Статуя свободы. Часта уродливый, и часта "мэйд ин чайна" - оно покупается и продаётся. Да в ощем-то и сама Статуя свободы, такое впечатление, давно стала сувениром имени себя самой... Выдохлась статуя, вышла вся. Што, нарное, неплоха... На смену статуе будет што-та ещё...

#43
Опа

Сообщение было удалено

Нехорошо так, знаю, грить. Но сказать хочется) - общнёшься случаем с какой-нить нравственностью, чистейшим согласна собственных оценок созданием - так помыться охота. Такое высморит, што ни в жизни ни за кем-та, ни за собой - не высморишь...

Гость
#44

Автор, Вы как бабка старая, плюющаяся и приговаривающая "Срамотишша". От того, что Вы поджимаете по-старушечьи губы и укоризненно взираете на красоток, им не холодно и не жарко. Им хоть будет, что вспомнить - они были молоды и красивы, ими восхищались. Не все же, как Вы, прически на промежности выглядывают

#45
Гость

Сообщение было удалено

а чо, причёски тоже красивые бывают..

Друг
#46
МАША

Сообщение было удалено

Вот так и знал, что найдутся такие, которые мало того что принимают повсевместный разврат и унижение достоинства, так еще и ТАК отвечают. Это же смешно!

Маша, если вы не на стороне автора и такая смелая, ну снимите трусы и ходите по улицам - это же "круто"!

Лана
#47

У Автора есть совесть, а все остальные - заблудшие души, не умеющие принимать собственные решения и рады опускаться до того. преподносит "мода". Идиоты.

Ящитаю
#48

Не секрет давно, что многие наши так называемые звезды являются содержанками богатых мужчин. Я лично такие фотки считаю рекламой таких дамочек. Конечно эти фотографии гораздо искусней, чем картинки с голыми тетками и надписями "позвони мне", но суть примерно та же. А что делать? Они выживают как могут.

Девушкам из приличных семей и не нуждающиеся в папиках такие рекламные фотосессии просто не нужны.

Гость
#49

В большинстве случаев эти фотки ужасно безвкусные и звезды наши такие же. Типа как в Караване и т.д. Было б что-то красивое, смотрела бы с удовольствием. А так я лучше на рекламу красивую посмотрю, зарубежная крупных концернов в глянце реально очень красивя бывает. А на моральные устои мне пофиг, не средние века.

Гость
#50

А так понятно, что они это для пиара делают. Платят там правда очень мало. Часто они сами же и приплачивают. Какая-нт Людка из провинции потом с подругой Манькой обсудит - слышь че там у нее такая фотка жиивут же люди)))) Им главное чтобы о них вспоминали почаще