Гость
Статьи
А вы бы спасли чужого …

А вы бы спасли чужого ребенка, пожертвовав своей жизнью?

Представьте, что в данной ситуации можно спасти только одного - или самого себя, или чужого ребенка. Примеры приводит не хочу, но, например, выбить из под поезда и самому оказаться на рельсах.

Гость
176 ответов
Последний — Перейти
6667
#1

я бы пожертвовала свою жизнь ради своей кошки

Courtney love
#2

Аххах, я смотрю тема про кошек и детей дала жизнь еще многим веткам)))))

я бы не смогла. не способна на такое геройство.

#3

нет не пожертвовала бы..и не поверю тем, кто ответит положительно)

Гость
#4

Наверно не смогла бы,вот ради своего бы пожертвовала жизнью..

Grammar Nazi
#5

Если бы не было времени думать - то, наверное, да.

Если бы было время подумать - то, наверное, нет.

Гость
#6

нет

Стр@нный
#7

Обычно все начинают кричать- сделайте что-нибудь!!

Фелисия
#8

Чужого-нет,своего- без вопросов

#9

не знаю, может быть, все зависит от ситуации. Вообще ценю очень в людях героизм

Гость
#10
Стр@нный

Сообщение было удалено

Вы были в такой ситуации?Проявили героизм?

#11
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

правильно когда нет времени думать и осознавать страх, скорее всего да

#12

честно, я даже не знаю насчет своего ребенка..рассуждать хорошо, а оказавшись в таких ситуациях как правило срабатывают инстинкты..и не всегда правильные, если смотреть со стороны.

izy
#13

не знаю, но думаю что кинулась бы, я в экстремальных ситуациях не робею вытаращив глаза.Если б даже ценой жизни то лучше так чем прожить до старости трусом.

#14

чем больше успеешь все обдумать. тем маловероятнее что что-то сделаешь я так думаю))

Стр@нный
#15
Гость

Сообщение было удалено

Нет не был, но думаю что я не стал бы рисковать, слишком велик инстинкт самосохранения и силен механизм самооправдания..

#16

а почему в пример всегда приводят жизнь ребенка? жизнь взрослого менее ценна?

Генриетта_ни то нельзя_ни это
#17

ооооо......продолжение следует))

Стр@нный
#18
Грин

Сообщение было удалено

взрослый за себя сам в ответе..

#19
Грин

Сообщение было удалено

ну думают, что чужие сопливые комочки априори всех должны умилять)

Grammar Nazi
#20
Грин

Сообщение было удалено

У нас прошито особое отношение к детям на уровне инстинктов.

Хайли
#21

Если человек посторонний, скорее всего никто не пожертвует. Если и близкий, то тоже немногие. Главный инстинкт - самосохранения, в момент большой опасности человек действует как животное

Гость
#22

Меня кстати выдергивали из-под поезд, непередаваемые ощущения:)

12345
#23

Ну сколько можно уже? 3я тема за 1,5 дня то про кошку и ребенка, теперь своя жизнь и чужой ребенок. Автор, неужели вам ответов из 2-х предыдущих тем мало?

Генриетта_ни то нельзя_ни это
#24

темы про трусы-прокладки-измны надоели, решили пообсуждать героизм))

на форуме прогресс)

Дездэмона
#25

Я бы пожертвовала.Но как бывает в реальности трудно сказать.

да ну
#26

Чем дальше в лес, тем толще партизангы.

А начиналось все с нижней полки в поезде. хых

#27
Зараза

Сообщение было удалено

ну когда говорят "дети" имеют же ввиду не только младенцев

гость
#28

госсподи! как надоели уже эти темы, клоны!!! успокойтесь уже пожалуйста. ну ведь ясно же сразу было - еще с первой ветки, той про кошку и ребенка, что ради своего люди пойдут на все, а ради чужого ребенка не все, и то после размышлений. хватит уже

Гость
#29
12345

Сообщение было удалено

там не было ответов на эту тему. Там все забыли, что своей жизнью рискуют.

#30
Хайли

Сообщение было удалено

точно

#31
Гость

Сообщение было удалено

Обчно на это матери способны. Когда выдят своего ребёнка в опасности может в высоту очень высого прыгнуть или поднять что-то тяжёлое, что может задавить ребёнка.

Про себя сложно сказать, не знаю(

Бывают ситуации когда не думаешь.

гость
#32
12345

Сообщение было удалено

+100000!!!

Генриетта_ни то нельзя_ни это
#33
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

когда ижу вокруг себя детей (даже 2-3), то кроме раздрожения, отойти подальше, брезгливости ничего не вызывают.

дети это люди. ничего в них особенного нет. вам же не все люди нр-ся, верно?

#34
Грин

Сообщение было удалено

я тоже утрирую)

Гость
#35
да ну

Сообщение было удалено

это да, именно так. Ну чем еще занять будний день, когда от жары мозги плавятся и не поработать?

Генриетта_ни то нельзя_ни это
#36
гость

Сообщение было удалено

по-моему, это и без тем было всё ясно))

Гость
#37
Генриетта_ни то нельзя_ни это

Сообщение было удалено

да и про баб и про знакомства на форуме тоже уже надоело

#38

а мне кажется меня бы мама спасла или мне так кажется

Гость
#39

чужого не стала бы. У меня есть свой ребенок, которому нужна мама. А своего бы спасла не раздумывая.

#40
Гость

Сообщение было удалено

дык ваш ребенок после спасения тоже вроде бы как без мамы остался бы..

Grammar Nazi
#41
Генриетта_ни то нельзя_ни это

Сообщение было удалено

Есть такая наука - этология. Почитайте по ней некоторый научпоп, поймете о чем я.

12345
#42
Гость

Сообщение было удалено

да какая нахрен разница и так всем ясно, что свое это свое, а чужое это чужое и чего тереть из пустого в порожнее?

12345
#43

герои на то и герои, что их мало, а большинство дальше своего носа не видит

Боска
#44

Зачем умирать вместо кого-то? Может этот ребёнок постоянно будет висеть на волоске...

Гость
#45
Зараза

Сообщение было удалено

и все равно разница есть. вы ее не ощущаете? спасти кого-то и оставить ребенка родного сиротой или спасти своего же ребенка. Страная вы.

кокое небо голубое
#46

скорее нет.... а там кто его знает, всякое может быть

#47
Гость

Сообщение было удалено

сами вы странная..это было только к вашей фразе о том, что вашему ребенку нужна мама.

А насчет спасения своих или чужих- я уже ответила.

Генриетта_ни то нельзя_ни это
#48
Grammar Nazi

Сообщение было удалено

ну вы объясните сейчас, пожалуйста

вкратце

Барби
#49

Нех мне больше делать...НЕТ НИКОГДА!!Я себя люблю гораздо больше, чем чужого сопляка!!

Всегда удивляюсь когда взрослые прут в огонь, спасая чьи-то детей.

чужая
#50

ради своего ребенка или ради своего отца-матери да не раздумывая. но...ради какого то там ребенка конечно нет.