Фотография как хобби или как заработок?

пересмотрев довольно много сайтов свадебщиков вынес стойкое убеждение, что в своем личном свадебном альбоме я бы не хотел видеть никаких изюмЕнок. Крепкий профессионал, выдающий качественный штамп это требование жанра. Толковые свадебщики это очень хорошо понимают, и самовыражаются после работы.

Это зависит от зрителя. Кому что нравится -- а речь не об оценках, а о технике исполнения.

Возможно вы и правы... Наверное самое важное здесь(помимо техники естественно), это сделать так, чтоб люди выглядели как можно естественнее перед камерой, надо быть хорошим психологом, чувствовать людей, запечатлить их такими, какие они есть в жизни - живыми, а не истуканами, позирующими перед фотиком...

Я считаю что в свадебных фотках никакого супер-креатива и не надо. Просто качественно и все. Ничьей *** посреди кадра, никаких отрезанных голов, долбить постоянно, никого не выстраивать и не заставлять рожи делать умные либо веселые. Публика выпьет, расслабится, а фотограф будет восприниматься фоном, и все будут себя вести естественно )))) Потом фотки сортируются 3/4 выкидывается, если не больше, а из оставшихся можно выбрать чего поприличнее.

На моей свадьбе был один пленочный фотик, и я даже не помню кто именно из друзей фоткал. Фотка супер-удачная - одна. Более-менее фотки - еще пяток. И мне достаточно этого

Приведу и я ссылку свадебного фотографа, работы которого мне нравятся

http://eminkuliyev.com/index2.php#/home/

медленно только качает, но есть на что посмотреть. :-))

Зависит от менталитета клиента.

Иные и с мобильника снимки печатают.

Ну тут в первую очередь и самы брачующие должны проявить креативность -- прийти на свадьбу в костюмах Бэтмена и Робина, к примеру.

--- согласна. дело вкуса, у каждого свой. именно поэтому существуют портфолио онлайн, которыx, как я понимаю, у автора нет) пока нет. и именно поэтому практически неовзможно окучить дилетанту все-все свадьбы. потому как люди, коотрые могут позволить себе фотографа, xотят то, что им нравится. они ищут, сравнивают портфолио и выбирают то, что им нравится. моя подруга доверила форкать другой подруге, ей не андо было ни изогнутыx горизонтов) ни падающиx ей на голову башен улиц) ни и без того кривыx и без фотошопа переулков Москвы, она xотела себя и красиво, но с изюминкой) фотки получилисъ отличные, передающие момент, xотя и без той абсолютно великолепной резкости профессионала. мой муж фотографировал другx родственников по иx просеьбе, профи сделал толъко одну, на пригласительные билеты, стандартно-красивенькую.

понимание и ощущение нестандарта приxодит с практикой:)

http://www.mywed.ru/photographer/popular/

Абсолютгая глупость. Можно сделать себе партфолио за одну съемку. Начать с минемальной цены, а потом по наростающей.

И опыт фоторетуши, это очень хорошо. Вообще автор, обычно свадьбу снимает несколько фотографов. 1-н основной а второй помошник, попробуйте в помошники для начала.

У нас город небольшой, и цены соответственно низкие. На свадьбах если нанимают фотографа, то одного, ну и у гостей еще несколько фотиков, обычно хватает.

Купили вчера фуджик, весь вечер с ним баловались. Тяжеловат конечно, на весу часами устанут руки держать. Качество снимков приятно удивило. На флэшку пишет действительно долго, но жить это не мешает. Порадовал штатив и один из объективов, устроим выезд в эти выходные в живописные места.

имxо, конечно - если автор своей основной профессией в смежной xудожественно-дизайнерской области, в которой она набиола себе руку, пока не заработала себе на камеру:) то я сомневаюсь в умении использовать имщеющиеся уже наработки там, где она, видимо, профан. ккак правило, в жажде наживы:) дизайнеры и рп. xудожники кидаются на все) как правило, и образование позволяет кинуться на все, но для зарабатывания денег все-равно нужна набитая рука - досатточно взять для примера рисующиx портреты на улицаx. или посмотреть виртуалъыне галелреи - кто продает сарзу, быстро имного, а кто висит месдяцами. рынок полон, нузна ниша, в амленьком городе минимум клиентов, и потому даже два фотографа - конкуренты.

ЛиЛу, фотография будет как подработка, а не как основной заработок. В различных смежных областях у меня 300-2000 рублей в месяц приработок. Сейчас еще один вид работ добавится, тоже хлеб.

--- автор, Вы сами знаете, как высока конкуренция во всевозможныx областяx, чего-чего, а xорошее образование в областяx искусства было в России скорее обыденностью. Со сторны кажется (если этим самой не заниматься никогда), что xлеб xудожика, портретиста, живописца, иллюстартора, открыточника, графика рекламы, легок А на самом деле? Фотография никакое не исключение. Я как-то против розовыx очков. Поскольку камера уже есть, логично было бы и ее тоже использовать наконец, как источник доxодов, чего пока с предыдущими почему-то не случилось? Просто повод подумать о своиx ресурсаx и умении иx использовать.

есть люди которые простите, долго дрочат(простите) на желаемое, а есть которые его достаточно быстро реализуют. И среди фотографов знаю тех кто долго парился, а знаю тех кто очень быстро вошли на данный рынок услуг. Причем те двое моих знакомых, которые быстро вошли за одну съемку зарабатыват столько, сколько долгоготовившиеся за месяц.

Автор, я не проф. фотограф, но, мне кажется, вам еще надо много практиковаться, прежде чем решаться предлагать свои услуги в качестве фотографа. Что я заметила - на некоторых ваших фото горизонт падает, перспектива уходит в сторону, на фото с ребенком у того рука, видимо, в движении была, когда вы сфотографировали, получилось какое пятно вместо руки, ну и цветовое решение - фото показались довольно мутными, цвета - неяркими, контуры - нечеткими, я так и не поняла, были ли они обработаны фотошопом вообще или выставлены в натуральном виде (кроме первой фото с деревьями). Насколько я видела работы свадебных фотографов, они часто используют детальную съемку (кольца, туфли, другие свадебные аксессуары) и размывают фон за ними, у вас похожая фотография ╧5, например, но нет размытости и четкого выделения фотографируемого объекта.

Кстати, вы говорите, что вам нужно будет только ловить момент в процессе свадьбы и не надо будет делать постановочных поз. Думаю, это неправильно. Если будете ловить в процессе, даже если постоянно щелкать - то обязательно получите в кадре какой-то лишний предмет или движение, из-за чего какая-то часть тела может получиться смазанной. Как раз постановкой и добиваются особенной романтики, когда невеста с женихом - вдвоем, конечно, они должны вести себя естественно, заигрывать, дурачиться друг с другом, а вы в это время - ловить все эти моменты. Но есть моменты, где без постановки не обойтись, иначе эти моменты будут упущены.

Надеюсь, вы не обижаетесь на меня за мои слова. Желаю вам удачи в новом для вас деле, пусть оно принесет вам желаемые результаты.

Мнение, спасибо за мнение ))) Про качество фоток - половина из них с мыльницы, или даже вовсе с телефона, ни фокусом, ни выдержкой на них не поиграть. А к практике я собираюсь приступить чем раньше - тем лучше. Жизненный опыт подсказывает, что практика - это лучшее обучение.

у них конкуренция, вас побьют, аппаратуру разобьют. Не лезьте в этот бизнес. Там все занято мужиками.

Как побьют, ну ка опишите ка? )))) Припрутся на свадьбу, где я фоткаю со словами "драку заказывали?". Или будут мне звонить на мобильный с угрозами? Троллить сайт? Ловить в подворотне? Вы ничего не путаете? Это же не гопники с окраин, а обычные люди. Как правило либо студенты подрабатывают. Либо выпивающие дядьки в возрасте мнят себя фотохудожниками и годами говорят что "у меня скоро будет персональная выставка". Где вы таких бредней наслушались?