Люди, побывавшие в психиатрической клинике, на всю жизнь обречены? Как считаете?

Да кстати у меня такие же ассоциации, что там люди добрее, нежели в жизни

Видимо вам с больницей не повезло..жесть какая то

[quote="Девочка с прыщами"]Они (психиатры) внушают, что якобы знают что-то большее, чем знает сам человек, у которого псих. расстройство. Но они этого не могут знать, хотя бы потому что с ними это не происходит. Книжек начитались, троешники несчастные. Поди на другую специализацию мест не хватило, вот и пришлось выбирать между психиатрией и как там её, которые в ***** ковыряются...проктологией[/quote
Согласна, и ошибочные порой диагнозы ставят

пару недель выписалась из такой клиники.Много новых граней открылось,изменилось во многом отношение к жизни.Я посмотрела на людей из закрытого отделения,много общалась с ними через решетку,очень полюбила их.Больно смотреть как с ними обращаются санитарки.Очень атмосферное место,не пожалела я,что легла.Мне тоже помогли.Не вылечили до конца,но в целом стало лучше.

Смотря с Каким диагнозом,у мамыной подруги сына была шизофрения,вылечил и приступы не повторялись.Бизнесмен,женат.Двое здоровых детей.Но Женщина верующая очень сильно молилась за сына.

Существует.Он ьак в народе називается,по мед части биполярные расстроиства психики.

психотропные-это наркота, вызывающая зависимость хуже героиновой. Есть фильм маркетинг безумия. Веревки, побои и истязания психически не здоровых, применявшиеся ранее в клиниках, сейчас заменили фармацевтическими психотропными таблетками. И это намного изощренное издевательство над больными.

Главное убедить главрача который по умолчанию думает что ты от армии просто косишь!

к сожалению, наши психушки по прежнему полурепрессивные органы, а общество не излечивает людей, а добивает их...

само попадание в психушку не стоит рассматривать, как ярлык...

а депрессии бывают вполне оправданы, если подумать для чего они случаются...

Да врут они всё Теми лекарствами что там дают. Только на тот свет. Или вас кто заказал и у вас родственники недотёпы. Других там не держат. Придумаю т что у васнапример давление и родственников лечат сказками. Понимаете за каждого из вас там страховку платят.Без санкции прокурора туда не закрывают.

Ну не от большого ума, жизнь и их ударить может

МОГУТ!!!!!!!!!!!! ДАЖЕ ЛУЧШЕ ЧЕМ ВЫ ВСЕ ДУМАЕТЕ!!!!!

Все по разному. В большинстве случаев - да, обречены. Но есть примеры когда после выписки все складывается как в сказке. Единичные, но есть.

Ничего не заменили. Все осталось как прежде. Веревки, побои, истязания. И фармацевтические психотропные таблетки. Все успешно сочетается.

Очень зависит от заболевания и от врачей которые лечили. Один знакомый лет в 20 в такой клинике лечился, у него полностью все прошло. Сейчас ему больше 50 лет, с ним все нормально: семья, работа, дочь вырастил.

Хотела бы с вами пообщаться

Наверное художником) нет?)

Ну вы точно не доктор)))))))))))))))))))))))))

Где вы прочитали о запугивании????

Встречаются таки врачи которые боятся больных. Кто их знает почему. Возможно наслышаны о разных случаях больше больных.

Есть факт, когда в глазах молодого врача читался именно СТРАХ)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Сейчас смешно, а тогда было чувство безысходности и отчаяния(

Кто ты? Почему боятся? Что делать?

И никаких ответов(((Извените вы знаете о пытках псих больницах чё нибудь

После родовой депрессии не бывает. Бывает неадекватное окружение.

Я лежал в психиатрической больнице , и всё хорошо жена и дети теперь вопще вся жизнь изменилась ведь я сейчас в 2201 году. Вот бы вернуть 150 лет назад и вспомнить быть холостым тоже хорошо.

У меня такая же ситуация, и как вы помирились ? Она вас простила?

Вот и спрашиваю к своей обычной жизни аименно кк работе не попытаются ли там избавить ся от человека работа связана сбобронкой

Мне когда-то психиатр сказал, что обычно в психушку попадают жертвы тиранов, психопатов, нарциссов. Сами же психопаты в психушку попадают крайне редко. За лечением не обращаются. Им норм.

Совершенно верно сказано. Людям побывавшим в стационаре необходим покой. Добрые сердца . Люди с чувством жалости а не игнор и прочая ***. Особенно нельзя кричать и орать да пошёл ты псих недоделанный. И у вполне здорового может от такого приема психика съехать. Решать надо вопрос как жить таким людям на свободе а не ржать от этого никто не застрахован.

Да. И при этом за этот единственный психоз может быть выставлена как раз шизофрения - неснимаемый диагноз (официально неизлечима). И как раньше он уже жить точно не сможет - по причине поражения в правах. Плюс запрос в обществе на стигматизацию. Какая работа в оборонке, какие водительские права - тут становится сложно с какой либо работой вообще, все корочки об образовании фактически аннулируются, и практически везде, даже дворников - в медкомиссии есть психиатр, чел становится уже исключительно во власти психиатров. Навешиваются тотальные ограничения (поражение в правах, базовых), а потом смотрят, ага, не социализирован - это подтверждение диагноза. Вот что такое психиатрия. Она карательна по определению. Ещё. Не принимает лекарства - это нет критики, нет приверженности к лечению, отсутствие жалоб - показатель болезни. Поэтому выйти из этой ситуации можно только нелегально получая нужные справки, не знаешь эти входы/выходы - подтверждение болезни.

Это всё, если нет связи (волосатой руки). Если есть какая-то зацепка, то, естесственно, единичный прихоз или госпитализация никак не повлияет на жизнь вот от слова совсем. Но как думаете, у многих есть волосатая рука, связанная с психиатрией? И ещё. Если даже диагноз шизофрения удасться снять (единичные случаи в мировой практике, и те - не афишируются), будет всё равно какой-то "менее тяжёлый" (шазитипическое р-во, которое во всех ограничениях идёт вместе с шизофренией) и учёт, а с ним и ограничения. Они любят ещё говорить, что учёт отменили в каком-то там 1993 году, но это всего лишь жонглирование понятиями, есть наблюдение - хоть, динамическое, хоть консультативное, хоть в архиве - оно поднимается при обращении при медкомиссии при отсутствии волосатой лапы.

Дополнение. Шиз-ю можно снять, только если был поставлен ошибочно. Это (в случае успеха) куча адвокатов (и это мало кто из них возьмётся), времени и миллионов. Без связей - как отмечено выше, ничем это не будет отличаться, коту под хвост, ибо останется учёт (наблюдение), а "менее тяжёлое" шизотипическое во всех постановленимях (законах) об ограничениях по видам деятельности идёт вместе с шиз-й.

Но немало в психиатрии приятных для психиатров случаев, когда пациент реально просит лекарства, потому что без них ему плохо, у него голоса и что-то ещё. Особенно психиатр чувствует свою значимость и востребованность, когда назначет пенсию, тем самым "обеспечивая" определённое существование (точнее - будущее). А если пациент вдруг находит возможность подработать неофициально (раньше было много проще) - то вообще сказка.

И тут - для контраста - вдруг, например, объявляется (для прохождения медкомиссии на работу, раньше много где не требовалось, а сейчас почти везде требуется, и в комиссии - психиатр) человек с диагнозом, страшнее которого нет, лекарства не принимает, жалоб нет. Психиатрия в этом случае бессильна. Ибо в предыдущем случае психиатр сделал всё что мог - и пенсию назначил, и лекарства выписывает по требованию (!) пациента. А здесь... Диагногстики-то доказательной нет. Поэтому, раз есть диагноз, то "не так посмотрел", "быстро или медленно говорит" и т.п. ("эмоциально уплощён" и пр. и пр.) - всё это будет "подтверждать диагноз".

Ну и дополнить можно, что законы (постановления, приказы), о которых идёт речь выше, начали выходить с 2014-15 годов, медкомиссии ужесточаться с 2013. С 2014-15 законы стали запрещать виды деятельности именно по факту наличия диагноза. А раньше даже диагноз не означал автоматического запрета, и с волосатой рукой, соответственно, было значительно проще, достаточно было не очень волосатой руки, смотрели по состоянию (для запрета нужны были "стойкие и часто обостряющиеся проявления", теперь эта формулировка включена включена с ряд диагнозов, среди которых шизофрения, даже если по факту их нет). Сначала начали с запрета водительских прав (по факту диагноза), опасных профессий, вроде спасателей, также, например, электрик, позднее добавлялись (и продолжают добавляться) новые: уже просто за вредные факторы и наличие химических веществ, и, например, механизмы станка и эмульсия для смазки. Сотрудник домоуправления, осуществляющий обслуживание под давлением (сантехник, ну то есть не бывает же только сантехник-канализационщик). Разумеется, с продуктами (хоть грузчиком) - тоже мимо. Не говоря уже о том, что грузчик, совмещённый с водителем - наиболее распространён.

И даже если психиатр вам разрешит допуск куда-то (заболевание - не шизофренимя, например), то в службе безопасности предприятия запросто могут увидеть "учёт" и не захотеть связываться. Поэтому, опять - нужен бы блат. Только чтобы получить право на работу - какую-нибудь задрипанную, о другой речи просто не идёт.

Поэтому-то число работающих с психдиагнозами снижается. И это при том, что, если верить данным Менделевичу, с 2003 года в Росссии ш-ю стали диагностировать в 2 раза реже (интересно, с чего бы это; у психиатров и на это ответа нет, могут только констатировать статистику), при этом, по его же данным процент диагнозов ш-я из всех диагнозов существенно вырос; почему - никто не знает.

Такова реальная ситуация с психиатрией.

Многие психиатры искренне не знают о вышеописанной сложившейся ситуации. Например, те, кто просто снимают острое состояние в своём отделении в больнице, зачем им знать социальные аспекты, или на МСЭК - там, где к ним люди приходят за тем, чтобы им назначили пенсию или продлили группу инвалидности, туда не приходят просить работу, никакой реабилитации там нет. В диспансерах тоже вместо того, чтобы входить в твоё положение, защищая твои права, выполняют запрос государства, на медкомиссии могут вообще сказать, приди через две недели, нам сейчас некогда (мы тут чай пьём). На вопрос, а как, что я скажу на работе, что все прошли медкомиссию и принесли лист, что мне сказать - отвечают "Это вы же скрываете свой диагноз/учёт". А ничего, что раскрывать его человек как бы не обязан, а они вообще-то должны всячески содействовать социализации. По факту - наоборот, не говоря уже о том, чтобы подбирали работу. Об этом вообще не может идти и речи.

Диагноз ш-я, а вы при этом потом не будете нуждаться в лечении, у вас не будет классики (о которой любят говорит и сами психиатры, создавая соответствующие образы у обывателей) в виде голосов, пришествий инопланетн, слежки (отсутствие всего этого - это очень неудобный случай для психиатров). При наличии волосатой руки - это не проблема, всё снимается в таких случаях (а чиновник вообще может под таблетками иметь допуск к вождению автомобиля даже), а то, что вы не нуждаетесь в лекарствах - будет означать то, что у вас нет приверженности к лечению (совсем нет). Это как в выпиленном видео с Р.Усмановым (он конечно плохо себе делает, когда в официальных бумагах - он правозащинтник - пишет оскорбления), где врач его спрашивает "Вы считаете себя больным?" он отвечет "Если скажу да, вы будете меня лечить, если нет - то это будет считаться, что у меня нет критики".

Так что вот что такое психиатрия и что может быть с наличием неснимаемого диагноза. (Не берём сейчас случаи, когда пациент сам просит лекарства и без них ему реально плохо — такие случаи для психиатров идеальны, это "всё пучком"). Для (попыток) снятия (без связей, это, впрочем, бессмысленно) нужно лечь в больницу, где он был поставлен, это закрытый режим, где нет гарантий от уколов "витаминов". В принципе, бесправен такой чел, в общем случае и не в больнице психиатр если скажет, что он повёл себя неадекватно (например, пытался напасть) - как думаете, может чел с диагнозом доказать, что этого не было? Это к вопросу о возможных злоупотреблениях.

Обычно про психиатрию пишут компоновку расхожих штампов, порой противоречащих друг другу (и не мудрено - закрытая абсолютно сфера), подобную правду с реальной ситуацией обычно удаляют, как, вероятно, будет удалено это сообщение и несколько сообщений выше.