Снимем же маски!)

не знаю, автор, мне эта проблема уже давно не знакома) С подобными "загонами-тараканами" я закончила, когда окончательно вышла из подросткового возраста и стала ценить себя как личность. Ну а если люди таких вещей сами не понимают, то им можно только посочувствовать - жить, постоянно играя роль, и не быть собой, это далеко не сахар... Ну что ж, сами ведь свою жизнь определяют.

ну хорошо... на тебе цветочек @}->-- и от вумана тоже. а ошибочки исправить надобно

и почему мы, пиша темы, так боимся писать иx в Я-форме, пряча свое лицо за безликим МЫ?..:)

здесь на форуме главный вопрос - как вывести прыщ, чтобы парень не разлюбил.

с вашей темой у всех сейчас будет взрыв головы :))

Первый абзац особенно хорош - прямо стихотворение в прозе.

Вообще-то говоря, мысли не новы и не оригинальны (есть даже куча эзотерических книжек на тему калечения наших душ и мозгов

с момента рождения разными стереотипами, навязывания обществом

норм, которые стирают индивидуальность и проч.)

Дело в том, что эти пресловутые нормы (знаковая система), помогает социальным существам - людям - кое-как находить общий язык, сосуществовать и сотрудничать.

Почему люди следуют за большинством?Потому ли,что оно право?Нет,потому что сильно.

Да - мне тоже понравился первый абзац - всё остальное - меньше. Может, потому что "хула" на "стереотип" есть его, стереотипное, прибежище). Стереотипный язык, на котором "хула" изложена, с нестереотипными знаками препинания - похоже, единственная нестереотипность, которую автор се в силах позволить, подтверждает это лишний раз...

Да нет, Наф Наф). Религиозные войны (для нас с вами по крайней мере) уже отгремели). Пожалуйста, будьте собой).

А быть с большинством - элементарно удобно.

Автор, я ничего не поняла из вашего бреда. Диагноз: тупая ***.

"Автор, я ничего не поняла из вашего бреда. Диагноз: тупая ***."

куда уж мне до вас!!!! вы же просто потресающе выражаете свое мнение матом, тем самым обсирая меня! Браво) наверное это единственный способ вашего самоутверждения. далеки от философии. и если эт уж вам реально не нравится , хотя бы к автору уважительно относитесь!!!

я вот только не понимаю,почему человек в маске не я вляется самим собой??? Почему все уверены что если челу принадлежит образ, то он не раскрывает его сущность и наоборот,неужели все поголовно прячуться от внешнего мира...может быть наоборот таким образом люди раскрываются и освобождаются от навязчивых стереотипов, ...ну и тому подобное

С вами всё в порядке? Откуда столько скобок и восклицательных знаков? Девушка, ваша ПМСная истерика никому не интересна, успокойтесь. Философы относятся ко всему философски, а вот ПМС-ные истерички типа вас ищут глубокий смысл, где его нет, а потом срyт в мозги другим.

" Лучше сгореть быстро и ярко, чем медленно тлеть всю жизнь" Курт Кобейн -

"не толкай реку - она течёт сама" (восточная мудрость).

... и наденем каски.

трусики

"они решили маски надевать ,чтоб не разбить свое лицо о камни"

Автор, наскока я могла понять ваш сумбурно-экзальтированный текст, всё можно свести к более лаконичной формулировке - бунт инфантильного "эга" против злоeбучего социума. :)

Инфантильного, потому что вы на всё смотрите с "пупочно-вселенской" позиции, забывая о том, что .

И потом, если всем индивидам будет дозволено делать всё, что им взбредёт в голову, то вам же первой размажут ваш ярко-малиновый блеск по прелестному личику и сломают очки. Вы чё, думаете, все будут пользоваться свободой скромно и с достоинством? :) Иные индивидуальности, знаете ли, иногда такие гнусные бывают, что их не грех и подавить.

А вообще действительно грех жаловаться. Скажите спасибо, что не живёте в каком-нибудь -надцатом веке или где-нибудь в Саудовской Аравии. У вас есть замечательная возможность проявлять свою индивидуальность, если, конечно, есть что проявлять. ;)